Vihreiden uusi puheenjohtaja avasi pelin vanhoilla teemoilla. Niistä pisti silmään maatalouden ympäristötukien vastikkeellisuuden vaatimus. Sinnemäki oli näköjään päivittänyt vanha prujut, mutta vain päivämäärän osalta. Maataloudessa on lannoitusta vähennettty jo niin paljon, että laadukkaiden satojen saaminen on estynyt. Maajussien tulot ovat pudonneet entisestään samaan aikaan kun muu yhteiskunta on nostanut palkkojaan 60 prosenttia. Itämeri ei puhdistu vaikka Suomen maatalous lopetettaisiin ja 70 tuhannen jussin lisäksi laitettaisiin 300 000 elintarviketyöläistä kortistoon. Anni hei, ihan oikeesti, eikö mitään uutta ??? Esim. kun ruoan hinta putoaa vuoden lopulla lisää, niin eikö kuluttajilta voisi vaatia vastuullisuutta ? Siis pidettäisiin ruoan hinta nykyisellään maltillisella korotuksella ja ohjattaisiin raha maanviljelijöiden ympäristötyöhön? (ei kaupalle) Vai syökö kuluttajille vaadittu ympäristövastuu ääniä kaupungeissa ? Yhteinen vihollinen maaseudulla taitaa olla oiva äänisampo ympäristötietoisten kaupunkilaisten vaalikarjassa ? Millaisia ympäristövaikutuksia voit odottaa esim. peltojen talviaikaiselta kasvipeitteisyydeltä , jonka korvaus on 14 euroa hehtaarilta? Keskikokoisella tilalla tuo merkitsee 14 x 30 ha = 420 euroa . Tiedätkö millaisen työmenekin tuo aiheuttaa keväällä kylvöjen yhteydessä? Tai tietääkö kaupunkilainen ympäristötietoinen palkansaaja maatalouden realiteeteista yhtään mitään ? Vaatimuksia ilman omaa panostusta kyllä irtoaa joka lähtöön.
Ei mitään uuttaa Anni?
4
152
Vastaukset
- haisoooooo
Suorakylvö säästää ravinteita ja työtä rutosti. Mökin paapan ikkunan alle saa ajaa eläinten sonnat, mutta papan on rakennettava 6000 euron pienpuhdistamo omalle pissilleen. Mökit tyhjennetään nyt totaalisesti ja vanhusten palvelutalot täyttyvät kirkonkylillä ja verorahoilla täytyy rakentaa uusia.
Suorakylvö ei ole ratkaisu ongelmiin . Sadot pienenvät ja rikkakasvit runsastuvat. Kasvitautien lisääntymisen ehkäisemiseksi on kasvinsuojeluaineiden käyttöä lisättävä. Suorakylvökone maksaa n. 200 000 euroa. Myös glyfosaatin käyttö kasvaa.
Pienpuhdistamoista olen samaa mieltä, ne on mitoitettava pääluvun mukaan, tms.- rantojen
Akkre kirjoitti:
Suorakylvö ei ole ratkaisu ongelmiin . Sadot pienenvät ja rikkakasvit runsastuvat. Kasvitautien lisääntymisen ehkäisemiseksi on kasvinsuojeluaineiden käyttöä lisättävä. Suorakylvökone maksaa n. 200 000 euroa. Myös glyfosaatin käyttö kasvaa.
Pienpuhdistamoista olen samaa mieltä, ne on mitoitettava pääluvun mukaan, tms.Voidaan kieltää rantojen viljely . Ihan ilman korvausta , likaaja joutuu vastaamaan muissakin ympäristöä tuhoavissatoimissaan .
rantojen kirjoitti:
Voidaan kieltää rantojen viljely . Ihan ilman korvausta , likaaja joutuu vastaamaan muissakin ympäristöä tuhoavissatoimissaan .
Kuka se onkaan saastuttaja ? Viljelijäkö, joka noudattaa ympäristömääräyksiä vai ruoan kuluttaja, joka haluaa ruoan alle tuotantokustannusten ?
Ympäristön suojelu lisää kustannuksia ja laskee satotasoa , mutta kuluttaja vaatii silti ruokansa yhä halvemmalla ja haluaa parempaa ympäristöhygieniaa.
Mahdoton yhtälö. Kuluttajan on oltava valmis maksamaan ympäristölaadusta. Maajussien tulokehitys on ollut laskeva jo useita vuosia. Samaan aikaan palkansaajat ovat nostaneet ansiotasoaan palkankorotusautomaatilla. Vain 12 prosenttia perheiden menoista koostuu ruoasta. Viihde-ja kerskakulutus vain kasvaa. Sitten kehdataan vaatia maajusseja lisätalkoisiin ympäristön hyväksi, jotta muut kansalaiset voivat kasvattaa kulutusta pidäkkeettömästi.
Ruoan hinta on reaalisesti laskenut viime vuosien aikana.
Nyt voivat yhdistykset saada tukea EU:lta kosteikkojen perustamiseen. Montako kosteikkoprojektia vihreät yhdistykset ovat saattaneet matkaan ? Odotan vastausta mielenkiinnolla, löytyykö niitä omakohtaisia ympäristötekoja ?
Itse vedin tänään metrin ja kolmen metrin suojakaistaa kahdeksan hehtaarin ohralohkon kahdelle sivulle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2774722Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343050Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit452931Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k372899Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?771826Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061694Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281531- 621459
- 971322
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271222