Vihreiden uusi puheenjohtaja avasi pelin vanhoilla teemoilla. Niistä pisti silmään maatalouden ympäristötukien vastikkeellisuuden vaatimus. Sinnemäki oli näköjään päivittänyt vanha prujut, mutta vain päivämäärän osalta. Maataloudessa on lannoitusta vähennettty jo niin paljon, että laadukkaiden satojen saaminen on estynyt. Maajussien tulot ovat pudonneet entisestään samaan aikaan kun muu yhteiskunta on nostanut palkkojaan 60 prosenttia. Itämeri ei puhdistu vaikka Suomen maatalous lopetettaisiin ja 70 tuhannen jussin lisäksi laitettaisiin 300 000 elintarviketyöläistä kortistoon. Anni hei, ihan oikeesti, eikö mitään uutta ??? Esim. kun ruoan hinta putoaa vuoden lopulla lisää, niin eikö kuluttajilta voisi vaatia vastuullisuutta ? Siis pidettäisiin ruoan hinta nykyisellään maltillisella korotuksella ja ohjattaisiin raha maanviljelijöiden ympäristötyöhön? (ei kaupalle) Vai syökö kuluttajille vaadittu ympäristövastuu ääniä kaupungeissa ? Yhteinen vihollinen maaseudulla taitaa olla oiva äänisampo ympäristötietoisten kaupunkilaisten vaalikarjassa ? Millaisia ympäristövaikutuksia voit odottaa esim. peltojen talviaikaiselta kasvipeitteisyydeltä , jonka korvaus on 14 euroa hehtaarilta? Keskikokoisella tilalla tuo merkitsee 14 x 30 ha = 420 euroa . Tiedätkö millaisen työmenekin tuo aiheuttaa keväällä kylvöjen yhteydessä? Tai tietääkö kaupunkilainen ympäristötietoinen palkansaaja maatalouden realiteeteista yhtään mitään ? Vaatimuksia ilman omaa panostusta kyllä irtoaa joka lähtöön.
Vastaukset 4
- haisoooooo
Suorakylvö säästää ravinteita ja työtä rutosti. Mökin paapan ikkunan alle saa ajaa eläinten sonnat, mutta papan on rakennettava 6000 euron pienpuhdistamo omalle pissilleen. Mökit tyhjennetään nyt totaalisesti ja vanhusten palvelutalot täyttyvät kirkonkylillä ja verorahoilla täytyy rakentaa uusia.
Suorakylvö ei ole ratkaisu ongelmiin . Sadot pienenvät ja rikkakasvit runsastuvat. Kasvitautien lisääntymisen ehkäisemiseksi on kasvinsuojeluaineiden käyttöä lisättävä. Suorakylvökone maksaa n. 200 000 euroa. Myös glyfosaatin käyttö kasvaa.
Pienpuhdistamoista olen samaa mieltä, ne on mitoitettava pääluvun mukaan, tms.- rantojen
Akkre kirjoitti:
Suorakylvö ei ole ratkaisu ongelmiin . Sadot pienenvät ja rikkakasvit runsastuvat. Kasvitautien lisääntymisen ehkäisemiseksi on kasvinsuojeluaineiden käyttöä lisättävä. Suorakylvökone maksaa n. 200 000 euroa. Myös glyfosaatin käyttö kasvaa.
Pienpuhdistamoista olen samaa mieltä, ne on mitoitettava pääluvun mukaan, tms.Voidaan kieltää rantojen viljely . Ihan ilman korvausta , likaaja joutuu vastaamaan muissakin ympäristöä tuhoavissatoimissaan .
rantojen kirjoitti:
Voidaan kieltää rantojen viljely . Ihan ilman korvausta , likaaja joutuu vastaamaan muissakin ympäristöä tuhoavissatoimissaan .
Kuka se onkaan saastuttaja ? Viljelijäkö, joka noudattaa ympäristömääräyksiä vai ruoan kuluttaja, joka haluaa ruoan alle tuotantokustannusten ?
Ympäristön suojelu lisää kustannuksia ja laskee satotasoa , mutta kuluttaja vaatii silti ruokansa yhä halvemmalla ja haluaa parempaa ympäristöhygieniaa.
Mahdoton yhtälö. Kuluttajan on oltava valmis maksamaan ympäristölaadusta. Maajussien tulokehitys on ollut laskeva jo useita vuosia. Samaan aikaan palkansaajat ovat nostaneet ansiotasoaan palkankorotusautomaatilla. Vain 12 prosenttia perheiden menoista koostuu ruoasta. Viihde-ja kerskakulutus vain kasvaa. Sitten kehdataan vaatia maajusseja lisätalkoisiin ympäristön hyväksi, jotta muut kansalaiset voivat kasvattaa kulutusta pidäkkeettömästi.
Ruoan hinta on reaalisesti laskenut viime vuosien aikana.
Nyt voivat yhdistykset saada tukea EU:lta kosteikkojen perustamiseen. Montako kosteikkoprojektia vihreät yhdistykset ovat saattaneet matkaan ? Odotan vastausta mielenkiinnolla, löytyykö niitä omakohtaisia ympäristötekoja ?
Itse vedin tänään metrin ja kolmen metrin suojakaistaa kahdeksan hehtaarin ohralohkon kahdelle sivulle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1431061
Poliisin potkija
Kukahan oman elämänsä sankari oli potkaissut poliisia? Iltalehdessä oli juttua.271002Sinä mies olisit
ollut se kenet haluan. Edelleen pidän sinua kaikkein ihanimpana ja tärkeimpänä. Kukaan muu ei ole niinkuin sinä. Mutta s44893- 41765
Miksi jätit minut
Epätietoisuuteen? Tiedän että pelkäsit mitä siitä seuraa jos asiat tulevat mutta silti. Miksen merkinnyt tarpeeksi?49727- 61681
- 37599
Kun et ota yhteyttä, tarkoittaako se
Että olet menny elämässä eteenpäin ja et myös toivo minulta naiselta viestiä enää?67588- 76587
Tykkäisitköhän todellisuudessa jutella
Minun kanssa kahdestaan, vai onko tämä palstailu enemmän sinun juttu minun suhteen?57585