Mulla todettiin yli vuosi sitten kondylooma, oli niitä rakkuloita, jotka poistin apteekin aineella (en muista nimeä, kuitenkin tähän tarkoitukseen tarkoitettu)
Nyt niitä näppyjä ei ole vuoteen näkynyt. Papassa kondylooma ei muistaakseni koskaan näkynyt, miksi ei? En muista että miten se sitten havaittiin, mutta lääkäri yhtäkkiä kysyi, et onko näppyjä ilmenny, olihan niitä.
Eli kävin nyt papassa ja solumuutoksia ei ollut, eli ei pitäisi kondyloomaakaan, mutta voinko olla varma? Senhän pitäisi olla kuten herpes, ikuinen. Olen tosin kuullut että aina ei pidä paikkaansa.
Toinen juttu; minua vaivaa, että sainko taudin nykyiseltäni, vai exältä? Onko teillä kokemuksia itämisajasta? Jos nykyiseltä sain, emmekä käytä kondomia, tartuttaako hän se minuun uudelleen, vai olenko jo immuuni? Entä erossa, voiko se tarttua muihin mieheltä ja miten testata mieheltä? Mitään näppyjä/oireita ei ole. Entä tartutanko muihin kondyloomaa, vaikkei enää itsellä näkyisi?
Nyt niitä näppyjä ei ole vuoteen näkynyt. Papassa kondylooma ei muistaakseni koskaan näkynyt, miksi ei? En muista että miten se sitten havaittiin, mutta lääkäri yhtäkkiä kysyi, et onko näppyjä ilmenny, olihan niitä.
Eli kävin nyt papassa ja solumuutoksia ei ollut, eli ei pitäisi kondyloomaakaan, mutta voinko olla varma? Senhän pitäisi olla kuten herpes, ikuinen. Olen tosin kuullut että aina ei pidä paikkaansa.
Toinen juttu; minua vaivaa, että sainko taudin nykyiseltäni, vai exältä? Onko teillä kokemuksia itämisajasta? Jos nykyiseltä sain, emmekä käytä kondomia, tartuttaako hän se minuun uudelleen, vai olenko jo immuuni? Entä erossa, voiko se tarttua muihin mieheltä ja miten testata mieheltä? Mitään näppyjä/oireita ei ole. Entä tartutanko muihin kondyloomaa, vaikkei enää itsellä näkyisi?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kondylooman itämisaika on on yleensä useista viikoista kuukausiin. Jopa pidempi. On myös mahdollista että että olet saanut viruksen äidiltäsi jo raskauden aikana. Kondylooman ollessa kyseessä ei siis kannata automaattisesti syyttämään kumppania harhaan astumisesta.
Kondylooma tarttuu myös oireettomana, mutta kuitenkin paljon helpoimmin silloin kun on niitä näppylöitä, joita usein ei tosin paljaalla silmällä edes näe.
Ei kondy aina aiheuta solumuutoksia. Se papa-koe on juuri sitä varten, että tarkistetaan mahdolliset muutokset. Otetaanhan niitä vaikka ei kondyloomaa olisikaan... Jos muutokset on tietyn tasoisia, on syöpäriski suuri... Tai jotakin sellaista.
Kondylooma vain aiheuttaa niitä solumuutoksia herkästi jollei sitä hoida. Kondyloomavirus on ikuinen.
Joku muuten joskus tuolla City:n keskusteluissa haukku mut kun sanoin, että herpeksen kun saa, niin se sitten on ikuisesti. Se joku heitti jonkun likin jonnekin, missä oli ihan asiantuntevaa matskua englanniks. Tosin siellä sanottiin jotenki epämääräisesti (eli siis vaikealla lääketiede-englannilla), että herpes-virus voi kadota. Tosin koska varmaa viruksen todentamismenetelmää ei ole, niin voiko siitä siten olla varmuutta...?
No en tiiä kuuluko tää nyt tänne lainkaan...
Papassa ei aina näy..voi silti olla vielä.
Et joutuisi ajattelemaan kelta sain-kysymyksia, jos kavisit testeissa saannollisesti. HIV-testissa pitaa kayda vah 2 kertaa vuodessa ja muissa on tarkeaa kayda jokaisen vakisuhteen jalkeen, seka myos ennen, koksa kuka haluaa alkaa harrastamaan pilleriseksia, jos ei tieda oitsen puhtaudesta?! Ihmisilla on idioottimainen kasitys siita, ettei taudit niin vain tartu. Kiva kymmenen vuoden paasta tajuta, etta oireeton klamydia on aiheuttanut lapsettomuuden!!!! Jarki kateen ihmiset!!!!
Ajattelisit tai ottaisit asioista selvää ennen kuin vastailet. Kondylooma ei välttämättä näy testeissä moneen vuoteen tartunnasta, joten on melki mahdotonta tietää tartuttajaa. Mistä h****tistä sä tiedät kuinka usein käyn testeissä? Itseasiassa olen käynyt jokaisen seksikumppanin jälkeen ja uuden kanssa aina yhdessä, joten mikä sinä olet sanomaan?
Kirjoitit: "Ihmisilla on idioottimainen kasitys siita, ettei taudit niin vain tartu. Kiva kymmenen vuoden paasta tajuta, etta oireeton klamydia on aiheuttanut lapsettomuuden!!!! Jarki kateen ihmiset!!!!" Kuka täällä idiootti on? Ruveta vaahtoamaan, vaikkei edes perustietoja taudeista tiedä... Ei tarvisi ajatella keltä kondylooman sain... Heh heh... Hyvä juttu. Jos ottaisit asioista selvää!?!
Kokemuksesta tiedän, että kyllä ne taudit niin vaan tarttuu. Itselläni oli klamydia kortsusta huolimatta, mutta säännöllisten testien takia sain sen ajoissa hoidettua. Kondylooma on kuitenkin pikkasen eri juttu. Se kun saattaa olla ihmisellä vaikkapa jo äidiltä saatu, mutta et itse siitä kärsi, vaan toimit tartuttajana. Ja vaikka sen joltain saa, se voidaan havaita vaikka vasta vuosienkin päästä, joten käyppä sivistämässä itseäsi, jos noin tyhmä olet.
..ensimmäisestä seksisuhteestani kondylooman vuonna 84, oikeata pöljän tuuria...vaimolla ei ole mitään merkkejä, käy papakokeissa säännöllisesti...näppyjä ilmaantuu muutaman vuoden välein...hoitelen pois, elämä jatkuu...
Kondyloomassa ei tosiaan ole mitään rakkuloita vaan syyliä.Ettekö te tiedä miltä rakkulat näyttää?
Ne ovat suunnilleen samannäköisiä kuin rakot joita voi tulla esim. kengän hiertämisestä ja ne voi puhkaista jolloin sisältä tulee nestettä.
Jos sanot että sinulla on RAKKULOITA,se vie heti ajatukset herpekseen.
Voisitko selittää mistä tämä väärinkäsitys on saanut alkunsa?
Sori kun en oo mikään kauhea sukuopuolitautiekspertti, että olis se herpeskin tullut nähtyä ja koettua...
Kirjoitit: "Ettekö te tiedä miltä rakkulat näyttää?" Rakkoja jalanpohjassa olen kyllä nähnyt, en rakkuloita sitten muualla. Sinä voisit vissiin tulla näyttämään.
Mistä väärinkäsitys sai alkunsa? Ei heti tullut sana syylä mieleen, ajattelin käyttää ekaa mieleen tulevaa. Kuten näppy, rakkula jne... Ja mikä mä oon sulle velvollinen selittelemään mistä väärinkäsitys on saanut alkunsa? Sitäpaitsi, eiköhän kaikki (siis fiksut ihmiset) tajunneet mistä on kyse kun mainitsin sanan KONDYLOOMA? Päättele siitä sitten herpes... Enpä usko että rakkula vie kaikkien ajatukset herpekseen jos kerran kerroin sen olevan kondylooma... Joillekin se on vaan niin vaikeaa, ettei ole muuta tekemistä kuin korjailla toisten kirjoituksia. Tarkista muuten tämäkin, saattaa olla vaikka kirjoitusvirheitä ;)
kun et ole ainoa joka käyttää kondylooman yhteydessä sanaa rakkula.
Monet tälläkin palstalla puhuvat rakkuloista ja tarkoittavat syyliä.
Joten ihmettelen mistä se johtuu.Valaistusta asiaan?
Jos menet lääkärille sanomaan että alapäässäsi on rakkuloita,niin lääkäri kyllä arvelee sen olevan herpes eikä kondylooma.
Myönnän etten itsekään tiennyt nuorena tiennyt mitä rakkulat tarkalleen ottaen ovat mutta eipä kyllä tarvinutkaan tietää.
Kannattasiko ensin perehtyä tauteihin teoriassa eikä sitten jälkikäteen kysellä täällä palstalla et mikähän mulla on?
Jos kerran kerroin kantavani kondylooma-virusta, niin eikö se ole aivan sama mitä nimitystä näpyistäni kannan? Kai nyt jokainen tajuaa sanan kondylooma, jos kerran lääkärini sen on todennut!
Muista en tiedä, mutta kyselinkö minä että mikä minulla on? En. Kerroin saaneeni kondylooman ja kyselin siitä hieman lisää. Enkä mennyt lääkärille sanomaan, että minulla on rakkuloita, vaan hän kyllä havaitsi sen yhden pienen näpyn ihan itse. Sitäpaitsi, vaikka joku lääkärille niin sanoisi, ei kai lääkärikään nyt diagnoosia pelkän kuulopuheen avulla tee. Hänkin kyllä sen ensin haluaa tarkistaa! Jos näin ei ole, kyseessä on vastuuton lääkäri. Sitäpaitsi, eiköhän se ole sama vaikka sanoisi lääkärille alapäässään olevan sammakoita, kai lääkäri osaa itse diagnoosin tehdä, ilman että potilaan tarvii osata käyttää oikeita nimiä. Vai miten on?