Kokoomus on Suomen paras tulevaisuutta ajatteleva puolue, jolla on dynaaminen ote tulevaisuuteen. Kokoomuksella on myös osaavia ja valovoimaisia ministereitä sekä kansanedustajia sekä meppejä EU-parlamentissa.
Yksilöä ei voi valtiollistaa. Kaikkea ei voi kaataa yhteiskunnan niskaan.
Kaikkea ei voi myöskään valtion rahalla työllistää, jos ulkomaiset ostajat eivät osta suomalaisten vientiryritysten tuotteita. On katsottava tulevaisuuteen Suomen kilpailukyvyn varmistamiseksi. Ja sitähän kokoomus tekee parhaiten Suomen puolueista.
Kokoomuksen aatteessa yhdistyvät vapaus, vastuu ja demokratia, mahdollisuuksien tasa-arvo, sivistys, kannustavuus, suvaitsevaisuus ja välittäminen .
I
Demarit agitoivat yleislakkoa eläkeiän nostamisesta tilanteessa, jossa Suomella on 2010-luvulla 400 000 eläkeläistä nykyistä enemmän ja työllisiä 200 000 nykyistä vähemmän. Julkinen talous ei kestä sitä, ellei jotain tehdä.
II
Sitä on ihmetelty, että perussuomalaiset ryntäsivät vasemmiston kelkkaan
ja ovat näin asettumassa tukemaan politiikkaa, jossa työvoimaa saatava sitten ulkomailta satoja tuhansia. Nyt vielä Soinin räikeä oman edun pelinpolitiikka ehdokkuudellaan EU- ja eduskuntavaaleissa vei heiltä luottamuksen .
III
Kepulla puolestaan ovat pasmat sekaisin. Kenttäväki ei luota Vanhaseen eikä puoluesihteeri Korhoseen. Nyt yritetään EU-vaaleista tehdä presidentinvaaleja ehdokkaalla,
jota aidoissa demokratioissa ei olisi asettu vuoden 2003 pääministerin -erotuksen jälkeen edes vaaleissa ehdokkaaksi.
Kokoomus -tottakai saa ääneni vaaleissa,
Minä ja moni muu
4162
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Valitettavasti ajatuksesi ovat vain toiveita. Käytäntö on jo osoittautunut paljon karummaksi.
Kooomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen vetosi viime syksynä puoluevaltuustonsa kokouksessa suomalaisiin aikuisiin, jotta Suomeen saataisiin ryhtiliike kantamaan vastuuta myös muista. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000043977135 http://www.heimepuhutaanulkopolitiikkaa.fi/index.php?option=com_poll&id=9:suomi-voisi-ottaa-enemmaen-maahanmuuttajia Että semmoiset "pasmat" Perussuomalaisten, varsinkin Timo Soinin rajun kansansuosion johdosta, on muukalaisvastaisuuden sameille vesille ilmaantunut muitakin soutelijoita.
tosi sivistys puolueesta, jos olisi toisessa puolueessa olisi jo lööpit kirkumassa kissan kokoisilla kirjaimilla, mutta kun on omat kysymyksessä vaietaan kuoliaaksi.
Mahdollisuuksien tasa-arvo tarkoittaa suomalaisessa nyky-yhteiskunnassa
kansan jakaantumista kahtia - tosiköyhiin ja ökyrikkaisiin.
Hyväosaisten perilliset perivät omaisuudet ja rikkaudet (verottomina). Köyhien perilliset perivät huono-osaisuuden ja köyhyyden.
Köyhien lapsilla on kaksinkertainen riski tulla köyhiksi. Onko se tasa-arvoa?
Pääomatulojen "verovapaus", suhteellinen veroprosentti, verrattuna palkkatulojen progressiiviseen verokohteluun aiheuttaa suunnattoman epäoikeudenmukaisen verokohtelun varallisuusverojen poiston lisäksi. Näin veroja ei kerätä enää veronmaksukyvyn mukaan, sen sijaan sosiaalietuudet ja eläkkeet ovat verotettuja.
Verohallinnon tilastojen mkaan yli 300.000 euroa vuodessa tienaava maksaa vähemmän veroja kuin 55.000 ansaitseva. Onko se tasa-arvoa?
Tasa-arvoa ja vastuullista toimintaa olisi pääomatulojen verottaminen yhdessä palkkatulojen kanssa. Ei siten, että palkka voidaan nostaa pääomatulona.
Hallituksen ohjelmassa on "rikkauspaketti", jonka avulla rikkaita autetaan rikastumaan ja jättämään rikkaudet verottoman perintönä.
Eläkekattoa tai eläkepalkkakattoa ei Suomessa ole - toisin kuin muissa maissa.
Epäoikeudenmukaisuu ja eriarvoisuus jatkuu siis "kohdusta - hautaan".
Ruotsissa eläkepalkkakatto on noin 3.000 euroa kuukaudessa. Samaa luokkaa suunnilleen kuin Britanniassa ja Espanjassa. Espanjassa on sekä eläkepalkkakatto että eläkekatto ja eläke maksetaan 14 x vuodessa.
Suomessa valtionyhtiöt maksavat yritysjohdolle ylisuuria palkkoja, ylisuuria palkkioita, ylisuuria eläkkeitä... Onko tämä tasa-arvoa? Vapautta tai vastuuta? "Yritysjohtajien tuloja ei verrata suomalaiseen vaan amerikkalaiseen normiin. Pääomaverotuksen keventämisen tuloksena on sietämätön ristiriita suhteessa palkka- ja sosiaalitulojen kovempaan verotukseen. Osinkojen jakaminen kasvoi voimakkaasti, kun verotusta kevennettiin ennen tulevaa lamaa. Näin investoinnit ja innovaatiot sekä myyntityö jäivät vähemmälle yritysten panostaessa osinkoihin ennen lamaa.
Köyhyyden ja leipäjonojen kasvu ei ole
tasa-arvoa, demokratiaa, sivistystä...
oikeudenmukaista...
***
Pienituloisuus 1990 - 2007 (Tilastokeskus)
Pienituloisiin kotitalouksiin kuului vuonna 2007 noin 707 000 henkilöä eli 13,5 prosenttia väestöstä.
Pienituloisista noin 150 000 oli alle 18-vuotiaita lapsia. Lapsiköyhyys eli pienituloisiin talouksiin kuuluvien alle 18-vuotiaiden osuus kaikista alle 18-vuotiaista oli 13,8 prosenttia. (Kaksinkertainen riski periä köyhyys...)
Pienituloisuusaste nousi edellisestä vuodesta prosenttiyksikön ja pienituloisten henkilöiden määrä kasvoi 55 000:lla.
Vuonna 2006 lapsiköyhyys oli 12,3 prosenttia.
PIENITULOISIA YLI 700.000
TYÖTTÖMIÄ YLI 250.000
Perusturvan ja takuueläkkeiden ollessa vain vähän yli 500 euroa kuukaudessa
LEIPÄJONOT KASVAVAT.
Leipäjonolaiset eivät osta suomalaista... kotimarkkinat eivät vedä. Työttömyys kasvaa.
Hallituksen pitäisi RIKKAUSPAKETIN sijaan rakentaa KÖYHYYSPAKETTI kohta lähes miljoonaa pienituloista varten. SATA-komitean suunnitelmat täydentävät hallituksen RIKKAUSPAKETTIA - eivät toteuta tarpeellista köyhyyspakettia.
Köyhyyspaketti on tehty jo edellisten hallitusten aikana. Mutta ei toteutettu kokoomuslaisen Sauli Niinistön toimiessa köyhyyspaketin leikkaajana.
Joten köyhyypaketin tekemiseen ei tarvita uusia komiteoita. Pitäisikö SATA-komitean lukaista tai päivittää tehty köyhyyspaketti?
Hallituksen toimia, kun Toivo-talkoot alkoivat:
- perintö- ja lahjaveroa kevennetään 165 miljoonalla eurolla (hallitusohjelmassa)
- alkoholi- ja energiaveroja korotetaan 330 miljoonalla eurolla
- kuntien työllistämistukea vähennetään 20 miljoonalla eurolla
- terveydenhuollon asiakasmaksuja sekä lasten päivähoitomaksuja korotetaan 60 miljoonalla eurolla
Hallituksen uusimmat "oivallukset":
- työkyvttömiä houkutellaan työmarkkinoille pienellä porkkanalla
(työkyvyttömyyseläke lepäämään kahden vuoden työrupeaman jälkeen)
- työhön kykenemättömiä, joiden työkyvyttömyys on todettu monen lääkärin toimesta, kuntoutukset käyty ja todettu kyvyttömäksi työhön - kuka on se työnantaja ja milla alalla tarvitaan työkyvyttömien työpanosta? Sitä ei halituksen teettämä tutkimus ja esitys kerro.
Säästöt:
- työeläkekustannuksia säästävä v. 2010 = yksi miljoona euroa. (eli yhden valtionyhtiön johtajan eläke vuodessa-parissa)
- kansaneläkejärjestelmän säästö olisi arviolta v. 2010 = puoli miljoonaa euroa (Liliuksen eläkkeen verran)
Hallituksen esitys ei kerro minkälainen säästö eläkemenoissa saataisiin aikaan eläkekatolla ja/tai eläkepalkkakatolla? Ihan tasa-arvon vuoksi olisi hyvä tietää se ennenkuin työkyvyttömiä aletaan värvätä takaisin työhön.
Miten mielelläni kirjoittaisin Sinun tavallasi, että äänestän ja kannatan hallituspuolueita... Sitä en voi tehdä, se ei ole totta ja oikeaa... kun kansa jakautuu kahtia ja eriarvoisuus voi hyvin hallituksen suojeluksessa, kun suomalaiset kerjäävät leipäjonoissa vanhentunutta ruokaa...