Merkillinen tapaus kerrassaan. Nasakka katsaukseni netti fennoilun syvimpään olemukseen on näköjään ilmeisesti epähuomiossa lakaistu syrjään. Kiteytänpä sanottavani uudestaan tähän.
Ns. "kielipoliittisia" keskustelupalstoja seuranneelle on ilmiselvää, ettei netti fennoilu rajoitu ruotsinkielen kouluopetuksen pakollisuuden vastustamiseen, vaikka sen avulla jotkut voivatkin laskea 'samankaltaisesti ajatteleviksi' enemmän ihmisiä kuin netti fennoilun paljaammalla sanomalla. Sitä on puolestaan tuonut esille esimerkiksi Suomalaisuuden liiton puheenjohtaja kertoessaan, kuinka ruotsinkielisiä suomalaisia, ruotsin kieltä, ruotsalaisia ja Ruotsiakin on syytä vihata. Monet kirjoittajat ovat jopa tyytymättömiä menneisyyteen ja historiantutkimukseen kun se ei heidän mielestään anna tarpeeksi syitä naapurimaan vihaamiseen.
Palstan keskustelusta on hyvin käynyt ilmi, ettei netti fennoilun 'sanoma' rajoitu edes tähän, vaan vastustuksen kohteena ovat loppujen lopuksi kaikenlaiset poikkeamat suomenkielisestä monokulttuurista. Tätä vahvistaa palstalle kirjoittelevien nettifennojen vahva sitoutuminen perussuomalaiseen puolueeseen, jonka ehdokkaita ja edustajiakin näyttää yhdistävän vain yksi asia: ulkomaalaisvastaisuus.
Ns. pakkoruotsinvastaisuus on useimmille palstalle kirjoittaville savuverho, jonka takaa löytyy se mitä todella halutaan sanoa, ihroineen kaikkineen.
Merkillinen tapaus
Tapio.Rautalapio
14386
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ns. "kielipoliittisia" keskustelupalstoja seuranneelle on ilmiselvää, ettei netti svekoilu rajoitu suomenkielen ja matemattikan kouluopetuksen pakollisuuden vastustamiseen, vaikka sen avulla jotkut voivatkin laskea 'samankaltaisesti ajatteleviksi' enemmän ihmisiä kuin netti svekoilun paljaammalla sanomalla. Sitä on puolestaan tuonut esille esimerkiksi RKP ja muut ruotsinkieliset järjestöt kertoessaan, kuinka ruotsinkielisiä suomalaisia, ruotsin kieltä, ruotsalaisia ja Ruotsiakin on syytä puolustaa ja vahvistaa suomessa viimeiseen mieheen keinoista välittämättä. Monet kirjoittajat ovat jopa tyytymättömiä menneisyyteen ja historiantutkimukseen kun se ei heidän mielestään anna tarpeeksi syitä naapurimaan alistamiseen. Palstan keskustelusta on hyvin käynyt ilmi, ettei netti svekoilun 'sanoma' rajoitu edes tähän, vaan vastustuksen kohteena ovat loppujen lopuksi kaikki mikä liittyy suomen kulttuuriin tai suomalaisiin. Tätä vahvistaa palstalle kirjoittelevien nettisvekojen vahva sitoutuminen RKP puolueeseen ja muihin ruotsia edustaviin järjestöihin, jonka ehdokkaita ja edustajiakin näyttää yhdistävän vain yksi asia: suomalaisen kansallisidentiteetin hävittäminen. Ns. suvaitsevaisuus ja natsileimaaminen on useimmille palstalle kirjoittaville nettisvekoille savuverho, jonka takaa löytyy se mitä todella halutaan sanoa, ihroineen kaikkineen.
Tuo pitää varmaan ainaski osittain paikkansa mutta oletko miettinyt mistä asia saattaa johtua. Olisiko asian takana turhautuneisuus vuosikymmeniä jatkuneesta alistamisesta. Se on luonnollista että pienempi alistuu isommalle mutta se että isompi alistuu samalle viivalle pienemmän kanssa on vastoin luonnonlakejakin. Olisiko ilmassa samanlaista vihaa jos pienempi olisi kiltisti alistunut elämään isomman vierellä? Tiedät kyllä vastauksen mutta onko susta sanomaan sitä suoraan?
"Tuo pitää varmaan ainaski osittain paikkansa mutta oletko miettinyt mistä asia saattaa johtua. Olisiko asian takana turhautuneisuus vuosikymmeniä jatkuneesta alistamisesta."
Mitään alistamista ei ole tapahtunut. Sen sijaan tietyt spammaajat ovat iskostaneet joihinkin asioista heikosti perillä oleville että näin OLISI tapahtunut. Tämän valheen tarkoitus on perustella ja pyhittää oman ksenofobisen oireilunsa, sekä saada helposti höynäytettävissä olevia matkaansa. Miksi olket antanut höynäyttää itsesi?
"Tämän valheen tarkoitus on perustella ja pyhittää oman ksenofobisen oireilunsa, sekä saada helposti höynäytettävissä olevia matkaansa. Miksi olket antanut höynäyttää itsesi?"
Sama sanat suomen keinotekoisesta kaksikielisyydestä.
""Tämän valheen tarkoitus on perustella ja pyhittää oman ksenofobisen oireilunsa, sekä saada helposti höynäytettävissä olevia matkaansa. Miksi olket antanut höynäyttää itsesi?"
Sama sanat suomen keinotekoisesta kaksikielisyydestä."
Olen aivan samaa mieltä. Myös fraasi "keinotekoinen kaksikielisyys" kuuluu ksenofobiseen oireiluun. Ja sehän ei sinua vaivaa kun et ole antanut tuonkaan fraasin höynäyttää itsesi. Onneksi olkoon. Et taida olla netti fenno kun kerran tuon oivallat.
se on kyllä alistamista kun enemmistö pakotetaan opiskelemaan vähemmistön kieltä. Vapaaehtoisesti ruotsinkielen opiskelu on ihan ok ja ihan suositeltavaa täällä länsipohjanmaalla. Itse en ole koulujen jälkeen koskaan tarvinnut ruotsinkieltä vaikka olen koko ikäni asunut oikeasti kaksikielisellä alueella. Eli minutkin on alistettu opiskelemaan ruotsinkieltä aivan turhaan. Työssäni suorittamani työhaastattelut olen suorittanut suomeksi ja erittäin moni pätevä hakija on jäänyt ottamatta sen takia etteivät ole osannut suomea ymmärrettävästi. Kuka lie kirjoittanut heidän hakemuksensa suomeksi.
"se on kyllä alistamista kun enemmistö pakotetaan opiskelemaan vähemmistön kieltä. "
Outo väite kun otetaan huomioon että juuri enemmistö tästä "alsiatmisesta" on päättänyt.
"Eli minutkin on alistettu opiskelemaan ruotsinkieltä aivan turhaan."
Tuskinpa vaan, ja toisaalta et sinä sitä lukiessasi tiennyt.
"Työssäni suorittamani työhaastattelut olen suorittanut suomeksi ja erittäin moni pätevä hakija on jäänyt ottamatta sen takia etteivät ole osannut suomea ymmärrettävästi. Kuka lie kirjoittanut heidän hakemuksensa suomeksi."
Olettaisin että sinun kävisi samoin ruotsinkielellä. Ajan ja sanakirjan kanssa saat hakemuksen kirjoitettua, mutta harjoituksen puutteesta suullinen osuus ei menisikään niin hyvin. Mutta saisitpahan kirjoitettua, joten turhaa ei ollut sekään. Oletko muuten työssäsi tarvinnut kemianopintoja? Entäs fysiikka? Uskonto? Historia?
Vertasit sitten kemianopintoja, fysiikan, Uskonnon ja Historian pakkoopiskelua ruotsinkielen pakkoon, tähän ei ole mitään lisättävää koska jokainen kutakuinkin järjissään oleva kyllä ymmärtää yleissivistävien aineiden opiskelupakon.
Ruotsi ei näiden joukkoon kuulu, vain sinä, rautalapio ja magman edustajatette tunnu ymmärtävän.
PS.unohdit matematiikan.
ei sulla hyvin mee tään aiheen kanssa kun vedit yleissivistäviä oppiaineita mukaan. Ruotsinkielistä työhakemusta en tule koskaan tekemään koska en aio hakea töitä ruotsista. Ps. Sinunki turvallisuuden kannalta on hyvä että tiedän kemiasta ja fysiikasta "jotain"
Maamme on kaksikielinen halusit sitten tai et. Ja kaksikielisessä maassa molempien kielten ymmärtäminen, ehkä jopa puhumisenkin edellytykset, kuuluvat yleissivistykseen.
Minä en usko sinun turvallisuutesi liityvän fysiikkaan. Mutta kemiallisesti voinet varmasti lisätä turvallisuuttasi itseltäsi.
Vai kaksikielinen? Kovinpa olet rajoittunut, mitkä mahtavat olla nämä kaksi kieltä?
Taisi jälleen olla kirjoituksia sarjassasi 'paskaako?'? Siis paskaa suomalaisten silmille.
mitkä kaksi kieltä ovat kyseessä.
No tuleehan mies räkänokastakin, muttei tyhjän naurajasta.
mitä kieliä Suomessa puhutaan. Esim. oma perheeni on kaksikielinen (huom: ei ruotsia).
Paskaako? tuossa edellä hehkutti KAKSIkielisestä Suomesta. Mitä kieliä hän mahtaa tarkoittaa? Minua ei niinkään kiinnosta perustuslain 'kaksikielisyys' vaan ihan oikea elävä elämä.
...nämä kaksi kieltä ovat ruotsi ja suomi. Eli ei ollut paskaa tämäkään vaan faktaa - ei siis sitä talafaktaa.
Minä en tiedä kuka sinulle faktaa heittää ja mihin.