Tavallaan lopetin jo n. 10-15 v. sitten koko ylen seuraamisen. Syitä siihen:
-(suomalaisille)outoja aihevalintoja ohjelmissa: (kierrätys), maahanmuuttajat, vähemmistöt yms. Eli: "Ei voisi vähemmän kiinnostaa!"
-ylen viihdeohjelmat ovat ikävän tylsiä, outoja ja ihmisiä rienaavia: täyttävät hyvin usein kunnianloukkauksen tunnusmerkistön. Esim. ohjelma "Uutisvuoto", presidenttipeliä (?) yms. Lisäksi nämä kansalaisten viihdytettäväksi tarkoitetut surkeat ohjelmatekeleet ovat melkein aina "tekopirteitä" tai sitten niin outoja, ettei tavallinen ihminen pääse niihin sisälle ollenkaan.
-ylen uutiset ja ajankohtaisohjelmat ovat muutoin ok, mutta usein hyvin tylsiä ja eivät siten voi kiinnostaa kaikkia. Esim. MTV3 tekee mielenkiintoisempia vastaavia ohjelmia.
-ylen aamutelevisio on kuin "piste i:in päälle", todella tylsiä aiheita! Nähtävästi toimittajien tarkoitus on "kasvattaa" kansalaisia. Eli aivan surkea ohjelmakokonaisuus. Onneksi MTV3:lla tulee vastaava samaan aikaan.
Eli jos minulta kysyttäisiin, niin koko yle joutaa lakkauttaa. Vaihtoehtoisesti toimittajat vaihtoon ja mielenkiintoisempia ohjelmia ko. kanavalle tulevaisuudessa.
Yle:n toimittajat ovat suurimmaksi osaksi poliittisesti näitä "viherpiipertäjiä", joiden vanhemmat olivat 1960-1970-luvun vasemmistoradikaaleja.
Se siitä. Taidankin katsella tänään paremman puutteessa mieluummin MTV3 (ei sielläkään kaikki ohjelmat ole kovin hyviä) ja odotella uusia mielenkiintoisempia tv-kanavia ylen tilalle.
Surkean Ylen joutaa lopettaa!
MTV3 on paras
8285
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jokainen muu = kaupallinenkanava on huonompi iihan kaikessa, jopa mainoksissa. Ais niin eihän yle lähetä mitää tamppoonimainoksii joka viitun ilta. Mää maksan mielellään vaikka lisää, et ei tarvii kattoo osta tätä, osta tota turhaa skeidaa. Myöskin nää maalaistolloille suunnatut jenkki saippua soosit on pelkkää aivopesua. Maikkarilla ei oo muuta katottavaa kun uutiset, mut nekin taitaa kuihtuu neloselta pois, joka on kanava pikkasen parempi laadukkaammilla softillaan. Liikaa kanavii, liikaa skeidaa ja kanavii tulee lisää ja niillekkin pitää keksii jotain uusintaa ohjelmiksi. Mitä johonkin pikku lupamaksuun tulee, niin jättää vaikka röökit vekka, kun niillä ei oo mitään oikeeta iloo, niin jää jo plussalla. Samoin , kun jättä mainoste "pakka" paskat kauppoihin, niin jää kummasti varaa maksaa lupamaksu. Tää uus ehkä tuleva pakko media maksu pitäs kyl miettii uusiksi, koska ei kapallista kanavaa ei pidä maksaa luparahalla vaan juur toisteppäin. Myös "pakko" ei ole kiva niille, jolla ei oo koko viitun telkkuu. Joku nettiTV kyttääminen on perästä, kun kuva ei vastaa tvkuvaa, kuten erillinen tyhmä kännyTV, josta onneksi on pakko maksaa operaattorilla, joka pitäs olla vielä kalliimpaa, et tymät isät/äidit maksais lisää köyhille operaattoreille. Kukaan, siis kaikkia ei voida tyydyttää vaikka kaikki olis ilmasta ja kaikki tvkanavat lähettä kaikkein haluamaa hyvää kunnon ohjelmaa 24. Aina joku urpo valittas, sillä se on rakennettu ihmiseen tarve valittaa.
"Mitä johonkin pikku lupamaksuun tulee, niin jättää vaikka röökit vekka, kun niillä ei oo mitään oikeeta iloo, niin jää jo plussalla. Samoin , kun jättä mainoste "pakka" paskat kauppoihin, niin jää kummasti varaa maksaa lupamaksu. " Eihän tässä ole kyse siitä, mihin on varaa, vaan siitä mikä on järkevää. Ajatellaan näin, et voi juoda kaljaa(sullon vaikka keliakia). Sitten valtio päättää, että jaahas nyt kun 51% suomalaisista juo kaljaa tulee kaikille maksettavaksi Juomamaksu, kaikkihan voivat kuitenkin juoda..
Sinä tunnut olevan niin vähään tyytyväinen tv:n katsoja,että sinulle riittää toosan avatessa,vaikkei sieltä koko iltana näkyisi kuin KAJ KUNNAS! Otan osaa,ja kadehdin matalaotsaisuuttasi!
Vai hurriomisteinen parempi.Hömppää ja tosi-tv kopioita ja mitä dokumentteja? Aamu tv juttu oli kaikkein hölmöin,siellähän nää samat vuodesta toiseen kutsuu samoja vieraita.Taisi olla provo aloitus.
"Vai hurriomisteinen parempi."
Ei siellä ainakaan mitään propagandaa syötetä.
"Hömppää ja tosi-tv kopioita ja mitä dokumentteja?"
Ylen dokumentit ovat kommunistien propagandaa. Kuten nyt meneillään oleva "fasismi euroopassa" ohjelma. Siinä vasurit itkevät kun roomassa äärioikeisto sai 53% kaikista äänistä! siis YLE on myöskin demokratiaa vastaan?
Sitten kun YLE alkaa puolueettomaksi niin voidaankin puhua lisää siitä mikä on roskaa ja mikä ei.
"siellähän nää samat vuodesta toiseen kutsuu samoja vieraita"
Ainakaan siellä eivät ole töissä mitkään loiset kuten siellä teillä ylellä.
Miksi YLE teki positiivisen dokumentin somalian piraateista?
Tavallaan juuri näin, kuten kirjoitit. Kun kerta yle on aivan surkea ja lähettää näitä paska-ohjelmia yms. propagandaa, niin miksi ihmeessä meidän pitäisi vielä siitä maksaa esim. jonkin mediamaksun muodossa?
Mielestäni päinvastoin ylen pitäisi maksaa meille kansalaisille siitä, että eivät tarjoa parempia ohjelmia. Kun ylellä alkaa jokin em. propaganda-ohjelma, niin vaihdan välittömästi kanavaa tai suljen koko "töllön."
En ymmärrä lainkaan sitä, miksi ihmisten pitää kannattaa verovaroilla, mediamaksuilla yms. tv-luvilla tuollaista outoa yleä, joka varmasti suurimmalle osalle kansasta ei ole ollenkaan kiinnostava kanava.
Ihmiset haluavat maksaa sellaisesta tuotteesta, joka on toimiva, kiinnostava, antoisa, yms. tavalla positiivinen, jota koko yle ei todellakaan ole! Siispä edelleen kannatan koko surkean ylen lopettamista välittömästi!
Juu ja nyt Yle tarjoo piruuttaan lauantaisin parhaana katseluaikana Suomilove-ohjelmaa, voi viddu...en paremmin sano..ei päivää ilman Elastista tai muita räppääjiä, ei päivää ilman Pääskyvuorta, eikä päivääkään ilman Kuustosia, vaikka kääntäisi mille kanavalle tahansa, mutta Ylen puolella niille on koplattu moneksi vuodeksi törkeän tyhjänpäiväisistä ohjelmista täydet palkanmaksut veronmaksajien rahoista, eikä ne muuta kuin pitävät hauskaa keskenään, mutta katsojia ei naurata.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/103690-nyt-vastaa-ylelta-erotettu-kalja-ankkuri-”ei-harmita”
Kljaasi eiron tojon