Täällä palstalla on outoa, kun ei voi puhua lainkaan peppuseksin mahdollisista haitoista ja niitähän on: sukupuolitaudit tarttuvat helpommin ja peräsuolen seinämä on erittäin arka vaurioille. Olisin toivonut, että joku olisi minua varoittanut, koska itselleni tuli ainakin repeämä - ei anaaliin voi panna samanlaisella rytinällä kuin vaginaan.
tässä sitaatteja wikipediasta:
It is a form of sexual behavior considered to be comparatively high in risk, due to the vulnerability of the tissues and the septic nature of the anus.[2] As the rectal mucosa provides little natural lubrication[citation needed], a personal lubricant is most often required or preferred when penetrating the anus.
The growing popularity of the practice, however, is claimed to be taking place in a climate of reduced sex education and fewer educational media outlets, leading to a lowered awareness of the health risks involved. For example, the risk of injury during intercourse is many times higher than that during vaginal sex.[4] As a result, according to Judy Kuriansky, of Columbia University, "anal sex is a serious public problem."[5]
wikipedia
faktaa,
6962
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
joo, tuntuu että tällä palstalla liikku jotain peppuseksi maanikkoja, väitetään että peppuseksissä ei mitään ongelmia voi ilmetä ja jos joku toista väittää ladon taakse.. Anaaliseksia saa toki harrastaa, jos siitä tykkää, mutta kannattaa ottaa riskit myös huomioon.
http://www.vauva.fi/keskustelut?p_p_id=forum_WAR_perhe&p_p_action=1&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_pos=1&p_p_col_count=4&_forum_WAR_perhe_action=viewThread&_forum_WAR_perhe_treeView=0&_forum_WAR_perhe_forumThreadId=157366&_forum_WAR_perhe_d-5873117-p=1&_forum_WAR_perhe_d-5873117-o=1 tossa suhteellisen asiallista keskustelua aiheesta
"Terveydenalan ammattilainen" ei antanut viestissään mitään linkkiä minnekään, joten kyseessä saattoi olla ihan tavallinen provo. Samanlaista muka-ammattilaisuutta on täällä peppuseksipalstalla näkynyt monasti.
MINÄ liputin tämän englanninkielisen provon
miksi se on mielestäsi provo? Kyllä kaikien pitäisi tietää se, että peräsuolen seinämät ovat herkkiä vaurioille ja juuri siitä syystä tautiriski on suurempi. Mikä tekstissä muka ei ole totta? Ilmaise selkästi kohdat ja laita linkit sivuille, joilla mielipiteesi perustelet.
http://hivinsite.ucsf.edu/insite?page=ask-01-01-04
"Anal sex can involve friction leading to abrasions within the anal cavity where the membranes are quite delicate."
http://www.redorbit.com/news/health/1602034/more_atrisk_teens_engaging_in_anal_sex/
"we know that this behavior is a significant risk factor for HIV and other sexually transmitted infections"
http://www.kstatecollegian.com/2.2600/pleasures-of-anal-sex-outweigh-potential-health-risk-1.221907
"anal sex has more inherent risk than vaginal or oral sex, even if you do use a barrier. Why is this so? Because of tighter, wetter, thinner and non-lubricated tissues, there is more risk of tearing, and, in turn, more risk of a sexually transmitted infection. In addition, the rectum brings in a slew of nasty issues that aren't as prevalent in other situations including Hepatitis A, E. coli and many other little bacterial and microbial stinkers."