Mitä merkit pitäisivät paikkaansa, vl-liike vetelee viimesiään. Valitettavan moni nuori on kiintynyt tämän ajan viihtellisyyksiin. On ikävää, kuinka nettiin laitetut elokuvat ja sketsit ovat tulleet tavattoman suosituiksi vl-uskon keskuudessa. Uskon asiatkin ovat alkaneet useilla rakoilla. SRK:takin kritisoidaan helpommin siitä, kuinka se tekee bisnestä. Ihmiset eivät tahdo luottaa enää toisiinsa. Esiintyy paljon vilppiä. Valitettavasti tätä esiintyy myös meikäläisten keskuudessa. Useat jopa sallii ihan avoimesti tietynlaisen vilpin, jotta "pärjäisivät". Ihminen on kuitenkin ahne. Jos kierrät veroja helpottaaksesi omaa talouttaan, teet sitä helpommin myös parempana aikana.
On myös ikävää huomata, kuinka maailmallinen musiikki on nuorison keskellä lisännyt suosiota. Itse osaan sen verran hyvin käyttää tietokonetta, että olen kalastellut irc-galleriasta ja facebookista lukuisia meikäläisiä, jotka tunnen. Nämä ovat liittyneet ties millaisiin yhteisöihin, mitkä eivät vaikuta kovin sopivilta. Joko halutaan vain näyttää maailmallisilta, tai sitten oikeesti fanitetaan joitain epämääräisiä bändejä ja elokuvia. Minusta tämä on todella harmillista. Nuorissahan on tulevaisuus.
Ei pelkästään nuoret ole tämän asian kanssa. Vaarat vaanivat myös meitä vanhempiakin. En voi itsekkään sanoa, että olisin hirveän onnistunut ihmisenä, kun on tullut katsottua noita tv-sarjoja netistä. Haluan kuitenkin tehdä kaikkeni, että pääsen näistä irti. Olen huomannut myös selvää riitaantumista siionissamme. Talkootöihin ei tahdo löytyä entiseen malliin tekijöitä. Työt kasaantuvatkin sitten harvojen päälle, jotka väsyvät. On ollut sellaisiakin työvuoroja, jolloin on osalla mennyt maltti ja tullut rumia sanoja. Nämä on kuitenkin yleensä saatu sovittua. Olisi hirveen tärkeää, että kaikki osallistuisivat siioninsa töihin, ettei turhaan kuormitettais liikaa joitain ihmisiä.
En tiedä, onko tähän tulossa muutosta, minusta tuntuu, että ollaan kokoajan menossa huonompaan suuntaan. Jumala siunatkoon, että tämä joukko saisi vielä pysyä yhtenäisenä, ja että kerran pääsisimme perille taivaan kunniaan!
On myös ikävää huomata, kuinka maailmallinen musiikki on nuorison keskellä lisännyt suosiota. Itse osaan sen verran hyvin käyttää tietokonetta, että olen kalastellut irc-galleriasta ja facebookista lukuisia meikäläisiä, jotka tunnen. Nämä ovat liittyneet ties millaisiin yhteisöihin, mitkä eivät vaikuta kovin sopivilta. Joko halutaan vain näyttää maailmallisilta, tai sitten oikeesti fanitetaan joitain epämääräisiä bändejä ja elokuvia. Minusta tämä on todella harmillista. Nuorissahan on tulevaisuus.
Ei pelkästään nuoret ole tämän asian kanssa. Vaarat vaanivat myös meitä vanhempiakin. En voi itsekkään sanoa, että olisin hirveän onnistunut ihmisenä, kun on tullut katsottua noita tv-sarjoja netistä. Haluan kuitenkin tehdä kaikkeni, että pääsen näistä irti. Olen huomannut myös selvää riitaantumista siionissamme. Talkootöihin ei tahdo löytyä entiseen malliin tekijöitä. Työt kasaantuvatkin sitten harvojen päälle, jotka väsyvät. On ollut sellaisiakin työvuoroja, jolloin on osalla mennyt maltti ja tullut rumia sanoja. Nämä on kuitenkin yleensä saatu sovittua. Olisi hirveen tärkeää, että kaikki osallistuisivat siioninsa töihin, ettei turhaan kuormitettais liikaa joitain ihmisiä.
En tiedä, onko tähän tulossa muutosta, minusta tuntuu, että ollaan kokoajan menossa huonompaan suuntaan. Jumala siunatkoon, että tämä joukko saisi vielä pysyä yhtenäisenä, ja että kerran pääsisimme perille taivaan kunniaan!
Vastaukset 32
Vanhimmat
Facebookissa tai IRC-galleriassa keskustelu voi palvella hyvää tai pahaa, ei sitä pidä suoriltaan tuomita! Modernia kommunikointia se useimmiten on.
Viestissäsi viittaat useasti internetin sisältöön. Minkä takia VL:t katsovat paljon nettiin laitettuja ohjelmia ja elokuvia? Siksikö että netin käyttö on sallittua mutta TV:n käyttö ei. Kuvauksesi vahvistaa käsitystäni siitä että netistä on tullut VL:lle sallittu TV:n korvike. Vastaavia korvikeanalogioita löytyy lisää: päihteiden käyttö ei ole sallittua -> moni tupakoi. Ehostaminen ja korvakorut eivät ole sallittuja -> VL:llä usein kaulassa mitä mahtavimmat helmet ja tyylikkäät vaatteet.
En keksi muuta syytä korvikkeiden käytöille kuin sen että otetaan irti siitä mikä on luvallista kun kieltoja on niin paljon. Sen sijaan, että rajoitetaan/ohjataan jäsenten toimintaa säännöksillä/kielloilla pitäisi ohjata omaan ajatteluun ja arvostelukyvyn käyttöön. Mieti onko katsomassasi tv-sarjassa välttämättä mitään pahaa? Voihan olla että se on aivan asiallinen ohjelma ja tunnet vain piston sydämessä koska yleisesti "ohjelmien" katsomista ei pidetä hyvänä VL-piireissä. Jumala on antanut meille terveen järjen ja voimme sillä tehdä päätelmiä siitä onko jokin ohjelma tai muu asia pahasta. Ja jos tulet johtopäätökseen joka on ristiriidassa VL-opetuksen kanssa, muista että sekin opetus voi olla väärässä.
Joukon kanssa talkoisiin. Niin sen mennä täytyy. Mantraseuratkin olisi hyvä muuttaa talkooseuroiksi, voihan talkoissakin jutustella ja pitää puheitakin työn lomassa. Kaunis on katsella, kun satakin ihmistä töpöttää talkoita. Vanhat perinteet kunniaan!
unohdatte, että ihmisen pitää palvella ja olla uskollinen Jumalalle eikä ihmisjärjestölle.
Te voitte pettää itseänne ja järjestöänne sillä, että teette salaa sellaista, minkä VL-lahkonne on kieltänyt. Mutta Jumala näkee sisimpänne, ette te voi Häntä pettää. Olkaa kuuliaisia Jumalalle älkääkä ihmisten perustamalle lahkolle, niin voitte pelastua. Olette ulkokultaisia ja itsensäpettäjiä ettekä Jumalaa tottelevia lapsia.
Kun kerran tv ja netti ohjelmat on syntiä, voihan ne vilkutella seuroissa pois omaatuntoa häiritsemästä. Ja jatkaa taas samaan malliin.
Loppujen lopuksi eihän mikään srk sääntö ole kuin syntiä minkä voi vilkutella pois.
sanonta vilkuttelu loukkaa todella uskomassa olevia. Mikä sinusta näyttänee vilkuttelulta, siis ikäänkuin jotenkin kevytmieliseltä leikittelyltä uskonasioiden kanssa, ei uskomassa olevalta itseltään todellakaan tunnu siltä. Ja tiedätkö sen, että ei esim. tällaista netti tv:n katsomista, jos siihen on sydän alkanut kiintymään, ja sen tunnossaan tuntee syntinä, niin tällä sinun mainitsemallasi keinolla syntinä hyljätä vaan se on ns. nimellinen synti, joka korjataan kahden keskisessä sielunhoidollisessa keskustelussa, eikä seuroissa saarnatun yleisen evankeliumin uskomisen kautta.
veli.vapaa, poikkeaako missä kohdin sinun syntikäsityksesi vanhoillislestadiolaisuudessa varoitetuista synninluvallisuuksista? Kun esim. Raamatussa meitä varoitetaan mukautumasta tämän maailman ajan menon mukaan, niin se onkin todella laaja alainen kysymys, mitä siihen luetaan milläkin aikakaudella luettavaksi. Ja siitä lienemme samaa mieltä, että tämä maailman aika mitä nyt elämme on todella paha ja vaarallinen uskomassa olevallekin. Ja emme voi kyseenalaistaa Jumalan sanaa siinäkään asiassa, että kun Jeesuksen toinen tuleminen lähestyy, siitä sanotaan , että uskoa joka kelpaa Jumalalle, sitä löytyy todella vähän. Mutta erilaisia uskonnollisuuksia ja näkemyksiä uskon asioista löytyy kyllä meidänkin ajassamme pilvin pimein , se ei vähene.
Ikään kuin synnit käytäisi vain vilkuttelemassa seuroissa pois. Yleensä mieltä painavammat asiat sovitaan kahden kesken jonkin toisen uskovaisen kans. Tässä ei tarvitse siis mennä mihinkään seuroihin. Yleisestä saarnastakin voi uskoa synnit anteeksi. Omituista, että jotku luulevat, että syntien uskominen olisi helppoa!
Jos ruvetaan tekee ihan tahallisesti syntiä ja käydään vain nostamassa seuroissa kättä, kuolee kyllä usko väkisinkin. Eri asia on sitten synnin luvallisuudessa eläjät, jotka eivät edes tajua tekevänsä syntiä. Jotkin eivät pidä syntiän mm. alkoholin kohtuukäyttöä, maailmallisen musiikin kuuntelua tai ehkäisyä.
Synnin luvallisuudessa eläväkään ei tule perimään taivasta!
Srk järjestönä sanoo toista kuin raamattu jota nyt pitäisi jollaintapaa kunnioitta ainakin nimellisesti.
Ei ihme että moni nuorempi menee sekaisin tästä kaikesta.
Kun joku saarnaaja todistaa toista ihan raamatunvastaista toisesta ihmisestä,ja kehottaa tekemään tekoja joita kenenkään omatunto ei tahdo kestää, ei ihme että haetaan apua oikeasta luterilaisesta kirkosta.
Siinä on oikealla papilla nielemistä kun joku myyjä ripittäytyy pahoista teoista,< on käsketty laittamaan myrkkyä mehuun, ihan totta.
Oikea pappi ei sitten tiedäkkään onko kysymyksessä tosi vai nuoren mielenhäiriö, mennäkkö poliisille vai ei.
Ollakko uskollinen ripille, vai esivallalle, siinäpä kysymys.
Srk on antanut vallan sekopäisille saarnaajille joilla ei maailmankuva ole raamatusta vaan itse keksitty, jossa minä olen jumala ja kaikkivoipa, tämä ajatus on päällimmäisenä.
Kenen sisintä se jumala sitten katselee?
mitä Jeesus sanoi. Joka on synnitön, heittää ensimmäisen kiven. Tarkoitan, ettei kukaan ole kokonaan synnitön.
Mutta vain Jumala tietää mikä on syntiä ja mikä ei. Kun puhut maailmallisesta, niin silloin meidän pitää luopua kaikesta ja myydä kaikki mitä meillä on, jotta täyttäisimme Jumalan tahdon prikulleen.
Siis
"Yleensä mieltä painavammat asiat sovitaan kahden kesken jonkin toisen uskovaisen kans."
Siis Jumalaa ei tähän tarvita? Eräässä insestikeskustelussa tällä palstalla VL oli sitä mieltä että sekin hoidetaan näin. Kyllä asia on vaan niin että synnit sovitaan Jumalan kanssa ja jos lain pykälä rikkoutuu niin raastuvassa ja linnassa ne sovitetaan vaikka asia olisikin sovitty yläkerran kanssa.
Voisiko joku määritellä minulle termin "nimellinen synti".
me luemme: Jumalalle meidän tulee tunnustaa itsemme syyllisiksi kaikkiin synteihin, niihinkin, joita emme tunne, niinkuin teemme Isä meidän rukouksessa; mutta rippi-isälle tai -äidille meidän tulee tunnustaa ainoastaan ne synnit, jotka me tiedämme ja sydämessämme tunnemme. Eli kun uskovaisella on Jumalan sanalla hoidettu omatunto, siellä asuu myös silloin tuo Jumalan Pyhä Henki, jonka hän on saanut sinne kotiopettajaksi , ja se neuvoo kaiken jumalattoman menon hylkäämään ja hurskaasti ja siveästi tässä maailmassa elämään. Ja tuo Pyhä Henki on niin arka lintu, että se ei asu saastaisessa sydämessä. Eli jos ihminen alkaa elämään tuon omantuntonsa äänen vastaisesti, eikä ole sille kuuliainen eikä halua panna syntiä pois ,joka ihmiseen on päässyt tarttumaan, se omatunto lakkaa toimimasta, kun Pyhä Henki on sieltä joutunut pakenemaan, eikä siis se enää ole nuhtelemassa synnistä. Tässä maailmassa on paljon tarjolla sellaista, mihin uskomassa kilvoitteleva ei halua yhtyä omantuntonsa takia. Ja sille omalletunnolleen kannattaa olla kuuliainen.
omasta tunnosta ku työvaliokunta määrittellee jokaisn lestan yhteistunnon jota emme halua tai emme tahdo... järki on vangiksi otettu - srk:lle ouluun
Jumalalle meidän tulee tunnustaa itsemme syyllisiksi kaikkiin synteihin, niihinkin, joita emme tunne, niinkuin teemme Isä meidän rukouksessa; mutta rippi-isälle tai -äidille meidän tulee tunnustaa ainoastaan ne synnit, jotka me tiedämme ja sydämessämme tunnemme. Ja näitä tietämiämme ja tuntemiamme syntejä kutsutaan nimellisiksi. Ja tuossa olet oikeassa, että jos rikkomus ja synti, johon on joutunut on ajallisen lain edessä tuomittava, niin hän myös haluaa tunnustaa sen maallisen lain edessä ja kantaa siitä sen rangaistuksen, minkä maallinen laki velvoittaa. Siis jos olet varastanut, siitä tulee myös kärsiä ajallinen rangaistus.
jokseenkin asiaa, paitsi ettei Jeesus kehoittanut ketään lukemaan katekismusta eikä ripittäytymään kenellekään. Kun me rukouksessa pyydämme anteeksi syntejämme, Hän on hyvä ja armollinen, ja katuva saa syntinsä anteeksi.
7 Mutta jos me valkeudessa vaellamme, niinkuin hän on valkeudessa, niin meillä on yhteys keskenämme, ja Jeesuksen Kristuksen, hänen Poikansa, veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä.
8 Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.
9 Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
Näin todistaa Jumalan sana, ja se on totuus. Ei ihmisten tekemät opit, kirjoitukset eikä tavat ketään pelasta. Vain Jumala voi vanhurskauttaa ihmisen, ei toinen ihminen.
kuulu luterilaiseen kirkkoon, kun et katekismusta pidä minkään arvoisena?
yleistä, että seurojen väliajoilla ja jälkeen jäädään keskustelemaan uskon asiasta. Onko tapana puhua koettelemuksista, kiusauksista ja omista lankeemuksista? Onko yleistä, että uskovat aivan yksityisesti tekevät parannusta keskenään jopa seuroissa?
Nuo ulkonaiset asiat ja valvominen kun ovat ns. pyhitykseen liittyviä asioita. Niiden muuttaminen kun ei pysty vaikuttamaan itse uskonasiaan. Eikä ne korjannukaan omin voimin. Ne kumpuavat elävästä uskosta.
keskusteluja voi tehdä seurojenkin jälkeen vaikka seurapenkissä istuen, jos kokee siihen aihetta, mutta ei tarve sielunhoidolliseen keskusteluun ole riippuvainen ajasta eikä paikasta. Jumalan valtakunnan ovet ovat auki päivällä ja yöllä, millä tarkoitetaan sitä, että on vapaus vaikka puhelimitse soittaa keskellä yötäkin jollekin uskomassa olevalle, jos on tunnon hätä ja kaipaa kuulla evankeliumin ilosanomaa omalle kohdalleen ja päästä tunnon siteistä vapauteen.
saakka täällä maan päällä oma laumansa, vaikka siitä Raamatussa sanotaankin, että lopun aika tulee olemaan pahempi kuin Sodoman ja Gomorran aikana ja että jollei Jumala lyhentäisi niitä lopun ajan päiviä, löytäiskö Hän elävää Hänelle kelpaavaa uskoa enää maan päältä, niin vähiin se on menevä. Mutta valittuinsa tähden Hän on sen ajan lyhentävä. Ja siitä ajan pahuudesta sanotaan näinkin, että jos taidettaisiin, niin valitutkin eksyvät. Joten tuo vertaus viidestä tyhmästä ja viidestä viisaasta neitseestä tulee olemaan totta Jumalan valtakunnan lopun ajan tapahtumissa. Kaikilla eivät olekkaan huolehtineet, että Pyhän Hengen öljyä on astiassa ja uskon lamppu näin saisi olla palamassa, kun kuuluutetaan, että Ylkä saapuu.
että vl-liike taitaa vedellä viimeisiään....
Sanot, että Jumalalla on loppuun asti täällä maan päällä oma laumansa.
Olet oikeassa.
Jeesus perusti yhden ainoan seurakunnan lukittujen ovien takana. Hän perusti sen epätoivoon joutuneiden opetuslastensa keskuuteen. Heidän keskuuteen, jotka saivat tuntea oman syntisyytensä ja sen, että heidän uskonsa oli ollut ajalliseen menestykseen tähtäävää kuollutta uskoa. Heidän uskonsa ei ollut kestänyt. He olivat olleet pelkureita, paenneet kiinniottajia, ja jopa kieltäneet Jeesuksen.
Vielä tänäänkin Jumala sytyttää elävää uskoa niiden keskuudessa, joita Hän johdattaa tuntemaan kadotetun ja tuomitun tilansa. Olisi tärkeää myös jo uskovaisille päästä tuntemaan niitä asioita, joita sai kokea silloin, kun sai elävän uskon. On vahingollista opettaa, ettei kristityn kodin lapsi tarvitse uudestisyntymistä. Olisi hyvä muistella niitä lupauksia ja liittoja, joita tuli tehtyä silloin, kun sai ensimmäisen kerran tuntea iloa anteeksiantamuksesta. Puhutteko te vanhoilliset tälläisistä?
He olivat tulleet tuntemaan oman syntisyytensä. Tälläisten keskuuteen Jeesus perusti oman seurakuntansa. Se on Pyhä yhteinen seurakunta, josta Luther sanoo, että se eiole sidottu aikaan, paikkaan eikä tiettyihin ihmisiin, vaan on siellä missä ikänä elävän uskon saaneet ihmiset kokoon tuvat ja Jumalan Sana oikein ja puhtaana saarnataan ja sakramentit toimitetaan.
Kirjoittajan huoli on aivan oikea. Elävää uskoa oli hernhutilaisuudessa, lukijaisliikkeessä ja ehkä muissakin heräyksissä sekä lestadiolaisuudessa.
Hernhutilaisuusliike ja lukijaisliike ovat sammuneet ainakin lähes kokonaan.
Tästä näemme, että aikojen saatossa elävä usko palaa eri yhteisöissä voimakkaammin. Huoli on oikea.
Jokaisen siionin notkossa ja raarelmassa nököttää arkkitehdin suunnittelema miljoonatoimitalo. Älkää sitten ihmetelkö kun on niin paljon talkoita!
osaa ja uskaltaa ajatella jo omilla aivoilla ja jättää keskiaikaisen lahkouskon vanhoille piioille ja muille kääkille - sielläpä muhivat ainoina oikeina kuolemaansa saakka ja samalla koko lahkokin näivettyy luonnolliseen poistumaan ja alkaa hirveä riita sen omaisuudesta
saatanan Suomen tukikohdan eli vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen tuhannen päreiksi!
jos tosissasi väität. Mutta kunhan nyt omaa turhautumistasi purat täällä.
johon vastasit, oli täyttä asiaa.
Nykyään eletään hyvin vaikeaa aikaa. Perheitä rikkoutuu.
Ei edes vl-perheet ole aina turvassa maailman murroksilta. Jos ei uskoa
jakseta hoitaa, tai synti päässyt tekemään tehtäviään voi perheetkin
pirstaloitua. Tiedän useita vl-perheitä, jotka ovat hajonneet. Aina ei edes
puhuminen auta, varsinkaan jos joku osapuolista ei ole valmis keskusteluihin.
Sekään ei tunnu hirveen mukavalta vanhemmista, jos joku lapsistaan kieltää uskon.
Monissa perheissä ei uskalleta puhutella lapsia ja nuoria. Ei uskalleta varoitella
maailman vaaroista varsinkaan, jos on nähty, että nuorissa on selvästi maailman
tartunnaisia. Pelätään, että nuoret suuttuvat ja kieltävät julkisesti uskon.
Nykyään monet nuoret kieltävät teoillansa uskon, mutta käyvät silti seuroissa.
Oma havaintoni on se, että useat vl-perheiden nuoret viettävät viikonloppuna epä-määräisissä paikoissa aikaansa. Eikä nekään pysty aina olemaan ilman päihteitä.
Onko uskovaiselle yleensäkään sopivaa kuluttaa aikaa sellaisessa paikassa, jossa eletään riettaasti ja juopotellaan julkisesti. Vaikka julkijuopottelu on laitonta, silti sitä näkyy varsin avoimesti etenkin Pohjois-Suomen kaupungeissa.
Vanhempien on myös hyvä olla avoimia toisilleen. Yhdessä asioita sopiessa voi edesauttaa perheen hyvinvointia. Jos jostain syystä puoliso tai joku lapsista kieltää uskon, ei kannata liikaa syyllistää itseään. Tärkeintä on, että itsellä on kuitenkin synnit anteeksi ja saa olla uskovainen. Monille uskovaisille on hyvin vaikeaa, jos aviopari ottaa eron. Haluamme tukea tällaisia parhaamme mukaan, jotta jaksaisivat kilvoitella uskossa!
joka suunnasta - valvomiset on valvottu ja hoidettavat hoidettu - hyvää matkaa elämään! terv. pesänjakajat
huolen omistaan (= vanhoillislestadiolaiset).
Ainoa sallittu "kritiikki" on:"On mukava olla uskomassa". Sen negatiivisemmista asioista ei puhuta vaan kuvitellaan niiden katoavan vaikenemalla. Karkeimpina esimerkkeinä hoitokokoukset ja vl-perheissä rehottava lasten seksuaalinen hyväksikäyttö.
Onko se ihme jos tuolla tavalla tulee ongelmia?
Puhumattomuuden ilmapiirissä ihmisten kiusaaminen ja heidän omientuntojensa pilkkaaminen on onnistunut ja ollut mahdollista. Kokonaisuuteen on sotkettu Pyhä Hengen olemassaolo ja sen vaikutuksesta toimiminen, vaikka kaikki onkin tapahtunut ihmislihasta nousevasta kateudesta ja vallanhalusta. Yleensä uhrit ovat olleet hyväuskoisia enkeleitä hoitajien rinnalla. Enkeleitä, jotka ovat luottaneet yhteisön sisältä nousevaan hoitajaan, vaikka hoitaja onkin toimineen osoittautunut myöhemmin raatelevaksi sudeksi. Hoitajat ovat omilla väkivallan teoillaan traumatisoineet itsensä ja ovat tällä hetkellä vielä täysin kykenemättömiä edes itse hyväksymään omia väkivallan tekojaan ja puhumaan niistä ääneen saatikka tunnustamaan ja katumaan. Nyt kun asioista on puhuttu ja puhutaan, on monissa asioissa fiktio täysin valhetta ja fakta on asia, josta ei saa keskustella. Valheellista fiktiota yritetään selitellä, vaikka miten päin, jotta ei tarvitsisi tunnustaa olleensa väärässä. "Maineen menettämisen pelko" on yksi niistä väärän hengen hedelmistä, joita hoitajien maanpäällisessä elämässä on havaittavissa. Kun on muka toimittu uskonnon varjolla, haetaan edelleenkin oikeutusta väkivallanteoille.
…
Väkivalta on rikos ja synti.
...
Salaisuuden purkaminen on yksi oleellisimmista asioista, mikä auttaa väkivallan lopettamisessa. On edellytettävä, että tekijä alkaa itsekin tehdä jotakin väkivallan loppumiseksi ja ottaa vastuun tekemisistään. Tekijä usein vähättelee tapahtuneen vakavuutta, selittelee tekojaan ja siirtää vastuun itsensä ulkopuolelle eli syyttää uhria tai jotakin ulkopuolista tahoa malttinsa menettämisestä. Tekijä kokee silloin häpeää, joka tuntuu niin kipeältä, että hän yrittää välttää asian käsittelyä kaikin keinoin eikä halua ottaa tarjottua apua vastaan.
Usein tällainen ihminen on myös hallitseva, itsekeskeinen, itserakas ja kyvytön tuntemaan empatiaa muita kohtaan eli eläytymään toisten osaan. Jos taas tekijä kokee tervettä syyllisyydentunnetta eikä vihaa kohdetta, vaan tuntee myötätuntoa, hän on halukas hakemaan apua. Hän haluaa muuttua ja hyvittää toiselle tekemänsä vääryyden. Ammattiauttajatkin pystyvät paremmin auttamaan syyllisyydentuntoista kuin häpeää pakoilevaa väkivallan tekijää.
Muuten hoitajalla ei häneen ole mitään valtaa. SRK vahvistaa valtaansa rankaisemalla alamaisiaan heistä muutamaa mahdollisimman kovalla rangaistuksella...
mitä tuota valitat väsymistä siionin töihin. Pitäkää jumalanpalvelus erillään kaupanteosta ja lopettakaa se kahvi ja pullan myynti seuroissa. Ei jeesuskaan hyväksynyt bisnestä herran huoneessa. Itse itseänne vaan kuormitatte ja omaa tyhmyyttänne, vai eikö ole houkutusta lähteä seuroihin ilman pullamössöä?
kyllä jumalan sanan pitäisi teitä pitää yhdessä, eikä pakkotyö, johonolis kaikkien velvollisuus osaa ottaa. Ettekö tajua, miten paljon on työtä jokaisella jo kotonakin, sitten vielä syyllisyyttä kaadetaan ihmispolon niskaa, jos jää pois siionin pakkotyöstä. Kyllä kai usko pysyy ilman suviseuroja ja muita seurakuntavelvollisuuksiakin, jos on uskonsa sisäistänyt.
Ja vielä, älkää tunkeko tänne maailmaan, jos täältä alkaa siioninne turmelus. Koittakaa nyt helvetillä paremmin pelotella porukkaa, niin saatte siioninne pysymään pois maailmasta.