Lommi ja Tiusanen

Tiusanen ja Lommi kirjoittavat (kysa 20.05) yhteen ääneen ja vaativat kannattamattoman pullotehtaan kansallistamista sekä peräävät yhteiskuntavastuuta amerikkalaiselta omistajalta jotta 100 työpaikkaa voitaisiin turvata.

Sen sijaan he eivät hiiskahdakkaan siitä että Venäjä on siirtämässä transitoliikenteen pois Kotkasta jolloin työpaikkamenetykset ovat tuhansissa.

Miksi Tiusanen ja Lommi eivät vaadi Venäjältä yhteiskuntavastuuta ja miksi eivät vaadi esim. Stevecon kansallistamista jotta sen työpaikat voitaisiin turvata.

Selitys on yksinkertainen.
Venäjä on Neuvostoliton perillinen joka taas oli molempien herrojen idologinen ihanne. Siksi Venäjältä ei tarvi vaatia yhteiskuntavastuuta.
Amerikka taas on vasemmistoliittolaisten (lue: kommunistien) arrkkivihollinen josta ei voi kertoa mitään muuta kuin huonoja uutisia.

Herrat uskovat että äänestäjä jälleen kerran uskoo heidän halpaan populistiseen propakandaan ja änestävät Tiusasta..ja taitavat olla siinä jälleen kerran oikeassa.
11162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Lommi huuteleekin penan juttuja ja matkii, kun omia ei ole ja samaa populismi paskaa.... pena jos soitti tehtaalle niin kohta soittaa lommi. vittu mitä pellejä nää on! mikseivät pyri rikkomaan koalitioo jne mistä olis kuntalaisille oikeesti hyötyä?

Äänestä

tota rötösherra tiusasta ja alkaa mennä usko vahvasti lommiinkin jos kerran koko ajan peesaa tiusasta ja puolustelee. Pesäero tollaseen ja heti. Vasemmistoliitto on kaukana lähtökohdistaan kun herra lääkäri saa tehdä mitä tahansa kunhan makselee hiljaiseksi kaikki.

Äänestä
  • Lommari näyttää olevan tiusarilla ratsastajari.ToivottAVAsti ei etene tämä ura, koska epäiee koko tuulipukujoukko, ettei vaan edustaisi ittesähänsä.Häik. koko jannu. yms

    Äänestä

  • Tiusanen sanoo että ei ole koskaan tehnyt rikosta.

    Eihän Neuvostoliitossa tai DDR:ssä myönnetty koskaan että olisi tehty
    yhtään rikosta kansaa kohtaan.
    Tosin yli 100 miljoonaa ihmistä likvidoitiin, pääasiassa toisinajattelijoita Siperian leireillä Neuvostohistorian aikana
    mutta Pentin akateeminen puoluetoveri Jouko Kajanojakin sanoi televisiossa
    että se ei ollut rikos vaan metodi jolla kommunismia rakennettiin.

    DDR:stä pakoon pyrkineen nuorukaisen ampuminen piikkilankoihin ei myöskään ollut rikos vaan se oli sosialismin kehittämistä.

    Samalla logiikalla Tiusasen urkinnat, ilmiannot, raiskaukset, jne eivät ole rikoksia vaan yhteiskunnan kehittämistä Tiusaen valitsemilla ylevillä metodeilla.

    Äänestä

Pelastamassa Lasitehdasta yleisönosastoilla ja keskustelu palstoilla.

Äänestä
  • En ole ottanut puolesta enkä vastaan, mitään kantaa koko lasitehdas juttuun.
    Että ihan on sun oma keksintö,,,

    Äänestä

  • J.Taipale kirjoitti:

    En ole ottanut puolesta enkä vastaan, mitään kantaa koko lasitehdas juttuun.
    Että ihan on sun oma keksintö,,,

    Semppari on pikkasen eri tason hippeli.Tarttis varmaan pitäytyä nykysessä elintasossaan.Taipale on sentään oman isensä herra.

    Äänestä

  • Älkää sotkeko Tpl. kirjoitti:

    Semppari on pikkasen eri tason hippeli.Tarttis varmaan pitäytyä nykysessä elintasossaan.Taipale on sentään oman isensä herra.

    *ommi on nyt senverran hyvässä poliittiseessa saumassa, että älkää nyt ihmiset ihmeessä äänestäkö mitään *ommin hengenheimolaisia puhumattakaan hänestä.Jos ei normaali työnteko kiinnosta, ja resurssit eivät riitä opiskelemaan haluttua ansiotasoa kattamaan, niin pitäisi jättäytyä normaaliin Kela-korvauksien suomaan elintasoon.Tarkoitan tällä k.o *ommia, joka ei kaiken järjen mukaan omaa korkeampaa akateemista tutkintoa, eikä muutakaan hänen vaatimustasoonsa ja ansiotasoonsa johtavaa Statusta.Eritoten vanhusten omaiset:Varokaa äänestäjien metsästäjiä! (*ommi on tässä pelkästään fiktiivinen hahmo)

    Äänestä

  • J.Taipale kirjoitti:

    En ole ottanut puolesta enkä vastaan, mitään kantaa koko lasitehdas juttuun.
    Että ihan on sun oma keksintö,,,

    viestiketjuun. Sitä avointa kansalaiskeskustelua toisten tekemisten tai tekemättömyyksien rakkikoira.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8152273

    Äänestä

TIUSANEN ON MONET VUODET PUHUNUT ETTÄ TRANSITO ON SIIRRETTÄVÄ KISKOILLE...SEURAUKSET ON TUHOISAT... TULEE ENEMPI TYÖTTÖMIÄ KUIN LASITEHTAALTA ...KYMMENKERTAINEN MÄÄRÄ...TIUSANEN JARRUTTI JA VALITTI HYÖTYVOIMALAN VALMISTUMISTA ..KOTKAN KAUPUNGIN OMISTAMALLE ENERGIA YHTIÖLLE TULI SIITÄ HYVÄSTÄ YLI MILJOONA EURON VAHINGOT...LOMMILLE MUISTUTAN ETTÄ TUO YRITYSTEN KANSALLISTAMINEN JA SOSIALISOINTI ONNISTUU VAIN KOMMUNISTEILTA..EI MONIPUOLULUE KULTTUURISSA LÄNSIMAISSA... SE VIIMEINEN JUNA MENI JO NEUVOSTOLIITTOON KAUAN SITTEN...PUHUMATTAKAAN ITÄSAKSASTA...TAIDATTE OLLA MYÖHÄIS HERÄNNÄISIÄ

Äänestä
  • jo vuosikymmenen transitoa junaliikenteeksi tietäen tasan tarkkaan että se söisi Kotkasta ahtaustoiminnan. Se ei penaa haittaa koska hyvätuloiset ahtaajat eivät juurikaan lesbo/maahanmuutto/vakooja/rötösherroja äänestä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


populisteina kirjoitti:

Tiusanen ja Lommi kirjoittavat (kysa 20.05) yhteen ääneen ja vaativat kannattamattoman pullotehtaan kansallistamista sekä peräävät yhteiskuntavastuuta amerikkalaiselta omistajalta jotta 100 työpaikkaa voitaisiin turvata.

Sen sijaan he eivät hiiskahdakkaan siitä että Venäjä on siirtämässä transitoliikenteen pois Kotkasta jolloin työpaikkamenetykset ovat tuhansissa.

Miksi Tiusanen ja Lommi eivät vaadi Venäjältä yhteiskuntavastuuta ja miksi eivät vaadi esim. Stevecon kansallistamista jotta sen työpaikat voitaisiin turvata.

Selitys on yksinkertainen.
Venäjä on Neuvostoliton perillinen joka taas oli molempien herrojen idologinen ihanne. Siksi Venäjältä ei tarvi vaatia yhteiskuntavastuuta.
Amerikka taas on vasemmistoliittolaisten (lue: kommunistien) arrkkivihollinen josta ei voi kertoa mitään muuta kuin huonoja uutisia.

Herrat uskovat että äänestäjä jälleen kerran uskoo heidän halpaan populistiseen propakandaan ja änestävät Tiusasta..ja taitavat olla siinä jälleen kerran oikeassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu