Kannabis tekee ihmiset psykoottiseksi. Yksi on jälleen murhanut ja pedoillut pikkulasten kanssa. Jyrkkä ei laillistamiselle!
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200905209621929_ul.shtml
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200905209621929_ul.shtml
Kannabis hörhö...
...MURHASI!!!
18504
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tappoi johdolla tai narulla kuristamalla viisihenkisen perheensä ja siinä tappamisen lomassa tyydytti seksuaaliset mielihalunsa perheen kahteen seitsemänvuotiaaseen tyttäreen.
On se melkoinen lääkeaine tämä kannabist. Vieläkö joku haluaa kannabista vapautettavaksi?
Ota selvää asioista. Kukaan ei oo koskaan kuollu kannabiksen takia.
Laillinen kannnabis liirum laarum. Laillinen kannabis diipa daapa. Rikokset vähenee daapa daapa. Ota ensin selvää asiasta daapa daapa! Jos kannabiksen poltto on rikos, niin miksi uhreja ei ole, daapa daapa?
Joo. Kyllä sitä vielä halutaan.
Vaikka tuo tyyppi ei olisikaan kännissä ajelusta joutunu oikeuteen ja jos oletetaan että ne muutkin "huumaavat aineet" oli kannabista, niin siltikin.
En nyt yhden hullun amerikkalaisen takia tuomitsisi kasvia joka todella monelle muulle tuo täysin päinvastaista. Varsinkin kun teksti kertoi, että hän on aiemmin jäänyt kiinni kannabiksesta, ei nyt.
Mutta kyllähän kannabis on semmonen, että vaikka sitä polttaa, niin silti tarpeen vaatiessa sitä voi skarpata ja toimia kuten selvinpäinkin. Että kyllä pilvessäkin voi tappaa, vaikka pilvessä ei semmosia haluja tuukkaan niin helposti.
Jos se oli pilvessä tekohetkellä, arvioisin, että pilvestä huolimatta hän kykeni hirmutekoihin.
Aivan. Mikäänhän ei estä jo valmiiksi hullua käyttämästä mitä tahansa päihteitä. Yleensä niin onkin että sekopäät käyttävät kaikkea mitä käsiinsä saavat.
On siis nurinkurista logiikkaa että jonkun yhden sekopäisen sekakäyttäjän kannabiksen käyttö olisi syypää käytökseen. Eiköhän kyse ole siitä että kaveri on ollut hullu jo valmiiksi.
Kyllä niitä jotka ovat kannabiksen kanssa sinut, lähinnä huvittaa moinen tietämättömyys ja vanhoillisten arvokonservatiivien tuntemattoman (kannabiksen) pelko. Tuntemattoman kun yleensä tuollaiset viralliseen huumepropagandaan haksahtavat eivät ole itse käyttäneet kys. päihdettä, tai harkinneet edes kokeilevansa.
Viranomaiset ja kannabiksen vastustajat tietysti riemumielin hyökkäävät tuollaisen tapauksen kanssa mediaan yrittäen mustamaalata kannabiksen mainetta niin paljon kuin mahdollista, käyttäen juuri tuollaista oiottua "jäätelön myynnin kasvu lisää hukkumiskuolemia" -logiikkaa.
Jälleen? Oletko nähnyt tässä vuosikymmenien saatossa montakin vastaavaa tapausta? Kannabista käyttää maailmassa arviolta miljardi ihmistä, joten luulisi olevan linkkejä laittaa. Sanoiko lapsiaan hakkaava alkoholistijehova, että kannabis on vaarallista? Häntä kannattaa varmasti uskoa, kun hän on vuosia valehdellut rahasta.
Meinaat siis että tiedät ihan kuka tuo trollailija on? :)
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2008/07/669288
Siis "vaarallisuuteen". :)
Pitää kommentoida vielä jutun tätä kohtaa: "Suurin osa kannabiksen käyttäjistä lopettaa sen polttamisen hieman alle tai yli 30-vuotiaana, eivätkä he kärsi minkäänlaisista kielteisistä vaikutuksista lopettamisen jälkeen."
Itse kokeilin kannabista lähinnä kohteliaisuussyistä silloin tällöin kun tarjottiin, jostain myöhäisistä teinivuosista ikään 36 asti. Ei tehnyt mieli polttaa kun en ollut tottunut sen efektiin, tuntui että en pidä niistä vaikutuksista.
Kun reilu vuosi sitten aloin oikein kunnolla tutustumaan aiheeseen ja katsoin lukuisia dokumentteja, mm. Rick Simpson story: Run from the cure yms. niin aloin tajuta millaisessa propaganda-valheessa olen elänyt.
Näyttää siltä että viralliset tahot ovat menneinä vuosikymmeninä saaneet valehdella aiheesta ihan niin paljon kuin niitä on huvittanut "huumevalistuksen" nimissä.
Aloin polttelemaan useammin ja myös syömään siitä valmistettuja tuotteita jolloin terveysvaikutukset tulevat esiin tehokkaammin. Totuttauduin efekteihin ja kokeiltuani useampia eri lajikkeita löysin myös itseäni miellyttäviä joita saatoin käyttää niin että jopa nautin tuotteesta.
Veikkaan että tämä kommentti saattaa ärsyttää myös niitä kannabiksen puolestapuhujia joille maistuu kaikki lajikkeet ja jotka ovat tykänneet efekteistä kuin hullu puurosta oli lajike mikä tahansa ja kannabiksen laatu mitä tahansa.
Vastustajille kommenttina että mitään "huumekoukkuun" humahtamista ei todellakaan ole ollut, naurattaa pelkkä ajatuskin. :D
Minkäänlaista addiktiota ei myöskään ole. Mitään ongelmaa käytön määrän suhteen ei ole. Voin nauttia hamppua tai olla nauttimatta ihan niin pitkiä aikoja kuin huvittaa. Yleensä joutuu muistuttamaan että kannattaisi taas syödä vähän sitäkin, ihan samoin kuin tulee syötyä muutakin terveellistä.
Lapsille hoetut heitot tyyliin "muista syödä porkkanasi niin hampaat pysyvät kunnossa" voisi modata mun kohdalla että "muista syödä kannakeksisi niin syöpä pysyy loitolla".
Täsmennys.
Kun sanoin että "aloin tajuta millaisessa propaganda-valheessa olen elänyt" niin se siitä huolimatta että olin ollut jo valmiiksi auktoriteettivastainen, oman tieni kulkija joka ei todellakaan ole uskonut kaikkea mitä ulkopuolelta syötetään.
Mutta se virallisten tahojen paasaaminen kannabiksen _väitetyistä_ haitoista on ollut niin laaja-alaista että osa niistä oli ilmeisesti jäänyt alitajuisesti mieleeni kummittelemaan ja vaikutti asenteisiini pitkään.
Tiedän vuosikymmeniä kannabista käyttäneitä jotka eivät hekään todella tiedä miten terveellistä se on, kun eivät ole ottaneet asioista selvää.
Jotkut kuvittelevat että he vähättelevät haittavaikutuksia, että kyse olisi vain siitä. Mutta ei. Kannabis on oikeasti ihan terveellistä. Se pitäisi sisällyttää ruokaympyrään jota suositellaan käytettäväksi kaikille . TERVEELLISTÄ!
Ja toimii lääkkeenä vaikka mihin. Lista on pitkä ja osaan sairauksista mihin kannabis auttaa ja joita se pystyy parantamaan kokonaankin koululääketiede tarjoaa kalliita ja sivuvaikutuksiltaan pahoja metodeja.
Listan kärkipäässä erilaiset syövät. Kannabis on syöpälääke numero yksi.
Asiallinen kommentti. Eritoten arvostan sitä, että toit esiin lajikkeiden varioivan vaikutuksen. Toivoisin useamman ihmisen perehtyvän kannabinoidien terveysvaikutuksiin edes katsomalla Rick Simpsonin tarinan Youtubesta.
Oletkos koskaan törmännyt sellaiseen, että maailmassa on paljon sairaita yksilöitä, jotka hakkaavat muita, raiskaavat lapsia ja jopa tappavat toisia ihmisiä, vaikka he eivät ole kannabista nähnytkään.
Ja jos et tiennyt, niin suomessakin suurimpaan osaan väkivallan teoista, tapoista ja murhista on liittynyt alkoholi, tämä laillinen vaihtoehto. Todennäköisemmin tämä liuotin/solumyrkky saa ihmisen käyttäytymään väkivaltaisesti kuin rauhoittava kannabis.
Kylmän rauhallisenako toi jenkki raiskasi kaksi seitsemänvuotiasta tytärtään ja lopuksi pujotti narun niille kaulaan?
Tommosesksiko se kannabis ihmisen tekee, kylmän rauhalliseksi tappajaksi? Mahtaako jenkkiarmeija jakaa kannabista sotilailleen, jotain tämmöistä muistan vietnamin sodan ajoilta kuulleeni, rauhallisena pistettiin sielläkin "charlieta" kylmäksi.
Hyi helvetti!
Älkää ruokkiko trollia, joka ymmärtää asiat oikein hyvin kyllä, mutta leikkii, että ei ymmärrä. Tämä on juuri trollin leikki. Moni nettihäirikkö ja ns. trolli on oikeasti usein henkisesti pahoin häiriintynyt, joten kannattaa jättää nämä sairaat rauhaan.
Kannabis ei voi tommosta aiheuttaa. Se on lääke joka parantaa likimain kaikki tunnetut sairaudet. Toi kirjoittaja on sairas trollaaja jonka viestejä ei kannata lukea, eikä varsinkaan missään nimessä vastailla.
Toverit kannabispössyt, vaietkaamme trollaaja kuoliaaksi.
Yhdysvaltojen talouden eräs merkittävä pyörittäjä on sota. Joten jenkkien on pakko sotia jatkuvasti jossain puolella maailmaa, että talous pyörii. Raadot takaavat rahantulon ja talouden pyörimisen.
Kannabiksesta sen verran, että Vietnamissa yritettiin kitkeä pois kannabiksenkäyttöä joukkojen keskuudessa, koska sen katsottiin edesauttavan pasifismin leviämistä ja armeijassa (killbotfactory) opittujen tappohimojen laantumista, eikä se sovi sellaisen yhteiskunnan suunnitelmiin, jonka talous edellyttää, että ihmisiä tapetaan jatkuvasti jossain. Alkoholia taas kannettiin ja annettiin runsaasti näille sotilaille, jotta maan alkoholiteollisuuskin pyörisi raatokasan avulla.
On valitettavaa, että Yhdysvallat valitsi sodan talouden tukijalaksi, koska se on kylmän rauhallista ihmisen tappamista rahan ja rikastumisen takia.
Hyi helvetimpi!
Mikään laki ei estä hamppua kasvamasta, ja ihmisiä käyttämästä sitä.
Hehe!Ei varmaan johdu kannabiksesta toi käytös:DPistää aina naurattamaan ihmiset jotka puhuvat näin kun ei ole edes kokeilleet... Ennemmin alkoholin vaikutuksen alaisena tekee sitä sun tätä
Psykiatria valehtelee kannabiksestakin! Psykiatria sairaalloista natsismia, terroristmia (psykiatrisin ''hoitokeinoin'', jotka ovat natsia, tätä terrorisaatiota), psykiatrit ''hoitoineen'' pilaa ihmisen koko elämän ja tapattaa näillä ''hoidoillaan'', kaikki ilo viedään pois ja, koska se aiheuttaa ''levottomuutta, maniaa, kontrollin pettämistä jne''... Kannabiksestakin valehdellaan, koska halutaan viedä kaikki ihan kaikki ilo, vähänkään iloa tuova toiminta pois ja aiheuttaa sen tilalle tuskaa ja kärsimystä, pitkään kunnes tapetaan.