Tapiolan vakuutus joka tulee lisensin mukana.
Vakuutuksesta ei korvatakkaan iholle tulevia sairauksia/hoitoja.Mikä kyllä tässä lajissa on aika toden näköistä, saada jokin iholle tuleva tauti taikka sairaus.
No oispa ollut ihme jos olisi korvannut.
Kyseessähän on vielä suurimpia ja surkeimpia yhtiöitä TAPIOLA.
Vakuutuksesta ei korvatakkaan iholle tulevia sairauksia/hoitoja.Mikä kyllä tässä lajissa on aika toden näköistä, saada jokin iholle tuleva tauti taikka sairaus.
No oispa ollut ihme jos olisi korvannut.
Kyseessähän on vielä suurimpia ja surkeimpia yhtiöitä TAPIOLA.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Moni muukin tauti voi tarttua kisoissa, mutta ei niitäkään korvata. Eiköhän tuo nyt ole ihan normaali menettely muissakin vakuutusyhtiöissä. Tapaturman synnyn kun voi kohdentaa johonkin tiettyyn kisaan tai harjoitukseen, mutta millä sen teet tarttuvalle taudille?
Se muuten kannattaa huomoida noissa vakuutuksissa, että se vakuutuksen korvauskatto on yllättävän matala. Siinä äkkiä sataset palaa, kun tutkitaan, varjoainekuvataan ja tähystetään.
Ei yskästä eikä nuhasta ollutkaan puhe saatikka tippurista tai kupasta vaikka painista puhuttiinkin.
Lähivakuutuksen urheilija vakuutus korvaa iholle tulevat tartunnat !!
Vakuutuksia on sen seittemään lähtöön. Tuo painilisenssiin sisältyvä vakuutus on tapaturmavakuutus, se seisoo noiden lisenssiehtojen eka lauseessa. Tarttuva tauti ei ole tapaturma.
Ja eikös se sinun tarkoittama Lähivakuutuksen urheilijavakuutus ole oikeasti tämä lasten tapaturma- ja sairaskuluvakuutus, joka kattaa alle 16 vee lasten urheilemisen ja siellä sattuneet tapaturmat? Ja silloinkin pitää olla otettuna myös tuo sairaskuluvakuutus, jotta hoidot korvataan? Ja sen sisällyttäminen lisenssiin nostaisi lisenssin hinnan moninkertaiseksi. Itse tapaturmavakuutushan ei siellä ole edes kuutta euroa lasta kohden kun on samalla myös kotivakuutus ko. firmaan.
Mutta jos asia on toisin, niin vinkkaa ihmeessä liittoon, että siirtyvät Lähivakuutuksen asiakkaiksi. Tosin kaikki vakuutusyhtiöt ovat aina valittamassa, että urheilijoiden vakuuttaminen on todella huonoa bisnestä.
Tosiaankin, painiliiton vakuutus on vain tapaturmavakuutus, ei korvaa sairauksia.
Mikä mua tuossa vakuutuksessa ihmetyttää, on, että sen korvaussummat ovat aivan olemattomat eikä korvaa fysioterapiaa. Jos joku olkapää tms. pamahtaa niin hyvinkin siihen saatetaan fysioterapiaa tarvita, maksa ne sit omasta pussista.
Meillä on kaikille lapsille aikanaan jo syntymän jälkeen otettu sairas- ja tapaturmavakuutukset nykyisestä IFistä. Vakuutusten vuosimaksu / kakara on 120 - 140 euroa. Nuorimmalla omavastuu 19, vanhimmalla 58. Korvaa vakuutuksen voimassaoloaikana 25 000 euroa kuluja. Ja on voimassa siihen saakka kun täyttävät 18.
Tosin tuollaisia vakuutuksia ei taatusti enää saisi, jos nyt hakisi lapselle.
Juuri vakuutukset kilpailutin Turvassa ja siellä omavastuu olisi tullut kaikille 42 euroa, mutta sitten noi hoitokulukorvaukset oi ollut ihan peestä sekä voimassa 16 ikävuoteen. Ja yksi erittäin mielenkiintoinen asia: tuo omavastuu on per vakuutuskausi/hakukerta!
Eli jos pitkin vuotta palauttelet kuitteja maksat omavastuun joka kerta. Pitäisi kuitit vuoden ajan jemmata ja sit kerralla viedä.
Ifissä kun taas omavastuu on todellakin kerran vakuutuskaudessa huolimatta siitä miten usein niitä kuitteja niille tiputat.
Sitten yksi hankaluus johon olen törmännyt, kun oli liiton vakuutus ja oma vakuutus molemmat maksettu: ensin piti liiton kautta hakea korvaus ja sitten vasta omasta vakuutuksesta mitä liiton ei korvannut...hankalaa. Joten tänä vuonna jätettiin liiton vakuutus maksamatta.
Mutta ei kait missään ole ilmoitettu, että pakko hakea liiton vakuutuksesta ensin? Kahden vakuutuksen hyvä puoli on se, jotta toinen vakuutus jatkaa siitä, mihin toinen loppuu.
Tiedän yhden tuoreen tapauksen, jossa tähystystä varten haettiin maksusitoumus kahdesta paikasta. Ensin Tapiolan liiton lisenssiin liittyen sen verran kuin korvauksia oli käyttämättä ja sitten loppu omasta vapaa-ajan vakuutuksesta.
Ja nuo onnettoman pienet korvauskatot ja kuntoutuksen puuttuminen johtuvat nimeenomaan siitä, että näin saadaan poljettua se vakuutuksen hinta mahdollisimman edulliseksi. Ei neljällä eurolla voi saada mitään tuotetta, jonka hinta oikeasti on pari sataa. Paitsi tietenkin Huuto.netistä.