http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhanen kiistää tiedon lautasriidasta Halosen kanssa/1135246113882
Viittaan avaukseesi, jossa olet niellyt YLE:n uutisen tällä kertaa suhtautumatta siihen kriittisesti.
Voi tuota raadollisuutta.
:D
Viittaan avaukseesi, jossa olet niellyt YLE:n uutisen tällä kertaa suhtautumatta siihen kriittisesti.
Voi tuota raadollisuutta.
:D
Vastaukset 16
Vanhimmat
Minusta oli hyvä, että Vanhanen vihdoinkin rohkeni ryhtyä hakemaan ratkaisua siihen, miten perustualkia olisi tulkittava EU:n kokouksiin osllistumisesta pääministerin ja presidentin suhteen.
Se, että media hehkuttaa suuresta kahnauksesta toki on liioittelua niin kuin sekin on liioitteltua, miten Vanhanen hyssyttelee ongelman merkitystä.
Hieman tosin hämmästelen, miksi Vanhanen nyt jättää kommentoimatta sen onko hän pyytänyt Taxellin komitealta lausuntoa asiasta vai ei. Se tuntuu hieman oudolta, ellei takana ole se, ettei Vanhanen halua dramatisoida asioita median kautta.
-Jäbä
Vanhanen sekoilee puheissaan ja joutuu käyttämään no comments korttia.
"Hän luonnehtii Ylen laittaneen väärää tietoa hänen suuhunsa."
Onko vika uutisoinnissa, vai siinä, että uutinen kertoo sen, minkä idioottimaisuuden Vanhanen on päästänyt suustaan?
Siitä samasta, johon YLE on laittanut väärää tietoa?
Valitettavasti medialla on jo pitkään ollut tapa henkilöidä asiakysymyksiin liittyvät ongelmat poliitikkojen välisiksi henkilöriidoiksi.
Näin taisi tässäkin tapauksessa käydä, minkä Vanhanen aivan asiallisesti kiistää.
-Jäbä
Ja kokoomuskaan ei ole saavuttanut sitä 25%-yksikön gallupkannatusta, jolla kerrattain nokkelasti arvuuttelit kokoomuspalstalla kysellen, kumpi tapahtuu ennemmin?
Kokoomuksen nousu gallupeissa yli kaksvitosen, vai demarien lasku alle kahdenkympin?
Taisi käydä niin, että lama tasottaa kannatukset kokoomuksen ja SDP:n välillä.
-Jäbä
Harmittaako kepun alamäki?
komitea miettii. Kuten tuossa Vanhenen sanoi Häntä kuultu asiantuntijana. Kuka on ntehnyt aloitteen sitä ei kerrota. Ehkä Hallitus kokonaisuudessaan.
Onhan Pääministerillä jonkinlainen aloiteoikeus tuon komitean perustamisessa.
Ihmettelin kun Yle ei ole haastatellut Vanhasta tuossa asiassa. Kokoomuksen ja Rkp:n edustajia haastatteli. Olisi varmaan saanut Vanhasenkin haastateltavaksi jos olisi halunnut.
Ei minua puoluekannatuksissa yleensä mikään harmita. Kannatusmittaukset ovat lähinnä median omaa viihdettä parempien uutisten puutteessa.
Se, että noista mittauksista niin kamalsti kohistaan oikean poliittisen asian jäädesä taka-alalle, minua sen sijaan yllä harmittaa.
Kun katsotaan esim. tämänpäiväistä Hesaria, niin minusta median alennustilaa osoittaa se, että Olli Rehnin pitää kirjoittaa Hesarin yliö EU:sta ja Suomen roolista siellä eikä sitä tee Hesarin oma toimitus.
Se, että joka asia väännetään poliitikkojn väliseksi henkilökysymykseksi on minusta todella surkeaa. Sillä ei nimittäin ole merkitystä lainkaan, että Urpilainen haukkuu Kataista elvytysrahoista. merkitystä olisi sillä, että Hesari kirjoittaisi poliittisen toimituksensa asiantuntemuksen turvin siitä, kannattaako elvytykseen panostaa kaikki mahdollinen raha heti ja nyt, vai pitäisikö ensin odotella, miten jo päätetyt toimet alkavat vaikuttaa.
Minua harmittaa ainoastaan se, että poliittinen journalismi on niin syvältä perseestä, että se hekumoi joillain itse teettämillään kannatusgallupeilla, vaikka politiikasta löytyisi asiaakin journalistien analysoitavaksi.
-Jäbä
Kahnaus on selviö. Suomi menetti puheenvuoronsakin Obama tapaamisessa kun ei saatu selkoa kuka siellä puhuisi, tyrkyllä kun oli niin Vanhanen kuin Halonen.
Lipponen piti Halosen takavasemmalla, Vanhanen on valitettvasti päästänyt tuon pikkumyyn luonteella kiukuttelevan muumimamman päsmäröimään liiaksi, nyt taitaa olla jo myöhäistä koettaa suitsia tuota vallantärkeydessään pönöttävää kaikken aikojen huonointa presidenttiämme
Tietysti.
Lipponenhan se kaiken takana olikin.
Ymmärsin väärin.
Perun puheeni.
Peruuhan Vanhanenkin.
olevan kokoomuslainen Olli Ainola, pistää vanhasen piikkiin, kun itse haluaisivat näin käyvän, kokkari on kokkari, ei mitään luottoa.
Pisti etupöytään. Halonen piti puheet pääasiassa. Pitäähän "Toverin" olla esillä. Siksi nyt onkin tuo tilanne että pyrkii kaikkiin kokouksiin.
on julkisesti ohjeömissaan Demariksi tunnustaustuva toimittaja. Tämä sama toimittaja tuon uutisen "kiistasta" julkaisi.
On huvittavaa kunnella tämän "politiikantoimittajan" haastetteluja. Eilenki "kauppasi" keskustalaisen haastattelussa Keskustan ääniä perusuomalsisille. Haastettelun sävy oli koko ajan että kun metätte ne äänet perususomalaisille niin saatteko edes kolmea meppiä parlamenttiin.
Perusuomalaista haastetellessaan "tarjosi" vaaliliitolle jopa kolmea edustjaa. Kahta piti varmana. Demaria haastatellessaan panee haastateltavan "suuhun" sopivat vastaukset jotka "lisäisivät" Demarien kananatusta.
Yle vaikuttaa nyt täysin korruptoituneelta näiden vaalien alla. Paljonkohan Demarit maksavat tuosta mainonnnastaan Ylelle?
Yle- Media rakentaa nyt selvästi Keskustavastaista mielikuvaa sillä että "kertoo" Keskustan kärsineen jo tappion vaaleissa, vaikka vaaleja ei vielä ole edes käyty.
Ei keskusta häviä, keskusta "torjuntavoittaa".
Kyllä se nyt vaan niin on, että kepu menettää paikan EU-parlamentissa, sen myöntää realistikepulainenkin.
Kahden paikan menetyksestä en vetoa löisi.