Uudet poliisit koulutetaan ottamaan huomioon, jos virkatoveri rikkoo lakia; kuinka silloin on toimittava. Epäilty poliisirikollisuus on joka tapauksessa niin vakavaa, että poliisijohto on kehoitttanut tarkkailemaan vieruspoliisia ja raportoimaan laittomuuksista.
Poliisi ammattikorkeakouluun uusi
linja.
7245
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Harmin paikka, että DDR ei ole enää olemassa. Sieltähän sitä oppia olisi saanut parhaiten, miten kaikki vahtivat toisiaan.
joku vetää iskun niitten opinahjoon...
Käytännössähän ihminen voi ajatella esim. näin....
Koska oli helposti selvitettävissä etten ollut todennäköisesti paikalla epäasiallisesta syystä väitetyssä asiassa, vastaa se joka jätti asian selvittämättä siitä lapsen hengellä tai koulunsa tai työpaikkansa ihmisten jne aiheutuneesta mielipahasta tai harmista
tai jos joku saa tuomion syyttömänä, voi ajatella teen kuten P. Gerd tai jotain muuta sillä tuskin syyttömänä vangilassa ollut kokee saamaansa rahakorvausta riittäväksi tai osan osalta väärästä tuomiosta ei koskaan tiedetä.
Kiusaamistapauksia on varmasti poliisissakin,joten kai ne pelkää Auvisen ja Saaren tapahtumien jälkeen, mutteivat myönnä sitä.
Käytännössähän oleellista on poliisityössä saada aina virhetapauksissakin vedottua oikeasti siihen että on ollut rehellinen, kunnioittanut itse ihmisoikeuksia jne....on aika vaikea mennä puhumaan vankiloihin ihmisoikeuksista, kun tietää että oikeusviranomaiset ovat näyttäneet huonoa mallia....se voi myös vaikuttaa ihan vihjeisiin ja sitä kautta olla tosi vaarallista. Kun vankilatyötä ehdotettiin tietysti jäävään itseni heti, mutta jäin miettimään että millä vaaditaan vankeja kunnioittamaan muiden ihmisoikeuksia ja miettimään niiden tärkeyttä. Joukossa on varmaan n. 90% oikeasti syyllisiä ja loppuosa sellaisia että voivat olla jopa oikeasti syyttömiä.
Toinen vaihtoehto on että tämäkin on vain roskaa, jolla koitetaan vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen.
Periaatteessa harva kavaltaa oman työtoverinsa.....vaikka oikeusviranomaisilta tuleekin edellyttää erilaista käytöstä kuin muilta, koska puolueeton oikeudenkäynti on perusihmisoikeus...vaikka ulospäin kaikki näyttäisi hyvältä virheet tekevät uhrista ikivihollisen helposti ja takaisinpäin ei pysty ottamaan.
En silti usko että juurikaan oikeasti on väkivaltaa noitten virheitten tähden...se on harvinaista....
Tyytyväisiä taas ovat sakottamatta jätetyt tai muulla tavoin hyötyneet.
Toki on hyvä muistaa kohtuus kaikessa.
(Varmuuden vuoksi tämä on yleinen mielipide....enkä kehoita ketään mihinkään tai suunnittele mitään)
vierestä:
Tuossa hieman aikaisemmin oli puhetta siitä, että nimimerkin kunniaa ei Suomessa voi loukata, johon sinä sanoit seuraavaa:
"Eroan muista nimimerkeistä oikeustapauksen vuoksi, josta olen tunnistettavissa."
Olen kuitenkin saanut jutuistasi sen käsityksen, että tapaustasi nimenomaan EI ole käsitelty oikeudessa, vaan asiassasi on tehty syyttämättäjättämispäätös.
Miten on?
asiaa ei käsitelty koskaan oikeudessa. Olen sitä mieltä että se on ok, mutta alunperin olisi pitänyt olla avaamatta ja vain seurata tuleeko väitettyä paluuta räjähteellä vai ei.
Minä pidän tapausta vääryytenä, koska huoneessa oli 2 ihmistä. Väitteen tekijä kuulusteltiin todistajana, jolloinka minua vaadittiin todistamaan väite vääräksi. Olen käytännössä vaatinut sen tosiasian selvittämistä miksi edelliskesänä talletettu kesätyönhakua työllistyttyäni muualle väitetään päätöksissä virkahauksi....vastapuoli korjasi sen sijaishauksi, mutta en ollut sijaispaikan hakijana. Päätin tämän tähden olla käymättä kehitysvammalaitoksessa enää töissä ja tarkoitus oli vaihtaa alaa, mutta toisin kävi. Entisenä neurologisena potilaana välitän oikeasti muista kaltaisistani, joten olen akuuttipuolella. On kohtalon ironiaa että ilman tätä opiskelisin ehkä toista alaa oikeasti, nyt käyn töissä ja opiskelen avoimessa yliopistossa.
Itseasiassa kun vertaan itseäni muihin hoitajiin tajusin että minut tekee vaaralliseksi juuri se että liian helposti luotan muihin ja toisaalta en pidä puoliani. Jätin juuri pitämättä potilaan puolia vanhempaa hoitajaa vastaan,mutta olin ehtinyt kertoa mielipiteeni potilaalle. Kävi niin että potilas piti päänsä kertomani tähden ja se pelasti hänet isolta vahingolta....eli toinen hoitaja oli väärässä. Itseasiassa en minäkään olisi tajunnut epäillä virhettä ellen olisi itse ollut lapsuusiän epileetikko....mutta harvemmin näin käy..
Mutta siinä tapauksessahan tuo väitteesi, että nimimerkkisi olisi tunnistettavissa oikeustapauksen perusteella, ei pidäkään paikkaansa.
Ei ainakaan niin, että se olisi tunnistettavissa tavalliselle tallaajalle.
Sellasta jotta veljeillään ja painellaan villasella kaikki alle henkirikoksen..ilmeisesti ihan ohje vai jo vanha käytäntö ?
Se hiukan hankalaa tarkkailla rikotaanko lakia koska ei muuta tehdäkkään kuin rikotaan lakia mutta eipähän tuolla suojatyöpaikan koulutuksella voida puhua mitään lain tuntemuksesta vaan hajanaista yleistietoa ..buahhaaa ammattikorkeakoulu..saa sitä nimittäää vaikka yliopistoksi ja vastaa kuitenkin kirjekursseja...
kulkee aina samoja polkuja: suojatyöpaikka, kirjekurssi ym. ym. Helppohan se on puskasta huudella ja olla tietävinään jotain eri alojen koulutuksista (tiedätköhän enää omastasikaan?).