Järki päättäjät

menot kasvavat

Kuka tekisi tutkimuksen mistä perheistä huumeita käyttävät tulevat,tuntuu taas kerran siltä kuin jolla on rahaa perheissä syytetään rahaa , jollain tapaa vanhemat pitäisi panna vastuuseen ala-ikäisten huumeiden käytöstä,samoin juomisesta silloin jos tulee yhteiskunnalle haittaa,täysi-ikäinen kyllä vastatkoon omasta tekemisestä.Korostankin sitä seikkaa kuka vastuussa rikkaiden lapsista.Kun heikomman osapuolten lapsista sosiaalivirasto.Kyllä huumeiden jälki hoito tulee yhteiskunnalle kalliiksi.

6

319

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • järki hoi

      ainako ne ala-ikäisten huumeidenkäytöt johtaa ongelmiin? Ovatko kaikki huumeet samanlaisia? Tutustu ensin todellisuuteen ja muodosta mielipiteesi sen jälkeen, jookosta?

      • vierestäseurannut

        Kysyit....

        "ainako ne ala-ikäisten huumeidenkäytöt johtaa ongelmiin?"

        Ala-ikäisille kaikenlainen huumeiden ja alkoholinkäyttö on ongelmallista siitä syystä, koska mm.aivot eivät ole vielä kehittyneet täysi-ikäiseksi.
        Nuoren kasvuvaiheessa huumeet ja alkoholi vahingoittaa esim aivoja herkemmin kun täysi-ikäisellä.

        Ala-ikäisenä huumeiden ja alkoholin käyttö tulee vaikuttamaan negatiivisesti koko elämänkaareen.

        Esim. aivot ovat täysi-ikäiset vasta 25 vuotiaana. Sitä ennen aivojen täytyy antaa kehittyä rauhassa ilman aineiden manipulointia.

        "Ovatko kaikki huumeet samanlaisia?"

        Kaikki huumeet ovat erillaisia, eli eri tavoin vaarallisia.

        Alkoholi on omalla tavallaan vaarallinen, sen varsinkin Suomalaiset ovat jo oppineet surinpiirtein tietämään.

        Kannabis on vaarallinen eri tavoin.

        Ensinäkin se on rasvaliukoinen joka mekitsee sitä, että sen puoliintumisaika on pitkä jopa useita viikkoja, riippuen jointtien koosta ja käytön tiheydestä.
        Säännöllinen käyttö kasaanuttaa rasvaliukoisia aineosia esim. aivoihin ja täten pidemmällä juoksulla ei voi olla vaikuttamatta negatiivisesti esim. mielenterveyteen .

        Kannabis on rasvaliukoisuuden lisäksi myös nk. psykedeelinen aine, eli persoonallisuuteen vaikuttava, käyttäjän mielestä positiivisesti, mutta läheiset, jotka seuraavat käyttäjän elämää, huomaavat aineen vaikuttavan käyttäjäänsä negatiivisesti.

        Kannabis näyttää nämä negatiiviset seuraamukset hyvin hitaasti mutta varmasti ja koska se "näyttö" on hidasta, niin sitä ei aina osata yhdistää kannabiksen aiheuttamaan seuraamukseen.
        Syitä "omituiseen muuttumiseen" etsitään useimmiten vääristä lähteistä, kuten esim. perintötekijöistä ym. sen kaltaisista.

        Alkoholi ja muut nk. kovat huumeet näyttävät "karvansa" suhteellisen nopeasti, mutta kannabiksen negatiiviset seuraamukset tulevat viiveellä ja silloin esim. nuori on jo täysi-ikäinen ja hoitoon pääseminen vaikeuttuu merkittävästi.

        Hoitoon pääsee vain silloin kun tekee itselleen jotain.. tai lähimmäisilleen.

        Ala-ikäiselle on nykyisen alin mukaan jäjestetty nk. tahdonvastainen hoito, mutta ennekuin käytön merkit ovat niin selkeät, että hoitoa tarvittaisiin, niin nuori on tullut jo täysi-ikäiseksi.


      • ei valistaja
        vierestäseurannut kirjoitti:

        Kysyit....

        "ainako ne ala-ikäisten huumeidenkäytöt johtaa ongelmiin?"

        Ala-ikäisille kaikenlainen huumeiden ja alkoholinkäyttö on ongelmallista siitä syystä, koska mm.aivot eivät ole vielä kehittyneet täysi-ikäiseksi.
        Nuoren kasvuvaiheessa huumeet ja alkoholi vahingoittaa esim aivoja herkemmin kun täysi-ikäisellä.

        Ala-ikäisenä huumeiden ja alkoholin käyttö tulee vaikuttamaan negatiivisesti koko elämänkaareen.

        Esim. aivot ovat täysi-ikäiset vasta 25 vuotiaana. Sitä ennen aivojen täytyy antaa kehittyä rauhassa ilman aineiden manipulointia.

        "Ovatko kaikki huumeet samanlaisia?"

        Kaikki huumeet ovat erillaisia, eli eri tavoin vaarallisia.

        Alkoholi on omalla tavallaan vaarallinen, sen varsinkin Suomalaiset ovat jo oppineet surinpiirtein tietämään.

        Kannabis on vaarallinen eri tavoin.

        Ensinäkin se on rasvaliukoinen joka mekitsee sitä, että sen puoliintumisaika on pitkä jopa useita viikkoja, riippuen jointtien koosta ja käytön tiheydestä.
        Säännöllinen käyttö kasaanuttaa rasvaliukoisia aineosia esim. aivoihin ja täten pidemmällä juoksulla ei voi olla vaikuttamatta negatiivisesti esim. mielenterveyteen .

        Kannabis on rasvaliukoisuuden lisäksi myös nk. psykedeelinen aine, eli persoonallisuuteen vaikuttava, käyttäjän mielestä positiivisesti, mutta läheiset, jotka seuraavat käyttäjän elämää, huomaavat aineen vaikuttavan käyttäjäänsä negatiivisesti.

        Kannabis näyttää nämä negatiiviset seuraamukset hyvin hitaasti mutta varmasti ja koska se "näyttö" on hidasta, niin sitä ei aina osata yhdistää kannabiksen aiheuttamaan seuraamukseen.
        Syitä "omituiseen muuttumiseen" etsitään useimmiten vääristä lähteistä, kuten esim. perintötekijöistä ym. sen kaltaisista.

        Alkoholi ja muut nk. kovat huumeet näyttävät "karvansa" suhteellisen nopeasti, mutta kannabiksen negatiiviset seuraamukset tulevat viiveellä ja silloin esim. nuori on jo täysi-ikäinen ja hoitoon pääseminen vaikeuttuu merkittävästi.

        Hoitoon pääsee vain silloin kun tekee itselleen jotain.. tai lähimmäisilleen.

        Ala-ikäiselle on nykyisen alin mukaan jäjestetty nk. tahdonvastainen hoito, mutta ennekuin käytön merkit ovat niin selkeät, että hoitoa tarvittaisiin, niin nuori on tullut jo täysi-ikäiseksi.

        Jos kannabis on rasvaliukoisuutensa johdosta vaarallista, miksi se ei ole sitä lääkekäytössä, jossa käytetyt määrät ovat paljon suurempia kuin päihdekäytössä? Suuri osa ihmisen nauttimasta ravinnosta sisältää myös rasvaliukoisia aineita.

        Olisiko sinulla jo antaa joku linkki tähän rasva-asiaan, vai onko sekin yksi niistä asioista, jotka olet ihan itse keksinyt (tai saanut Jehovalta), kuten suurimman osan siitä valistusmateriaalista, jota olet Suomen kouluihin levittänyt? Helppoa hommaa, keksii itse kännipäissään huumeille haittoja, kuppaa valtiolta rahaa ja levittää sitten näitä "faktoja" kouluihin. Poika syö LSD:tä psykoosiin ja skitsofreniaan saakka, ja isän mielenkiinto valistustyössä keskittyy kannabikseen, kun se on Jehovan (ja valistajaisänkin) mukaan "paratiisin kielletty hedelmä". Ei päihdevalistusta olisi saanut koskaan antaa sinun tehtäväksesi, ei ainakaan, jos sinulla ei koskaan ole ollut mitään muuta faktaa asioista, kuin itsekeksimäsi teoriat ja Jehovalta saadut "huumefaktat".

        Montako miljoonaa olet saanut näiden "faktojen" levittämiseen vuosien aikana?


      • joku nimimerkki
        ei valistaja kirjoitti:

        Jos kannabis on rasvaliukoisuutensa johdosta vaarallista, miksi se ei ole sitä lääkekäytössä, jossa käytetyt määrät ovat paljon suurempia kuin päihdekäytössä? Suuri osa ihmisen nauttimasta ravinnosta sisältää myös rasvaliukoisia aineita.

        Olisiko sinulla jo antaa joku linkki tähän rasva-asiaan, vai onko sekin yksi niistä asioista, jotka olet ihan itse keksinyt (tai saanut Jehovalta), kuten suurimman osan siitä valistusmateriaalista, jota olet Suomen kouluihin levittänyt? Helppoa hommaa, keksii itse kännipäissään huumeille haittoja, kuppaa valtiolta rahaa ja levittää sitten näitä "faktoja" kouluihin. Poika syö LSD:tä psykoosiin ja skitsofreniaan saakka, ja isän mielenkiinto valistustyössä keskittyy kannabikseen, kun se on Jehovan (ja valistajaisänkin) mukaan "paratiisin kielletty hedelmä". Ei päihdevalistusta olisi saanut koskaan antaa sinun tehtäväksesi, ei ainakaan, jos sinulla ei koskaan ole ollut mitään muuta faktaa asioista, kuin itsekeksimäsi teoriat ja Jehovalta saadut "huumefaktat".

        Montako miljoonaa olet saanut näiden "faktojen" levittämiseen vuosien aikana?

        rasvaliukoisuus vaaratekijänä on vs: n ihan oma teoria. sitä ei tue mikään
        mutta silti hän uskoo siihen vahvasti. lääkekäytön määriä hän ei suostu uskomaan
        vaan väittää että niitä liioitellaan. usa. ssa missä on maria käytetty lääkkeenä
        pitkään on sen mahdollisia haittoja koitettu löytää perustelemaan marin kieltolakia. mitään varsinaista haittaa ei ole löytynyt, ellei lievää euforiaa sellaiseksi lasketa.


      • joukon jatko
        joku nimimerkki kirjoitti:

        rasvaliukoisuus vaaratekijänä on vs: n ihan oma teoria. sitä ei tue mikään
        mutta silti hän uskoo siihen vahvasti. lääkekäytön määriä hän ei suostu uskomaan
        vaan väittää että niitä liioitellaan. usa. ssa missä on maria käytetty lääkkeenä
        pitkään on sen mahdollisia haittoja koitettu löytää perustelemaan marin kieltolakia. mitään varsinaista haittaa ei ole löytynyt, ellei lievää euforiaa sellaiseksi lasketa.

        Tässä äijässä on se hienoa, että se ei ole koskaan hävennyt osoittamaansa typeryyttä. Sitten kun se hänelle osoitetaan, niin hän pakenee ylimielisyytensä taakse, joka varmasti syntyy siitä kovasta uskosta, joka hänellä on. On vain valitettavaa, että usko ei ole tarjonnut hänelle sellaisia faktoja, jotta ne osuisivat yhteen ihan oikean maailman kanssa.


    • ostovimma

      Olis mielenkiintoista tietää kuka päätti alentaa alkoholin verotusta muutama vuosi sitten? Jo on nyt taas kiire verotusta tiukentamaan kun alkoholista tuli isompi ongelma verotuksen laskiessa. Kuka oli niin tyhmä ettei uskonut kun oli jo aikaisemmin yritetty laskemalla verotusta saada aikaan järjestystä alkkisten riviin ja hoitokustannuksiin puhumattakaan siitä kärsimyksestä jota alkoholin orja tuo läheisilleen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään

      Kaikkosen erityis­avustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po
      Maailman menoa
      122
      6049
    2. Halaisin sua mies

      Jos voisin 💗
      Ikävä
      29
      2130
    3. Onkohan meillä kummallakin joku pakkomielle toisiimme

      Vähän luulen että on..
      Ikävä
      177
      1962
    4. Mitä tämä on

      Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut
      Tunteet
      10
      1133
    5. Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?

      gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.
      Maailman menoa
      66
      1114
    6. Hyvää yötä kaivatulleni

      En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä
      Tunteet
      24
      1007
    7. Olen valmis

      Kohtaamaan sinut tänä kesänä, jos sellainen sattuma osuu kohdalleni.
      Ikävä
      73
      997
    8. Nyt on konstit vähänä.

      Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,
      Kiuruvesi
      24
      902
    9. Tilinpäätösvaltuusto 27.5

      Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty
      Pyhäjärvi
      42
      897
    10. Hevoset ajoteillä Karhulanvaaralla

      Minkä ihmeen takia osaamattomat ihmiset tuovat hevosia ajoteille ja pyöräteille? Eilen oli kolari lähellä tämän takia. I
      Suomussalmi
      12
      765
    Aihe