Milloin olisi SDP:n mielestä aika maksaa

Sitä ei SDP ollut halukas maksamaan historiallisen pitkän nousukauden aikana. Olisiko nyt lamassa SDP:n mielestä parempi aika lyhentää velkaa? Velanottajan pitäisi nimittäin joskus olla valmis maksamaan velka takaisin velalliselleen. Vai haluaako SDP olla piittaamatta tällaisista länsimaisista sopimuksista?
10109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

SDP:n jättäessä hallituskautensa,valtionkassa oli ylijäämäinen elikkä pullollaan rahaa.
Oikeistohallituksen kahdenvuoden sikailun jälkeen kassa on tyhjä ja velkaa otetaan miljardi kaupalla ja työttömyys luvut räjähtävät käsiin.Teeppä siis kysymyksiä tälle suomen nykyiselle kaikkien aikojen surkeimmalle käpykaartihallitukselle.

Äänestä
  • ja demarit huusivat, jotta ei sitä olisi pitänyt mennä tekemään.

    Te demarit olette täysiä sikoja.
    Teki niin tai näin, niin aina on demarille väärinpäin.

    Olette te demarit tyhmiä.
    Kurkkusuorana vaalitappiosta kauhistuneina opppositioon joutuneina, aloititte heti kauhean mustamaalauskampanjan, ja kansan yllytyksen vaika mihin lakkoon.
    Kaivoitte vaalirahoituksia, vaikka oma pesänne oli paskasin siinäkin touhussa.
    maksoitte SAK/demarimafian kassasta kaiken maailman hutsuille tulemaan esiin ja mustaamaan muita vaikka omat olivat yhtä saastuneita.
    Demarit ovat kansankeskuudessa aivan paska sakia, vaikka viidesosa onkin takananne tyhmyyttään, ja hyväuskoisuuttaan, sekä sitten ihan vain sen takia, että anarkia yhteiskunnassa säilyisi.
    Eli konnat hyötyvät kaaoksesta, ja niitähän demarimafia on täynnä.

    Nyt demareilla on mahdoton hinku päästä koplaamaan mafialleen, kun tietävät että muuten voi köyhäkin saada jotain.

    Äänestä

  • maksoi velkaansa kirjoitti:

    ja demarit huusivat, jotta ei sitä olisi pitänyt mennä tekemään.

    Te demarit olette täysiä sikoja.
    Teki niin tai näin, niin aina on demarille väärinpäin.

    Olette te demarit tyhmiä.
    Kurkkusuorana vaalitappiosta kauhistuneina opppositioon joutuneina, aloititte heti kauhean mustamaalauskampanjan, ja kansan yllytyksen vaika mihin lakkoon.
    Kaivoitte vaalirahoituksia, vaikka oma pesänne oli paskasin siinäkin touhussa.
    maksoitte SAK/demarimafian kassasta kaiken maailman hutsuille tulemaan esiin ja mustaamaan muita vaikka omat olivat yhtä saastuneita.
    Demarit ovat kansankeskuudessa aivan paska sakia, vaikka viidesosa onkin takananne tyhmyyttään, ja hyväuskoisuuttaan, sekä sitten ihan vain sen takia, että anarkia yhteiskunnassa säilyisi.
    Eli konnat hyötyvät kaaoksesta, ja niitähän demarimafia on täynnä.

    Nyt demareilla on mahdoton hinku päästä koplaamaan mafialleen, kun tietävät että muuten voi köyhäkin saada jotain.

    että SDp:joutuu korjaamaan maan talouden kaaoksesta mihin tämä tumpelohallitus on ajanut.
    Kunhan nämä tuhlaajapojat pikkuporvarit palaavat kotipesäänsä.

    Äänestä

  • kerran.. kirjoitti:

    että SDp:joutuu korjaamaan maan talouden kaaoksesta mihin tämä tumpelohallitus on ajanut.
    Kunhan nämä tuhlaajapojat pikkuporvarit palaavat kotipesäänsä.

    Töppödemut sotkemassa asioita? Ole rauhassa ei toteudu. Näytöt hyvin muistissa.

    Äänestä

  • muiden painajaista kirjoitti:

    Töppödemut sotkemassa asioita? Ole rauhassa ei toteudu. Näytöt hyvin muistissa.

    näytöt on muistissa,mutta ei sinulla.
    Aina oikeistolaisen siat vatukossa hallituksen jälkeen SDP.vetoinen hallitus on joutunut korjaus hommiin.
    Viimekerralla siinä kulahti jopa yksitoista vuotta.

    Äänestä

  • että.. kirjoitti:

    näytöt on muistissa,mutta ei sinulla.
    Aina oikeistolaisen siat vatukossa hallituksen jälkeen SDP.vetoinen hallitus on joutunut korjaus hommiin.
    Viimekerralla siinä kulahti jopa yksitoista vuotta.

    Leikkauksia syvennettiin, vaikka oli rahaa. Työttömyyskorvauksia, toimeen tulotukia ei esm. nostettu. Kyllä isompipalkkaisille SAK:N jäsenille veroalea järkättiin. Ei eläkeläissille.
    Eläkeläisille ja pienitulosille kovasti nosteltiin Niin se varallisusveron poisto.
    Kova karju olet, kun kehtaat demujen sortoaikoja muistella, oikein julkisesti.
    Kuulut koston klaaniin, mikä nauraa ja pilkkaa pienitulosia?

    Äänestä

  • korjailtiin? kirjoitti:

    Leikkauksia syvennettiin, vaikka oli rahaa. Työttömyyskorvauksia, toimeen tulotukia ei esm. nostettu. Kyllä isompipalkkaisille SAK:N jäsenille veroalea järkättiin. Ei eläkeläissille.
    Eläkeläisille ja pienitulosille kovasti nosteltiin Niin se varallisusveron poisto.
    Kova karju olet, kun kehtaat demujen sortoaikoja muistella, oikein julkisesti.
    Kuulut koston klaaniin, mikä nauraa ja pilkkaa pienitulosia?

    saaneet yksin hääriä ei eläkkeistä olisi vielä tietoakaan tänäpäivänäkään työläiset olisivat nälkäpalkalla töissä tehtäisiin kuusi päiväistä kymmenen tunnin työpäivää.
    Onneksi SAK ja Demarit ovat sivistäneet porvareitakin viimeisen sadanvuoden aikana.
    Ja nyt te porvari työläiset luulette,että tämä kaikki oisi tullut taistelematta niin kuin moppelle illallinen,voi voi teitä märkäkorvia.

    Äänestä

  • olisivat kirjoitti:

    saaneet yksin hääriä ei eläkkeistä olisi vielä tietoakaan tänäpäivänäkään työläiset olisivat nälkäpalkalla töissä tehtäisiin kuusi päiväistä kymmenen tunnin työpäivää.
    Onneksi SAK ja Demarit ovat sivistäneet porvareitakin viimeisen sadanvuoden aikana.
    Ja nyt te porvari työläiset luulette,että tämä kaikki oisi tullut taistelematta niin kuin moppelle illallinen,voi voi teitä märkäkorvia.

    mutta työelämässä olen ollut jo 40 vuotta. Mitään eivät ole demarit eteeni tehneet. Onneksi suomessa on ollut työväenpuolueitakin ja siksi tässä ei voi isommin valittaakkaan. Mitään ei tule taistelematta mutta taistelukeinojakin on monia. Demarien keinot ovat vain aina olleet huonoja ja vain pyrkineet omanedun tavoitteluun. Kaikki tämä on nähtävissä virkoihin nimittämisessä jne.

    Mitä sitten on tämä nykyinen meininki. No tämä on jo suorastaan katastrofi. Vailla mitään pätevyyttä olevä bimbo johtaa puoluetta. Ensin oli verkkosukat ja nyt myrkkypiikki, mitähän saamme seuraavaksi nähdä. Vai tuleeko SDP:stä sittenkin joku täysjärkinen ja taluttaa tuon vähä-älyisen naikkosen takavasemmalle.

    Äänestä

  • hallitusaikana velkaa maksettu, jos kassa oli huikean nousukauden jälkeen "täynnä rahaa"? Kokoomuksen tultua hallitukseen velkaa alettiin kiireesti maksaa, mutta eihän pitkälle ehditty, kun lama iski. SDP ei maksa koskaan velkojaan? Maksavatko siis SDP:n kannattajatkaan henkilökohtaisia velkojaan? Voiko heille antaa velkaa?

    Äänestä

  • korjailtiin? kirjoitti:

    Leikkauksia syvennettiin, vaikka oli rahaa. Työttömyyskorvauksia, toimeen tulotukia ei esm. nostettu. Kyllä isompipalkkaisille SAK:N jäsenille veroalea järkättiin. Ei eläkeläissille.
    Eläkeläisille ja pienitulosille kovasti nosteltiin Niin se varallisusveron poisto.
    Kova karju olet, kun kehtaat demujen sortoaikoja muistella, oikein julkisesti.
    Kuulut koston klaaniin, mikä nauraa ja pilkkaa pienitulosia?

    pääosin kokoomuslaisen valtiovarainministeriön johdonmukaisten toimien ansiosta. Ilman leikkauksia valtion velka olisi kasvanut kestämättömäksi. Kuten olemme havainneet SDP:n vastustuksesta johtuen velkaa lyhennettiin historiallisen pitkän nousukauden aikana jotain vaivaiset 5 mrd euroa. Sitä jäi nykyhallitukselle vielä 55 mrd euroa. SDP vastustaa aina velkojen maksamista. SDP on vastuuton, ja jos puolue joskus vielä vetää hallitusta, voitte olla varmoja lainojen saamisen olevan Suomelle vaikeaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


valtion velkaa? kirjoitti:

Sitä ei SDP ollut halukas maksamaan historiallisen pitkän nousukauden aikana. Olisiko nyt lamassa SDP:n mielestä parempi aika lyhentää velkaa? Velanottajan pitäisi nimittäin joskus olla valmis maksamaan velka takaisin velalliselleen. Vai haluaako SDP olla piittaamatta tällaisista länsimaisista sopimuksista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu