TV-mainokset

mainosten uhri

Onko kukaan muu huomannut, että nykyään lähes joka toisessa tv-mainoksessa on joku ärsyttävä lapsi sanomassa jotain täysin tyhjänpäiväistä? Näihin mainoksiin tungetaan väkisin lasten ääniä, kuvaa tai muuta "kiinnostavaa" ja ilmeisesti yritetään vedota ihmisten tunteisiin ja saada sympatia- tai empatiapisteitä yleisöltä.

Jos mainostetaan vaippoja, karkkia, perhetuotteita tai jotain lasten leluja tms, on aivan ymmärrettävää, että mainoksessa on lapsia höpöttämässä jotain. Ongelma on siinä, että näitä tungetaan kännykkämainoksiin, kahvimainoksiin, AUTOmainoksiin (?!) ja oikeastaan kaikkiin muihinkin mainoksiin.

Olen päättänyt etten koske tikullakaan mihinkään tuotteeseen jonka mainoksessa on näitä ns. tarinoita, lapsia tai muuta vastaavaa skeidaa.

Kylläpä helpotti... :)

Onko muita samoin ajattelijoita?

32

1752

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tarpeettomia ovat

      Jokainen osaa ostaa kaupasta rätit ja tamppoonit, jos niitä tarvii. Jugurtit, murot yms ei tarpeelliset erikois sotkut löytyy hyllystä myös ilman yhtään mainosta. Myös kotiin kannettavat prperit on turhii ja SAASTUTTAA ja kuluttaa energiaa tarpeettomasti. Kovin montaa duunipaikkaa ei synny oikeesti alalla. Mainokset voitas JAKAA itse kaupassa, josta ne saa messiin mikäli viittii KANTAA paperia kotiin ja roskiin turhaan.

      Typeriä tv mainoksia on paljon enemmän, kun sellaisia mitä viittii katsoa!!

      • Joka päivä mums mums

        Näinhän se on. Tuskin ihan perustavaraa tarvitsisi mainostaa, sillä pakkohan vaikka vessapaperia on ostaa, enkä silti osta jonkun tv-mainoksen perusteella.
        Järjettömintä tässä on, että tv-mainonta on mainonnan lajeista kalleinta ja se maksatetaan tietenkin tuotteiden hinnoissa.
        Sillä tv-mainonnalla kustannetaan sitten vaikka maikkarin ja Nelosen tv-ohjelmia.

        Loppupäätelmä on, että maksat kaupan kassalla siitä, että on olemassa maikkari, nelonen ja sub.
        Näin käy vaikket uskoisi mainontaan saati vaikket haluaisi katsoa tai olla kustantamassa Maikkaria tai Nelosta.
        Kaikki siis maksavat kaupallisen tv-toiminnan olemassaolon, haluavat tai eivät.


      • M.Mann
        Joka päivä mums mums kirjoitti:

        Näinhän se on. Tuskin ihan perustavaraa tarvitsisi mainostaa, sillä pakkohan vaikka vessapaperia on ostaa, enkä silti osta jonkun tv-mainoksen perusteella.
        Järjettömintä tässä on, että tv-mainonta on mainonnan lajeista kalleinta ja se maksatetaan tietenkin tuotteiden hinnoissa.
        Sillä tv-mainonnalla kustannetaan sitten vaikka maikkarin ja Nelosen tv-ohjelmia.

        Loppupäätelmä on, että maksat kaupan kassalla siitä, että on olemassa maikkari, nelonen ja sub.
        Näin käy vaikket uskoisi mainontaan saati vaikket haluaisi katsoa tai olla kustantamassa Maikkaria tai Nelosta.
        Kaikki siis maksavat kaupallisen tv-toiminnan olemassaolon, haluavat tai eivät.

        Voit aina valita tuotteen, jota ei mainosteta. Esim. Pirkka-hammastahnan tai Euroshopper colajuoman. Silti ihmiset ostavat Pepsodentia ja Pepsiä. Vaikka kuinka inttäisitte, niin mainonta vaikuttaa ostopäätöksiin. Sen takia yritykset maksavat mainosajasta tv-yhtiöille, sanomalehdille tai vaikkapa tälle Suomi24-nettisaitille.

        Mainonta on hyvä asia. Ilman sitä kaikesta viihteestä pitäisi maksaa ja ilman sitä meillä olisi vain yksi valtiollinen totuus, eli Pravda..ei ku siis YLE.


      • niinmmmmmm
        Joka päivä mums mums kirjoitti:

        Näinhän se on. Tuskin ihan perustavaraa tarvitsisi mainostaa, sillä pakkohan vaikka vessapaperia on ostaa, enkä silti osta jonkun tv-mainoksen perusteella.
        Järjettömintä tässä on, että tv-mainonta on mainonnan lajeista kalleinta ja se maksatetaan tietenkin tuotteiden hinnoissa.
        Sillä tv-mainonnalla kustannetaan sitten vaikka maikkarin ja Nelosen tv-ohjelmia.

        Loppupäätelmä on, että maksat kaupan kassalla siitä, että on olemassa maikkari, nelonen ja sub.
        Näin käy vaikket uskoisi mainontaan saati vaikket haluaisi katsoa tai olla kustantamassa Maikkaria tai Nelosta.
        Kaikki siis maksavat kaupallisen tv-toiminnan olemassaolon, haluavat tai eivät.

        mutta parin vuoden päästä maksamme tavallaan myös nämä mainokset TV-veron muodossa!


      • mainostetaan
        M.Mann kirjoitti:

        Voit aina valita tuotteen, jota ei mainosteta. Esim. Pirkka-hammastahnan tai Euroshopper colajuoman. Silti ihmiset ostavat Pepsodentia ja Pepsiä. Vaikka kuinka inttäisitte, niin mainonta vaikuttaa ostopäätöksiin. Sen takia yritykset maksavat mainosajasta tv-yhtiöille, sanomalehdille tai vaikkapa tälle Suomi24-nettisaitille.

        Mainonta on hyvä asia. Ilman sitä kaikesta viihteestä pitäisi maksaa ja ilman sitä meillä olisi vain yksi valtiollinen totuus, eli Pravda..ei ku siis YLE.

        Kyllähän Pirkkaa mainostetaan. Sillähän on oikein oma markkinointibudjetista kustannettu ohjelmakin "Mitä tänään syötäisiin". Ei niitä mainoseuroja ole sillä tavalla jyvitetty, että jos yksi tuoteryhmän tuotteista ei juuri mainoksissa näy, niin sen katteesta ei menisi senttiäkään markkinointiin.


      • Anonyymi

        on ihan vitun raskasta katsoa telian omistamia tv kanavia pelkkiä uusintoja 10 minuuttia ohjelmaa ja 15 minuuttia ällöttäviä mainoksia ei esim hiivatulehdusta tarvii esitellä televisiossa se on lääkärin alaa telia on muutenkin rikollisjärjestöön rinnastettava yritys


      • Anonyymi
        Joka päivä mums mums kirjoitti:

        Näinhän se on. Tuskin ihan perustavaraa tarvitsisi mainostaa, sillä pakkohan vaikka vessapaperia on ostaa, enkä silti osta jonkun tv-mainoksen perusteella.
        Järjettömintä tässä on, että tv-mainonta on mainonnan lajeista kalleinta ja se maksatetaan tietenkin tuotteiden hinnoissa.
        Sillä tv-mainonnalla kustannetaan sitten vaikka maikkarin ja Nelosen tv-ohjelmia.

        Loppupäätelmä on, että maksat kaupan kassalla siitä, että on olemassa maikkari, nelonen ja sub.
        Näin käy vaikket uskoisi mainontaan saati vaikket haluaisi katsoa tai olla kustantamassa Maikkaria tai Nelosta.
        Kaikki siis maksavat kaupallisen tv-toiminnan olemassaolon, haluavat tai eivät.

        ostan aina sitä tuotetta jota pitkissä mainos jaksoissa ei tyrkytetä hinnat laskisivat 20 prosenttia jos näitä typeriä mainoksia ei olisi


      • Anonyymi
        mainostetaan kirjoitti:

        Kyllähän Pirkkaa mainostetaan. Sillähän on oikein oma markkinointibudjetista kustannettu ohjelmakin "Mitä tänään syötäisiin". Ei niitä mainoseuroja ole sillä tavalla jyvitetty, että jos yksi tuoteryhmän tuotteista ei juuri mainoksissa näy, niin sen katteesta ei menisi senttiäkään markkinointiin.

        en koskaan osta k-kaupasta koska se on paljon kalliimpi kuin prisma esim reissumies prismassa 49 senttiä ja k-kaupassa lähes euron


      • Anonyymi

        Joo etoo nää persvoide mainokset!!!!!!!!!!!!!!!!!1


    • kylästynyt

      ja jos ei lapsia ,niin sitten kiroillaan yms

    • Anonyymi

      Ylen mainokset omista ohjelmista ovat kamalia. Esimerkiksi Elastisen ja Tähkän Suomilove mainoksissa hehkutetaan ”musiikin” tärkeyttä ihmiskunnalle.

    • Anonyymi

      Suomen televisiossa tv-mainoksissa, on nykyään paljon tummaihoisia.
      Koska mainokset on enimmäkseen ulkolaisia. Kun ollaan suomessa. Miksi ei voida enemmän mainostaa suomalaisia tuotteita ja suomalaisilla henkilöillä?
      Jopa suomalaisissa joulumainoksissa on ulkomaalaisen näköisiä mainosihmisiä.
      Niissä edes olisi mukava nähdä vain suomalaisen näköisiä mainostamassa kotimaisia tuotteita ja perinteistä jouluamme. Lidlin mainosprinsessa, vaikka puhuu suomea, hän on aika ruskettunut ollakseen suomalaista sukujuurta, joiden iho on vaalea. Kunnioitetaanko tällä jotenkin maahanmuuttajien tasa-arvoisuutta, jättämättä heitä pois tv-mainoksistammekaan? Tämä maa on edelleen tietääkseni Suomi ja se pitäisi myös näkyä mainonnassakin, kotimaan arvostuksena.
      Mitä luulette, näissä muissa maissa, joissa asuu enimmäkseen tummaihoisia. Nähdäänkö heidän televisiokanavilla vaaleaihoisia, tai suomalaisia näin paljon heidän tv-mainoksissaan? Ei, sillä he osaavat arvostaa omaa kotimaataan.
      Eikä niinkään muita maita ja niiden kansalaisia. Toisin kuin me suomalaiset.

    • Anonyymi

      Omalta kohdalta voin sanoa,etten juurikaan enää katso TV ohjelmia ja siihen on syy ,yltiöpäinen mainostaminen joka on ryöstäytynyt älyttömiin mittasuhteisiin. Nykyään olen netin välityksellä katselemassa ohjelmia enkä ole pakko katselemassa mainoksia,vaan saan valita mitä katson.

    • Anonyymi

      Minkä helvetin takia mainoksissa on nykyään kauheeta rokkia kovalla volyymilla taustalla.

      • Anonyymi

        Jopa automainokseen oli raahattu lapsia länkyttämään. Heti kun kuulen lapsen äänen mainoksessa, radio ja tv välittömästi pois kanavalta.
        Lapsia käytetään varmasti siksi, ettei tarvitse maksaa palkkaa niin paljon kuin aikuisille. Säästöä haetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jopa automainokseen oli raahattu lapsia länkyttämään. Heti kun kuulen lapsen äänen mainoksessa, radio ja tv välittömästi pois kanavalta.
        Lapsia käytetään varmasti siksi, ettei tarvitse maksaa palkkaa niin paljon kuin aikuisille. Säästöä haetaan.

        Laitan mainoksien aikana äänen pois ,enkä muutenkaan katso.Paha juttu jos verenpaine ja vitutus tulee mainoksista.10-12 jos tulee jonkun elokuvan välissä,menee meku koko kuvaan!


    • Anonyymi

      Joo, ne cittarin kakara mainokset on hirveinpiä mitä ikinä on tehty. En käy kyseisessä kaupassa se on varma.

    • Anonyymi

      TV-mainokset, niitä riittää. Leffa 1:45min mainokset leffa 2:20min. Pitää jatkossa katsella torrenteja, niin säästyy mainoksilta.

    • Anonyymi

      Monet mainokset ärsyttää! Mutta ylen -sovellus nainen kiljuu polvillaan😬!

    • Anonyymi

      K-kaupan mainoksessa pieni lapsi istuu sillan kaiteella ja syö jätskiä, pelottavaa jos horjahtaa jokeen.

    • Anonyymi

      Kun Ikea mainos alkaa, joudun vaihtamaan kanavaa heti. Jätkä huutaa kuin eläin ja kauan, camaaan kamaan kamaa. Tyhmä mainos 😡

      • Anonyymi

        Lapsimainostajat ovat ällöttäviä. Lapsen äänellä sössötetään jotain paskaa. HYI!


    • Anonyymi

      Mainokset joissa on lapsia ärsyttävät kyllä eniten. Esim. Tämä uusin k-kaupan lapsimainos on paskin mitä ikinä on tehty. Sen myötä lopetin itse k-kaupoissa käynnin ja kannustan kaikkia tekemään samoin.

    • Anonyymi

      Minä taas hiukan olen ajatellut lapsien lykkäämistä yleensäkään mihinkään, sillä heidän normikehityksensä ei välttämättä kehity luonnollisesti.

      Esimerkiksi kaikenlaisiin laulukilpailuihin ja karaokkeihin leikkimään aikuista.

      Sitten on jo olemassa varoittavia esimerkkejä lapsitähtien kohtaloista. Olikos se peppipitkätossusta se poika vai joku joka tappoi itsensä. On ulkomaalaisia esimerkkejä, kun lapsella on rahaa, niin voi tulla huumeet kehiin.

      Pienitalo preerialla, esimerkiksi taisi olla alkoholiongelmia joillakin. Epäselväksi jäi minulle, kun muistan joskus aiemmin lukeneeni, että ne pääosa tyttöset eivät ole väleissä toistensa kanssa, nyt luki, että toinen on muka erakkoluonne tai jotain sinnepäin.

      Mut jos kerran vauvana esiintyy tietämättään, niin ei luulisi siitä ongelmia koittavan. Tai mistä senkään tietää miten vaikuttaa kehitykseen pienetkin jutut.

      Oliskohan vanhempien rahanahneutta?

    • Anonyymi

      Mainoksissa olevat ihmiset eivät enää näytä suomalaisilta. Jokaisessa mainoksessa on se pakollinen musta mies, parhaassa kaksi. Oikeasti ei ihme että ihmiset puhuvat väestönvaihtoteoriasta ihan tosissaan.

    • Anonyymi

      Kakarat sais suksia v….ttuun mainoksista, ei ne muuta saa aikaan kun kidutusta mainosten aikana.

    • Anonyymi

      Ummetuslääke mainos just kun olin syömässä maksalaatikkoa?

    • Anonyymi

      Sen mainosmiehen, joka keksi ikean camaan camaan mainoksen , haluan vetää korvasta saunan taakse ja sitten vähän "kouluttaa" poikaa.

      • Anonyymi

        Sortteri-mainoksen nainen jolla rautalapio mukana siinähän on väline jolla lyödä häntä päähän niin että se halkeaa.


    • Anonyymi

      Kun ikean huutomainos alkaa, kanava vaihtuu heti. Samoin todella hookoo määkäsy. Ja jenkkimainos mitä enemmän hymyy... miks pitää huutaa?

    • Anonyymi

      Joo. Kakaroita ja akkaa pitäisi mainosten mukaan hyysätä niinkuin ei omiakin tarpeita olisi. Itse ainakin lähtisin jokaisesta mainosperheestä lätkimään.

    • Anonyymi

      Menee kyllä hermot, 10minuutin välein määkästään todella hookoo ! No, huipputyhmä on kyllä ikean huutomainos, kamaan kamaan. Joku raja pitäis olla tuputtamisellakin. En osta vita Eproota ikinä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      51
      3397
    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      153
      2045
    3. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      197
      1698
    4. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      131
      1613
    5. 80
      1145
    6. Hyvää heinäkuuta

      Hyvää huomenta ihanaa. 🦗🌾☔🤗🌻❤️
      Ikävä
      234
      1094
    7. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      266
      1006
    8. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      123
      948
    9. Olen pahoillani mies

      Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari
      Ikävä
      52
      909
    10. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      72
      865
    Aihe