Laukaisee oireet. Kuten ylipäänsäkin neurologiset taudit. Sain itse MS disgnoosin ja olen tehnyt aiheesta nettisivut.
www.homeasunto.suntuubi.com
www.homeasunto.suntuubi.com
Homeisessa asunnossa
Laukaisee
7552
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Laukaisee oireet."
Näinhän se on, että nimenomaan laukaisee oireet. MS-tautia ei kuitenkaan aiheuta homeet, vaan Chlamydia pneumoniae, eli keuhkoklamydia. Sinulla oli siis se bakteeri elimistössä, sekä sopiva geneettinen taipumus sairastua MS-tautiin. Ja homealtistus laukaisi taudin. Tämä on paras ymmärrys asiasta tällä hetkellä. MS-taudista voi parantua sopivilla anti-bakteerisilla terapioilla, mutta pelkästään homeista vapautuminen ei paranna täysin, sillä bakteeri on vielä elimistössä, eikä se sieltä häviä, vaikka olet homevapaa.
voi olla hometta ja pneumokokkia- mut ei se kaikkee koske.
Keuhkoklamydia Epidemioita on esiintynyt kouluissa, puolustusvoimien joukko-osastoissa ja opiskelijoiden keskuudessa. Tarttuu ilmateitse, vanhoista ihmisistä 80% on vasta-aineita.
Nuo kyseiset rakennukset ovat juuri niitä pahiten homeista kärsiviä.
Eli homeisiin päädytään jälleen...
Miten pneumokokki liittyy MS-tautiin?
"Miten pneumokokki liittyy MS-tautiin?" Ei mitenkään.
"MS-taudista voi parantua sopivilla anti-bakteerisilla terapioilla, mutta pelkästään homeista vapautuminen ei paranna täysin, sillä bakteeri on vielä elimistössä, eikä se sieltä häviä, vaikka olet homevapaa."
Ja lisää huuhaata.
"Ja lisää huuhaata."
Noo, kerropa sitten mistä MS-tauti sitten johtuu?
Näennäistieteen eli pseudotieteen, eli humpuukin eräitä tunnusmerkkejä on:
-Ei välttämättä esitetä omaa hypoteeseja ollenkaan,vaan vetoaa siihen,että ei voida olla varmoja/ei tiedetä.
-sallii auktoriteettiuskon ja dogmaattisen asenteen.
-Pseudotieteeen hypoteesit ja teoriat ovat usein mahdottomia testata tai huonosti testattavissa.
-hypoteesit ovat usein ristiriidassa todennettujen tieteellisten hypoteesien kanssa eivätkä muutu todistusaineiston vaikutuksesta.
-Laadullisesti huono todistusaineisto yritetään usein kompensoida aineiston määrällä.
-Testien negatiivisista tuloksista ei raportoida.
-Valetieteen omaa näkökantaa ei saa kyseenalaistaa eikä kritisoida. Valetieteen sisällä ei joko ole koulukuntia tai jos on, ne eivät juurikaan väittele keskenään.
-Arvovallan tukena esitetään aihepiirin kannalta merkityksettömiä oppiarvoja.
Näitä tunnusmerkkejä lääketiede täyttää.
http://www.geocities.com/evonkeliumi/kriteerit.html