ostin vanhan n.10m puuveneen 50 hp keskimoottorilla. alkuperäisestä veneentekijästä ei hajuakaan eikä edellisistä omistajista, paitsi tietysti hemmosta jolta veneen ostin. värkkäilin rungoltaan suht hyväkuntoisen paatin koneen parempaan kuntoon ja otin yhteyttä maistraattiin rekisteröinti tarkoituksenani. venettä ei siis ole rekisteröity aikaisemmin. eipä kuulemma riitä veneen ja moottorin tiedot, pitäisi vielä piereskellä jostain joku paperi moottorinhankinnasta. veneen rakentanut jäärä on jo potkaissut tyhjää, eikä edelliselläkään omistajalla ole mitään dokumentteja mistään joten taidan vain mennä maistraattiin ja yrittää näillä eväillä, jos ei onnistu niin sitten ei. vitun byrokraatit. onko muilla ollut vastaavanlaisia hankaluuksia?
häh?
jumppahuiti
9
357
Vastaukset
Miten vene on ollut rekistöröimätön, tuolla moottoriteholla se olisi pitänyt rekisteröidä jo "vanhan lain" aikana (ainakin muistaakseni, itselläni kun ovat nuo moottoritehot olleet suurempia)..
- sellainen..
että....
eräs eteläsuomalainen nyttemmin taantuman taannuttama veneliikekin tai yhdenmiehen pulju kauppasi minullekin venettä jossa oli ilmoituksessa jotain 28hp tai vastaavaa. todellisuudessa veneessä oli muistaakseni likemmäs 60hp, mutta kuka perkule sitä tarkastaa, niin oli vaan haluttu välttyä katsastukselta ilmeisesti. niin tätä myyjä tosin ei asiasta maininnut tai mitenkään ongelmana pitänyt. ehkä ei olekkaan paitsi ketjun avaajan tapauksessa. sellainen.. kirjoitti:
että....
eräs eteläsuomalainen nyttemmin taantuman taannuttama veneliikekin tai yhdenmiehen pulju kauppasi minullekin venettä jossa oli ilmoituksessa jotain 28hp tai vastaavaa. todellisuudessa veneessä oli muistaakseni likemmäs 60hp, mutta kuka perkule sitä tarkastaa, niin oli vaan haluttu välttyä katsastukselta ilmeisesti. niin tätä myyjä tosin ei asiasta maininnut tai mitenkään ongelmana pitänyt. ehkä ei olekkaan paitsi ketjun avaajan tapauksessa.Ongelmana venerekisterin suhteen on, että kaikki tiedot ovat veneenomistajien mielivaltaisesti ilmoittamia. Vuosimallit, moottoritehot, suurin henkilöluku ja pahimmillaan veneen mitatkin ovat väärin. Olen esimerkiksi törmännyt Fjordling:iin jonka rekisteriotteen mukaan veneen vuosimalli oli 1981 (valmistus loppui 1969), moottorin vuosimalli 1990 (valmistus loppui 1975), veneen pituus 5,35 (oikeasti 5,2) ja leveys 2,2 (oikea 2,13). Huvittavinta oli maksimi henkilöluku 17 henkilöä, ko. veneeseen mahtuu sullomalla 5-6 henkilöä.. Eli tärkeä rekisteri tuo venerekisteri..
Väitteesi että rekistöröintiä olisi vältelty katsastusten vuoksi on kuitenkin väärä, rekisteröinti ei aiheuta katsastusvelvollisuutta (huviveneen katsastus on aina vapaaehtoinen).
kyllähän tuollaisen 50 hp veneen olisi pitänyt olla jo aikaisemminkin rekisterissä..
Teette paperit että edellinen omistaja on veistänyt veneen ja ostat moottorin häneltä, myös siitä paperit. Edellyttäen etteivät ole ns. pitkäaikaisessa lainassa..- aloittaja
kah kun ei auta sekään kikkailu, täytyis loihtia jostain paperit mistä se moottori on alkujaan ostettu. epäilen ettei moisia papruja ole ollut olemassakaan aikoihin. joo pitää paikkaansa että se ruuhi olis pitänyt rekisteröidä jo silloin kun valmistui, ainakin konetehojen mukaan. täytyy yrittää moottorin numerolla ym. teknisillä tiedoilla, jos ei kelpaa niin sitten ei. laittaisko feikkinumeron kylkeen vai ajelisko ihan pokkana ilman... tai jos sais niiltä maistraatin suojatyöläisiltä todistuksen siitä et venettä on yritetty rekisteröidä ;-) tuskin vaan auttaa poliisin suhteen. juu ja vene on ihan "puhdas" ei ole lainassa...
aloittaja kirjoitti:
kah kun ei auta sekään kikkailu, täytyis loihtia jostain paperit mistä se moottori on alkujaan ostettu. epäilen ettei moisia papruja ole ollut olemassakaan aikoihin. joo pitää paikkaansa että se ruuhi olis pitänyt rekisteröidä jo silloin kun valmistui, ainakin konetehojen mukaan. täytyy yrittää moottorin numerolla ym. teknisillä tiedoilla, jos ei kelpaa niin sitten ei. laittaisko feikkinumeron kylkeen vai ajelisko ihan pokkana ilman... tai jos sais niiltä maistraatin suojatyöläisiltä todistuksen siitä et venettä on yritetty rekisteröidä ;-) tuskin vaan auttaa poliisin suhteen. juu ja vene on ihan "puhdas" ei ole lainassa...
Kertoisit tilanteesi, ihan suoraan, ja kiertelemättä... Veneesi on sen verran vanha, että ei niillä ole mahdolisuuksia tarkistaa jokaista yksityiskohtaa..
Kun se rekisteri ei muutenkaan pidä paikaansa (kts. yllä oleva kirjoitukseni).
P.S. Feikkinumerot ovat sitten jo rankempi rikos!- Näin meillä
Välittäjä_LKV kirjoitti:
Kertoisit tilanteesi, ihan suoraan, ja kiertelemättä... Veneesi on sen verran vanha, että ei niillä ole mahdolisuuksia tarkistaa jokaista yksityiskohtaa..
Kun se rekisteri ei muutenkaan pidä paikaansa (kts. yllä oleva kirjoitukseni).
P.S. Feikkinumerot ovat sitten jo rankempi rikos!Marssit maistraattiin kauppakirjan kanssa, josta näkyy moottorin sarjanumero. Täytät siellä sen lomakkeen mikä vaaditaan ja isket taalerit pöytään ja homma on valmis.
- aloittaja
Näin meillä kirjoitti:
Marssit maistraattiin kauppakirjan kanssa, josta näkyy moottorin sarjanumero. Täytät siellä sen lomakkeen mikä vaaditaan ja isket taalerit pöytään ja homma on valmis.
toivottavasti onnistuu. puhelimitse kun asiaa tiedustelin niin virkailija intti kivenkovaan että rekisteröintiin pitää olla paperit siitä mistä veneen tekijä on aikanaan moottorin hankkinut. toivottavasti sieltä löytyy joku joka osaa käyttää tervettä järkeä sokean pykälien tuijottamisen sijaan. epäilen.
- mä
aloittaja kirjoitti:
toivottavasti onnistuu. puhelimitse kun asiaa tiedustelin niin virkailija intti kivenkovaan että rekisteröintiin pitää olla paperit siitä mistä veneen tekijä on aikanaan moottorin hankkinut. toivottavasti sieltä löytyy joku joka osaa käyttää tervettä järkeä sokean pykälien tuijottamisen sijaan. epäilen.
itsellä helvetin vanha takakoppi fiskari jonka tekijästä ei hajuakaan ja vanha 2gm yanmar , katsoin koneen kilvestä valmistus numeron ja tehon sekä otin kauppakirjan mukaan ja marssin rekisteröimään NJET BROBLEEMA nehän olikin mukavia siellä ja loppu onkin sinun ilmoittamia faktoja jotka ei perustu muuhun kuin sinun kertomiin "faktoihin"
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka tekee näitä aloituksia
jotka aina ovat tällaisia.... Nämä on jonkun saman ihmisen käsialaa, joka paukuttaa tänne loputtomasti ketjuja, joissa615597Persujen kannatusromahduksen syynä bensan ja kaljan hinnan nostot
Marinin aikaan bensalitra 1,3e ja laatikon Sandelsia sai Lidlistaä 22 eurolla. Nyt hinnat ovat nousseet noin 50 prosent2643633Oot mahtava tyyppi
En tiedä luetko palstaa. Koitan siitä huolimatta. Oot mun mielestä tosi erityinen tyyppi. Nopeesti taisin ihastua. Jot423561Juhana Vartiainen(ex-sd): Köyhien pitää tehdä jotain elämälleen säilyttääkseen tukensa
Juhana Vartiainen ehdottaa Suomeen ”Tanskan mallia”, jossa sosiaaliturvaa saadakseen pitäisi hakea ensisijaisesti etuuks2863528Miksi tunnustukselliset muslimit saapuvat länteen?
Onko koskaan kysytty, että miksi islamilaisesta maailmasta tuleva tunnustuksellinen muslimi tarvitsisi turvapaikkaa väär3152747Rydmanin nousu sote-ministeriksi on kauttaaltaan irvokas
Mutta samalla se oli ainut todennäköinen lopputulema. Se myös alleviivaa sitä, mistä tällä hallituksella ja aivan erityi3382052Miksi vihereät ja vasemmisto haluavat tuhota tämän maan?
He halusivat, että kannabis tulisi lailliseksi? - eikö kylliksi nuoria tuhota jo nyt huumeilla? - kannabis tuhosi minun762025En ymmärrä näitä SDP:n ja muun vasemmiston kannattajia
Eivätkö ihmiset tiedä, että Suomen ongelmat johtuvat vasemmistolaisesta yhteiskuntamallista? Suomessa on ollut vasemmis1511868Orpo: Seuraavalla hallituksella ei ole yhtään enempää rahaa
Valtiovarainministeriön virka-arvion mukaan julkisen talouden sopeutuksen tarve on noin kymmenen miljardia euroa ensi va701515Sofia servasi Pikku-Villen suvereenisti
– Ihanko tosissaan tuleva sosiaali- ja terveysministeri hyökkää oppositiopuolueen puheenjohtajaa vastaan siksi, että täm381480