Kertokaapa onko kokemuksia tai miten tulisi toimia. Eli entinen vuokranantajani vaatii minulta ja entisiltä kämppiksiltäni n. 2000euron suuruisia korvauksia asunnon tulevaan remonttiin. Asunto jäi jäljiltämme hyvin siivottuna ja tiettyjä elämisen jälkiä saaneena tyhjilleen(ei siis todellakaan remontin tarpeessa, mikäli ei ota lukuun vuosien tuomaa ajan patinaa tapettien väreissä jne jne, asunto tod.näk. 80-luvulla viimeksi remontoitu). Ja nyt vielä pari viikkoa luovutuksen jälkeen osa vuokratakuusta palauttamatta ja valittaa vievänsä asiaa eteenpäin. Suoraan sanoen vaikuttaa siltä, että vuokranantaja on tekemässä remontin joka tapauksessa, mutta haluaa tekosyillä sille maksajan muualta. Harmittaa vain, kun tietää ettei asunnossa ole mitään sellaista mikä olisi jäljiltämme mennyt rikki tahi sen huonommaksi mitä se voi normaalilla elämisellä olla! Neuvoja/vinkkejä tms.
Ex-vuokranantaja vaatii korvauksia. Mitä tehdä?
6
4951
Vastaukset
- Kertomasi
Jos kertomasi pitää kaikilta osin paikkansa, niin älä tee mitään.
Eli älä maksa ja kiistät kaikki vahingot. Anna ex-vuokranantajasi viedä asia eteenpäin. Todistusvastuu on hänellä.
Tuskin hän lähtee edes viemään asiaa eteenpäin. Pelkkää vedätystä.- mainittakoon
vielä, että osa vuokratakuusta on vuokranantajan toimesta edelleen palauttamatta. Voiko hän halutessaan muka "pidättää" vuokratakuutilillä?? Ei ümmarra...
- haiskahtaa
mainittakoon kirjoitti:
vielä, että osa vuokratakuusta on vuokranantajan toimesta edelleen palauttamatta. Voiko hän halutessaan muka "pidättää" vuokratakuutilillä?? Ei ümmarra...
Tee rikosilmoitus pimitetyistä takuurahoista. Ilmeisesti mitään luovutustarkastusta ei tehty? Onko sulla todistajia, jotka voi tarvittaessa todistaa asunnon kunnosta? Kovalla kovaa vastaan!
- ei tullut laskua ei
haiskahtaa kirjoitti:
Tee rikosilmoitus pimitetyistä takuurahoista. Ilmeisesti mitään luovutustarkastusta ei tehty? Onko sulla todistajia, jotka voi tarvittaessa todistaa asunnon kunnosta? Kovalla kovaa vastaan!
Meillä oli muksut tehneet joitakin ikäviä tuhoja. Tunnustin ne, ja sanoin, että maksan, mutta muusta on turha tulla valittamaan, koska kyseessä on homevauriokämppä, jonka vuoksi mm. minä jouduin käyttämään lääkityksiä, samoin muksuilla infektiokierteitä, joihin ei tehonnut mikään ns. normaalihoito. Samoin sanoin, että ikävähennykset huomiotava kaikessa, ja kerroin, että kaikki on tarkkaan kuvattu ja tarkastettu ulkopuolisen tarkastajan toimesta. Eipä tullut ikinä minkäänlaista laskua perään. Edes niistä vaurioista, jotka itse suorilta tunnustin muksujen aiheuttamiksi, ja aiheellisiksi. Annoin myöskin lakimiehen yhteystiedot, jos tulee asiaa. Nyt on mennyt jo vuositolkulla aikaa. Taitaa vain olla niin, että vuokranantaja (suurehko yhtiö) ei halunnut asiasta julkista, koska tiesimme liikaa. Mm sen, miten vesivahinko korjattiin, ja miksi se aiheutui. Olisi voinut vakuutusyhtiötä kiinnostaa kovasti. Varsinkin kun todistajia oli. Nyt saivat kivan asunnon vuokrattua eteenpäin heti, ja varma maksukin on kelasta. Miksi siis ikävällä julkisuudella lähtisin hyvää bisnestä pilaamaan. Tyhmiä ovat, kun luulevat, ettei seinänaapurit asiasta auliisti kerro uusille. Mistähän johtuu se, että "perheasunnossa" vaihtuu asukkaat vuoden välein, osa on asunut vain muutaman kuukauden.
- jos
Systeemi toimii siten että, kun vuokralaisella on viimeinen merkitty oikeus asua kyseinen asunto on tarkistettava ja kirjattava vauriot ( eriteltynä piilo vauriot kuten viemärikaivon eristeiden repiämiset ) jos ei valoa riitä on hyvä jättää avaimet vuokralaiselle vaikka seuraavaan päivään asti / sovittuun päivään jolloin pystyy tekemään pintamateriaalien tarkastuksen .
Tästä tarkastuksesta pitää tehdä raportti ja saada vuokralaisen allekirjoitus .
Kun vuokranantajasi ( entinen ) vaatii tuota hän ei saa vaadetta läpi jos kaikki on niin kuin kirjoitit . - on..
..yksi niistä eduista minkä saa kun asuun yksityisellä tai muuten pienellä vuokranantajalla. Kannattaisi aina valokuvata asunto, ennen kuin sieltä poistuu viimeisen kerran. Usein tuntuu nimittäin käyvän niin, että uusi vuokralainen haluaa asuntoon jotain tiettyä remonttia ja sitten tahallaan tuhoaa jotain ilkivaltaisesti. Lasku sitten tietysti lähetetään edelliselle vuokralaiselle. Katsaus jonka isännöitsijä tai hänen edustaja asuntoon vuokralaisten välillä tekee, on hyvin pintapuolinen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san2282978Muovikassikartelli
Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell111669Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta
Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.51347- 1031216
Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu1261183- 751117
Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta1531032Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka581025Upotuskaste on raamatullisin kaste
Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.717947- 135932