neuvokaa ja opastakaa elämään. usko on oma asia, aivopesu ei kuuulu elämään.
Älkää myrkyttäkö
lapsianne
25437
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
paha olo?
Rukoillaan taivaan Isää jotta saisit rauhan sielullesi.
Jeesus sanoi, sallikaa lasten tulla minun luokseni, sillä lasten kaltainen on taivasten valtakunta.
Aloittaja sanoi , älkää myrkyttäkö lapsianne, sellaisen voi minusta tehdä vain
tiukkis ihminen joka ei ymmärrä armoa, ja mitä se tarkoittaa .
Tämä toinen "sinulla" kysyy Aloittajalta, onko sinulla PAHA OLO ? ja vastaa Rukoillaan Taivaan Isää että saisit USKOn . sillä vaikka sinulla olisi kuinka paljon, hyvää tai pahaa , sinä tarvitset USKOa . Että voit saada pahan murretuksi ja hyvän tilalle.
Onhan sanottu , pyrkikää niinden perään kun ylhäällä on, ja ei niiden jotka alhaalla on , Ja kun olette löytäneet ne kun ylhäällä on , teille annetaan kaikki muukin ; Hyvä mieli ,USKO , maallistakin toimeentuloa yms.
Ihmiset joilla ei ole mitään asiaa josta voisivat keskustella on aina patenttikysymys valmiina.
- "Oletko saairas"?
- "Mikä sinua vaivaa"?
- "Onko sinulla paha olo?"
- "Unohditko lääkkeesi?"
Tällaisten kysymysten ainoa tarkoitus on päättää halveksivalla viestillä keskustelu itselle vaikeasta, tai jopa mahdottomasta aiheesta.
Toinen kysymys on sitten itse avaus.
Se voi olla keskustelua herättävä,
tai sitten se voi olla valmis kehäpäätelmä.
Kehäpäätelmä tarkoittaa päättelyvirhettä, jossa tuo asia joka pitäisi päättelyn avulla todistaa, - onkin jo päättelyn lähtökohtana.
Esimerkkinä voisi mainita lestadiolaisten rakastaman päättelyn. Kun heidän pitäisi todistaa oman jopukkonsa olevan ainut oikea Jumalan seurakunta, se onkin jo lähtökohtana keskustelua aloitettaessa.
Tällöin vältytään kokonaan siltä että tämä pitäisi myös todistaa todeksi. :-)))
Joku toinen sanoo ykskantaan näin, "Jumalaa ei ole olemassa".
Me kysymme häneltä, mistä sinä olet tullut tällaiseen johtiopäätökseen?
Emme saa koskaan vastausta tähän kysymykseemme koska kysymyksessä on kehäpäätelmä. Kun pitäisi alkaa tutkimaan onko Jumala olemassa, niin toisella on vastaus jo valmiina, ei ole olemassa. Mutta hänellä ei ole minkäänlaisia perusteita tuolle väitteelleen.
Saadan kahdenlaisia vastauksia :
1, Jumala on olemassa .
2. Jumala ei ole olemassa .
Tässä vastauksessa 1. saadaan perusteluja paljon !
kun taas 2: ei perusteluja ole , oikeestaan ainuttakaan.
Tulemme siihen päätökseen, jotta seuraa sitä sanaa joka 1:stä seuraa.
Se on USKOn perusta ja kulmakivi .
lest,aivopesu..??
joku funtsiii.. näinse menee,
ykkönen, kuka nähnyt jumalan,? ei kukaan.
kakkonen, jos jumalaa ei ole näkynyt, eikä rukousta kuulla, sota, tappaminen jatkuu ja jumala sallii tämän, epäilen olemassa oloa?
Ihmisiin vaikutetaan monella tavalla. Mitä mainontakaan on muuta kuin "aivopesua", yritystä saada ihmiset toimimaan mainostajan toivomalla tavalla?
Saamaan tähtää kaikki kasvatus. Myös sinä "myrkytysvaroituksinesi" pyrit vaikuttamaan, "aivopesemään".
Eräs työtoverini muisteli lapsuuttaan ja ateistisen isänsä kasvatusperiaatteita, kun tämä pyrki kasvattamaan lapsistaan tiedostavia kommunisteja. Kaverini muistoja oli kiinnostavaa kuunnella:
Heillä "myrkyttämisen" tai "aivopesun" keinot olivat samat kuin meillä kotona es.lest.kodissa, mutta sisältö erilainen: Siinä missä oma isäni pyrki kasvattamaan meistä lapsista elävästi ja aidosti uskovia kristittyjä, hänen isänsä yritti kasvattaa omista lapsistaan tiedostavia, asiaansa uskovia kommunisteja. Meillä Raamattu ja Laestadiuksen postillat olivat arvossaan, heillä taas Marxin ja Leininin tekstit.
Lapsena hän sai käydä vain Pikku Pioneereissa, kun taas uskovaisten tilaisuuksissa kuten pyhäkoulussa tai kirkossa käymisestä häntä rangaistiin lapsena.
syyttää jotakuta ,kuten Teutusta,lasten kasvatuksesta.Olen nyt vähän ulalla kun en osaa käyttää tätä uutta systeemiä!Sain kuitenkin luettua jotakin ja kauhistuin.Kuka siellä on heittänyt ensimmäisen kiven?Kuka meistä on täydellinen?kysyn vaan,peppiina joka uskoo et paljon meidän syntejä on Armon Mereen upotettu ja tullaan upottamaan!AMEN,älkäämme nostako esiin sieltä mitään,Jumalakin on ne jo unohtanut.(nyt kirjoitin ennenmuuta omista synneistäni)peppi vaan toivottaa anteeksiantavaista mieltä,emmehän syyttele toisiamme!
Viesti ei ollut teulle, vaan avaajalle. Tarkkuutta peppiina! Lue avaus ensin ja sitten mieti tätä viestiä johon vastasit.
Yksinkertaista, eikö myrkyttämisen vastakohta ole olla myrkyttämättä.
pahoillani.Minä en pysy aina kärryillä,aina putoan kuin lapsena heinäkuormasta tai sitten kirkkoreestä.Olen tosi kova putoamaan kärryiltä asiassa kuin asiassa .Anteeksi,tää on mun äkkinäisen ja ajattelemattoman luonteeni heikkous!rak.sinulle ja ymmärrystä,lämmöllä peppi
ja uskonperusteet, se riittää. nuori valitsee itse ilman aivopesua oman tiensä.
Jokainen vanhin ratkaisee sen, miten kasvattaa lapsiaan. Oma esimerkki on suurin vaikuttaja. Nöyryys sekä lapsen persoonan ja tapeiden kunnioittaminen tuo hyvää tulosta. Vaikeinta vanhimmalle on nöytyä siihen että lapsi valitsee eri tien jota itse on kulkenut. Tällöin monet väärällä tavalla uskovat ovat valinneet tien hyljätä ja tuomita lapsensa.
Vanhoillislestadiolaisuus on karmein esimerkki hylkäävästä kristillisyydestä, siellä seurakunta opettaa hylkäämään omat lapsensa, ja aktiivisesti erottaa joukostaan sellaiset henkilöt jotka uskovat hieman eri tavalla kun johtoryhmä vaatii.
aikuisista lapsista,,, sisarruksista,
oman "pyhyyden" takia olla yhteydessä omiin ei lestadiolais-sisaruksiin. lahkotouhua. ei jumalasta.
Neuvokaa ja antakaa ohjeita.
Tämä oli sivu 2 sesta.
Mutta lest, perheessä lapsi kasvaa tiukassa ohjauksessa, jolle jo pienenä kerrotaan että vain tällä uskolla pelastut, ja muita suuntia pidetään helvetin omina. Tämä on myrkyttämistä.
Eivät läheskään kaikki esikoislestadiolaiset kasvata lapsiaan kuvaamallasi tavalla.
Myrkyttämistä puolestaan on jos kodissa tupakoidaan, katsellaan kontrollitta ja liikaa televisiota,humallutaan alkoholista yms.
siinä lapsi voi syrjäytyä maallisesta elämästä, mutta hengellinen aivopesu on vakava asia. Pahinta mm jehovat jotka vie 7v lapsenkin saarnaamaaan oville, joka on täysin pihalla aikuisten uskon ongelmista.
Lienet lukenut Raamatusta kohdan jossa sanotaan, "hän meni itseensä".
On hyvin tärkeätä kohdata juuri ne ongelmat jotka ovat omassa perheessä ja sen lähipiirissä. Jehovalaisista puhuminen on varmaan helppoa ja voi olla jollekin jopa haustaakin, mutta se ei tuo ulospääsyä juuri minun ja perhepiirini kipeisiin kysymyksiin. Vaikka se mitä sanoit on varmaankin totta, niin se on tässä kontekstissa (frame) hyödytön. Oikeastaan minä näen pelkästään muista puhumisen pakotienä omista kipeistä asioista.
saarnaamaan tämän ajan vaaroista ja uhkista, tyttö jonka luulisi leikkivän barbie nukeilla. Äiti oli vieressä hiljaa, lasten suojeluasia.!!!
kotioville..
Tuskin myrkytetty koodi-uskovainen haukkuisi muilla tavoin uskovia, jollei kotona olisi myrkytetty lapsen mieltä aivopesulla pienestä pitäen.