ADRESSI mediamaksua vastaan NYT yhteensä jo yli 17496 allekirjoittanutta!!!

ADRESSI mediamaksua vastaan NYT yhteensä jo yli 17496 allekirjoittanutta!!!

Adressi mediaverolle:
http://www.adressit.com/eimediamaksua
*
http://www.adressit.com/mediamaksu
*
http://www.mwegerano.com/adressi/
*
http://www.adressit.com/keskustelu/8039

Sillä; esimerkiksi kaksi samassa asunnossa asuvaa korkeassa virassa hyvin toimeen tulevaa ihmistä maksaisi vain tuon yhden mediamaksun, mutta yksin elävä sairastava köyhä kerjuulla käyvä ihminen joutuisi maksamaan myös tuon mediamaksun, onko se oikein? EI OLE!!!

EI YLE:n mediamaksulle! Kansan MIELIPIDETTÄ on KUUNNELTAVA, sitä varten heidät on sinne Eduskuntaan valittu!!!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000426&posting=22000000043490212
6339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tasapuolisuus toteuu parhaiten, jos Ylen toiminta katetaan verovaroin.

Esityksessä mediamaksusta lieneekin kyse mielipiteiden ohjauksesta valtion kustantaman Ylen suuntaan. Ne maksavat siis eniten, joilla on siihen parhaat mahdollisuudet.

Mainosrahoitteisen television osallistuminen Ylen kustannuksiin on myös pantava tarkkaan harkintaan!

Äänestä

Ohellasi.
Mutta miten saadaan oikeudenmukaiseksi.
-ei mitenkään ! siinä lienee vastauskin.
Kun elämme markkinataloudessa, ei voi budjetista ottaa rahoitusta.

Kuka keksii mallin, saa minulta heti nisukahvit !

Ei muuta keksi, kuin jonkin "filunki" systeemin. Rahasto johon rahat kuten veroista nyt. Eli Halonen..Hassi ja nämä ei maksaisi lainkaan. Kun Halonen on verovapaa, ja Hassille palkka tulee verottomana kulukorvauksena 2/3 osaa.

Ei...eiiiii! Onnistu. Aina on joku joka saa laistettua maksun.
Jos olisi budjetista, nämä "malli kansalaiset" ei maksaisi .
Jos könttäsumma kaikille, köyhät kärsii siitä.....

Jokin tähän väliin malli ? ?

Jotenkin "Kelalta" köyhemmille Tv -lupa.
Mutat on sitten Halonenkin sitä hakemassa, kuin Sivasta jonkun köyhän osan bonuksena.

Kela ja Verotoimisto antaa lappusen jolla osamaksetaan Tv-lupa.
Ei kyllä muuta keksi. Jossa ei Halone ja Hassi olisi rahastamassa.

Äänestä
  • Sekään ei onnistuisi.
    Sarasvuo silloin rahaton.
    Edellisvuonna oli 70 miljoonaa tuloja.
    Haloseen ei sekään yltäisi, kun ei veroja maksele.

    Olisko se malli : "mulle" ilmaiseksi, ja muut maksaisi Tv luvan.
    Siinä se on ! Vai ?

    Äänestä

ADRESSI mediamaksua vastaan NYT yhteensä jo yli 17713 allekirjoittanutta!!!

Tuo pakollinen Ylen kaavailema mediamaksu on epäoikeudenmukainen ja KOHTUUTON "kädet ylös" -RAHASTUSTA kaikkia niitä pienituloisia, työttömiä, opiskelijoita, pienellä eläkkeellä eläviä, vähävaraisia ihmisiä kohtaa!

Tasapuolisempaa on, että tämä YLEN toiminnan rahoitus liitetään VALTIONMENOBUDJETTIIN, eli tämä YLEN toimintaan tarkoitettu ”Lupamaksu/rahamäärä” on otettava jo yhteisöveroprosentissa huomioon yhtenä osana valtionmenobudjettia, tämä malli olisi kohtuullinen ja tasapuolinen kaikkia kohtaa!

Ei YLE:n mediamaksulle!

Äänestä

ADRESSI mediamaksua vastaan NYT yhteensä jo yli 17848 allekirjoittanutta!!!

Sillä tuo pakollinen Ylen kaavailema mediamaksu on epäoikeudenmukainen ja KOHTUUTON "kädet ylös" -RAHASTUSTA kaikkia niitä pienituloisia, työttömiä, opiskelijoita, pienellä eläkkeellä eläviä, vähävaraisia ihmisiä kohtaa!


Ei YLE:n rahastusmediamaksulle!

Äänestä

ADRESSI mediamaksua vastaan NYT yhteensä jo yli 18496 allekirjoittanutta!!!

Tuo pakollinen Ylen kaavailema mediamaksu on epäoikeudenmukainen ja KOHTUUTON "kädet ylös" -RAHASTUSTA kaikkia niitä pienituloisia, työttömiä, opiskelijoita, pienellä eläkkeellä eläviä, vähävaraisia ihmisiä kohtaa!
Kansan MIELIPIDETTÄ on KUUNNELTAVA, sitä varten heidät on sinne Eduskuntaan valittu!!!

Ei YLE:n mediamaksulle!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kansanliike kirjoitti:

ADRESSI mediamaksua vastaan NYT yhteensä jo yli 17496 allekirjoittanutta!!!

Adressi mediaverolle:
http://www.adressit.com/eimediamaksua
*
http://www.adressit.com/mediamaksu
*
http://www.mwegerano.com/adressi/
*
http://www.adressit.com/keskustelu/8039

Sillä; esimerkiksi kaksi samassa asunnossa asuvaa korkeassa virassa hyvin toimeen tulevaa ihmistä maksaisi vain tuon yhden mediamaksun, mutta yksin elävä sairastava köyhä kerjuulla käyvä ihminen joutuisi maksamaan myös tuon mediamaksun, onko se oikein? EI OLE!!!

EI YLE:n mediamaksulle! Kansan MIELIPIDETTÄ on KUUNNELTAVA, sitä varten heidät on sinne Eduskuntaan valittu!!!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000426&posting=22000000043490212

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu