Suomen ei todellakaan tule liitya NATOon! Siita on vain haittaa, ei hyotya. Se on kuin keskisormen naytto Venajaa kohtaan, joka on meille tarkea kauppakumppani yms. Ennemminkin on hyotya jattaytya sen ulkopuolelle koska silloin saamme etulyontiaseman baltian maita kohtaan.
Myos Ukrainassa on samanlainen tilanne, jossa valtaeliitti yrittaa vieda maata NATOon kansan vastustuksesta huolimatta. Siellakin kansa ymmartaa etta NATO on vain vittuilua Venajalle.
Ja jos joku sota syttyy, niin muutenkin mieluummiin taistelen amerikkalaisia vastaan kuin heidan puolellaan!
Myos Ukrainassa on samanlainen tilanne, jossa valtaeliitti yrittaa vieda maata NATOon kansan vastustuksesta huolimatta. Siellakin kansa ymmartaa etta NATO on vain vittuilua Venajalle.
Ja jos joku sota syttyy, niin muutenkin mieluummiin taistelen amerikkalaisia vastaan kuin heidan puolellaan!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Totta, mutta fasismi ja rasismi on in nyt Suomessa! Kuvottaa! Stubb sucks!
"Ennemminkin on hyotya jattaytya sen ulkopuolelle koska silloin saamme etulyontiaseman baltian maita kohtaan."
Nyt en ymmärrä, eiväthän Balttian maat ole meidän uhkana, ainoa sotilaallinen uhkamme on Venäjä. Balttian maat tekivät ratkaisunsa Naton suhteen yli 50v kestäneen läheisen Venäjä suhteen perusteella, yksimielisesti.
Aloittajan aivan väärässä kaikessa.
Tähän natovastustajalta täytyy löytyä kestävästi perusteltu vastaus: Miten Suomi voi torjua Venäjän SOTILAALLISEN hyökkäyksen ilman natoliittoa. Jos tähän ei löydy kestävästi perusteltua vastausta, on natoliiton kannattaja.
Suomi ei ole tällä hetkellä minkäänlainen uhka Venäjälle. Meillä ei ole tarpeeksi suuri tai kehittynyt armeija millä hyökätä Venäjään, eikä meillä ole ydinaseita. Suomessa ei ole edes mitään arvokkaita luonnonvaroja. Mutta jos Suomi liittyy NATOon meistä tulee uhka, koska NATO on suuri uhka Venäjälle. Suomen paras puolustus on sotilaallinen puoluettomuus.
Ja jos Venäjä hyökkäisi Suomeen kun olemme NATO jäsen, en usko että se olisi mikään tavallinen invaasio vaan osa suurempaa sotaretkeä, ja siihen liittyisi luultavasti taktinen ydinhyökkäys. Sillä Venäjällä olisi syytä uskoa että NATO on mahdollisesti sijoittanut Suomeen ohjuksentorjuntaasemia ja ydinaseita, koska Suomi on osa NATOn ensimmäistä puolustuslinjaa.
mutta Venäjä on Suomen ja sellaisten pienien maiden, jotka eivät ole ymmärtäneet liittoutua, sotilaallinen uhka. Tiedän, että mm. Virossa tunnetaan venäläiset ja Venäjän uhka paljon kirkkaammin kuin meillä. Tämähän on Halosen Viro suhteissa pahin kivi kengässä, suorastaan postsuomettunut rasite.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5286389