yllättävän paljon älymystöpasifisteja, joita yhdistää selittämätön viha länsimaisia demokratioita kohtaan. He ovat näköjään valmiita rivien välissä puolustamaan verisiä diktatuureja ja elämää halveksivia teokratioita, jos vain niiden varjolla voi lyödä Yhdysvaltain tai jopa oman maan hallitusta.
Älymystöargumenttien mukaan USA:lla ei ole oikeutta taistella talibaneja vastaan, koska se aikanaan aseisti samoja talibaneja neuvostoliittolaisia vastaan. Moraalisesti terve ihminen taas tajuaa oitis, että asia on täsmälleen päinvastoin. Sehän, että USA aikanaan erehtyi tukemaan talibaneja, asettaa länsimaille moninkertaisen vastuun pitää heidät nyt pois vallasta.
Se mitä nämä fasistit vihaavat eniten länsimaalaisuudessa ei liity siihen mitä lännessä halveksutaan tai ei voida puolustaa, vaan siihen mitä täällä arvostetaan ja mitä pitää puolustaa: naisten vapautta, tieteen saavutuksia, demokratiaa, tasa-arvoa, mielipiteen vapautta jne....
Stalin ja Marxhan opettivat, että vanha porvarillinen pakottamiskoneisto oli murskattava ja sen tilalle heti luotava uusi.
Joten ehkä tässäkin on sitten jotain syvällistä ja mielenkiintoista:
Barrikadi-marssi, kuuntele Radio Suomi:
Stalinin propagandan mukaan erään ojennusleirille lähetyn sanat elämänrakkauden voitosta, tyytyväisyydestä elämään, ja jonka määritelmän myös lukemattomat muut vangit ylpeinä jakoivat:
"Minä.... olen saattanut itseni siihen pisteeseen, että voin maata alastomana paljaalla maalla ja syödä ruohoa. Ja Jumala suokoon jokaiselle tällaisen elämän. Minä en tarvitse mitään enkä pelkää mitään ja ymmärrän tilanteeni niin, ettei minua rikkaampaa ja vapaampaa ihmistä olekaan."
Tosiasiassahan venäläisiä intellektuelleja ei paiskattu sinne leireille ekskursiolle vaan: pahoinpideltäviksi, kuolemaan vailla toivoa saada palata. Ensimmäisen kerran historiassa noin suuri määrä kehittyneitä, kypsiä ja kulttuuriltaan rikkaita ihmisiä joutui kuvitteluitta ja ikiajoiksi orjan, vangin, metsurin ja kaivosmiehen nahkoihin.
Tällä tavalla ensimmäisen kerran maailman historiassa (tällaisessa mittakaavassa) yhdistyi yhteiskunnan ylemmän ja alemman kerroksen kokemus, mutta ---yhdistyneen kokemuksen kantajat kuolivat. Ja kun kerran nämä intellektuellivangit, joilla ei enää ollut paperia ja kynää eikä pehmeitä sormia, ja jotka nyt jakoivat kansan kovan kohtalon täydellisesti ja kykenisivät siksi vasta nyt kuvaamaan maaorjamusikan sisältäpäin -- siksi, että heistä itsestään oli tullut maaorjia-- , kuitenkin kuolivat, niin eikö tällä tavalla ennennäkemätön filosofia ja kirjallisuus tullut heti syntyessään haudatuksi?
Älymystöargumenttien mukaan USA:lla ei ole oikeutta taistella talibaneja vastaan, koska se aikanaan aseisti samoja talibaneja neuvostoliittolaisia vastaan. Moraalisesti terve ihminen taas tajuaa oitis, että asia on täsmälleen päinvastoin. Sehän, että USA aikanaan erehtyi tukemaan talibaneja, asettaa länsimaille moninkertaisen vastuun pitää heidät nyt pois vallasta.
Se mitä nämä fasistit vihaavat eniten länsimaalaisuudessa ei liity siihen mitä lännessä halveksutaan tai ei voida puolustaa, vaan siihen mitä täällä arvostetaan ja mitä pitää puolustaa: naisten vapautta, tieteen saavutuksia, demokratiaa, tasa-arvoa, mielipiteen vapautta jne....
Stalin ja Marxhan opettivat, että vanha porvarillinen pakottamiskoneisto oli murskattava ja sen tilalle heti luotava uusi.
Joten ehkä tässäkin on sitten jotain syvällistä ja mielenkiintoista:
Barrikadi-marssi, kuuntele Radio Suomi:
Stalinin propagandan mukaan erään ojennusleirille lähetyn sanat elämänrakkauden voitosta, tyytyväisyydestä elämään, ja jonka määritelmän myös lukemattomat muut vangit ylpeinä jakoivat:
"Minä.... olen saattanut itseni siihen pisteeseen, että voin maata alastomana paljaalla maalla ja syödä ruohoa. Ja Jumala suokoon jokaiselle tällaisen elämän. Minä en tarvitse mitään enkä pelkää mitään ja ymmärrän tilanteeni niin, ettei minua rikkaampaa ja vapaampaa ihmistä olekaan."
Tosiasiassahan venäläisiä intellektuelleja ei paiskattu sinne leireille ekskursiolle vaan: pahoinpideltäviksi, kuolemaan vailla toivoa saada palata. Ensimmäisen kerran historiassa noin suuri määrä kehittyneitä, kypsiä ja kulttuuriltaan rikkaita ihmisiä joutui kuvitteluitta ja ikiajoiksi orjan, vangin, metsurin ja kaivosmiehen nahkoihin.
Tällä tavalla ensimmäisen kerran maailman historiassa (tällaisessa mittakaavassa) yhdistyi yhteiskunnan ylemmän ja alemman kerroksen kokemus, mutta ---yhdistyneen kokemuksen kantajat kuolivat. Ja kun kerran nämä intellektuellivangit, joilla ei enää ollut paperia ja kynää eikä pehmeitä sormia, ja jotka nyt jakoivat kansan kovan kohtalon täydellisesti ja kykenisivät siksi vasta nyt kuvaamaan maaorjamusikan sisältäpäin -- siksi, että heistä itsestään oli tullut maaorjia-- , kuitenkin kuolivat, niin eikö tällä tavalla ennennäkemätön filosofia ja kirjallisuus tullut heti syntyessään haudatuksi?
Vastaukset 4
Vanhimmat
On aikoihin eletty kun puolustetaan pienen rahan vallan fasismia se ei tunnu
menevän kalin millään joillekin. NO katsotaan sitä länsidemokratia kuinka se
menee koko toisen maailman jälkeen ei maapallolla ei ole nähty rauhan päivää
kun tämä demokratian edustaja on alistanut maailman kansoja ase mahdillaan,
nostanut sotilaspunttia valtaan terrorisoimaan kansaa omassa maassaan,
poliittiset toisin ajatteliat joko laitetaan sähkötuolin tai hullujen hullujenhuonelle.
SE valtio joka pystyy suojelemaan suveriinisuttaan laitetaan vähintään
kauppasaartoon ja uhkaillaan sotilaallisesti ja perseen nuolijat toteuttava kirjaimellisesti. tähän kaartiin kuulu nykyinen valtionjohto sitä melkein käydään
ohjeita hakemassa viikoittain olla yhdessä suorittamassa kansan murhaa muka
dem.nimissä äärioikeisto järjestö natossa .Gondat Adenauer lausui aikoinaan
natosta se on oltava täydellinen oikeisto ja finansipääoman yhteenliittymä.
Jos maailman rauha säilyy kapitalismikin on historian saatossa outo
kummajainen,erheitten kautta pääsemme uudelle korkeammalle tasolle.
Tämä laitavasemmisto jaksaa räksyttää mm. vietnamista, palestiinasta....mutta vaikenee täysin syyriasta, NL, itäeuroopan kansanmurhista.
Kuvaavaa on se että aikoinaan telkussa Jouko kajanoja suorassa haastattelussa
ei osanut vastata että oliko ihmisten tappaminen sosialismin edistämiseksi
oikein vaiko väärin. Yhtä vaikea näyttää olevan NL:n rakentaman syyrian tilanne
nyt. Heidän ihmisoikeuskäsitys on täysin puoluepoliittinen ja NL:n/venäjän edunvalvonnan mukainen. On nämä "vasemmistointellektuellit" vekkulia väkeä..
Vastaus oikeistolaiselle siitä demokratiasta paljonko suomalaisia tapettiin
17-45 välisenä aikana demokratian nimissä mietippä sitä siin on sitä demokratiaa
Aina kun kapitalismissa menee huonosti kuritetaan kansaa
r.t. unohti vallan Kiinan ja muutaman muun kaakkoisen Aasian maan P-Korea mukaan luettuna noista murha talkoistaan.
1917 - 1945 välisenä aikana ei syyttömiä tapettu muutoin kuin venäläisten hyökättyä heidän toimestaan 1939 ja sen jälkeen. Ne jotka menettivät henkensä olivat joko syyttömiä valkoisia tai kapinoitsijapunaisia jotka tulikin oikaista oikealle tielle jos mahdollista. Siinä tosin tuli tautikin punaisia vastaan joka tauti ei ollut tilattuna vaan johtui viruksen leviämisestä. Et kai syytä demokraattista Suomea viruksen tilaamisesta tai kehittelystä? Se, se virus tappoi ensin Euroopassa miljoonia ennen kuin kerkisi tänne raukoille rajoille.
Jos on aloittanut kapinan ja murhaamisen niin ei kannata valittaa jos jää toiseksi, se on vaan leikki jonka on aloittanut kestettävä loppuun. Onneksi sinullekin lopputulos oli hyvä, vapaa Suomi ilman sosialismin ja sittemmin kommunismin iestä.