Jos hyperinflaatio iskee, onko parempi olla velkaa vai säästöjä? Näppituntuma sanoo että velka on parempi mutta entä jos velka peritäänkin kerralla vakuuksista ja tupa menee alta? Pankkihan voi näin tehdä jos se joutuu vaikeuksiin. Siinä menee asunnon maksettukin osuus taivaan tuuliin.
Onko kiinteä velaton omaisuus paras vaihtoehto?
Kun setelit leikattiin, leikattiinko velatkin? Vai miten se meni?
Kertokaa viisaat, mikä on yleinen hyperinflaation kulku?
Onko kiinteä velaton omaisuus paras vaihtoehto?
Kun setelit leikattiin, leikattiinko velatkin? Vai miten se meni?
Kertokaa viisaat, mikä on yleinen hyperinflaation kulku?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Unohdat talousjärjestelmämme kaatumisen ja siirtymisen uuteen talousjärjestelmään.
Eli jos sinulla on velkaa niin menetät jopa itsenäisyytesi omaisuudesta puhumattakaan.
kaksinkertaistuivat, kun setelit leikattiin, ja hinnat.
Inflaatiossa velka pienenee, suhteessa otettuun velkaan. Säästöt taas pienenevät. Mutta on huomioitava vallitseva korko.
Ei pankki voi ottaa "tupaa" jos laina on hoidettu asianmukaisesti.
Kiinteä omaisuus (velaton) on aina turvallisin.
Hyberinflaation suurin aiheuttaja on kansansorto ja setelipainatus.
Kertokaahan myös, mitä olisi kaikkein järkevin tehdä, jos on muutama kymppitonni säästöjä. Ottaen siis huomioon, että hyperinflaatio olisi tulossa tai jopa siirtyminen uuteen talousjärjestelmään, kuten ensimmäinen kommentoija mainitsi.
annat 50t€ minulle lainaksi 400% korolla niin maksan ne joko 6.kk päästä tai 12.kk päästä miten sä itse haluat minun maksavan