Kun kokkareet kritisoivat järjestäytyneitä työntekijöitä, he mainitsevat aina vain SAK:n. Eivät koskaan STTK:ta tai Akavaa. Miksi? Eivätkö perustyötä tekevät työntekijät saisi ollenkaan etuja ajaa? Oletteko oikeasti sitä mieltä, eli joko niin tyhmiä tai sitten vain niin pahantahtoisia perustyöntekijöitä kohtaan?
Ja miksi olette niin hiljaa siitä tosiasta, että työnantajien järjestäytymisprosentti on lähes 100? Onko heidänkin järjestäytymisensä jotenkin mystisesti niiiin kovin tuhoisaa kansantaloudelle?
(kansantalouden kilpailukyky = se määrä ansiottomia pääomatuloja jonka porvarit pystyvät imemään työntekijöiden selkänahasta, mitä enemmän, sitä parempi on kansantalouden kilpailukyky)
Ja miksi olette niin hiljaa siitä tosiasta, että työnantajien järjestäytymisprosentti on lähes 100? Onko heidänkin järjestäytymisensä jotenkin mystisesti niiiin kovin tuhoisaa kansantaloudelle?
(kansantalouden kilpailukyky = se määrä ansiottomia pääomatuloja jonka porvarit pystyvät imemään työntekijöiden selkänahasta, mitä enemmän, sitä parempi on kansantalouden kilpailukyky)
Vastaukset 1
Vanhimmat
joten on luonnollista, että heidän edustajiensa mielipidettä kysytään. Se on sitä mitä kutsutaan demokratiaksi.
Jos menee kysymään Wahlroosilta niin silloin on vain yhden miehen mielipiteestä kysymys.