Vanhasen veltto ja tahdoton luonne tuli taas hyvin esiin "punaylen" pääministerin haastattelutunnilla. Vanhasen mielestä kokoomuksella voi olla erilainen mielipide turvallisuuspolitiikasta keskustaan nähden, kunhan ulospäin näytetään yhtenäiseltä?
Keskustan hyökkäys kokoomuksen ulkopolitiikkaa kohtaan lienee yritys kosiskella nato-kammoisten ääniä oman, hupenevan, kannatuksen tueksi. Yritys on tuhoon tuomittu, koska keskustan alamäen korjaamiseksi ei ole mitään tehtävissä. Juhantalon-Jäätteenmäen linja on finaalissa.
Keskustan hyökkäys kokoomuksen ulkopolitiikkaa kohtaan lienee yritys kosiskella nato-kammoisten ääniä oman, hupenevan, kannatuksen tueksi. Yritys on tuhoon tuomittu, koska keskustan alamäen korjaamiseksi ei ole mitään tehtävissä. Juhantalon-Jäätteenmäen linja on finaalissa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
tiensä päähän, hän yrittää hakea kaikin mahdollisin keinoin, näennäistä sopua, kaikilta ja kaikkialta. Kun Väyrynen moittii Kokoomusta Natointoilusta, Vanhanen ei näe siinä mitään riitaa, eikä närää Hallitussovun kannalta. Nyt kun Kepu on kannatuslukujensa kannalta syksykierteessä, ja Vanhasen tuoli keikkuu ja keikkuu, Korhosen nakertaessa Vanhasen tuolinjalkaa, mennen tullen ja vielä palatessakin.
Vaan mitä tekee Vanhanen, hän loihe lausumaan, e e e ei Hallitussopu, o o ole mitenkään kriisissä eikä uhattuna. Ikäänkuin tämä saittikepuleiden myöskin Oiva mukaanlukien jaksavat ylistää tämän Matti pojan erinomaisuutta, vaikka hän ei kyllä ole sitä erinomaisuuttaan milloinkaan esiintuonut.
Tähänmennessä mitä minä olen hänen ratkaisujaan seurannut, ne ratkaisut ovat aina jossakin helkatin työvaliokunnissa, ja ka ka ka- katsotaan kunhan tämä kulloinenkin valiokunta saa työnsä päätökseen, niin ka ka katsotaan sitten mitä asialle voidaan tehdä. Tällaista on sen Herra Pääministerin asiainhoito aina ollut.
Kyllä olisi ollut Valtakuntamme etu tuolloin, kun Anneli tyri, Kepun olisi pitänyt nimetä joku muu, Hallituksen muodostajaksi, vaikkapa Rantakankaan Antin, täältä pohjolasta, takuulla asiatkin olisivat, edes jotenkin hoituneet. Nythän ei hoidu mikään, mennään vain virran mukana, kyllä näin on näreet.
Vanhasen tulo pääministeriksi oli Jäätteenmäen katastrofaalinen fiasko vaalitaistelun ajoilta. Vanhanen siis joutui pääministeriksi ilman linjaa ja ajatusta pääministeriydestä. Tuo linjaton linja on Vanhasen linja edelleenkin.
Aluksi Lipponen ja Heinäluoma kuljettivat sokeaa, nyttemmin Katainen ja Häkämies ovat paaluttaneet hallituspolitiikkaa. Vanhanen seuraa asioita katseellaan ja sanoo Yes Sir!
Vanhasen mukana kepu häviää koko ajan. Kuinka kauan puolue haluaa pitää kiinni pohjaan uppoavasta kivestä?
Väyrynen on täsmälleen oikeassa Kokoomuksen Nato-intoilussa. Kokoomus on toki hallitusohjelman takana, mutta heillä on valtava into natoutua. Tällä vaalikaudella ei tätä asiaa kuitenkaan lähdetä viemään eteenpäin. Vanhanen luottaa siihen, että Kokoomus pysyy ohjelman takana. Et näytä oivaltavan tätä.
Nato-kiimakkojen on hyvä huomata, että Nato-liitoksen jälkeen Suomi joutuisi laajentamaan valvonta-aluetta. Viroa ja muuta Baltiaa tulee mukaan, myös Norjaa on tyrkyllä, jopa Islantia. Siinä käy niin, että vastuualue ja kustannukset kasvavat entisestään. Meillä halutaan myös kauniisti unohtaa, että Venäjällä on oikeus tehdä omat johtopäätöksensä, ja se luultavasti tarkoittaisi entistä suurempia joukkojen keskityksiä Suomen rajalle.
Vanhanen ei ole huono pääministeri. Hän on ottanut tehtäväkseen hoitaa Suomen asiaa ja niin kuuluu ollakin. Paavo Lipposellahan oli viimeisinä vuosinaan koko ajan päällä komissaarien pääkomissaari -kampanja. Siksi hän nuolaisi Georgea ja jätti tämän väärään käsitykseen Suomen tahtotilasta. Saihan hän kampanja-aineistoonsa kuvan, jossa hänen suupielensä olivat korvissa. Tarkkaavainen tietysti kysyi, miksi George nauroi. Tämä nauroi siksi, että Pohjolan mies ei vaatinut mitään, mutta antoi kaiken mahdollisen.
Suomen hallituksen keinot vaikuttaa lamaan ovat erittäin vähäiset. Valtavirta 1990-luvun alun jälkeen on ollut keventää veroja noususuhdanteessa ja nostaa veroja laskusuhdanteessa. Tämä meno tulee jatkumaan ja se tarkoittaa jyrkkiä nousuja ja laskuja. Toki tuollainen politiikka on virheellistä, mutta sen takana ovat kaikki kolme suurta puoluettamme. Joku voisi sanoa, että meno on järjetöntä, mutta tällainen poliitikko kaataa oman uransa. Muista, että vaitiolijat pelastavat oman nahkansa. Näinhän esimerkiksi Erkki Liikanen toimi 1980-luvun lopussa. Isopäinen Erkki oivalsi, mitä tuleman pitää ja karkasi Brysseliin. Ei häneltä hermo pettänyt, vaikka vakaan markan Mauni niin väittääkin.
vaikka olisi kuka tahansa Keskustalainen pääministerinä sama jauhaminen tällä saitilla olisi.
Paras tapa päästä muiden puolueiden ja median hampaiden väliin murskattavaksi on alkaa keskustan puheenjohtajaksi ja sen lisäksi pääministeriksi. Voittaa vielä vaalit ja saada kanatusta on kuin lisäisi Bensaa liekkeihin.
Ei henkilöllä ole mitään merkitystä sinullekaan, riittää että on Keskustalainen. vaikka olisi Rantakangas kirjoittelisit sittenkin juuri niin kuin nytkin kirjoittelet.
Kerro vain itsekin tämä totuus niin laitetaan mielipiteesi oikeaan, ö-mappiin.
Kyllä asioiden hoito, vaatii aina tekijänsä, muistathan Urho Kekkosen, jos asiat eivät häntä tyydyttäneet, hän suranaisesti "runnsi", asiat eteenpäin. Miksi sinä nyt väität, että oli kuka oli, niin asiat vain "makaavat". No nyt Vanhasen ollessa päällysmiehenä, ne asiat todellakin makaavat , tosin Jyrki ja Häkämies vähän avittaa, kuten joku tuolla jo mainitsi.
Kyllä puuhamiehiä aina tarvitaan, ja luulempa, että juuri Hallituksessa nimenomaan, onhan siinä kyllä sekin pointti, kun et tee minkäänlaisia aloitteita, et tee myöskään virheitä, tätä ohjesääntöä Vanhanen noudattaa kirjaimellisesti.
Kokoomus ei ole tehnyt ainuttakaan aloitetta missään sen suhteen, että ulkopolitiikkaa muutettaisi Naton osalta. Muutosta ei ole ehdotettu missään puheissa eikä kirjoituksissakaan paitsi silloin, kun sitä on esim. jossain median haastattelussa nimenomaisesti kysytty kokoomuksen edustajilta.
Ei kai Vanhanen niin hullo ole, vaikka Väyrynen olisikin, että yrittäisi kieltää kokoomusta vastaamasta avoimesti median tekemiin Nato-kysymyksiin kokoomuksen kannasta.
Nythän kokoomus on jo saanut torjutuksi sen Väyrysen väitteen, että kokoomus pyrkii SALAA muuttamaan yleistä mielipidettä. Kun kokoomuksen kanta on nyt tehty avoimesti julkiseksi, niin Väyrynen väittääm etä se on "sopimusten vastaista".
Väyrynen pitäisi palauttaa Keminmaalle kompostoitavaksi. Ei hänestä ole hallituksessa kuin haittaa.
-Jäbä