taksipuku

historiaako?

Olin helsingissä taksin kyydissä kuskilla oli s-marketin työntekijöiden t-paita ja siniset farkut.
Kysyn eikö enään kuljettajien pukeutumista valvota????

70

6628

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pimee renki

      Kyllä isännät hankkii taksiliitosta mieleisen pusan sillekkin kuskille.Sitte voi elvistellä se päällä ja kehua kuinka rankkaa on ajaa yöt ja päivät.

    • hukassa vai

      etkö saanu bonusta

    • taxiasiakas

      itse valikoin aina sellaisen auton jonka kuljettaja on asiallisesti pukeutunut,resupekkojen kyytiin ei ole pakko mennä.

      • kiinnostaa vaikka

        lauantaina miten kuski on pukeutunut?! ..kunhan kotiin pääsee


      • näin on
        kiinnostaa vaikka kirjoitti:

        lauantaina miten kuski on pukeutunut?! ..kunhan kotiin pääsee

        Parempi niin että viikonloppuna paljon takseja liikenteessä kun vaan muutama hintti harvalukuisena keekoilemassa tolpalla dressmanin kostyymissä.


      • a-luokan asiakas

        Ala ihan vapaasti vaan valkkaamaan kuljettajaa vkl-yön jonossa, voi olla että olet sitten niitä viimeisiä asiakkaita kun taksiliiton mannekiinit saapuvat töihin klo 8 jälkeen aamulla nukuttuaan ensin rauhassa.
        Kyllä meitä muita asiakkaita riittää kunhan saa kyydin kotiin ja kuljettaja ajaa meidät ehjänä perille ammattitaitoisesti. Kiitoksia kaikille kuljettajille jotka kestävät meitä muitakin juhlakansaa sekä tuollaista hameväkeä jolle pitää löytyä mennenille tuoksuva teryleeneihin pukeutuva Taksikeskus-tollo.
        Onko niitä edes liikenteessä öisin tai päivisinkään muita kuin dinosauruksien kuljettajat joiden isännät ko. määräykset ovat antaneet?
        Tosin nekin ajavat jussi paidoissa ja läppähousuissa jos vaan eivät toimitusjohtajia kohtaa töihin tullessa..


    • puvuton

      kyllä taksin kuljettajalla pitäis olla siisti asu,mieluiten suorat housut ja kauluspaita.johan se laki taksi kyytien laatuvaatimuksista sen sanoo.farkut ja marketin t-paita ei kyllä ole siisti asu kokonaisuus.mutta onhan niitä virallisia taksi t-paitojakin,mutta onko sitten taksi jamekseja sitä en tiedä.

    • "kuskilla"

      ja vielä risat, minihame,uimaräpylät jalassa, cowboy-hattu päässä, eikä paitaa! Näin asema-aukiolla tänään, jutteli muina miehinä toisten tolppajuoppojen kanssa, varmaan siitä montako koululaista oli viimeviikonloppuna saanut raiskattua.. Hiiteen tuollaiset "kuskit": HYI!!!

    • simpanssi

      Mitä valitat?
      Sehän oli silloin vaatimukset täyttävä, sininen paita ja housut.
      Anna mun kaiken maailman itkijöitä kestää...

    • ymmärtäjä...

      Niin onhan se aika vaikeaa noudattaa näitä kuljettajien pukeutumis ohjeita, koska ne ovat jopa näin monimukaista tasoa:)
      Housut: Tummansiniset tai mustat ns. prässihousut (ei farkkuja/farkkutikkauksia, shortseja, verkkareita, reisitaskuja). Paita: Sininen, musta tai valkoinen pukupaita, tummansininen tai musta poolo. Sininen tai musta pikee-paita. Pieni logo sallittu, mahdollisen solmion tai huivin oltava hillitty. Takki: Puseromallinen kangas-tai nahkatakki, väri musta tai tummansininen, logo kuten paidassa. Pikkutakki, oltava samanvärinen kuin housut. Jalkineet: Tummat kengät tai sandaalit ja sukat, ei lenkkareita. Päähine: Musta tai sininen, logot kuten paidassa jne. Hame: Kuten housut, mutta vain yksivärinen.

      Edellä mainittu on nyt sitten muka "järkyttävän jyrkkä ja kankea" sääntö ja kuljettajien holhoamista:) Mikäli noin väljää sääntöä ei pysty noudattamaan niin ....minä en ainakaan keksi edes mitä sanoa.

      Onko kyseinen sääntö asiakkaiden mielestä liian "jyrkkä"? Minusta se on erittäin "löysä" moneen muuhun alaan verrattuna.

      • ymmärrys

        Vaatimus on vain ja ainoastaan "tehtävään sopivat". Väristä ja muusta ei ollut mitään mainintaa taksilaissa.


      • eri asioita
        ymmärrys kirjoitti:

        Vaatimus on vain ja ainoastaan "tehtävään sopivat". Väristä ja muusta ei ollut mitään mainintaa taksilaissa.

        Taksilain lisäksi välitysytiöillä on tarkemmat sopimukset mm. pukeutumisesta ja aiemmin kirjoitettu on HTD:n ja autoilijan välisessä sopimuksesta, joka on HTD:n määräys pukeutumisesta.

        Laki on tietysti laki mutta sen sisältöä voidaan täydentää paikallisilla sopimuksilla, jotka eivät silti aseta laissa määrättyjä asioita kyseenalaiseksi, vaan täsmentävät niitä. "Tehtävään sopivat" ei sano kenellekään mitään.


      • <<<<

        MULLA OIS NAHKATAKKI.AURINKOLASIT JA KHAKI-HOUSUT JA SITTEN SININEN TAKSIPUSAKKA. AURINKOLASIT JA KHAKI-HOUSUT JA SINISET KHAKI-HOUSUT JA AUTOINA ALLA MM OPEL OMEGA VM 2000 JA M-B E320T CDI 2007


      • taksiasiakas

        Ketä asiakasta kiinnostaa minkälaisissa asusteissa autonkuljettaja on töissä? Kuhan nyt ei paskalle haise ja ei ole missään verkkopaidassa tms. rivossa vaatteessa vaan ihan perus siistit ja puhtaat vaatteet niin ei siinä pitäisi kellään olla sanomista. Naurettavaa vaatia esim. suoria housuja ja kauluspaitaa kyseiseen työhön. esim. farkut ja t paita sopii oikein hyvin. Pukua vaativat elävät varmaan jossain 50 luvun maailmassa.


      • Taksiautoilija......
        taksiasiakas kirjoitti:

        Ketä asiakasta kiinnostaa minkälaisissa asusteissa autonkuljettaja on töissä? Kuhan nyt ei paskalle haise ja ei ole missään verkkopaidassa tms. rivossa vaatteessa vaan ihan perus siistit ja puhtaat vaatteet niin ei siinä pitäisi kellään olla sanomista. Naurettavaa vaatia esim. suoria housuja ja kauluspaitaa kyseiseen työhön. esim. farkut ja t paita sopii oikein hyvin. Pukua vaativat elävät varmaan jossain 50 luvun maailmassa.

        Kuljettajan on erotuttava matkustajasta. Esim. englannissa ja useissa maissa on vielä tarkoin määritelty koulupukukin käytössä. Miksei nykynuoria kiinnosta enää säännöt/määräykset, vaan aina pitää nuorten sooloilla?

        Ajoasun määritelmät ovat varsin väljät, ei pitäisi olla vaikeaa noudattaa....?

        Varsin moni asiakas arvostaa hyvin ja määräysten mukaan pukeutuvaa kuljettajaa. Resupekat ajakoot syrjäseutujen taksia, isoihin kaupunkeihin he eivät kuulu.


      • myöskin autoilija
        Taksiautoilija...... kirjoitti:

        Kuljettajan on erotuttava matkustajasta. Esim. englannissa ja useissa maissa on vielä tarkoin määritelty koulupukukin käytössä. Miksei nykynuoria kiinnosta enää säännöt/määräykset, vaan aina pitää nuorten sooloilla?

        Ajoasun määritelmät ovat varsin väljät, ei pitäisi olla vaikeaa noudattaa....?

        Varsin moni asiakas arvostaa hyvin ja määräysten mukaan pukeutuvaa kuljettajaa. Resupekat ajakoot syrjäseutujen taksia, isoihin kaupunkeihin he eivät kuulu.

        "englannissa ja useissa maissa on vielä tarkoin määritelty koulupukukin käytössä"

        Niin on joissain kouluissa, mutta ei takseissa. Riittää että on siisti ja tehtävään sopiva;)

        Täällä orjallisesti puku koodia noudattavat ovat usein niitä pahimman hajuisia röhniä mitä taksimaailmasta löytyy.

        Oletko koskaan kuullut sana paria "casual friday" ? Pukukoodeista kuuluisimmat eli siis bisnes UK ja NY, firmat järjestävät usein sillä nimellä päivän viikossa kun saa vähän relata pukeutumisessa. Tämähän ei tule tietystikään ollenkaan kuuloonkaan, koska stadin ja lähitaksin pöllöporras on enemmän virkamiehiä kuin poliisit ja lainlaatijat..


      • ........
        myöskin autoilija kirjoitti:

        "englannissa ja useissa maissa on vielä tarkoin määritelty koulupukukin käytössä"

        Niin on joissain kouluissa, mutta ei takseissa. Riittää että on siisti ja tehtävään sopiva;)

        Täällä orjallisesti puku koodia noudattavat ovat usein niitä pahimman hajuisia röhniä mitä taksimaailmasta löytyy.

        Oletko koskaan kuullut sana paria "casual friday" ? Pukukoodeista kuuluisimmat eli siis bisnes UK ja NY, firmat järjestävät usein sillä nimellä päivän viikossa kun saa vähän relata pukeutumisessa. Tämähän ei tule tietystikään ollenkaan kuuloonkaan, koska stadin ja lähitaksin pöllöporras on enemmän virkamiehiä kuin poliisit ja lainlaatijat..

        Tarkoittaa ainakin Manhattanilla ja London Cityssä että sama liituraitapuku pitä olla kun muinakin päivinä mutta kravatin voi jättää pois.


      • maalaiskuski
        Taksiautoilija...... kirjoitti:

        Kuljettajan on erotuttava matkustajasta. Esim. englannissa ja useissa maissa on vielä tarkoin määritelty koulupukukin käytössä. Miksei nykynuoria kiinnosta enää säännöt/määräykset, vaan aina pitää nuorten sooloilla?

        Ajoasun määritelmät ovat varsin väljät, ei pitäisi olla vaikeaa noudattaa....?

        Varsin moni asiakas arvostaa hyvin ja määräysten mukaan pukeutuvaa kuljettajaa. Resupekat ajakoot syrjäseutujen taksia, isoihin kaupunkeihin he eivät kuulu.

        "Varsin moni asiakas arvostaa hyvin ja määräysten mukaan pukeutuvaa kuljettajaa. Resupekat ajakoot syrjäseutujen taksia, isoihin kaupunkeihin he eivät kuulu."

        Voi herranen aika näitä betonihelvetissä kyyköttäviä maailmanparantajia. Käykää joskus kehän ulkopuolella nuuhkimassa raikasta ilmaa. Huomaatte että taksikuskeillakin on siistit etiketin mukaiset asusteet, toisin kuin suurissa kaupungeissa. Maalla osataan vielä pukeutua ja käyttäytyä, naisetkin on impejä kunnes naimisiin menevät ;) ....ajakaa te vain siellä farkuissa ja huoratkaa takapenkillä.


      • Taksiautoilija...... kirjoitti:

        Kuljettajan on erotuttava matkustajasta. Esim. englannissa ja useissa maissa on vielä tarkoin määritelty koulupukukin käytössä. Miksei nykynuoria kiinnosta enää säännöt/määräykset, vaan aina pitää nuorten sooloilla?

        Ajoasun määritelmät ovat varsin väljät, ei pitäisi olla vaikeaa noudattaa....?

        Varsin moni asiakas arvostaa hyvin ja määräysten mukaan pukeutuvaa kuljettajaa. Resupekat ajakoot syrjäseutujen taksia, isoihin kaupunkeihin he eivät kuulu.

        teillä kaupungissa pitäis muistaa myös hiukset leikata kaikenmaailman moppitukat teillä taksia ajaa


      • silmät on
        Taksiautoilija...... kirjoitti:

        Kuljettajan on erotuttava matkustajasta. Esim. englannissa ja useissa maissa on vielä tarkoin määritelty koulupukukin käytössä. Miksei nykynuoria kiinnosta enää säännöt/määräykset, vaan aina pitää nuorten sooloilla?

        Ajoasun määritelmät ovat varsin väljät, ei pitäisi olla vaikeaa noudattaa....?

        Varsin moni asiakas arvostaa hyvin ja määräysten mukaan pukeutuvaa kuljettajaa. Resupekat ajakoot syrjäseutujen taksia, isoihin kaupunkeihin he eivät kuulu.

        Kyllä mä ainakin erotan kuljettajan, se on se joka ajaa!


      • taksisukua
        silmät on kirjoitti:

        Kyllä mä ainakin erotan kuljettajan, se on se joka ajaa!

        Joku erotus, muukin, kuin kuskin paikalla istuminen pitää olla. Ihan vaan siksi, että erottuisi luvaton taksi!
        Kauluspaita, tummat suorat housut, pikkutakki samaa kangasta ja väriä housujen kanssa on ok. Nahkatakkikin käy, kun muu asu on siisti.
        Onkohan yksin elävän miehen ongelma, kun housut lököttävät ja ovat ilman prässejä. Sellaistakin olen nähnyt taksikuskilla. Ei hyvä. Kannattaa joskus katsoa peilistä myös takaa, onko kaikki ok.

        Tuo on ulkoista siisteyttä, mutta hyvän kuskin tekee hillitty käytös ja rehellisyys.


    • taksiautoilija......

      Ajoasun on oltava taksikeskusyhtiön määräämän mallin mukainen. Jokainen autoilija tekee sopimuksen tästä liittyessään esim. HTD:hen.

      Mikäli tarkastaja huomaa jollakulla määräyksen vastaisen ajoasun päällään, sulkee HTD tälläiseltä datan vuoron loppuun asti.

      Jokainen, joka ei määräystä noudata, tietää rangaistuksen

      Sitten vaan jatkamaan ajovuoroa ihan laillisesti, vaan datalta ei keikkaa irtoa....

      Eli siitä vaan farkuissa ajoon......

    • itkee täällä!

      Lomautetut haalaripojat työttömäksi jouduttuaan itkevät: "Miks me ei voia ajjaa taksia hualariasussa ku meiän hualarit ou ihan siistit?"

      Oletteko koskaan savolaiset kuulleet sanaa SÄÄNNÖT?

      Jos ei alan säännöt kiinnosta, oliskos syytä painua v***uun alalta, jossa on sääntöjä?

      • tekijät

        Nämä taksin puku säännöt on suoraan savosta ja syvältä.
        Missään muualla maailmassa ei ole olemassa yhtä omituisia taksikeskuksien keksimiä pukeutumis-sääntöjä kuin HTD ja lähitaksi alueella.
        Voin olla väärässäkin. Pohjois-Koreasta saattaa löytyä...
        Kukaan tuskin ajaisikaan haalareissa taksia. Löytynee aivot joilla ajattelee aika usealta. Tosin taksikeskukset ei sitä ole vielä ymmärtäneet. Niiden päättäjiltä kun ei niitä aivoja löydy.


      • olla....
        tekijät kirjoitti:

        Nämä taksin puku säännöt on suoraan savosta ja syvältä.
        Missään muualla maailmassa ei ole olemassa yhtä omituisia taksikeskuksien keksimiä pukeutumis-sääntöjä kuin HTD ja lähitaksi alueella.
        Voin olla väärässäkin. Pohjois-Koreasta saattaa löytyä...
        Kukaan tuskin ajaisikaan haalareissa taksia. Löytynee aivot joilla ajattelee aika usealta. Tosin taksikeskukset ei sitä ole vielä ymmärtäneet. Niiden päättäjiltä kun ei niitä aivoja löydy.

        "Löytynee aivot joilla ajattelee aika usealta. Tosin taksikeskukset ei sitä ole vielä ymmärtäneet. Niiden päättäjiltä kun ei niitä aivoja löydy."

        Kerroit juuri asian ytimen. Mikäli kuljettajilla olisi aivot joilla ajatella puketumistaan työssään, kyseisiä sääntöjä ei kenenkään tarvisisi edes laatia. Nythän nämä takseja koskevat laatuasiat on jouduttu kirjaamaan oikeen lakiin, kun ei ne muuten näytä menevän perille.

        On se jotenkin kornia, että isojen miesten/naisten pukeitumista palveluammatissa pitää vahtia, kun ei itse osaa siististi pukeutua. Kaiken kukkuraksi kyseinen pukusääntö on naurettavan helppo toteuttaa mutta nämä muutamat ajaa vaikka Hankkijan lippis päässä ja maastohousut jalassa, jos joku ei ole vahtimassa.....säälittävää.


      • aimo takapenkki
        olla.... kirjoitti:

        "Löytynee aivot joilla ajattelee aika usealta. Tosin taksikeskukset ei sitä ole vielä ymmärtäneet. Niiden päättäjiltä kun ei niitä aivoja löydy."

        Kerroit juuri asian ytimen. Mikäli kuljettajilla olisi aivot joilla ajatella puketumistaan työssään, kyseisiä sääntöjä ei kenenkään tarvisisi edes laatia. Nythän nämä takseja koskevat laatuasiat on jouduttu kirjaamaan oikeen lakiin, kun ei ne muuten näytä menevän perille.

        On se jotenkin kornia, että isojen miesten/naisten pukeitumista palveluammatissa pitää vahtia, kun ei itse osaa siististi pukeutua. Kaiken kukkuraksi kyseinen pukusääntö on naurettavan helppo toteuttaa mutta nämä muutamat ajaa vaikka Hankkijan lippis päässä ja maastohousut jalassa, jos joku ei ole vahtimassa.....säälittävää.

        Olen pitkään ollut sitä mieltä että pääkaupunkiseudulla taksikuskit ovat onnettomia vajaa -älyisiä.
        Siksi onkin hyvä että joku kertoo aamulla niille mitä pistävät päälle etteivät todellakaan lähde töihin taksia ajamaan vaikka nahkashortseissa ja vappuhattu päässä.
        Kaikkein parastahan olisi jos kuskeille pidettäisiin vuoron aluksi aina rättisulkeiset ja kerrottaisiin pukeutumisesta ja hajujen poistosta.
        Miksiköhän oikeasti muualla maailmassa pärjätään ilman tuollaisia sääntöjä? Onko taksikuskit helsingin seudulla jostain kehitysvamma laitoksesta ihan vaan vähän sekaisin olevia joista tulee hyviä autonkuljettajia?
        Ollaanko Suomessa niin sisäsiitoisiä ja sen takia sekaisin että todellakin tarvitaan joku sääntö että osaa pukeutua asiallisesti tarkoitukseen sopiviin asusteisiiin?


      • tx-44
        aimo takapenkki kirjoitti:

        Olen pitkään ollut sitä mieltä että pääkaupunkiseudulla taksikuskit ovat onnettomia vajaa -älyisiä.
        Siksi onkin hyvä että joku kertoo aamulla niille mitä pistävät päälle etteivät todellakaan lähde töihin taksia ajamaan vaikka nahkashortseissa ja vappuhattu päässä.
        Kaikkein parastahan olisi jos kuskeille pidettäisiin vuoron aluksi aina rättisulkeiset ja kerrottaisiin pukeutumisesta ja hajujen poistosta.
        Miksiköhän oikeasti muualla maailmassa pärjätään ilman tuollaisia sääntöjä? Onko taksikuskit helsingin seudulla jostain kehitysvamma laitoksesta ihan vaan vähän sekaisin olevia joista tulee hyviä autonkuljettajia?
        Ollaanko Suomessa niin sisäsiitoisiä ja sen takia sekaisin että todellakin tarvitaan joku sääntö että osaa pukeutua asiallisesti tarkoitukseen sopiviin asusteisiiin?

        No mä käytän ainaki töissä melko lailla millon mitäkin. Toisinaan on kravatti kaulassa toisinaan ei.

        Joskus farkut ja pikee paita ja kroksit.

        Kukaan ei o koskaan antanu kravatista positiivista palautetta, eikö kyllä kukaan negatiivistakaan.


      • Anaalin tarkastus?
        tekijät kirjoitti:

        Nämä taksin puku säännöt on suoraan savosta ja syvältä.
        Missään muualla maailmassa ei ole olemassa yhtä omituisia taksikeskuksien keksimiä pukeutumis-sääntöjä kuin HTD ja lähitaksi alueella.
        Voin olla väärässäkin. Pohjois-Koreasta saattaa löytyä...
        Kukaan tuskin ajaisikaan haalareissa taksia. Löytynee aivot joilla ajattelee aika usealta. Tosin taksikeskukset ei sitä ole vielä ymmärtäneet. Niiden päättäjiltä kun ei niitä aivoja löydy.

        Mitä me sen jälkeen tehdään rättipoliiseilla siis tarkastajilla? Mihin saadaan äijät hommiin kun ei enään muuten saa äkseerata ja hihanauhoja esitellä tärkeinä?
        Oma mielipiteeni on että eikös se taksiliikenteen valvonta kuulu niille oikeille poliiseille jotka oikeasti ovat virkamiehiä...


      • oikeesti???
        Anaalin tarkastus? kirjoitti:

        Mitä me sen jälkeen tehdään rättipoliiseilla siis tarkastajilla? Mihin saadaan äijät hommiin kun ei enään muuten saa äkseerata ja hihanauhoja esitellä tärkeinä?
        Oma mielipiteeni on että eikös se taksiliikenteen valvonta kuulu niille oikeille poliiseille jotka oikeasti ovat virkamiehiä...

        Että tarkastajien suurin homma on rättipoliiseina toiminta? Et ilmeisesti käsitä mikä määrä tänä päivänä on tarkastajille saapuva valitusten määrä kuljettajista? Niitä sataa niin asiakailta, kuin muilta liikenteessä liikkuvilta. Meinaato, että näiden selvittelyn alkaisi hoitaa poliisi?

        Ei ala, poliisilla on muutakin tekemistä, kun selvitellä miksi kuljettaja käyttäytyy miten käyttäytyy tai miksi auto haisee tupakalle jne.


      • nyyhkyn nyyhky
        oikeesti??? kirjoitti:

        Että tarkastajien suurin homma on rättipoliiseina toiminta? Et ilmeisesti käsitä mikä määrä tänä päivänä on tarkastajille saapuva valitusten määrä kuljettajista? Niitä sataa niin asiakailta, kuin muilta liikenteessä liikkuvilta. Meinaato, että näiden selvittelyn alkaisi hoitaa poliisi?

        Ei ala, poliisilla on muutakin tekemistä, kun selvitellä miksi kuljettaja käyttäytyy miten käyttäytyy tai miksi auto haisee tupakalle jne.

        Kuljettaja haisi tupakalle nyyh... Kuljettaja kaahasi, nyyh, Ja sitten sillä oli vihreä paitakin vielä.
        Kauheeta miten se ohittikin lujaa. Poliisit ei tee mitään, ei sakota ollenkaan. Mutta onneksi rättipolliisi valvoo. Kaikkien ruikuttajien ystävä. Ruikuttaja itsekkin.


      • taksitarkastaja
        nyyhkyn nyyhky kirjoitti:

        Kuljettaja haisi tupakalle nyyh... Kuljettaja kaahasi, nyyh, Ja sitten sillä oli vihreä paitakin vielä.
        Kauheeta miten se ohittikin lujaa. Poliisit ei tee mitään, ei sakota ollenkaan. Mutta onneksi rättipolliisi valvoo. Kaikkien ruikuttajien ystävä. Ruikuttaja itsekkin.

        Nyt ymmärrän kun olin menossa silja linen terminaalissa taksin kyytiiin,niin kuski huusi toiselle taksille s..tan rättipoliisi mee sinne savoon kasvattamaan perunoita.
        Oliko tämä teidän tarkastaja.Jos oli niin täytyy olla jollain lailla päässä tyhjää että suostuu moiseen koiranvirkaan.Kuskit ja asiakkaat haistattelee........


      • pulunnussijoita
        taksitarkastaja kirjoitti:

        Nyt ymmärrän kun olin menossa silja linen terminaalissa taksin kyytiiin,niin kuski huusi toiselle taksille s..tan rättipoliisi mee sinne savoon kasvattamaan perunoita.
        Oliko tämä teidän tarkastaja.Jos oli niin täytyy olla jollain lailla päässä tyhjää että suostuu moiseen koiranvirkaan.Kuskit ja asiakkaat haistattelee........

        ne on. Viiraa päässä ja pahasti. Tarkastajaksi pääsyn vaatimuksetkin on että on ollut koulukiusattu ja muutenkin jälkeenjäännyt jolle kusi noussut hattuun kun päässyt autoilijaksi ja kostaa nyt kaikki lapsuuden traumat muille leikkimällä tärkeetä toimitusjohtajaa lähitaksissa HTD:ssä tai vantaan taksissa. Oikeassa taksin-ajo työssä kiusaaminen jatkui ja itketti kun ne asiakkaat kertoi totuuksia herrojen ajotaidoista ja sosiaalisista taidoista. "Äitii, mä haluan suojatyöpaikkaan taksikeskukseen tai taksitarkastajaksi."
        Tod. näk vaimokin näyttää aivan entisen naapurin naudalta ja poika ET;ltä tosin sekin on saanut jo suojatyöpaikan vantaalta.
        Nyt sitten rumpastaa kaikkia ja pakoitetaan ne mulkut taksit pukeutumaan samanlaisiin asuihin kun he -60 luvulla kun kaikki oli vielä hyvin ja suojatyöläiset ihan vaan pelkästään isänsä raiskaamia..


      • Sepi
        pulunnussijoita kirjoitti:

        ne on. Viiraa päässä ja pahasti. Tarkastajaksi pääsyn vaatimuksetkin on että on ollut koulukiusattu ja muutenkin jälkeenjäännyt jolle kusi noussut hattuun kun päässyt autoilijaksi ja kostaa nyt kaikki lapsuuden traumat muille leikkimällä tärkeetä toimitusjohtajaa lähitaksissa HTD:ssä tai vantaan taksissa. Oikeassa taksin-ajo työssä kiusaaminen jatkui ja itketti kun ne asiakkaat kertoi totuuksia herrojen ajotaidoista ja sosiaalisista taidoista. "Äitii, mä haluan suojatyöpaikkaan taksikeskukseen tai taksitarkastajaksi."
        Tod. näk vaimokin näyttää aivan entisen naapurin naudalta ja poika ET;ltä tosin sekin on saanut jo suojatyöpaikan vantaalta.
        Nyt sitten rumpastaa kaikkia ja pakoitetaan ne mulkut taksit pukeutumaan samanlaisiin asuihin kun he -60 luvulla kun kaikki oli vielä hyvin ja suojatyöläiset ihan vaan pelkästään isänsä raiskaamia..

        Yllättävän tunteenomaisesti kuskit tuntuu suhtautuvan työvaatteiden käyttöön. Onhan maailma väärällään työpaikkoja joissa käytetään työnantajan määrittämiä työvaatteita, mikä taksin vaatteista tekee siinä suhteessa poikkeuksen? Jos menet SOL:lle siivoojaksi niin joudut käyttämään keltaisia haalareita, vartijoilla on omat vaatteensa jne. Miksei taksinkuljettajilla voisi olla yhtenevä vaatetus edes väriltään? Taksin työvaatetus taitaa muuten olla ainoita työvaatteita jotka on mainittu jopa lainsäädännössä. Eli miksi se on niin vaikea asia?


      • vaatettaja
        Sepi kirjoitti:

        Yllättävän tunteenomaisesti kuskit tuntuu suhtautuvan työvaatteiden käyttöön. Onhan maailma väärällään työpaikkoja joissa käytetään työnantajan määrittämiä työvaatteita, mikä taksin vaatteista tekee siinä suhteessa poikkeuksen? Jos menet SOL:lle siivoojaksi niin joudut käyttämään keltaisia haalareita, vartijoilla on omat vaatteensa jne. Miksei taksinkuljettajilla voisi olla yhtenevä vaatetus edes väriltään? Taksin työvaatetus taitaa muuten olla ainoita työvaatteita jotka on mainittu jopa lainsäädännössä. Eli miksi se on niin vaikea asia?

        SOL siivoojan vaatetus on erilainen kuin esim Siivouspalvelu Korhonen OY;n . Eri vartiointiliikkeilläkin on erilaiset asusteet. Laissa puhutaan vain tehtävään sopivasta vaatetuksesta ei esim väristä ja mallista.
        Muita maita missä kaikki taksit pukeutuneet saman kaavan mukaisesti?


      • nyt ei ne nuoret
        vaatettaja kirjoitti:

        SOL siivoojan vaatetus on erilainen kuin esim Siivouspalvelu Korhonen OY;n . Eri vartiointiliikkeilläkin on erilaiset asusteet. Laissa puhutaan vain tehtävään sopivasta vaatetuksesta ei esim väristä ja mallista.
        Muita maita missä kaikki taksit pukeutuneet saman kaavan mukaisesti?

        nyt ei ne nuoret välitä mistään mitään. Täytyykin ehdottaa rätt..... siis tarkastajille viikon datakieltoa vääristä työasusteista. Jokohan löytyis suorat sinisävyiset housut ja sinisävyinen paita? Ei oo kova vaatimus, siitäkään ei välitetä.... Kyllä näillä farkkuasuisilla aivojen tilalla taitaa olla pelkkää kusta? Huomaahan sen heidän kirjoittelustaankin...

        Kun on teelusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia... ;)


      • kanssasi....
        Sepi kirjoitti:

        Yllättävän tunteenomaisesti kuskit tuntuu suhtautuvan työvaatteiden käyttöön. Onhan maailma väärällään työpaikkoja joissa käytetään työnantajan määrittämiä työvaatteita, mikä taksin vaatteista tekee siinä suhteessa poikkeuksen? Jos menet SOL:lle siivoojaksi niin joudut käyttämään keltaisia haalareita, vartijoilla on omat vaatteensa jne. Miksei taksinkuljettajilla voisi olla yhtenevä vaatetus edes väriltään? Taksin työvaatetus taitaa muuten olla ainoita työvaatteita jotka on mainittu jopa lainsäädännössä. Eli miksi se on niin vaikea asia?

        Taksit osoittavat todellisen tyhmyytensä, koska heidän vaatetuskin pitää laissa määritellä, tosin varsin löysästi, kun eivät itse saa tätäkään asiaa kuntoon.

        Koko keskustelu osoittaa, miten vaikeaa taksien on noudattaa jotain yksinkertaista säännöstä. Laki määrittelee nykyään pukeutumisen ja isot keskukset ovat lisänneet sen sopimuksiinsa jo pitkään. Tosin se on yksi niistä löysimmistä säännöistä, mitä olla voi ja sitäkään ei osata noudattaa.

        Pitäsikö jonkun mennä myös pyyhkimään niiden takapuolet ison hädän jälkeen?


      • espoosta..........
        kanssasi.... kirjoitti:

        Taksit osoittavat todellisen tyhmyytensä, koska heidän vaatetuskin pitää laissa määritellä, tosin varsin löysästi, kun eivät itse saa tätäkään asiaa kuntoon.

        Koko keskustelu osoittaa, miten vaikeaa taksien on noudattaa jotain yksinkertaista säännöstä. Laki määrittelee nykyään pukeutumisen ja isot keskukset ovat lisänneet sen sopimuksiinsa jo pitkään. Tosin se on yksi niistä löysimmistä säännöistä, mitä olla voi ja sitäkään ei osata noudattaa.

        Pitäsikö jonkun mennä myös pyyhkimään niiden takapuolet ison hädän jälkeen?

        Taidat jo pyyhkiä lt:ssä niiden takapuolia.Minun sinun ei tarvitse tulla osaan sen jo itsekin.


      • samoin pukufetissi
        kanssasi.... kirjoitti:

        Taksit osoittavat todellisen tyhmyytensä, koska heidän vaatetuskin pitää laissa määritellä, tosin varsin löysästi, kun eivät itse saa tätäkään asiaa kuntoon.

        Koko keskustelu osoittaa, miten vaikeaa taksien on noudattaa jotain yksinkertaista säännöstä. Laki määrittelee nykyään pukeutumisen ja isot keskukset ovat lisänneet sen sopimuksiinsa jo pitkään. Tosin se on yksi niistä löysimmistä säännöistä, mitä olla voi ja sitäkään ei osata noudattaa.

        Pitäsikö jonkun mennä myös pyyhkimään niiden takapuolet ison hädän jälkeen?

        Lain määrittelemä pukeutumis-sääntö ja taksikeskusten sini-sävy-fetismi eri asia.
        Kukaan ei ole puhunut pelkistä farkuista vaihtoehtona. Löytyy myös siistejä eri värisiä suoria housuja, todella siistejä farkkuhousuja kuten myös seksikkäitä farkkuja kuten esim vantaan pää-tarkastajan kuljettajalla. Vako saisi näkyä kyllä hieman enemmän. Tutkiiko tarkastajat myös tämän vaon huolellisesti?
        Aiheellinen kysymys oli se mistä muualta maailmasta löytyy samanlainen Sini-fetismi sääntö kuin pääkaupunki seudun takseilta?
        Onko tosiaan näin että taksikeskukset eivät usko että kuljettajat/autoilijat osaavat pukeutua siististi töihin mennessään? Toki ymmärrän että vanhemmat ja hieman enemmän alkoholisoituneet eivät autoilijat/välitysyhtiöiden osakkaat eivät välttämättä osaa mutta täytyykö kaikkien kärsiä näiden pultsarien takia?


      • keltaisia shortsejakin--
        samoin pukufetissi kirjoitti:

        Lain määrittelemä pukeutumis-sääntö ja taksikeskusten sini-sävy-fetismi eri asia.
        Kukaan ei ole puhunut pelkistä farkuista vaihtoehtona. Löytyy myös siistejä eri värisiä suoria housuja, todella siistejä farkkuhousuja kuten myös seksikkäitä farkkuja kuten esim vantaan pää-tarkastajan kuljettajalla. Vako saisi näkyä kyllä hieman enemmän. Tutkiiko tarkastajat myös tämän vaon huolellisesti?
        Aiheellinen kysymys oli se mistä muualta maailmasta löytyy samanlainen Sini-fetismi sääntö kuin pääkaupunki seudun takseilta?
        Onko tosiaan näin että taksikeskukset eivät usko että kuljettajat/autoilijat osaavat pukeutua siististi töihin mennessään? Toki ymmärrän että vanhemmat ja hieman enemmän alkoholisoituneet eivät autoilijat/välitysyhtiöiden osakkaat eivät välttämättä osaa mutta täytyykö kaikkien kärsiä näiden pultsarien takia?

        "Löytyy myös siistejä eri värisiä suoria housuja, todella siistejä farkkuhousuja kuten myös seksikkäitä farkkuja kuten esim vantaan pää-tarkastajan kuljettajalla. "

        Tässä jälleen kusipäinen kirjoittaja. Kaikenlaisia asuja tosiaan löytyy, niitä vaan EI SAA käyttää taksinkuljettajan työasussa. Kummallista muuten, kaikenlaisia asuja 'löytyy', sinun kaapistasi ei löydy kuitenkaan ohjesäännön mukaista asua?

        Kyllä te vaan ootte kummallisia kusipäisiä heppuja!

        En muuta sano!


      • pukeutuja
        samoin pukufetissi kirjoitti:

        Lain määrittelemä pukeutumis-sääntö ja taksikeskusten sini-sävy-fetismi eri asia.
        Kukaan ei ole puhunut pelkistä farkuista vaihtoehtona. Löytyy myös siistejä eri värisiä suoria housuja, todella siistejä farkkuhousuja kuten myös seksikkäitä farkkuja kuten esim vantaan pää-tarkastajan kuljettajalla. Vako saisi näkyä kyllä hieman enemmän. Tutkiiko tarkastajat myös tämän vaon huolellisesti?
        Aiheellinen kysymys oli se mistä muualta maailmasta löytyy samanlainen Sini-fetismi sääntö kuin pääkaupunki seudun takseilta?
        Onko tosiaan näin että taksikeskukset eivät usko että kuljettajat/autoilijat osaavat pukeutua siististi töihin mennessään? Toki ymmärrän että vanhemmat ja hieman enemmän alkoholisoituneet eivät autoilijat/välitysyhtiöiden osakkaat eivät välttämättä osaa mutta täytyykö kaikkien kärsiä näiden pultsarien takia?

        "Aiheellinen kysymys oli se mistä muualta maailmasta löytyy samanlainen Sini-fetismi sääntö kuin pääkaupunki seudun takseilta?"

        Ei tarvitse mennä edes maailmalle. Löytyy ihan kotimaasta: poliisi, pelastuslaitos, Finnair, vartiointiliikkeet, ym. yleisin väri työasuissa. Etkö tunnista muita sinisiä housuja, kuin farkut? Kyllä löytyy vaikka mitä aivan turha vägäntä samaa asiaa.

        "täytyykö kaikkien kärsiä "

        Kyllä näköjään täytyy ja se on nimenomaan kiinni siitä, että kuljettajat eivät osaa puketua oikein ilman sääntöjä. Eivätkä näytä osaavan, vaikka on mitkä säännöt. No onneksi näitä vänkääjiä on vähän mutta ääntä niistä näyttää lähtevän.

        Datat kiinni niin pitkäksi aikaa, että vaatteet vaihtuu virka-asuun, jääpähän muille enemmän ajettavaa :) Jääriä ei kukaan jää kaipaamaan.


      • fetisti itsekkin
        samoin pukufetissi kirjoitti:

        Lain määrittelemä pukeutumis-sääntö ja taksikeskusten sini-sävy-fetismi eri asia.
        Kukaan ei ole puhunut pelkistä farkuista vaihtoehtona. Löytyy myös siistejä eri värisiä suoria housuja, todella siistejä farkkuhousuja kuten myös seksikkäitä farkkuja kuten esim vantaan pää-tarkastajan kuljettajalla. Vako saisi näkyä kyllä hieman enemmän. Tutkiiko tarkastajat myös tämän vaon huolellisesti?
        Aiheellinen kysymys oli se mistä muualta maailmasta löytyy samanlainen Sini-fetismi sääntö kuin pääkaupunki seudun takseilta?
        Onko tosiaan näin että taksikeskukset eivät usko että kuljettajat/autoilijat osaavat pukeutua siististi töihin mennessään? Toki ymmärrän että vanhemmat ja hieman enemmän alkoholisoituneet eivät autoilijat/välitysyhtiöiden osakkaat eivät välttämättä osaa mutta täytyykö kaikkien kärsiä näiden pultsarien takia?

        Ei tule kyllä mieleen mistään muuaalta maailmasta toista maata jossa taksikuskit joutuvat pukeutumaan vain ja ainoastaan samanlaisiin pukuihin.
        PS. Fetisti olen keskuksen määräyksestä..


      • Sepi
        vaatettaja kirjoitti:

        SOL siivoojan vaatetus on erilainen kuin esim Siivouspalvelu Korhonen OY;n . Eri vartiointiliikkeilläkin on erilaiset asusteet. Laissa puhutaan vain tehtävään sopivasta vaatetuksesta ei esim väristä ja mallista.
        Muita maita missä kaikki taksit pukeutuneet saman kaavan mukaisesti?

        allekirjoittaessaan keskuspalvelusopimuksen sitoutuu myös noudattamaan keskuksen pukeutumisesta annettuja ohjeita.

        Jos kuorma-autoilija tekee kuljetussopimuksen Koff:n kanssa, ei hän silloin voi kulkea Hartwallin haalareissa.

        Erilaiset sopimukset ovat elinkeinotoiminnassa ja varsinkin alihankintatoiminnassa ihan jokapäiväistä peruskauraa. Taksialalla vain on jokin patologinen sopimuspelko. Kaikkea sitoutumista vastustetaan henkeen ja vereen, periaatteesta.

        Kun periaatteet astuu kuvioihin mukaan, järki yleensä lopettaa silloin toimintansa.


      • pöpilän kaapista
        Sepi kirjoitti:

        allekirjoittaessaan keskuspalvelusopimuksen sitoutuu myös noudattamaan keskuksen pukeutumisesta annettuja ohjeita.

        Jos kuorma-autoilija tekee kuljetussopimuksen Koff:n kanssa, ei hän silloin voi kulkea Hartwallin haalareissa.

        Erilaiset sopimukset ovat elinkeinotoiminnassa ja varsinkin alihankintatoiminnassa ihan jokapäiväistä peruskauraa. Taksialalla vain on jokin patologinen sopimuspelko. Kaikkea sitoutumista vastustetaan henkeen ja vereen, periaatteesta.

        Kun periaatteet astuu kuvioihin mukaan, järki yleensä lopettaa silloin toimintansa.

        joka ajaa useita eri tuotteita ei välttämättä käytä yhden asiakkaan antamia haalareita. Koffin ajossa on vain muutama runkolinjan auto alihankkijana. Tuotantolaitos maksaa suoraan autoilijalle ja antaa mainoshaalarit käyttöön.
        Taksikeskus välittää kyytejä ei anna mainospaitaa eikä maksa autoilijalle ajoista.
        Hartwall muun muassa maksaa rahtimaksut. Taksiliikenteessä asia on toisinpäin, autoilijat ostavat keskuspalvelut keskukselta eli maksava osapuoli on autoilijat.
        Eli keskus tuottaa yhden autoilijoiden palveluista, ollen näin alihankkijana. Aivan kuten kännykänkuoria tekee perlos. Ikävä kyllä keskukset toimivat kartelli/monopoli asemassa..
        Vai paljonko Autoilijat maksavat Koffille että saavat ajaa pepsiä ja jaffaa?
        Periaatteista olen samaa mieltä. Keskukset ovat ottaneet periaatteeksi että ne sanelevat miten pukeudutaan, yms.Näitä sääntöjä on loputtomasti ja lisäksi ne muuttuvat koko ajan. Ajattelu on yksinkertaisesti kielletty. Taksiliikennettä on turha kehittää jos se tapahtuu vain muutaman ajastaan jääneen dinosauruksen voimin.
        Pukeutuminen esimerkkinä, koita olla siiinä rento ja mukava taksikuski viikonlopun kapakka-ajossa jos vaatetus on suoraan isoisän vaatekaapista.
        Koska nämä dinosaurukset ovat itse viimeksi käyneet tuulettumassa ja ajamassa vaikkapa niitä viikonlopun yövuoroja? Asiakkaat vaikkakin ovat "hieman väsyneitä" ovat aivan mukavia jos niihin osaa suhtautua ilman jäykistelyä teryleeneissä ja eivät todellakaan kaipaa virkapukupelleä...


      • Sepi
        pöpilän kaapista kirjoitti:

        joka ajaa useita eri tuotteita ei välttämättä käytä yhden asiakkaan antamia haalareita. Koffin ajossa on vain muutama runkolinjan auto alihankkijana. Tuotantolaitos maksaa suoraan autoilijalle ja antaa mainoshaalarit käyttöön.
        Taksikeskus välittää kyytejä ei anna mainospaitaa eikä maksa autoilijalle ajoista.
        Hartwall muun muassa maksaa rahtimaksut. Taksiliikenteessä asia on toisinpäin, autoilijat ostavat keskuspalvelut keskukselta eli maksava osapuoli on autoilijat.
        Eli keskus tuottaa yhden autoilijoiden palveluista, ollen näin alihankkijana. Aivan kuten kännykänkuoria tekee perlos. Ikävä kyllä keskukset toimivat kartelli/monopoli asemassa..
        Vai paljonko Autoilijat maksavat Koffille että saavat ajaa pepsiä ja jaffaa?
        Periaatteista olen samaa mieltä. Keskukset ovat ottaneet periaatteeksi että ne sanelevat miten pukeudutaan, yms.Näitä sääntöjä on loputtomasti ja lisäksi ne muuttuvat koko ajan. Ajattelu on yksinkertaisesti kielletty. Taksiliikennettä on turha kehittää jos se tapahtuu vain muutaman ajastaan jääneen dinosauruksen voimin.
        Pukeutuminen esimerkkinä, koita olla siiinä rento ja mukava taksikuski viikonlopun kapakka-ajossa jos vaatetus on suoraan isoisän vaatekaapista.
        Koska nämä dinosaurukset ovat itse viimeksi käyneet tuulettumassa ja ajamassa vaikkapa niitä viikonlopun yövuoroja? Asiakkaat vaikkakin ovat "hieman väsyneitä" ovat aivan mukavia jos niihin osaa suhtautua ilman jäykistelyä teryleeneissä ja eivät todellakaan kaipaa virkapukupelleä...

        En tunne tavaraliikenteen käytäntöjä, mutta varmaan kuitenkin ymmärsit mitä ajoin takaa?

        Vaatemalleista yms voidaan olla montaakin mieltä ja munkin mielestä malleja olisi syytä ajanmukaistaa. Pitäisi myöskin sallia asialliset sortsit kesällä.
        Pääasia on mun mielestä se että pukeutumis koodi olisi yhtenevä, edes sinne päin.

        Kun minä aloitin taksissa -80 luvulla, virkapuvun käytön suhteen oltiin paljon ehdottomampia. Pukumallikin oli sama kuin armeijan harmaat. Pitkähihaisen kauluspaidan hihoja sai kesällä kääriä kaksi taitosta ylöspäin.

        Onhan pukeutuminen tästä kuitenkin jonkin verran löystynyt ja hyvä niin.


      • ja montako
        fetisti itsekkin kirjoitti:

        Ei tule kyllä mieleen mistään muuaalta maailmasta toista maata jossa taksikuskit joutuvat pukeutumaan vain ja ainoastaan samanlaisiin pukuihin.
        PS. Fetisti olen keskuksen määräyksestä..

        haluat lisää.Tässä ensimmäinen:Belgia ja asusteena musta puku ja valkoinen paita


      • aloittanut...
        Sepi kirjoitti:

        En tunne tavaraliikenteen käytäntöjä, mutta varmaan kuitenkin ymmärsit mitä ajoin takaa?

        Vaatemalleista yms voidaan olla montaakin mieltä ja munkin mielestä malleja olisi syytä ajanmukaistaa. Pitäisi myöskin sallia asialliset sortsit kesällä.
        Pääasia on mun mielestä se että pukeutumis koodi olisi yhtenevä, edes sinne päin.

        Kun minä aloitin taksissa -80 luvulla, virkapuvun käytön suhteen oltiin paljon ehdottomampia. Pukumallikin oli sama kuin armeijan harmaat. Pitkähihaisen kauluspaidan hihoja sai kesällä kääriä kaksi taitosta ylöspäin.

        Onhan pukeutuminen tästä kuitenkin jonkin verran löystynyt ja hyvä niin.

        niin ja eikös silloin ollut viellä voimmassa mm. se sääntö, että skrakan sai jättää pois määrättynä päivänä, olisko ollu vappu? Samalla sai alkaa käyttää lyhythihaista kauluspaitaa, kunhan siinä oli poletit:) Suuri mullistus oli, kun pikee paidat sallittiin kesällä ja poolot talvella:) No joo -80 luku taitaa olla näille (muutamalle) valittajille tuttu vain historian tunnilta ja ajat muuttuu se on selvä.

        Pakko kuitenkin sanoa, että tämä nykyinen pukusäänntö on aivan jumalattoman helppoa kauraa toteuttaa ja aivan yksinkertainen. Siistit vaatteet päälle sävy siniseen päin ja radalle. Ei siinä mitään smurffi / Aarne Tenkas pukeutumista vaadita.


      • Japani?
        fetisti itsekkin kirjoitti:

        Ei tule kyllä mieleen mistään muuaalta maailmasta toista maata jossa taksikuskit joutuvat pukeutumaan vain ja ainoastaan samanlaisiin pukuihin.
        PS. Fetisti olen keskuksen määräyksestä..

        Mites sopis japani? Mitä mieltä olet valkoisista hansikkaista kuljettajilla?


      • qw
        aimo takapenkki kirjoitti:

        Olen pitkään ollut sitä mieltä että pääkaupunkiseudulla taksikuskit ovat onnettomia vajaa -älyisiä.
        Siksi onkin hyvä että joku kertoo aamulla niille mitä pistävät päälle etteivät todellakaan lähde töihin taksia ajamaan vaikka nahkashortseissa ja vappuhattu päässä.
        Kaikkein parastahan olisi jos kuskeille pidettäisiin vuoron aluksi aina rättisulkeiset ja kerrottaisiin pukeutumisesta ja hajujen poistosta.
        Miksiköhän oikeasti muualla maailmassa pärjätään ilman tuollaisia sääntöjä? Onko taksikuskit helsingin seudulla jostain kehitysvamma laitoksesta ihan vaan vähän sekaisin olevia joista tulee hyviä autonkuljettajia?
        Ollaanko Suomessa niin sisäsiitoisiä ja sen takia sekaisin että todellakin tarvitaan joku sääntö että osaa pukeutua asiallisesti tarkoitukseen sopiviin asusteisiiin?

        Muualla maailmassa ei juuri pukuja näy.


      • pipapää
        Japani? kirjoitti:

        Mites sopis japani? Mitä mieltä olet valkoisista hansikkaista kuljettajilla?

        Lontoon taksithan on monesti rankattu maailman kärkeen laadussa. Kannattaisi varmaan ottaa heidän univormuista mallia. Ei sillä että tässä meikäläisessä kansallispukutyylissä mitään vikaa olisi...


      • 18+13
        pipapää kirjoitti:

        Lontoon taksithan on monesti rankattu maailman kärkeen laadussa. Kannattaisi varmaan ottaa heidän univormuista mallia. Ei sillä että tässä meikäläisessä kansallispukutyylissä mitään vikaa olisi...

        Jep. Lontoohan on niitä paikkoja, joissa ei pukeutumisohjeita ole.

        https://www.google.fi/search?q=london cabbie&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&hl=fi&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=_uSMULjCDqr44QTDiYDgAg&biw=1366&bih=679&sei=AeWMUM-cKo6K4gSimYCICw


      • 29v. Taksissa JKL
        taksitarkastaja kirjoitti:

        Nyt ymmärrän kun olin menossa silja linen terminaalissa taksin kyytiiin,niin kuski huusi toiselle taksille s..tan rättipoliisi mee sinne savoon kasvattamaan perunoita.
        Oliko tämä teidän tarkastaja.Jos oli niin täytyy olla jollain lailla päässä tyhjää että suostuu moiseen koiranvirkaan.Kuskit ja asiakkaat haistattelee........

        Pätemisen tarve ja raha. Maalaisjärki olis suotavaa. Asuista: Riittää että siniset tai mustat housut. Kesällä sin.kauluspaita, pikee tai poolo. Pusero tai takki sininen tai musta. Nahkatakki tai liivi ok. Oltava tunnistettavissa taksinkuljettajaksi. Selvä taksimerkki rinnassa,hihassa tai kravatissa (en käytä mukavuussyistä em. enkä kauluspaitaa). Ei oo vaikeeta. Perussiisti. Kuski tai autoilija, kummatkin alansa käyntikortteja.


      • Vilekanitruri
        vaatettaja kirjoitti:

        SOL siivoojan vaatetus on erilainen kuin esim Siivouspalvelu Korhonen OY;n . Eri vartiointiliikkeilläkin on erilaiset asusteet. Laissa puhutaan vain tehtävään sopivasta vaatetuksesta ei esim väristä ja mallista.
        Muita maita missä kaikki taksit pukeutuneet saman kaavan mukaisesti?

        Vartiointiliikkeen asusteet pilattiin 1990-luvulla kokonaan kun tuli vapautus.Jokainen firma saa päättää omanlaisensa asustuksen.Vieläkin ikävä oikeaa harmaata virkapukua.


    • Taksirenki

      Taksinkuljettaja, joka arvostaa omaa ammattiaan, haluaa viestittää sen myös ympäristölleen pukeutumalla asiallisesti. Itse olen ajanut taksia Oulussa kolme vuotta ja pukeutunut sääntöjen mukaan. Käytän siis suoria housuja, sinistä kauluspaitaa, solmiota ja tummansinistä ammattitakkia. Takin alla ovat yleensä liivit. Sukat ovat tietenkin mustat, kuten myös jalkineet. Usein päässäni on mös taksilippis, jonka olen ajatellut korvaavani vanhan hyvän ajan koppalakilla kunhan sellaisen löydän jostakin. Asiakkaat pitävät siitä, että kuljettaja on siististi pukeutunut. Se korostaa tämän vaativan työtehtävän vaatimaa auktoriteetiä ja hänen omaa uskottavuuttaan tehtävässään. Nykyaikana varsinkin työssä kuin työssä on asianmukainen, siisti vaatetus paikallaan. Resupekka antaa omasta ammatistaan ja osaamisestaan vain huonon kuvan. Siinä mielessä nämä vanhan hyvän ajan pukeutumissäännnöt varsinkin taksinkuljettajalla ovat erittäin hyvin perustellut. Ja mikä parasta, kuljettaan oman viihtyvyydenkin kannalta oikea, siisti pukeutuminen on suorastaan itsestään selvyys.

      • renki se tämäkin

        Ajan itsekin renkinä. En kuitenkaan kaipaa mitään yläpuolelta tulevaa ohjausta pukeutumiseeni, etenkään mitään koppalakkeja, nahkatakkeja jne. vaan työtehtävän ammattimaisen suoriutumisen kannalta järkevän tilannekohtaisen ja säävaihtelumme mahdollistavat pukeutumissäännöt .
        Esimerkkejä:
        - Talvella mitkään matalat mustat kengät ei oikein sovellu räntäkasoihin ja lumihankiin vaan puolikorkeat nilkat peittävät kunnon karkealla pohjalla varustetut ulkoilukengät. Toki edelleenkin mustat.
        - Miksei valkoinen pikeepaita kesähelteillä kelpaa ? Musta tai tummansininen kyllä, jotka sitten tolpalla suorassa auringonpaahteessa pitävät hyvin lämmön yllä. Tai sitten valkoinen lyhythihainen kauluspaita. Vaikea nähdä mikä siinä valkoisessa värissä tekee siitä pikeepaidasta kelvottoman.
        - Itse ajan tummanharmaassa fleecetakissa tähän vuoden aikaan. Ei sallittu, mutta huomattavasti mukavampi, sopivan lämmin ja hengittävämpi vaihtoehto kuin istua nahkatakissa koko päivän. Onneksi tarkastajillakin tuntuu olevan tilannetajua, eivät ole kimppuuni vielä käyneet mistään ym "rikkeistäni".
        Kyllä niitä valitettavan usein näkee kuljettajia toki säännönmukaisesti pukeutuneina, mutta "huoltamatta", eli vaatteet nuhruisina ja kuljettaja useamman päivän hiet niskassaan.
        Tilausajot on sitten täysin asia erikseen. Mutta silloin asiakas tilaakin vaikka mustan juuri pestyn mersun ja mustaan pukuun pukeutuneen kuljettajan ja maksaakin sen mukaisesti.


      • kulkurikeke1

        Koppalakkeja löytyy Suomen taksitarvike p.0400458227 kuin myös muitakin alan asusteita.


      • Pettynyt tilaaja
        kulkurikeke1 kirjoitti:

        Koppalakkeja löytyy Suomen taksitarvike p.0400458227 kuin myös muitakin alan asusteita.

        Sääli vaan että se tarsitarvikkeen koppalakki ja varsinkaan kokardi ei ole lähelläkään sitä mitä se "virallinen" oli silloiin kun niitä vielä yleisemmin pidettiin....


    • ar mani

      Koita pervo käydä suihkussakin välillä vaikka auktoriteetti ja natsikeskuksen pukusääntö ei sitä vaadikkaan.
      Kaikki kerrat kun olen ollut täydellisen pukufetistin autossa,on haissut hiki,paska, tupakka ja mennen.
      Uskoakseni kaikki Suomessa kansa/peruskoulun käyneet osaavat pukeutua lain vaatimaan siistiin ja tehtävään soveltuvaan asusteeseen ilman että jokin pikkutakki pelle sitä taksikeskuksesta määrittelee.
      (Taksi)yhtiöllä voi tietenkin olla erilaiset työasusteet samoin kuin vaikka eri kauppaliikkeillä, mutta siitä päättänee kukin liike itse, ei esimerkiksi kuka välittää sinne puhelut..
      Taksikeskusten tehtäviin ei kuulu leikkiä rättipoliisia, varsinkin jos tarkastajat ja heidän kuljettajat ovat suoraan kuin pellolta paskalevityksestä tulleita.
      Annetaan viranomaisten hoitaa taksilain valvonta.
      Samaa mieltä kanssasi siitä että siisti pukeutuminen on itsestään selvyys, mutta se sininen virkapukufetismi menee yli hilseen. Kaikki ei ole siistiä mikä kiiltää, kuten nailonpaita ja kuluneet teryleenit.

    • Remmi tiukalle pojat

      Keltainen kusiviiva levenee ylöspäin, kohdatessaan koppalakin se ylettyy jo ylt ympäri pääkopan, siitä se sitten alkaa läikkymään yli... ;)

    • Pukeutumiskysymys

      Miten tuo pukeutumissäännön noudattaminen takseissa on niin vaikean kuuloista. Onhan muitakin aloja, lähimpänä taksia tai autoa, monet muut kuljetusalat, laivasto, lentoliikenne, pysäköinninvalvojat., poliisit. Armeija, terveydenhuoltoalat, jne. Miten se on todella noin vaikeeta, että täällä jumputetaan virttyneiden t-paitojen puolesta taksiliikenteessä, palveluala sekin. Kyl vähän pelottas, jos lentokoneen ohjaamossa istuis entinen valkoinen T-paita päällä ja rispaantuneet farkut jalassa oleva henkilö, esim.Jos ei pidä säännöistä, pitää hakeutua muulle alalle, olkoon mistä tahansa yllä mainituista kysymys.Sännöt on ja elämä.

      • mum meli

        Hui kauheeta! Tänään näin taksin millä oli raidallinen paita päällä ! Olikohan se jokin murhamies ?
        En kyllä enään uskalla ajaa taksin kyydissä.


      • 1+14

        Se lentäjä saa 10k euroa kuukaudessa liksaa ja mielin määrin pillua 5-tähden hotelleissa ympäri maailmaa. Noilla eduilla kannattaakin mainostaa ammattiaan myös pukeutumisellaan.


    • epätietoinen pirssi

      Miten on mahdollista että stadin dösäkuskeilla ja Connexin dösäkuskeilla on erilaiset vaatteet?
      Tosin molempien käyttämiä asusteita, sekä tietysti niitä S-marketin pusakoita näkee usein taksikuskien käytössä.

    • Tyylikäs taksimies

      Olen 43-vuotias taksin kuljettaja. Ja olen ajanut taksia n. 20 vuotta. Alalle tullessani, minun isäntäni tosin tässä tapauksessa hän oli n. viisikymppinen rouva.Kuljettajan paikkaa hakiessani, hän antoi kyllä selvät pukeutumis säännöt töihin. Töissä pukeudutaan aina pukupaitaan ja solmioon. Valkoinen, sininen tai vaalean sininen kauluspaita päällä ja tyylikäs solmio kaulassa. Suorat housut ja pikkutakki päällä. Mitään virallista samanlaista työ-asua ei meillä ollu. Mutta kerrankin eräs kuljettaja oli työssään nahkatakki päällä ja ilman solmiota.Hän pysäytti taksin keskellä kaupunkia ja sanoi kuljettajalle, että tämän kyydin vietyäsi menet kotiisi ja pukeudut asianmukaisesti työhön. Tuliko selvä ?.Niimpä vietyään asiakkaan määränpäähänsä. Hän meni todellakin kotiin ja pukeutui asianmukaisesti. Nyt kun olen itse taksiyrittäjä, niin kyllä vaadin kuljettajiltani siistiä pukeutumista. Monella on ihan siisti puku päällä solmioineen, kun ovat ajossa. Olisikohan siinä mahdollisesti auttanut se, että maksan kuljettajille pari kertaa vuodessa ns.pukeutumisrahaa. 200 euroa/kerta.

    • gvhjbulomklp

      Solmio ei ole pakollinen, ainakaan talvisaikaan.

      • _†_

        solmio taksikuskilla, on suorastaan typerän näköistä. Kas kun ei rusetti ole pakollinen ja pitsein koristellut alushousut.

        Autossa paras on rento ja väljä vaatetus, mikä ei purista munia tai hartioita ja talviaikaan myös lämmin vaatetus on mukava, niin ei altistu jatkuvasti lämpöeroille ja vedolle.


    • Näin meillä
    • h.k.l3

      Kyllä valvotaa siitä kokemusta vaikka oli puku päällä eli taxi tarkastaja on liikkeella joka päivä

    • 8+12

      Taksipukuläppä on historiaa.
      Se on vähän sama kuin verottajan kusetus, eli jäänne menneiltä vuosikymmeniltä.

    • madslknds

      Mä kuulin, että tämän laatusopimusprosessin seuraavassa vaiheessa Helsinkiin tulisi käyttöön ihan oma univormunsa. Mallia vissiin otetaan vanhasta hevoskuskin asusta: http://www.pxleyes.com/photography-picture/5076ce60eaf99/Carriage-Driver.html

      Tulee hännystakki pitkällä halkiolla, niin ei helma rypisty istuessa, ja shakettihousut taksiliiton logolla. Valkoiset hanskat kuulemma muuttuvat pakolliseksi varusteeksi koska niiden likaisuus paljastaa heti onko auto pidetty puhtaana vai ei. Päättäjiä on alkanut vituttaa kun kuljettajat näyttävät kodittomilta mustalaisilta lököttävissä keinokuituhousuissaan.

    • börjeg

      P.mäellä oli yhellä kuskille pinkki paita ja pipo kyydissä kesällä

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      120
      1767
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1578
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      48
      1099
    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      43
      974
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      929
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      856
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      44
      812
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      780
    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      778
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      760
    Aihe