Maksuhäiriömerkintä

30 pv myöhästymisestä tulisi merkintä. Merintä tulee vain vippifirman omaan järjestelmään ja et saa kyseisestä firmasta lainaa kuin karenssin jälkeen joka on 6 kk. Merkintä luttotieteoihin tule vain yli 60 pv maksamattomista vippilaskuista ilman käräjänoikeuden päätöstä.

että..... kirjoitti:

30 pv myöhästymisestä tulisi merkintä. Merintä tulee vain vippifirman omaan järjestelmään ja et saa kyseisestä firmasta lainaa kuin karenssin jälkeen joka on 6 kk. Merkintä luttotieteoihin tule vain yli 60 pv maksamattomista vippilaskuista ilman käräjänoikeuden päätöstä.

Lue lisää

teillä omakohtaista kokemusta että merkintä on tullut. Kyllä minäkin nuo "säännöt" tiedän.

?????????? kirjoitti:

teillä omakohtaista kokemusta että merkintä on tullut. Kyllä minäkin nuo "säännöt" tiedän.

Maksoin 3kk myöhässä ja kun yritin hakea toisesta paikasta uutta niin oli tullut merkintä. eikä edes tullut mitään varoitusta merkinnästä.

kkkkkkk kirjoitti:

Maksoin 3kk myöhässä ja kun yritin hakea toisesta paikasta uutta niin oli tullut merkintä. eikä edes tullut mitään varoitusta merkinnästä.

maksamati 60 päivää alkuperäisestä eräpäivästä. Siihen ei tarvita käräjänoikeuden päätöstä. Näin ainakin pikavipeissä.

on..... kirjoitti:

maksamati 60 päivää alkuperäisestä eräpäivästä. Siihen ei tarvita käräjänoikeuden päätöstä. Näin ainakin pikavipeissä.

todellakaan mene luottotiedot automaattisesti jos lasku maksamatta 60 päivää! Jos näin olisi minulla olisi viime vuonna tullut useita merkintöjä.

että..... kirjoitti:

30 pv myöhästymisestä tulisi merkintä. Merintä tulee vain vippifirman omaan järjestelmään ja et saa kyseisestä firmasta lainaa kuin karenssin jälkeen joka on 6 kk. Merkintä luttotieteoihin tule vain yli 60 pv maksamattomista vippilaskuista ilman käräjänoikeuden päätöstä.

Lue lisää

Kyllä se vie vuosi ennen, ku merkintä tulee luottorekisteriin ja sitten käräjäoikeuteen ja sen jälkeen lähtee ulosottoon ja ruvetaan repimään tilistä rahaa suoraan. Siinä vaiheessa minä menin velkasaneeraukseen ja sain, kun sainkin päätöksen ja oli vielä 0-ratkaisu elikkä eips tarvii maksaa mitään. Odotella vaan nyt, että 5 vuotta menee ja sitten on vapaa veloista.

HEI- kirjoitti:

Kyllä se vie vuosi ennen, ku merkintä tulee luottorekisteriin ja sitten käräjäoikeuteen ja sen jälkeen lähtee ulosottoon ja ruvetaan repimään tilistä rahaa suoraan. Siinä vaiheessa minä menin velkasaneeraukseen ja sain, kun sainkin päätöksen ja oli vielä 0-ratkaisu elikkä eips tarvii maksaa mitään. Odotella vaan nyt, että 5 vuotta menee ja sitten on vapaa veloista.

Lue lisää

Miten hemmetissä jotkut pääsee 0-ratkaisulla? Tänne sitten tullaan leuhkimaan, ettei tartte mitään maksaa....mä ainakin olen vereslihalla maksellut toisten lainoja..... lainanottaja vaan matkustelee ja elelee herroiksi.....meikäläinen ei pääse mihinkään ja joka vitun centin laskee mitä pystyy ostaan. On se julmaa!

melkein vituttaa kirjoitti:

Miten hemmetissä jotkut pääsee 0-ratkaisulla? Tänne sitten tullaan leuhkimaan, ettei tartte mitään maksaa....mä ainakin olen vereslihalla maksellut toisten lainoja..... lainanottaja vaan matkustelee ja elelee herroiksi.....meikäläinen ei pääse mihinkään ja joka vitun centin laskee mitä pystyy ostaan. On se julmaa!

Lue lisää

Miksi maksat toisten lainoja,olitko takaajana lainassa?Jos ei tuloja yli elämisvarojen,et tarvitse maksaa jos tekee velkajärjestelyn,mutta viisi vuotta ja risat menee ennenkuin saat ostaa luotolla.Eipä sitä kyllä voi tehdä velkaa muutenkaan jos rahat menee toisten velkoihin, joten ei tarvitse luottotiedoista välittää.

melkein vituttaa kirjoitti:

Miten hemmetissä jotkut pääsee 0-ratkaisulla? Tänne sitten tullaan leuhkimaan, ettei tartte mitään maksaa....mä ainakin olen vereslihalla maksellut toisten lainoja..... lainanottaja vaan matkustelee ja elelee herroiksi.....meikäläinen ei pääse mihinkään ja joka vitun centin laskee mitä pystyy ostaan. On se julmaa!

Lue lisää

Se on tätä oikeusvaltioo että Takaajat joutuu kuseen ja maksaa joka centin (itse myös) mutta velallinen saa velkajärjestelyt!!!
Mutta, takaajillahan on omaisuus minkä voi ulosmitata niin eihän mitään järjestelyjä tarvita kun rahan voi ottaa omaisuudesta ja velallinen ite senku porskuttaa!!

kusessa kirjoitti:

Se on tätä oikeusvaltioo että Takaajat joutuu kuseen ja maksaa joka centin (itse myös) mutta velallinen saa velkajärjestelyt!!!
Mutta, takaajillahan on omaisuus minkä voi ulosmitata niin eihän mitään järjestelyjä tarvita kun rahan voi ottaa omaisuudesta ja velallinen ite senku porskuttaa!!

Lue lisää

Jouduin maksamaan naapurin lainan kun olin takaamassa.

?????????? kirjoitti:

teillä omakohtaista kokemusta että merkintä on tullut. Kyllä minäkin nuo "säännöt" tiedän.

Mitään merkintää ei tuu, koska silloin kilpailijat näkisivät kuka on huono maksaja.

Maksuhäiriö merkintä tulee kun lasku on maksamatta yli 60 vrk alkuperäisestä eräpäivästä. Luottohäiriö merkintä tulee silloin kun se menee käräjille. Maksuhäiriömerkintä on samanlainen kuin luottohäiriö että luottoa ei tipu enää mistään yms. mutta maksuhäiriön saa aikaisemmin pois jos laskun maksaa. Laskun maksusta menee tieto Asiakastietoon ja aina esimmäisestä merkinnästä tulee tieto, toisesta ja muista ei enää tule mutta uudet merkinnät aina pidentävät maksuhäiriömerkinnän kestoa. Eli kannattaa maksaa laskut aina ajallaan pois tai viimeistään muistutuksella. joistain vippipaikoista ei edes saa enää lainaa jos maksaa muistutuksella, minulle kävi niin.
Jäiks nyt jotain epäselväks?

pikavippiyritykset myyvät saatavansa perintäyhtiöille jotka hoitavat perinnän, huomautukset ja mahdolliset oikeushaasteet.

jo alussa mainitsin, tiedän nuo lait ja pykälät.Kaipasin omakohtaisia kokemuksia. Siis onko maksuhäiriömerkintä todella tullut ennen käräjiä?

pikavippi on pikavippi koska sen saa nopeasti ja se pitää maksaa pian takaisin.. kannattais miettiä ensin, että onko sitä rahaa kuukauden sisällä niin paljon et saa maksettua takaisin, ei raha taivaasta tipu. hölmöjä olette.
vips vaan...

Linja tiukentunut. Laittavat aika surutta maksuhäiriömerkinnän kun on eräpäivästä 60 päivää. Ainakin pienemmissä vipeissä.

maksuhäiris kirjoitti:

Linja tiukentunut. Laittavat aika surutta maksuhäiriömerkinnän kun on eräpäivästä 60 päivää. Ainakin pienemmissä vipeissä.

Mulla kesti kaksi vuotta ennen kuin mulle tuli merkintä. Nykyään linja on tiukempi.

Luotolle EI kannata ostaa. En tosiaankaan siis ole näsäviisas tyyppi. Tiedän mist puhun...Rahaa joko on tai sit ei ole...
Jos ei ole, vipit ei auta, vie vain helvettiin:(
Ne tuntuu helpoilta ratkaisuilta, mutta tod ei ole!!! KORKOA, KORKO ja KORKOA.

soita laskuttajalle ja sovi asiasta, paljon halvempaa!

vitskattaa kirjoitti:

Luotolle EI kannata ostaa. En tosiaankaan siis ole näsäviisas tyyppi. Tiedän mist puhun...Rahaa joko on tai sit ei ole...
Jos ei ole, vipit ei auta, vie vain helvettiin:(
Ne tuntuu helpoilta ratkaisuilta, mutta tod ei ole!!! KORKOA, KORKO ja KORKOA.

soita laskuttajalle ja sovi asiasta, paljon halvempaa!

Lue lisää

Itselläni luottotiedot puhdistuvat reilun vuoden päästä. Sen jälkeen en ota minkäänlaista luottokorttia vaikka sitä kuinka pankista tuputettaisiin. Lainaa en myöskään ota ikinä, jos isompia hankintoja haluan tehdä niin säästän ensin rahat kasaan ja maksan käteisellä. Ihmetyttää tässä yhteiskunnassa ylenmääräisen kulutuksen ihannointi. Visat, Masterit, Amexit yms. on kaiken kukkuraksi jonkin sortin statussymboleja. Ihmiset juoksevat rahan ja materian perässä kuin heikkopäiset, tosi "kovan" jätkänkin itsetunto heittää häränpyllyä jos naapurilla on hienompi auto. Helvetti kun piti kantapään kautta asiat oppia mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

Pikku ajatusleikki: jos ihmiset eläisivät varojensa mukaan, tyytyisivät järkevään kohtuulliseen elintasoon eivätkä hankkisi velaksi mitään, heiluisiko maailmantalous sillä lailla kuin nyt?

aikaisempi ääliö kirjoitti:

Itselläni luottotiedot puhdistuvat reilun vuoden päästä. Sen jälkeen en ota minkäänlaista luottokorttia vaikka sitä kuinka pankista tuputettaisiin. Lainaa en myöskään ota ikinä, jos isompia hankintoja haluan tehdä niin säästän ensin rahat kasaan ja maksan käteisellä. Ihmetyttää tässä yhteiskunnassa ylenmääräisen kulutuksen ihannointi. Visat, Masterit, Amexit yms. on kaiken kukkuraksi jonkin sortin statussymboleja. Ihmiset juoksevat rahan ja materian perässä kuin heikkopäiset, tosi "kovan" jätkänkin itsetunto heittää häränpyllyä jos naapurilla on hienompi auto. Helvetti kun piti kantapään kautta asiat oppia mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

Pikku ajatusleikki: jos ihmiset eläisivät varojensa mukaan, tyytyisivät järkevään kohtuulliseen elintasoon eivätkä hankkisi velaksi mitään, heiluisiko maailmantalous sillä lailla kuin nyt?

Lue lisää

Jos kukaan ei ostaisi mitään mihin ei oikeasti ole varaa, suurin osa kansasta eläisi vuokrakerrostaloissa, ei omistaisi autoa paitsi 20 vuotta vanhoja jotka on hajoamispisteessä jo muutenkin. Jos oikeasti kaikki ostaisi vain mitä tarvivat, kaikenmaailman tehtaat menisi nurin mikrojen valmistamisesta sateenvarjoihin ja jäätelöihin.

Sen jälkeen ei olisi enää maailmantaloutta, ja kaikki ihmiset olisi pelloilla töissä, viljelemässä papuja ;)

ajatusleikin jatkoksi kirjoitti:

Jos kukaan ei ostaisi mitään mihin ei oikeasti ole varaa, suurin osa kansasta eläisi vuokrakerrostaloissa, ei omistaisi autoa paitsi 20 vuotta vanhoja jotka on hajoamispisteessä jo muutenkin. Jos oikeasti kaikki ostaisi vain mitä tarvivat, kaikenmaailman tehtaat menisi nurin mikrojen valmistamisesta sateenvarjoihin ja jäätelöihin.

Sen jälkeen ei olisi enää maailmantaloutta, ja kaikki ihmiset olisi pelloilla töissä, viljelemässä papuja ;)

Lue lisää

Pikavippi taitaa olla juovuspäin tehty tyhmääkin tyhmempi teko jota kadutaan krapulassa. Ei kai kukaan ota tajuttomalla korolla olevaa pikavippiä selvinpäin. Suunniteltu laina on huomattavasti järkevämpi vaihtoehto.

ajatusleikin jatkoksi kirjoitti:

Jos kukaan ei ostaisi mitään mihin ei oikeasti ole varaa, suurin osa kansasta eläisi vuokrakerrostaloissa, ei omistaisi autoa paitsi 20 vuotta vanhoja jotka on hajoamispisteessä jo muutenkin. Jos oikeasti kaikki ostaisi vain mitä tarvivat, kaikenmaailman tehtaat menisi nurin mikrojen valmistamisesta sateenvarjoihin ja jäätelöihin.

Sen jälkeen ei olisi enää maailmantaloutta, ja kaikki ihmiset olisi pelloilla töissä, viljelemässä papuja ;)

Lue lisää

No tulisipahan tasa-arvoa enemmän jos kaikilla olisi omat maansa ja viljelmänsä... vai alettaisiinko laskea lampaita ?

aikaisempi ääliö kirjoitti:

Itselläni luottotiedot puhdistuvat reilun vuoden päästä. Sen jälkeen en ota minkäänlaista luottokorttia vaikka sitä kuinka pankista tuputettaisiin. Lainaa en myöskään ota ikinä, jos isompia hankintoja haluan tehdä niin säästän ensin rahat kasaan ja maksan käteisellä. Ihmetyttää tässä yhteiskunnassa ylenmääräisen kulutuksen ihannointi. Visat, Masterit, Amexit yms. on kaiken kukkuraksi jonkin sortin statussymboleja. Ihmiset juoksevat rahan ja materian perässä kuin heikkopäiset, tosi "kovan" jätkänkin itsetunto heittää häränpyllyä jos naapurilla on hienompi auto. Helvetti kun piti kantapään kautta asiat oppia mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

Pikku ajatusleikki: jos ihmiset eläisivät varojensa mukaan, tyytyisivät järkevään kohtuulliseen elintasoon eivätkä hankkisi velaksi mitään, heiluisiko maailmantalous sillä lailla kuin nyt?

Lue lisää

koskaan ottanut luottokorttia ja en koskaan tuu ottamaankaan.. järki sanoo jo muutenkin että velaksi ei kannata elää.. =)

Jos sinulle on tullut tekstiviesti joltain vippifirmalta, niin merkintä on vain heidän omassa asiakasrekisterissään. Merkintä luottotietorekisteriin tulee vasta oikeuden päätöksen jälkeen, jota ennen sinulle on jo lähetetty pari maksuvaatimusta perintätoimistosta. Vielä ennen oikeuden päätöstäkin on parisen viikkoa aikaa maksaa lasku. Jos kaikkien näiden maksuvaatimuksien jälkeenkään et maksa laskua, menee velka oikeuden yksipuolisella päätöksellä lopulta ulosottoon ja samalla tulee merkintä luottotietoihin.

Eli ei luottotietomerkintää ainakaan millään tekstarilla ilmoiteta. Ja kyllä laskun pitää olla maksamatta varsin kauan, ennen kuin merkintä ylipäätään syntyy.

soita nyt hyvä ihminen sille velkojalle HETI PAIKALLA, ei me täällä mitään varmaksi osata sanoa kun sun asioitas tarkemmin tieretä..

... kirjoitti:

Jos sinulle on tullut tekstiviesti joltain vippifirmalta, niin merkintä on vain heidän omassa asiakasrekisterissään. Merkintä luottotietorekisteriin tulee vasta oikeuden päätöksen jälkeen, jota ennen sinulle on jo lähetetty pari maksuvaatimusta perintätoimistosta. Vielä ennen oikeuden päätöstäkin on parisen viikkoa aikaa maksaa lasku. Jos kaikkien näiden maksuvaatimuksien jälkeenkään et maksa laskua, menee velka oikeuden yksipuolisella päätöksellä lopulta ulosottoon ja samalla tulee merkintä luottotietoihin.

Eli ei luottotietomerkintää ainakaan millään tekstarilla ilmoiteta. Ja kyllä laskun pitää olla maksamatta varsin kauan, ennen kuin merkintä ylipäätään syntyy.

Lue lisää

Kannattaa käydä lukemassa asiakastiedon sivuilta, miten kulutusluotot voidaan kirjata maksuhäiriörekisteriin. Sieltä löytyy myös linkki lainsäätäjien sivuille http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2007/20070527

Aika selkeesti siellä ilmoitetaan:

14 §
Velkojan ilmoittamia maksuhäiriöitä koskevat erityissäännökset

Velkojan ilmoittamat maksuhäiriötiedot saadaan ilmoittaa rekisterinpitäjälle ja tallettaa luottotietorekisteriin, jos maksu on viivästynyt vähintään 60 päivää alkuperäisestä eräpäivästä, jolleivät velallinen ja velkoja ole tehneet alkuperäisen eräpäivän jälkeen uutta maksusopimusta. Maksuhäiriötietojen ilmoittamisen ja tallettamisen edellytyksenä on lisäksi, että:

1) kulutusluottosopimuksessa, jonka velvoitteiden laiminlyöntiä maksuhäiriö koskee, on ollut maininta maksuhäiriötietojen luovuttamisesta luottotietorekisterin pitäjälle;

2) velkoja on lähettänyt velalliselle vähintään 21 päivää ennen tietojen luovuttamista kirjallisen maksukehotuksen, jossa on muistutettu maksuhäiriötietojen ilmoittamisesta ja merkitsemisestä luottotietorekisteriin sekä maksuhäiriötietojen tallentamista koskevista edellä säädetyistä edellytyksistä.

Velkojan on ilmoitettava luottotietorekisterin pitäjälle sellaisen saatavan suorittamisesta, jonka laiminlyönnistä velkoja on tehnyt ilmoituksen luottotietorekisterin pitäjälle.



Itse sain myös ilmoituksen rekisteriin merkitsemisestä ja soitin Aktiv Kapitaliin asiasta. Maksusuunnitelma ei enää onnistunut joten maksoin lainan heti pois ja lähetin kuitista jäljennöksen. Luottotietoni säästyivät aika kiperästi. Täytyy myöntää, että yllätys oli suuri kun luulin maksuaikaa piisavan ulosottomiehelle asti. Tuo kulutusluottojen merkitsemisoikeus ilman oikeuden päätöstä tarkoittaa periaatteessa sitä, että perintäfirmat saavat karhuttua ihmisiltä lainat 100% varmuudella takaisin, koska merkinnänhän voi aina suoritaa uudelleen ja uudelleen, siihen päivään asti, kunnes laina on maksettu takaisin.

tässä vähän tietoja aiheesta http://www.omaraha.org/maksuhairiomerkinta/

jaajaajuu kirjoitti:

tässä vähän tietoja aiheesta http://www.omaraha.org/maksuhairiomerkinta/

Oma vippikierre alko siinä heinäkuussa 2009 ja maksuhäiriömerkinnän sain Suomen Asiakastietoon tammikuussa 2010. Eli kauan siinä meni eivätkä ole vieläkään menneet käräjille toisin kuin syksyn aikaiset puhelinlaskut joista on nyt haastetta pukannut. Eli voitais puhua puolenvuoden aikarajasta ainaki mun kohalla..