MOLSKIS!
MIKSI T-URHO ON UNOHTANUT TOTUUS-KUVIOT TASA-ARVOAJATTELUSTAAN?
Olisiko Arvoisat Änkyräleninistit ja Telaketjustalinistit hyvä muistaa Usko, Toivo ja Totuus? Miksi Marxismi-Leninismi on joidenkin epämääräisten Kansalaisten ja Balttian venäjänkielisten iskutaistelijoiden paapojien mielestä Täydellinen Tieteellinen Teoria ja Aate? Minusta sellainen Iskuri on oikeaoppinen, joka ymmärtää tehdä Marxismi-Leninismi rp:stä jätepaperia Suomen Pettuteollisuuden ja SINIMUSTAT rp:n tarpeisiin.
Minulle tulee mieleen Eräs Työnsankari ja Erikoisnero HR, joka aina muistaa korostaa sitä, että HÄN kannattaa vallankumousta ja että HÄN vastustaa Kapitalismia. HÄN unohtaa kuitenkin kertoa meille Kisälleille ja Katunarreille sen asian, että jos me kannatamme vallankumousta, niin mitä me kannatamme ja mitä vastustamme ja, jos me vastustamme kapitalismia, niin mitä me tällöin vastustamme ja mitä kannatamme.
Jos me haluamme tukea ja paapoa Työväenluokkaa, niin mitä tarkoittaa tällöin työväenluokka, kuka siihen kuuluu ja millä perusteella. Niin minäkin haluaisin jo vihdoin viimein tietää sen asian, että mitä on tarkaan ottaen TYÖVÄENLUOKKA. Onko Työväenluokka se ihmisryhmä, joka tekee työtä kuten Työeläkeläinen, Antipuniikki, Rajan Vartija, Miehinen-Mies, Pappa-Manninen, Heko-Hanuri, Sinimustat rp:n jäsen, HR ja Kumppanit, Papparainen, Kyselijä-X, T Urpo jne?
Niin mitä loppujen lopuksi tarkoittaa TYÖVÄENLUOKKA? Onko Työväenluokka sama vai eri asia kuin PORVARISTO ja erityisesti 30-tuntisia työpäiviä tekevä Yksityinen Yrittäjä- ja Katukauppiaskunta? Mitä on sellainen väestön osa, jota Tiedontaja-lehti ja Työkansan Sanomat kuvaa "Kaikkien maiden proletaarit liittykää yhteen" -iskulauseella?
Kuten hyvät porvarit ja erikoisnerot sekä iskurit olette ehkä huomanneet, niin nimimerkki WELHO on kaikesta kyselystään niin ihmeissään, että on melkein aina "pyörällä päästään", mutta oletettavasti ei T-URHO rp:n tarvitse olla huolissaan, sillä minusta BALTTI-maissa vallitsee täydellinen VAPAUS, VOITTO ja VALTAKUNTA. Niin eihän Teidän ole pakko ajatella ja luulla, että Valtakunta-sana tarkoittaa jotain sellaista, että BALTTI-maat olisivat omaksuneet VAPAA SAKSA -ajattelun eli NATIONALDEMOKRATISCHEN PARTEI DEUTSCHLANDS.
Joku epämääräinen on joskus myös vihjaisut jotain sellaista, että kun Marsalkka G. E. Mannerheim ja Presidentti Risto Ryti tekivät erillisrauhan Neukkulan kanssa vuoden 1944 loppupulella, niin VAPAA SAKSA ei olisi oikein pitänyt edellä mainitun kaltaisesta toimesta. Olisko Suomen pitänyt Saksan NATSIT rp:n mielestä kohdata yhdessa Saksan Armeijan kanssa kaiken sen mitä tuleman piti tai pitää?
Niin mitä tästä Sota-asiasta erityisesti Lapin Sotaa koskien ajattelevat Isänmaalliset SINIMUSTAT ja kaikki muutkin AKS:n ja Lapuan Liike rp:n sekä Suojeluskuntalaitos rp:n vannoituneet Koti, Uskonto ja Tasavalta -periaatteen tukijat ja kannattajat. Niin minä haluaisin myös tietää sen asian, että miten Teidän mielestänne pitää ratkaista ns. Vapaa Saksa -ongelma. Onko ainoa keino se, että Te SINIMUSTAT myönnätte suoraan sen, että Erillisrauha Neukkulan kanssa oli anteeksiantamaton virhe ja oikea toimintatapa olisi ollut kestää kaikki mahdollinen ja mahdoton Vapaan Saksan Armeijan kanssa.
Terveisin KISÄLLI ja KULTASEPPÄMESTARI
MIKSI T-URHO ON UNOHTANUT TOTUUS-KUVIOT TASA-ARVOAJATTELUSTAAN?
Olisiko Arvoisat Änkyräleninistit ja Telaketjustalinistit hyvä muistaa Usko, Toivo ja Totuus? Miksi Marxismi-Leninismi on joidenkin epämääräisten Kansalaisten ja Balttian venäjänkielisten iskutaistelijoiden paapojien mielestä Täydellinen Tieteellinen Teoria ja Aate? Minusta sellainen Iskuri on oikeaoppinen, joka ymmärtää tehdä Marxismi-Leninismi rp:stä jätepaperia Suomen Pettuteollisuuden ja SINIMUSTAT rp:n tarpeisiin.
Minulle tulee mieleen Eräs Työnsankari ja Erikoisnero HR, joka aina muistaa korostaa sitä, että HÄN kannattaa vallankumousta ja että HÄN vastustaa Kapitalismia. HÄN unohtaa kuitenkin kertoa meille Kisälleille ja Katunarreille sen asian, että jos me kannatamme vallankumousta, niin mitä me kannatamme ja mitä vastustamme ja, jos me vastustamme kapitalismia, niin mitä me tällöin vastustamme ja mitä kannatamme.
Jos me haluamme tukea ja paapoa Työväenluokkaa, niin mitä tarkoittaa tällöin työväenluokka, kuka siihen kuuluu ja millä perusteella. Niin minäkin haluaisin jo vihdoin viimein tietää sen asian, että mitä on tarkaan ottaen TYÖVÄENLUOKKA. Onko Työväenluokka se ihmisryhmä, joka tekee työtä kuten Työeläkeläinen, Antipuniikki, Rajan Vartija, Miehinen-Mies, Pappa-Manninen, Heko-Hanuri, Sinimustat rp:n jäsen, HR ja Kumppanit, Papparainen, Kyselijä-X, T Urpo jne?
Niin mitä loppujen lopuksi tarkoittaa TYÖVÄENLUOKKA? Onko Työväenluokka sama vai eri asia kuin PORVARISTO ja erityisesti 30-tuntisia työpäiviä tekevä Yksityinen Yrittäjä- ja Katukauppiaskunta? Mitä on sellainen väestön osa, jota Tiedontaja-lehti ja Työkansan Sanomat kuvaa "Kaikkien maiden proletaarit liittykää yhteen" -iskulauseella?
Kuten hyvät porvarit ja erikoisnerot sekä iskurit olette ehkä huomanneet, niin nimimerkki WELHO on kaikesta kyselystään niin ihmeissään, että on melkein aina "pyörällä päästään", mutta oletettavasti ei T-URHO rp:n tarvitse olla huolissaan, sillä minusta BALTTI-maissa vallitsee täydellinen VAPAUS, VOITTO ja VALTAKUNTA. Niin eihän Teidän ole pakko ajatella ja luulla, että Valtakunta-sana tarkoittaa jotain sellaista, että BALTTI-maat olisivat omaksuneet VAPAA SAKSA -ajattelun eli NATIONALDEMOKRATISCHEN PARTEI DEUTSCHLANDS.
Joku epämääräinen on joskus myös vihjaisut jotain sellaista, että kun Marsalkka G. E. Mannerheim ja Presidentti Risto Ryti tekivät erillisrauhan Neukkulan kanssa vuoden 1944 loppupulella, niin VAPAA SAKSA ei olisi oikein pitänyt edellä mainitun kaltaisesta toimesta. Olisko Suomen pitänyt Saksan NATSIT rp:n mielestä kohdata yhdessa Saksan Armeijan kanssa kaiken sen mitä tuleman piti tai pitää?
Niin mitä tästä Sota-asiasta erityisesti Lapin Sotaa koskien ajattelevat Isänmaalliset SINIMUSTAT ja kaikki muutkin AKS:n ja Lapuan Liike rp:n sekä Suojeluskuntalaitos rp:n vannoituneet Koti, Uskonto ja Tasavalta -periaatteen tukijat ja kannattajat. Niin minä haluaisin myös tietää sen asian, että miten Teidän mielestänne pitää ratkaista ns. Vapaa Saksa -ongelma. Onko ainoa keino se, että Te SINIMUSTAT myönnätte suoraan sen, että Erillisrauha Neukkulan kanssa oli anteeksiantamaton virhe ja oikea toimintatapa olisi ollut kestää kaikki mahdollinen ja mahdoton Vapaan Saksan Armeijan kanssa.
Terveisin KISÄLLI ja KULTASEPPÄMESTARI
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pieni korjaus tuohon. HR 108kg:sta ei yksikään kilo tee työtä. Liekö silloin työläinen?
"Jos me haluamme tukea ja paapoa Työväenluokkaa, niin mitä tarkoittaa tällöin työväenluokka, kuka siihen kuuluu ja millä perusteella."
Noin yksinkertaisesti todettuna, työväenluokan määrittelyssä, kuten muidenkin yhteiskuntaluokkien kohdalla kannattaa lähteä liikkeelle Leninin luokkamääritelmästä, josta voidaan johtaa viisi luokka-aseman kriteeriä:
1. Mikä on suhde tuotantovälineisiin (Oleellisinta on se, mikä on suhde tuotantovälineiden omistamiseen. Tämä on tärkein kriteeri, muut kriteerit ovat sen johdannaisia.)
2. Mikä on paikka yhteiskunnallisessa tuotannossa.
3. Mikä asema on tuotannon organisaatiossa.
4. Mikä on osuus yhteiskunnallisesta varallisuudesta.
Jos näitä kriteereitä sovelletaan eri aloille niin suomalaiseen työväenluokkaan kuuluu mm. teollisuustyöläiset sekä virasto- ja kauppatyöläiset, joihin kuuluu suurin osa kaupan- ja palvelualan työläisistä ja toimihenkilöistä. Työväenluokkaan kuuluu myös tuotannolliset toimihenkilöt eli tuotantoprosessiin liittyvän ns. ei-fyysisen työn tekijät, tuotannon välitön työn- ja käyttöjohto sekä tuotannossa oleva osa teknistä sivistyneistöä ja suunnittelijoita. Työväenluokkaan kuuluu myös maataloustyöläiset, esimerkiksi lomittajat ja muissa palkkatöissä tiloilla ja mattatalousyrityksissä olevat työntekijät, työväenluokkaan kuuluvat eläkeläiset, opiskelijat ja työttömät sekä pätkätöitä palvelualoilla tekevät, ja myös muiden alojen työväenluokkaiset pätkätyöläiset. Eli eri laskutavoilla työväenluokka kattaa palkkatyöntekijöistä Suomessa noin 70-80 prosenttia.
"
1. Mikä on suhde tuotantovälineisiin (Oleellisinta on se, mikä on suhde tuotantovälineiden omistamiseen. Tämä on tärkein kriteeri, muut kriteerit ovat sen johdannaisia.)
2. Mikä on paikka yhteiskunnallisessa tuotannossa.
3. Mikä asema on tuotannon organisaatiossa.
4. Mikä on osuus yhteiskunnallisesta varallisuudesta.
"
Ethän sinä punikkiressu näillä kysymyksillä mitään luokkajakoa saa aikaiseksi - eikä saanut leninkään.
Jos yrittäisit uudestaan, meidän Änkyrä OmaanPesäänPaskoja, yritä selittää leninin luokkajako vastauksilla antamiisi kysymyksiin. Kysymyksillä ei kukaan pysty tekemään luokkajakoa vaan ainoastaan kysymyksiin saatavilla vastauksilla.
Punikkirassulle pitää kaikki taivuttaa rautalangasta ja siltikään hän ei aina tahdo ymmärtää.....