Kuka näki

Kuka näki helsingin sanomien pilakuvan missä poliisi ja lappuliisa kinasivat mistä pitää autoa sakottaa? Poliisi väitti että auto menee liian lujaa ja lappuliisa väitti että auto on seissyt paikallaan liian kauan.

Ainakin minä nauroin tuolle ja totesin vain että tässä sitä kohta ollaan kun jatkuvasti vain nopeuksia pitää pudottaa.
91303
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

näin, eikö ole muuta tekemistä kuin kysellä kuka näki lehdessä jotain. Keskittyisit ajovalojen lain mukaiseen käyttöön.

Äänestä
  • Mutta asia on niin vakava kun nopeuksia laitetaan kävelyvauhtiin.

    Ja valoja käytän edelleenkin vain pimeässä ja silloin kun on perusteellinen tarve polttaa.

    Äänestä

  • Ari kirjoitti:

    Mutta asia on niin vakava kun nopeuksia laitetaan kävelyvauhtiin.

    Ja valoja käytän edelleenkin vain pimeässä ja silloin kun on perusteellinen tarve polttaa.

    Kyllä niitä ajovaloja kannattaa oikeastaan aina pitää päällä, kun olet autossa. Niin me muut liikenteessä liikkuvat huomaamme sinut helpommin, jopa valoisaan aikaan. Joskus se kolari on niin pienestä kiinni...

    Äänestä

  • Utelias kirjoitti:

    Kyllä niitä ajovaloja kannattaa oikeastaan aina pitää päällä, kun olet autossa. Niin me muut liikenteessä liikkuvat huomaamme sinut helpommin, jopa valoisaan aikaan. Joskus se kolari on niin pienestä kiinni...

    Keskustellaan nyt vain tuosta helsinkin tolkuttoman pienistä nopeusrajoituksista.

    ps. valot ei näy päivänvalossa joten siitä ei ole mitään hyötyä.

    Äänestä

  • Ari kirjoitti:

    Keskustellaan nyt vain tuosta helsinkin tolkuttoman pienistä nopeusrajoituksista.

    ps. valot ei näy päivänvalossa joten siitä ei ole mitään hyötyä.

    Mene vittu optikolle, jos et saatana nää vastaantulijoilla ajovalojen palavan. Idiootti oot, joka leikkii toisten hengellä.

    Äänestä

  • Ari kirjoitti:

    Keskustellaan nyt vain tuosta helsinkin tolkuttoman pienistä nopeusrajoituksista.

    ps. valot ei näy päivänvalossa joten siitä ei ole mitään hyötyä.

    --------------
    --------------
    --------------

    P.S. Näkyypäs. Sitä vastoin valoton auto ei aina päivänvalossa erotu kunnolla taustasta.

    Äänestä

  • Ari kirjoitti:

    Keskustellaan nyt vain tuosta helsinkin tolkuttoman pienistä nopeusrajoituksista.

    ps. valot ei näy päivänvalossa joten siitä ei ole mitään hyötyä.

    Jo taannoisesta valopakkokeskustelusta pystyi vetämään johtopäätökset kyvyistäsi keskustella ylipäänsä mistään.

    Minä olen muuten sitä mieltä, että Helsingin nopeusrajoitusten alentamispäätös oli onnettoman typerä – ikävä vain olla jossakin kanssasi samaa mieltä.

    Äänestä

  • Keskustelija kirjoitti:

    Jo taannoisesta valopakkokeskustelusta pystyi vetämään johtopäätökset kyvyistäsi keskustella ylipäänsä mistään.

    Minä olen muuten sitä mieltä, että Helsingin nopeusrajoitusten alentamispäätös oli onnettoman typerä – ikävä vain olla jossakin kanssasi samaa mieltä.

    Vähän sama juttu kun väittäis ettei tarvi vilkuttaa... kun kaikki näkee kuitenkin mihin päin ollaan kääntymässä...

    Niinpä niin, jaapa jaa...

    Äänestä

  • tilulii kirjoitti:

    Vähän sama juttu kun väittäis ettei tarvi vilkuttaa... kun kaikki näkee kuitenkin mihin päin ollaan kääntymässä...

    Niinpä niin, jaapa jaa...

    luullut että valoja on pidettävä aina, siis päivälläkin, siis Lain mukaan.
    Täytyypä alkaa säästään ja käyttään valoja vasta pimeessä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ari kirjoitti:

Kuka näki helsingin sanomien pilakuvan missä poliisi ja lappuliisa kinasivat mistä pitää autoa sakottaa? Poliisi väitti että auto menee liian lujaa ja lappuliisa väitti että auto on seissyt paikallaan liian kauan.

Ainakin minä nauroin tuolle ja totesin vain että tässä sitä kohta ollaan kun jatkuvasti vain nopeuksia pitää pudottaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu