Mikset ole tehnyt avausta siitä, kuinka Paavo Väyrynen sättii kokoomusta natoon ajamisesta, vai inhootko Väyrystä niin, ettet kehtaa?
MPP:lle
kyssäri...
899
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllä se MPP taipuu vaikka Väyrysen taakse jos saa samalla vastustaa USA:ta. Joka MPP:n mielessä on yhtäkuin NATO.
Tänäänhän jo Kapi taipui Pekkarisen palvojaksi ainakin mitä laman torjuntaan tulee. Liekö jo mennyt risupakettia Keskuspuistoon paketoimaan.
Näin nämä towerit löytävät kepusta kavereita
... kepu menettää mahdollisimman paljon ääniä, muulla ei väliä.
Olen kyllä aiemmin kommentoinut Väyrysen Nato-näkemyksiä. Eli silloin, kun hän talvella kirjoitti aiheesta kolumnin Hesariin. Väykky on aivan oikeassa näissä Nato-asioissa. Se onkin sitten ainoa asia, missä hänellä on ymmärrystä.
Tollolle kelpaa vaikka Väyrynen silloin kun Natoa pitää vastustaa.
Olet sinä uskomaton tollo, tosiaan
Kiinnitän tosiaankin huomiota asioihin, en siihen, kuka niistä kulloinkin jotain sanoo. Jos Väyrynen sattuu jossain asiassa olemaan oikeassa, en ala häntä siitä moittimaan.
En oikeastaan vastusta vain Natoa, vaan ylipäänsä suurvaltojen johtamia sotilasliittoja. Yhtä lailla olisin vastustanut aikoinaan sitä, että Suomea olisi ajettu Varsovan liiton jäsenmaaksi. Sellaisen edistäminen ei tosin olisi ollut mikään kummajainen taistolaisten ja Kepun K-linjan osalta. Jos Väykyllä on tähän liittyviä perusteita vastustaa Natoa, en yhdy niihin, mutta muutoin voin olla hänen kanssaan yhtä mieltä tässä asiassa. Käsittääkseni Väykky vastustaa Natoon liittymistä sen vuoksi, että näkee sen huononnuksena Suomen turvallisuudelle. Niin minäkin sen koen.
Väyrynen vastustaa Natoa koska yhtenä hyödyllisistä idiooteista sai Nato rokotuksen jo 70-luvulla. Väykky oli niin rähmällään Neuvostoliiton edessä kuin olla voi, silloin jos halusi politiikassa eteenpäin kuului ihannoida sosialistisia valtioita ja niiden liittoumia, kuten Varsovan liittoa. Nato taas oli vihattavien listalla heti USA:n jälkeen.
Nato ja Varsovanliitto kehittivät sellaisen kauhuntasapainon jonka ansiosta (niin ironista kuin se onkin) rauhantila Euroopassa säilyi kommunismin romahdukseen saakka. Sen jälkeen Balkanin ruutitynnöri taas possahteli
Neuvostoliitto Varsovanliittoineen on kuollut ja kuopattu, Nato muuttunut koko Euroopan tuvallisuusjärjestelmäksi. Tätä ei Väyrynen, eikä muutkaan vanhanliiton hyödylliset idiootit ole ymmärtäneet - eivätkä taida koskaan ymmärtää. Neuvostoliiton romahduksen myötä kun meni Väyrysen ainoa mahdollisuus nousta presidentiksi tai edes pääministeriksi. Väyrysen katkeruuden siis ymmärtää - ja se näkyy kaikessa.
Sinun katkeruudessasi on paljon samaa kuin Väyrysen. Sosialismin romahdus, ja kotimaisen sosialidemokratian alennustila, ovat katkeroittaneet sinut tyhjäpäiseksi räksyttäjäksi. Analyyttinen johdonmukainen MPP jonka joskus tunsimme on muuttunut opportunistiseksi tyhjänjauhajaksi.
...niin kyssäri koski sitä, miten Väyrynen sätti kokoomusta eikä sitä, mitä mieltä Väyrynen Natosta on.
Väyrynenhän esitti törkeääkin törkeämmän valheen väittäessään, että "kokoomus toimii toisin kuin hallipuspuolueiden kesken on sovittu".
Mikäs on kantasi tuohon asiaan, kun et kommentoi tällä kertaa "ristiriitaa keskustan ja kokoomuksen välillä", vaikka aina ennen olet tarttunut tilaisuuteen suorastaan kiilto silmissäsi (jos sen näkisi). ;-)
-Jäbä
Suomalaiset näyttävät innolla poimivan Naton ympäriltä kaiken, mikä sopii omiin, sisäpoliittisiin tarkoitukseen, etenkin väyrysmäiseen populismiin.
Siinähän ei tehdä eroa sille, mikä Nato tosiasiassa järjestönä on, jonka kanssa Suomi tekee koko ajan täyttä yhteistyötä, vaan korostetaan USA:n ulkopolitiikkaa ja entisten Neuvostoliiton sateliittimaidenn ulkopolitiikkaa, kun USA:lla on omista sisäpoliittisista valtasyistään ollut Bushin aikana tarve esiintyä ikään kuin kylmä sota jatkuisi ja entisillä satelliiteilla on vastaavasti omista sisäpoliittiista syistään tarve tehdä pesäeroa Venäjään.
Noilla asioillahan ei ole Naton kanssa muuta tekemistä kuin, että Natoa käytetään muiden politiikan tavoitteiden ajamiseen, mihin meillä Suomessa ei ole tarvetta, vaikka väyrystelijät yrittävät kokoomusta tällä argumentilla huitoakin.
-Jäbä