Juuri kuuntelin JÄRISYTTÄVÄN arvion että sikavirus on todennäköisesti samaa alkuperää kun tuo CJ eli....
huh. EI EI EI.
eli muuntuu vähitellen aivorappeumaksi. ??
Olen sanaton.
huh. EI EI EI.
eli muuntuu vähitellen aivorappeumaksi. ??
Olen sanaton.
H1N1 = Creutzfeldt Jakobin tauti
more than
41160
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Onko sulla jo se?
Influenssavirus on mikrobi, joka vaatii ihmissolujen kneistoa lisääntyäkseen ja sitten jättää ihmissolun tuhottuna, muta kehoon voi kehittyä vähitellen immuniteetti, kun mikrobi toisen kerran tulee. Silloin se neutraloituu eikä enää pystykään aiheutta,maan samanlaista tautia.
Mutta prioni ei ole mikrobi, vaan se on jokin luhistumaproteiini, joka aiheutaa proteiinien ja rakenteiden luhistumaa , jos se saastuttaa toisen elävän kehoa.
Se on erittäin saastuttava ja luhistava proteiini.
Jos olet kastonut filmin "Kerro minulle Zorbas, siinä luhistui eräs rakennelma. Samalla tavalla prioni luhistaa solurakennelmia.
Prionit ovat tavallaan opportunisteja, sillä niitä alkaa mudoostua huonosti hoidetussa karjassa, joka ei saa tarpeeksi K1 vitamiinia vihreästä tuoreravinnsota. k1 vitamiini vastutaa prionin kehittymistä. Eläimillä voi aivot muuttua sellaiseksi hohkaiseksi prioneista, jos ne eivät saa kunnon rehua. Jos ihminen syö prionimassaa eläinten aivosita, lammasten aivosta tms, tarttuu saasteproteiinia ihmiseen. Lampaat pitää pitää vihreillä niityillä, eikä kaluamassa sammaleita.
http://www.nature.com/nri/journal/v7/n4/fig_tab/nri2054_F1.html
Influenssavirus on mitä intelligentimmin koostanut itseään ja olisi- jos voisi puolustautua, loukkaantunut otsikon väitteestä. Influenssavirusta kuvaa mitä korkein integroitumiskyky, kaikki siinä on pakattua hyvin ja sen huolenpito seuraavasta virion sukupolvesta on esimerkillisin. Influenssavirus tuhoaa sen solun, jonka genomin ja proteiinikoneiston se on hyväksikäyttänyt ja jonka puolustuksen se on tehokakasti teloittanut. Mutta siltä voi jäädä intakteja soluja kehoon ja aivoon ja ihminen toipuu vähitellen ja saa vastustuskykyä.
Prionit taas ovat täydellisesti integraation tuhoojaproteiineja, eikä niillä ole genomista organisoitumista. Ne ehkä vaikuttavat luhistunutta genomirakennetta, joka sitten ei toteudu, siis tulos prionista an antigenominen- anticerebraalinen, antidatorinen disintegraatio. Ihmisen kognitio katoaa ja sitä myötä ihminen.
E radioaktiivisella saasteellakaan ole genomista älyä , mutta se tuhoaa organisoitunutta kudosta omalla tavallaan, ei edes "omaksi hyödykseen", kuten virus kaikessa tekee. Virukselle on ihmiskunta ehdoton edellytys laiduntamiseen, joten sen päätarkoitus ei ole tuhota ihmiskuntaa, vain hyödyntää sitä. Koska kuitenkin ihmiskunta saa kerta toisensa jälkeen kyhättyä vastustuskyvyn, influenssaviruksen täytyy pinnistää älynsä kootakseen jälleen uuden strategian, jota vastaan ei ole valmsita vastustuskykyä. Tiedä vaikka joskus alkaisi kombinoida tiikeriltä influenssageeniä, kun ei näillä nykyisillä saa suurempaa aikaan.
Ihmiskunta taas kokoaa joka vuosi uuden rokoteen edellistä strategiaa vastaan.
Rokotuksilla on yritelty manipuloida influenssaan sairastumista, mutta tulos on valitettavasti mennyt vikapäin. Jokavuotiset viruspeijaiset vaatisivat nyt jo puolivuotispeijaisia, pian neljännesvuosi ja jne. Immuunivastehan ei mene yksi yhteen vasta-ainetuotannon kanssa, joten alkutekijöissä taas ollaan. Toisaalta viruksiakin on liikaa, ei niitä kaikkia vastaan jaksa kukaan olla alituiseen lääkittävänä, ja sitähän tähän alaan keskittyvä bisnesäly toivoo.
Jos ihminen toimisi vähemmän omaksi hyödykseen ja huomioisi enemmän muuta luomakuntaa, virusongelmakin ratkeaisi ilman jokavuotista lääkitsemistä, joka tosiasiassa vain lisää jo ennestäänkin kiusallista kilpajuoksua.