Poliisit sossujen tehonuottana

Vanamo10

Poliisi valvoo tehostetusti viikon ajan nuorten alkoholinkäyttöä. Jos nuoren kassista löytyy alkoholia, menee tästä ilmoitus lastensuojeluun ja sitä kautta kotiin.

Miksi helskutissa asiasta ei voi ilmoittaa suoraan vanhemmille, miksi jokaikisestä pikkurikkeestä täytyy illmoittaa lastensuojeluun?

Lastensuojelu voi varautua ruuhkaan viikon sisällä. Sinne on sitten turha ottaa yhteyttä pariin viikkoon, kun haastattelevat päihteitä kokeilleiden nuorten vanhempia ja ilmeisesti myös nuoria itseään. Haaviin jää varmaan aikamoinen saalis.

65

753

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kuuluisaa

      ennalta ehkäisyä,vaan en tiedä miltä ehkäisevät eivät ainakaan huostaanotolta.

    • tehtävä lastensuojelu-

      tarpeen selvitys ja päätös mahdollisesta lastensuojeluasiakkuuden aloittamisesta. Siis tämä kaikki on tehtävä lain mukaisesti pätevän lastensuojeluviranomaisen toimesta.
      Lastensuojelutarpeen selivitystäkään e i v o i eikä s a a kunnissa ja kaupungeissa
      tehdä kukaan vs., vt, vp ... lasten suojelun viranomaisena esiintyvä henkilö,
      jolla ei ole lain mukaisesti lastensuojelun viranomaistehtäviin vaadittua vähimmäiskoulutusta.

      • lain mukaan

        toteutuisi? Kun ei ole tähän päivään asti tarvinut sossujen noudattaa lakia. Kyllä tässä nyt on ihan taka-ajatuksena saada lapsia lisää huostaan tavalla tai toisella.


    • koulujen päättymiseen

      Onko niin hirveä halu saada lisää huostaanottoja?

      Eihän tuo ole mitään muuta kuin vanhempien halpana pitämistä, jos tosiaan menetellään niin, että ilmoitetaan vain suoraan lastensuojeluun.

      Onko esim. Poliisi-tv vain suurta teatteria, koska sieltä olen nähnyt parikin kertaa, että nimenomaan vanhemmille ilmoitetaan, jos nuorelta löytyy alkoholia tai tenava on päihtyneenä jossain. Eikä kaikissa tapauksissa edes ilmoiteta mihinkään, vaikka todettaisiin nuorten päihtymys. Jos alkoholia ei löydy ja kakarat ovat suht hyvässä kunnossa, poliisi toivottaa vain hyvää illan jatkoa ja lähtee pois.

      Mitä ihmettä tuollaisella kampanjalla on muuta virkaa kuin kahmia lisää huostaanotettavia sossun haaviin?

      • ja sekin että

        miten törkeästi todellakin tässäkin asiassa sivuutetaan vanhemmat kokonaan ja sitten sossut löpisevät että "vanhemmilla on vanhemmuuden puutetta kun eivät ole ottaneet vastuuta lapsistaan", niin miten voi ottaa mitään vastuuta kun ei edes vanhemmille mitään ilmoiteta muutenkuin ensin sossun kautta ja sitten vasta vanhemmille toiseksi jolloin sossu pääsee sanomaan että "kuinka he joutuivat ottamaan vanhempien puolesta vastuun lapsista"


      • Sivusta seurannut

        Eräällä pienellä paikkakunnalla sos.työn.tekijä tekee todellakin töitä jakaa omaa puhelinnumeroaan nuorille ...ja jos on asiat huonosti kotona niin soitteleppa tädille... niin täti hoitaa asiat kuntoon. Sossu tekee juuri vain ja ainoastaa tätä!!!!!
        Tämä sossun täti tekee rahabisnestä yhteiskunnan varojen piikkiin.
        Nyt kuulemani tämä perhekoti johon täältä pieneltä paikkakunnalta lähtee jatkuvasti huostaan onkin menossa konkkaan. Nuoria ei ole kuin muutama tällä hetkellä siellä perhekodilla ja omistajien lapset on myös saman ongelman parissa, että nuoret notkuvat alkoholin sekä lääkkeiden parissa raitilla. Ja näitä perhekodin omistavia nuoria viedään poliisiasemalle. Saatika heillä oli myös kasvattilapsia nyt heillä ei ole niitätkään kun omat lapset kiusaa näitä kasvatti lapsia.Kurista ei ole tietoakaan. Ja vanhemmat pitävät jotain perhekotia yllä. Mautonta touhua. Tämä bisnes ylettyy laajalti joihinkin kuntiin. Kun pieneltä kunnalta lähtee huostaan useampia nuoria ja aina samaan perhekotiin. Asukasluku on kunnassa pieni ja huostaanotto on asukaslukuun nähden suuri.
        Bisnes pyörii Opettaja, psykologi ja sos.työntekijä porukan voimilla. Kyllä tämä kamppanja on vain rahabisnes pyöritystä. Perhekodin vanhemmat juoksee ulkomailla. Mieskin on pöhöttynyt keskikehonsa kanssa lihavaksi. Omille lapsille ostetaan mönkijät ja yms. mutta ei vahingossakaan osteta mitään parempaa perhekodin nuorille jotka on huostaan otettuja. BISNESTÄ TÄMÄ ON.


      • asia huonosti!
        Sivusta seurannut kirjoitti:

        Eräällä pienellä paikkakunnalla sos.työn.tekijä tekee todellakin töitä jakaa omaa puhelinnumeroaan nuorille ...ja jos on asiat huonosti kotona niin soitteleppa tädille... niin täti hoitaa asiat kuntoon. Sossu tekee juuri vain ja ainoastaa tätä!!!!!
        Tämä sossun täti tekee rahabisnestä yhteiskunnan varojen piikkiin.
        Nyt kuulemani tämä perhekoti johon täältä pieneltä paikkakunnalta lähtee jatkuvasti huostaan onkin menossa konkkaan. Nuoria ei ole kuin muutama tällä hetkellä siellä perhekodilla ja omistajien lapset on myös saman ongelman parissa, että nuoret notkuvat alkoholin sekä lääkkeiden parissa raitilla. Ja näitä perhekodin omistavia nuoria viedään poliisiasemalle. Saatika heillä oli myös kasvattilapsia nyt heillä ei ole niitätkään kun omat lapset kiusaa näitä kasvatti lapsia.Kurista ei ole tietoakaan. Ja vanhemmat pitävät jotain perhekotia yllä. Mautonta touhua. Tämä bisnes ylettyy laajalti joihinkin kuntiin. Kun pieneltä kunnalta lähtee huostaan useampia nuoria ja aina samaan perhekotiin. Asukasluku on kunnassa pieni ja huostaanotto on asukaslukuun nähden suuri.
        Bisnes pyörii Opettaja, psykologi ja sos.työntekijä porukan voimilla. Kyllä tämä kamppanja on vain rahabisnes pyöritystä. Perhekodin vanhemmat juoksee ulkomailla. Mieskin on pöhöttynyt keskikehonsa kanssa lihavaksi. Omille lapsille ostetaan mönkijät ja yms. mutta ei vahingossakaan osteta mitään parempaa perhekodin nuorille jotka on huostaan otettuja. BISNESTÄ TÄMÄ ON.

        Useimmilla jotain löytyy ihan koska tahansa jotain natisemista aikuisia vastaan. Ja tämän ikäiset tantta on ottanut suoramarkkinoinnin kohderyhmäkseen...
        Katsos tyttöä! Ettei satu olemaan sittenkin jotain osakkuutta siihen perhekotiin.

        Ja kiireisiinsä vedoten ei tietysti voi vahingossakaan käydä tarkistamassa ikinä perhekodissa lasten oloja, voi voi, kun ei millään ehdi!

        Ja niin perhekodin kakarat, niin omat kuin vieraatkin, saa ihan rauhassa pyöriä tokkurassa kylän raiteilla, josta sitten poliisit kalastaa putkaan selviämään. Eikö sana ole kulkenut poliisilta sossutoimistoon? Vai eikö maan tapa ole selainen, että sossuille ilmoitettaisiin? Eikö sossuja pääse haukkumaan ja uhkailemaan samalla tavalla kuin omia vanhempia, niin sen takia poliisi on menettänyt ilmoittamisen ilon sossutoimistoon vai mistä kiikastaa?

        On tainnut pariskunta langeta kerskakulutukseen bisnestuoloillaan ja sitä tietä yritystuotto on päässyt kääntymään miinusmerkkiseksi, kun noin köykäisesti on asiat päässeet luisumaan. Ja kovasti ovat teidänkin kunnan veronmaksajat tietämättään ja tieten tahtoen businestä tukeneet. Eikö kukaan ole koskaan kysynyt, mistä teidänkin kuntalaiset perhekodille maksavat, kun lapset joutuvat oleskelemaan putkassa osan ajasta?


    • Vanamo10

      että ilmoitus alkoholinkäytöstä menee AUTOMAATTISESTI sosiaaliviranomaisille.

      • lain puitteissa

        pakko tehdä se ilmoitus. poliisihan joutuu pahaan välikäteen näissä tapauksissa koska päihtyneestä nuoresta on lain mukaan tehtävä lastensuojelu ilmoitus.


      • lapsen etu
        lain puitteissa kirjoitti:

        pakko tehdä se ilmoitus. poliisihan joutuu pahaan välikäteen näissä tapauksissa koska päihtyneestä nuoresta on lain mukaan tehtävä lastensuojelu ilmoitus.

        Nuorten päihdekäyttäytymiseen pitää puuttua ehdottomasti. En ymmärrä ollenkaan tämän keskustelupalstan alkoholimyönteistä näkemystä. Lasten alkoholikäyttäytymiseen puuttuva viranomainen saa nuhteita täällä. Huostaan ottaminen on päihdelasten osalla oikea peruste huostaanotolle. Alkoholihan on myrkky lasten elimistölle.
        Tämä keskustelupalsta on muuttunut alkkisten selityspalstaksi. Alkoholin kaverina monesti on persoonallisuushäiriöt sekä muut ohessa kulkijat.
        En ihmettele enää yhtään ulkopuolisten kirjoittajien toteamuksia huostaanottovanhemmista. No onneksi on tämä palsta, niin tietää toistaa alkoholittomuuden mantraa omalla kohdallaan.


      • äläpäs nyt
        lapsen etu kirjoitti:

        Nuorten päihdekäyttäytymiseen pitää puuttua ehdottomasti. En ymmärrä ollenkaan tämän keskustelupalstan alkoholimyönteistä näkemystä. Lasten alkoholikäyttäytymiseen puuttuva viranomainen saa nuhteita täällä. Huostaan ottaminen on päihdelasten osalla oikea peruste huostaanotolle. Alkoholihan on myrkky lasten elimistölle.
        Tämä keskustelupalsta on muuttunut alkkisten selityspalstaksi. Alkoholin kaverina monesti on persoonallisuushäiriöt sekä muut ohessa kulkijat.
        En ihmettele enää yhtään ulkopuolisten kirjoittajien toteamuksia huostaanottovanhemmista. No onneksi on tämä palsta, niin tietää toistaa alkoholittomuuden mantraa omalla kohdallaan.

        vääntele asioita! Ei tarkoitus ole suvaita ja hyväksyä lasten tai nuorten juomista vaan se että asiasta ilmoitettaisiin ensin vanhemmille ja he sitten puhuttelevat lastaan tai nuortaan alkoholin vaaroista ja antavat rangaistukseksi arestia tai muuta vastaavaa jolla saa nuoren tajuamaan asian vakavuuden. Ei sossu tee muuta kuin syyllistää vanhempia ja huostaanottaa lapsen tai nuoren esim.eka kerran maistettuaan alkoholia niin en näe mitään järkeä siinä että huostaanotolla nyt asia mitenkään korjaantuisi. Kun esim. minun lapset ennen huostaanottoa eivät kertaakaan olleet maistaneet minkään sorttista alkoholia niin eikös sitten huostaanoton tapahduttua sijaisperheessä sij.vanhemmat opettivat lapsiani juomaan ja tupakoimaan. Niin ei se huostaanotolla parane varsinkaan jos lapset tai nuoret joutuvat tuon sorttisiin sijaispaikkoihin ja ei sijasiperhe paikat ainoita ole johan ammatillisessa perhekodissakin sallitaan lasten tai nuorten juovan vaan ei lapsia,nuoria sieltä sitten huostaanotetakkaan enään


      • Ei ihan noinkaan
        lapsen etu kirjoitti:

        Nuorten päihdekäyttäytymiseen pitää puuttua ehdottomasti. En ymmärrä ollenkaan tämän keskustelupalstan alkoholimyönteistä näkemystä. Lasten alkoholikäyttäytymiseen puuttuva viranomainen saa nuhteita täällä. Huostaan ottaminen on päihdelasten osalla oikea peruste huostaanotolle. Alkoholihan on myrkky lasten elimistölle.
        Tämä keskustelupalsta on muuttunut alkkisten selityspalstaksi. Alkoholin kaverina monesti on persoonallisuushäiriöt sekä muut ohessa kulkijat.
        En ihmettele enää yhtään ulkopuolisten kirjoittajien toteamuksia huostaanottovanhemmista. No onneksi on tämä palsta, niin tietää toistaa alkoholittomuuden mantraa omalla kohdallaan.

        Ikään kuin katsottaisiin vanhempien syyksi, nuorten alkoholin käyttö.
        Monet äidit eivätkä isätkään tiedä, mitä heidän rakas kullannuppunsa tekee kavereidensa kanssa.
        Olo on kuin ketjussa jos vanhemmat vahtivat joka askeleen minne ollaan menossa ja mitä tekemässä.

        Jos lapseni jäisi kiinni alkoholinkäytöstä niin toivoisin että minulle kerrottaisiin ensimmäisenä ja piru vie en hyväksy sitä että lapseni tuhoaa omaa elimistöään!!!
        Taas joku sijari asialla joka tahtoo vääntää asiat mutkille.
        Huostaanotto on perusteltu vasta sitten jos vanhemmat eivät saa lastaan ja tämän alkoholinkäyttöä kuriin ja kaikki muut keinot on käytetty.
        Ja se huostaanotto tehdään siksi että vastuu sun muu siirtyy vanhemmilta.
        Pakkokeinoja kun hirveästi ei voida käyttää jos lasta ei olla huostaanotettu.

        Pers.häiriö voidaan todeta vasta aikuisiällä, eikä se mistään alkoholin käytöstä johdu. Ohikulkijat ovat yleensä onneksi niitä(ainakin meillä päin) Ketkä pitävät huolen että juopuneet lapsinuoret päätyvät vanhempiensa nuhteluun......

        Harva vanhempi oikeasti hyväksyy lastensa alkoholinkäytön. Kuka haluaa menettää lapsensa? Ja kun ei halua niin sekös tarkoittaa että hyväkyy lapsensa alkoholinkäytön?


      • Vanamo10
        Ei ihan noinkaan kirjoitti:

        Ikään kuin katsottaisiin vanhempien syyksi, nuorten alkoholin käyttö.
        Monet äidit eivätkä isätkään tiedä, mitä heidän rakas kullannuppunsa tekee kavereidensa kanssa.
        Olo on kuin ketjussa jos vanhemmat vahtivat joka askeleen minne ollaan menossa ja mitä tekemässä.

        Jos lapseni jäisi kiinni alkoholinkäytöstä niin toivoisin että minulle kerrottaisiin ensimmäisenä ja piru vie en hyväksy sitä että lapseni tuhoaa omaa elimistöään!!!
        Taas joku sijari asialla joka tahtoo vääntää asiat mutkille.
        Huostaanotto on perusteltu vasta sitten jos vanhemmat eivät saa lastaan ja tämän alkoholinkäyttöä kuriin ja kaikki muut keinot on käytetty.
        Ja se huostaanotto tehdään siksi että vastuu sun muu siirtyy vanhemmilta.
        Pakkokeinoja kun hirveästi ei voida käyttää jos lasta ei olla huostaanotettu.

        Pers.häiriö voidaan todeta vasta aikuisiällä, eikä se mistään alkoholin käytöstä johdu. Ohikulkijat ovat yleensä onneksi niitä(ainakin meillä päin) Ketkä pitävät huolen että juopuneet lapsinuoret päätyvät vanhempiensa nuhteluun......

        Harva vanhempi oikeasti hyväksyy lastensa alkoholinkäytön. Kuka haluaa menettää lapsensa? Ja kun ei halua niin sekös tarkoittaa että hyväkyy lapsensa alkoholinkäytön?

        Kuka voi olla niin typerä, että ostaa alkoholia lapsille? Nämä ostajat pitäisi saada kuriin kovemmilla rangaistuksilla. Kaupat valvovat tietääkseni tehokkaasti, että alaikäiset eivät saa alkoholia.

        Ei lastensuojelulaki velvoita ilmoittamaan mihinkään lastensuojeluun lapsen lievästä päihtymystilasta, tähän velvoittaa vain lain tulkinta. Luulisin, että vanhemmat antavat kotona kuulua, jos lapsi on juonut.

        Ei sijaishoitopaikassa, jossa lapseni on, rangaista 16-vuotiasta, joka tulee sinne joskus lievästi päihtyneenä.

        Eli taitaa olla kirjoittamaton laki että n. rippikoulun jälkeen voi jotain joskus hieman naukkailla ilman, että tästä hirveää mekkalaa nostetaan paitsi jos joutuu lastensuojelun suureen kitaan.


      • käsitystäni
        Vanamo10 kirjoitti:

        Kuka voi olla niin typerä, että ostaa alkoholia lapsille? Nämä ostajat pitäisi saada kuriin kovemmilla rangaistuksilla. Kaupat valvovat tietääkseni tehokkaasti, että alaikäiset eivät saa alkoholia.

        Ei lastensuojelulaki velvoita ilmoittamaan mihinkään lastensuojeluun lapsen lievästä päihtymystilasta, tähän velvoittaa vain lain tulkinta. Luulisin, että vanhemmat antavat kotona kuulua, jos lapsi on juonut.

        Ei sijaishoitopaikassa, jossa lapseni on, rangaista 16-vuotiasta, joka tulee sinne joskus lievästi päihtyneenä.

        Eli taitaa olla kirjoittamaton laki että n. rippikoulun jälkeen voi jotain joskus hieman naukkailla ilman, että tästä hirveää mekkalaa nostetaan paitsi jos joutuu lastensuojelun suureen kitaan.

        että et tulisi toimeen sijoituspaikan kanssa niin onhan sinulla hyvää yhteistyötäkin sinne päin. Etkö ole sossuille muistanut kertoa yhdensuuntaista näkemystänne alaikäisen lapsesi päihteiden käytöstä. Minua ihan ahdistaa tämä palsta ristiriitaisuudellaan. Voin tietysti olla käymättä täällä, tiedän.


      • on tietää
        Ei ihan noinkaan kirjoitti:

        Ikään kuin katsottaisiin vanhempien syyksi, nuorten alkoholin käyttö.
        Monet äidit eivätkä isätkään tiedä, mitä heidän rakas kullannuppunsa tekee kavereidensa kanssa.
        Olo on kuin ketjussa jos vanhemmat vahtivat joka askeleen minne ollaan menossa ja mitä tekemässä.

        Jos lapseni jäisi kiinni alkoholinkäytöstä niin toivoisin että minulle kerrottaisiin ensimmäisenä ja piru vie en hyväksy sitä että lapseni tuhoaa omaa elimistöään!!!
        Taas joku sijari asialla joka tahtoo vääntää asiat mutkille.
        Huostaanotto on perusteltu vasta sitten jos vanhemmat eivät saa lastaan ja tämän alkoholinkäyttöä kuriin ja kaikki muut keinot on käytetty.
        Ja se huostaanotto tehdään siksi että vastuu sun muu siirtyy vanhemmilta.
        Pakkokeinoja kun hirveästi ei voida käyttää jos lasta ei olla huostaanotettu.

        Pers.häiriö voidaan todeta vasta aikuisiällä, eikä se mistään alkoholin käytöstä johdu. Ohikulkijat ovat yleensä onneksi niitä(ainakin meillä päin) Ketkä pitävät huolen että juopuneet lapsinuoret päätyvät vanhempiensa nuhteluun......

        Harva vanhempi oikeasti hyväksyy lastensa alkoholinkäytön. Kuka haluaa menettää lapsensa? Ja kun ei halua niin sekös tarkoittaa että hyväkyy lapsensa alkoholinkäytön?

        missä lapset liikkuvat. Vanhempien on valistettava lapsiaan alkoholin vaaroista, eikä niin että sitten teatraalisesti puututaan kun löysät on housussa. Päihdekäyttäytymisen malli otetaan vanhemmilta.
        Alkoholi ja persoonallisuushäiriöt kulkee rinnakkain, jokainen alkkis tai lääkeriippuvainen jonka tunnen käyttäytyy persoonallisuushäiriöisesti. En uskoisi ellen itse olisi seurannut vaivihkaa.


      • Vanamo10
        käsitystäni kirjoitti:

        että et tulisi toimeen sijoituspaikan kanssa niin onhan sinulla hyvää yhteistyötäkin sinne päin. Etkö ole sossuille muistanut kertoa yhdensuuntaista näkemystänne alaikäisen lapsesi päihteiden käytöstä. Minua ihan ahdistaa tämä palsta ristiriitaisuudellaan. Voin tietysti olla käymättä täällä, tiedän.

        juo edes kahvia tai teetä. Hän ei ole vielä 16-vuotias.

        Kirjoitin lapseni sijoituspaikassa olevasta toisesta lapsesta. En ole kertonut omaa näkemystäni myönteisenä suhtautumisena nuorten alkoholinkäyttöön, vaan sijaishuoltopaikan suhtautumisesta.

        Tulenhan minä nykyisen sijaishuoltopaikan henkilöstön kanssa ns. toimeen, mutta en palavereissa.

        Eri asia oli hdl, siellä en tullut toimeen kenenkään kanssa, en itsenikään kanssa. Olin tulla hulluksi, kun kuuntelin puhelimessa lapseni itkua ja kun hän kertoi niistä hirvittävistä kokemuksistaan siellä. Aloin vihata koko sitä kidutussakkia.


      • Vanamo10
        on tietää kirjoitti:

        missä lapset liikkuvat. Vanhempien on valistettava lapsiaan alkoholin vaaroista, eikä niin että sitten teatraalisesti puututaan kun löysät on housussa. Päihdekäyttäytymisen malli otetaan vanhemmilta.
        Alkoholi ja persoonallisuushäiriöt kulkee rinnakkain, jokainen alkkis tai lääkeriippuvainen jonka tunnen käyttäytyy persoonallisuushäiriöisesti. En uskoisi ellen itse olisi seurannut vaivihkaa.

        psykiatri tai psykiatrian erikoislääkäri.


      • monet suhtautuvat
        lapsen etu kirjoitti:

        Nuorten päihdekäyttäytymiseen pitää puuttua ehdottomasti. En ymmärrä ollenkaan tämän keskustelupalstan alkoholimyönteistä näkemystä. Lasten alkoholikäyttäytymiseen puuttuva viranomainen saa nuhteita täällä. Huostaan ottaminen on päihdelasten osalla oikea peruste huostaanotolle. Alkoholihan on myrkky lasten elimistölle.
        Tämä keskustelupalsta on muuttunut alkkisten selityspalstaksi. Alkoholin kaverina monesti on persoonallisuushäiriöt sekä muut ohessa kulkijat.
        En ihmettele enää yhtään ulkopuolisten kirjoittajien toteamuksia huostaanottovanhemmista. No onneksi on tämä palsta, niin tietää toistaa alkoholittomuuden mantraa omalla kohdallaan.

        alkoholiin ehdottomalla nollalinjalla. Ei siis mitään kaunosieluisia sepustuksia ja selittelyjä sivistyneestä viinin nauttimisesta....

        Mutta se, että jos lastensuojelun viranomainen puuttuu viranomaisena esimerkiksi alaikäisten lasten ja nuorten alkoholin käyttöön tai muuhunkaan päihteiden käyttöön, edellyttää kyllä jo asioihin puuttuvalta viranomaiselta AINA,
        ja varsinkin alaikäisiä koskevasssa asiassa, asiaankuuluvaa koulutusta jne esimerkiksi päihdehuollon alalta.
        Jos lastensuojelussa esiintyvällä viranomaisella ei ole koulutusta edes oman alansa lastensuojelun viranomaisen työhön
        niin miten tältä kyseiseltä viranomaiselta voi kukaan edes olettaa taikka edellyttääkään, että olisi jonkinlaista tai jonkinasteista koulutusta esimerkiksi päihdehuollon ja -puolen aina ammattilaisuutta vaativiin asioihin!

        http://www.ulapland.fi/?newsid=5940&deptid=11888&languageid=3&news=1
        "............Päihdeongelmien monimutkaistuminen, työn oikeudellistuminen ja markkinoistuminen vaativat sosiaalityöntekijältä vahvaa koulutusta ja vankkaa ammatillista identiteettiä.
        – Sosiaalityöntekijöiden koulutus ei anna kokemukseni mukaan tällä hetkellä todellisia valmiuksia käytännön asiakastyöhön päihdehuollossa, joten täydennys- ja jatkokoulutus ovat välttämättömiä vastavalmistuneille päihdehuoltoon hakeutuville sosiaalityöntekijöille, Merja Laitila-Ukkola sano..."


        http://www.ess.fi/?article=231278
        "....Valtaosalla Lahden sosiaalityöntekijöistä ei ole lain edellyttämää kelpoisuutta tehtävään.
        Kuntapäättäjien olisi syytä etsiä ratkaisuja nopeasti, sillä varsinkin lastensuojelun tilanne Lahdessa on kriittinen, arvioi Sosiaalialan korkeakoulutettujen ammattijärjestö Talentia.
        Talentia toteaa, että vain
        yhdellä kymmenestä lastensuojelun sosiaalityöntekijästä on Lahdessa lain edellyttämä kelpoisuus......"

        ****************************
        Sun juttus ja kirjoittelus, lapsen etu, on ollut kautta aikain todella kaukana yhdenkään lapsen edusta. Pellkkää hyttysen ininää, jota ilmeisestikin itse pidät ja kovastikin jonain lapsen etu kirjoituksina tai esiintymisinä.


      • lapsen etu
        monet suhtautuvat kirjoitti:

        alkoholiin ehdottomalla nollalinjalla. Ei siis mitään kaunosieluisia sepustuksia ja selittelyjä sivistyneestä viinin nauttimisesta....

        Mutta se, että jos lastensuojelun viranomainen puuttuu viranomaisena esimerkiksi alaikäisten lasten ja nuorten alkoholin käyttöön tai muuhunkaan päihteiden käyttöön, edellyttää kyllä jo asioihin puuttuvalta viranomaiselta AINA,
        ja varsinkin alaikäisiä koskevasssa asiassa, asiaankuuluvaa koulutusta jne esimerkiksi päihdehuollon alalta.
        Jos lastensuojelussa esiintyvällä viranomaisella ei ole koulutusta edes oman alansa lastensuojelun viranomaisen työhön
        niin miten tältä kyseiseltä viranomaiselta voi kukaan edes olettaa taikka edellyttääkään, että olisi jonkinlaista tai jonkinasteista koulutusta esimerkiksi päihdehuollon ja -puolen aina ammattilaisuutta vaativiin asioihin!

        http://www.ulapland.fi/?newsid=5940&deptid=11888&languageid=3&news=1
        "............Päihdeongelmien monimutkaistuminen, työn oikeudellistuminen ja markkinoistuminen vaativat sosiaalityöntekijältä vahvaa koulutusta ja vankkaa ammatillista identiteettiä.
        – Sosiaalityöntekijöiden koulutus ei anna kokemukseni mukaan tällä hetkellä todellisia valmiuksia käytännön asiakastyöhön päihdehuollossa, joten täydennys- ja jatkokoulutus ovat välttämättömiä vastavalmistuneille päihdehuoltoon hakeutuville sosiaalityöntekijöille, Merja Laitila-Ukkola sano..."


        http://www.ess.fi/?article=231278
        "....Valtaosalla Lahden sosiaalityöntekijöistä ei ole lain edellyttämää kelpoisuutta tehtävään.
        Kuntapäättäjien olisi syytä etsiä ratkaisuja nopeasti, sillä varsinkin lastensuojelun tilanne Lahdessa on kriittinen, arvioi Sosiaalialan korkeakoulutettujen ammattijärjestö Talentia.
        Talentia toteaa, että vain
        yhdellä kymmenestä lastensuojelun sosiaalityöntekijästä on Lahdessa lain edellyttämä kelpoisuus......"

        ****************************
        Sun juttus ja kirjoittelus, lapsen etu, on ollut kautta aikain todella kaukana yhdenkään lapsen edusta. Pellkkää hyttysen ininää, jota ilmeisestikin itse pidät ja kovastikin jonain lapsen etu kirjoituksina tai esiintymisinä.

        Älä löpötä lastensuojelun viranhaltijoiden koulutuksesta. Vastuu on sen, kuka on sosiaalityöhön palkatun henkilön työsopimuksen allekirjoittanut.

        Pyrit ohjailemaan ihmisiä kiinnittämään huomiota epäoleelliseen. Saadaksesi huostaanottomäärät kasvamaan entisestään.
        Tietenkin Talentia ajaa jäsentensä etuja, mutta se ei ole sama asia, että ajaisivat huostaanotettujen lasten asiaa.

        Sattaahan olla niinkin, että Talentiassa on sosiaalityöhön epäkelpoja ammatillisesti päteviä jäseniä, jotka eivät työllisty viallisuutensa takia. Tietenkin Talentia haluaisi heidät työhön rasittamasta työttömyys ja sairauskassoja.

        Sitten on työhönsä sopimattomat sijarit.

        Et voi sysätä päihelasten ongelmista syytä minun niskaani, enkä ota. Seuraan sivusta meninkiä. Itse en käytä päihteitä niin siksi uskallan ottaa kantaa. Inisen hyttysen ininää se on totta, mutta ilmoitan sossulle jos näen humalaisen lapsen. Todennäköisesti päihteet ovat vanhempiensa. Vanhemmilla on vastuu lapsistaan.


      • kuuluu niin ehkä
        lapsen etu kirjoitti:

        Älä löpötä lastensuojelun viranhaltijoiden koulutuksesta. Vastuu on sen, kuka on sosiaalityöhön palkatun henkilön työsopimuksen allekirjoittanut.

        Pyrit ohjailemaan ihmisiä kiinnittämään huomiota epäoleelliseen. Saadaksesi huostaanottomäärät kasvamaan entisestään.
        Tietenkin Talentia ajaa jäsentensä etuja, mutta se ei ole sama asia, että ajaisivat huostaanotettujen lasten asiaa.

        Sattaahan olla niinkin, että Talentiassa on sosiaalityöhön epäkelpoja ammatillisesti päteviä jäseniä, jotka eivät työllisty viallisuutensa takia. Tietenkin Talentia haluaisi heidät työhön rasittamasta työttömyys ja sairauskassoja.

        Sitten on työhönsä sopimattomat sijarit.

        Et voi sysätä päihelasten ongelmista syytä minun niskaani, enkä ota. Seuraan sivusta meninkiä. Itse en käytä päihteitä niin siksi uskallan ottaa kantaa. Inisen hyttysen ininää se on totta, mutta ilmoitan sossulle jos näen humalaisen lapsen. Todennäköisesti päihteet ovat vanhempiensa. Vanhemmilla on vastuu lapsistaan.

        ymmärrät tätä lastensuojelun viranomaisasiaakin enemmän. Jokainen virassa oleva on henkilökohtaisessa vastuussa ja oikeuteen asti
        tekemästään päätöksestä ja jokaisesta viranomaisena tekemästään toimestaan.
        Eli jos on ... een epäpätevänä tehnyt viranomaispäätöksen tai muun viranomaistoimenpiteen
        niin menee henkilökohtaisesti sinne käräjille vastaamaan näistä tekemisistään. Sakot, vankeus ja muu napsahtaa siis automaattisesti aina kyseiselle viranomaiselle ja henkilökohtaisesti.
        Kuntaa tai lautakunnan jäseniä voi myös haastaa siltä osin oikeuteen kuin he lain mukaan ja delegointisäännösten mukaan viranomaisasioista vastaavat.

        Tottakai, jos jokaista lastensuojelussakin olevaa lastensuojeluviranomaisen virkaa hoitaisi laissa vaaditun vähimmäiskoulutuksen saanut viranomainen
        olisi jokaisella lapsella, nuorella ja heidän perheilllään edes lain suoma mahdollisuus saada asianmukaista ja ammattilaisen tarjoamaa viranomaispalvelua. Puhumattakaan oikeuden- ja lainmukaisesta viranomaisen kohtelusta. Se että Talentia itse puuttuu tähän asiaan, että kunnissa on ties mitä huuhaa porukkaa tekemässä vähintäänkin yliopistotason koulutusta vaativaa viranomaistyötä, on aina lapsen ja nuoren ja heidän perheidensäkin etu.


      • Etpä tunnu asioista
        on tietää kirjoitti:

        missä lapset liikkuvat. Vanhempien on valistettava lapsiaan alkoholin vaaroista, eikä niin että sitten teatraalisesti puututaan kun löysät on housussa. Päihdekäyttäytymisen malli otetaan vanhemmilta.
        Alkoholi ja persoonallisuushäiriöt kulkee rinnakkain, jokainen alkkis tai lääkeriippuvainen jonka tunnen käyttäytyy persoonallisuushäiriöisesti. En uskoisi ellen itse olisi seurannut vaivihkaa.

        paljon tietävän, kun oikein sivusta seuraten pystyt ihmisiä diagnosoimaan persoonallisuushäiriöisiksi!

        TIEDOKSI SINULLE YKSI JUTTU:
        Alkoholismi ja persoonallisuushäiriö eivät ole sama asia, eivätkä yksi yhteen missään mielessä!

        Vai päihtyneitä ihmisiäkö sinä juoksentelet diagnosoimassa?
        Ja kovin suurten ennakkoluulojen varassa kun jotain palstaa lukee ja yleensä toisiin ihmisiin suhtautuu, niin varmasti koko maailma on täynnä ristiriitaisuuksia. Vai etkö löydäkään täältä mielesi mukaisia kirjoituksia? Voi harmi, otan osaa siinä tapauksessa!


      • Vanamo10
        kuuluu niin ehkä kirjoitti:

        ymmärrät tätä lastensuojelun viranomaisasiaakin enemmän. Jokainen virassa oleva on henkilökohtaisessa vastuussa ja oikeuteen asti
        tekemästään päätöksestä ja jokaisesta viranomaisena tekemästään toimestaan.
        Eli jos on ... een epäpätevänä tehnyt viranomaispäätöksen tai muun viranomaistoimenpiteen
        niin menee henkilökohtaisesti sinne käräjille vastaamaan näistä tekemisistään. Sakot, vankeus ja muu napsahtaa siis automaattisesti aina kyseiselle viranomaiselle ja henkilökohtaisesti.
        Kuntaa tai lautakunnan jäseniä voi myös haastaa siltä osin oikeuteen kuin he lain mukaan ja delegointisäännösten mukaan viranomaisasioista vastaavat.

        Tottakai, jos jokaista lastensuojelussakin olevaa lastensuojeluviranomaisen virkaa hoitaisi laissa vaaditun vähimmäiskoulutuksen saanut viranomainen
        olisi jokaisella lapsella, nuorella ja heidän perheilllään edes lain suoma mahdollisuus saada asianmukaista ja ammattilaisen tarjoamaa viranomaispalvelua. Puhumattakaan oikeuden- ja lainmukaisesta viranomaisen kohtelusta. Se että Talentia itse puuttuu tähän asiaan, että kunnissa on ties mitä huuhaa porukkaa tekemässä vähintäänkin yliopistotason koulutusta vaativaa viranomaistyötä, on aina lapsen ja nuoren ja heidän perheidensäkin etu.

        Sen päivän haluaisin todella nähdä. Nythän ne elävät ihan lainsuojaamina kuin porsaat: hällä väliä mitä tekevät ja kyllä totisesti tekevät. Pahaa ja vain pahaa ihan vapaasti ja villisti.


      • jo lähellä.....
        Vanamo10 kirjoitti:

        Sen päivän haluaisin todella nähdä. Nythän ne elävät ihan lainsuojaamina kuin porsaat: hällä väliä mitä tekevät ja kyllä totisesti tekevät. Pahaa ja vain pahaa ihan vapaasti ja villisti.

        Mitä härskimmämmäksi, laittomammaksi ja asioita ymmärtämättömämmäksi lastensuojelun viranomaisena esiintyvien touhuaminen näiden
        vs, vp, vt viranomaisten osalta ja toimintana kunnissa ja kaupungeissa menee
        sitä lähempänä se istuntopäivä käräjäsalissa on.


      • Vanamo10
        jo lähellä..... kirjoitti:

        Mitä härskimmämmäksi, laittomammaksi ja asioita ymmärtämättömämmäksi lastensuojelun viranomaisena esiintyvien touhuaminen näiden
        vs, vp, vt viranomaisten osalta ja toimintana kunnissa ja kaupungeissa menee
        sitä lähempänä se istuntopäivä käräjäsalissa on.

        jos se käräjäpäivä sattuisi tulemaan. Ja innokkaita todistajia sieltä suunnalta varmaan riittää.


      • annahan sinä asiatietoa
        monet suhtautuvat kirjoitti:

        alkoholiin ehdottomalla nollalinjalla. Ei siis mitään kaunosieluisia sepustuksia ja selittelyjä sivistyneestä viinin nauttimisesta....

        Mutta se, että jos lastensuojelun viranomainen puuttuu viranomaisena esimerkiksi alaikäisten lasten ja nuorten alkoholin käyttöön tai muuhunkaan päihteiden käyttöön, edellyttää kyllä jo asioihin puuttuvalta viranomaiselta AINA,
        ja varsinkin alaikäisiä koskevasssa asiassa, asiaankuuluvaa koulutusta jne esimerkiksi päihdehuollon alalta.
        Jos lastensuojelussa esiintyvällä viranomaisella ei ole koulutusta edes oman alansa lastensuojelun viranomaisen työhön
        niin miten tältä kyseiseltä viranomaiselta voi kukaan edes olettaa taikka edellyttääkään, että olisi jonkinlaista tai jonkinasteista koulutusta esimerkiksi päihdehuollon ja -puolen aina ammattilaisuutta vaativiin asioihin!

        http://www.ulapland.fi/?newsid=5940&deptid=11888&languageid=3&news=1
        "............Päihdeongelmien monimutkaistuminen, työn oikeudellistuminen ja markkinoistuminen vaativat sosiaalityöntekijältä vahvaa koulutusta ja vankkaa ammatillista identiteettiä.
        – Sosiaalityöntekijöiden koulutus ei anna kokemukseni mukaan tällä hetkellä todellisia valmiuksia käytännön asiakastyöhön päihdehuollossa, joten täydennys- ja jatkokoulutus ovat välttämättömiä vastavalmistuneille päihdehuoltoon hakeutuville sosiaalityöntekijöille, Merja Laitila-Ukkola sano..."


        http://www.ess.fi/?article=231278
        "....Valtaosalla Lahden sosiaalityöntekijöistä ei ole lain edellyttämää kelpoisuutta tehtävään.
        Kuntapäättäjien olisi syytä etsiä ratkaisuja nopeasti, sillä varsinkin lastensuojelun tilanne Lahdessa on kriittinen, arvioi Sosiaalialan korkeakoulutettujen ammattijärjestö Talentia.
        Talentia toteaa, että vain
        yhdellä kymmenestä lastensuojelun sosiaalityöntekijästä on Lahdessa lain edellyttämä kelpoisuus......"

        ****************************
        Sun juttus ja kirjoittelus, lapsen etu, on ollut kautta aikain todella kaukana yhdenkään lapsen edusta. Pellkkää hyttysen ininää, jota ilmeisestikin itse pidät ja kovastikin jonain lapsen etu kirjoituksina tai esiintymisinä.

        äläkä vali vali siinä, kun paskat on jo housussa, etkä voi enään mitään tehdä, kuin vali vali. Annahan oikeaa lasten etua koskevaa textiä niin äitinä annan kommenttini sinulle röyhkimys.
        Mikä kuvittelet olevasi, onko navassasi asiat oikein???? VASTAAPPAS
        Sinulla on ollut, kuin hevospaarman pörinää, mutta muuta sillä sitten ei ole ollutkaan merkitystä. Ottaako pattiin????


      • Mitä höpiset???
        annahan sinä asiatietoa kirjoitti:

        äläkä vali vali siinä, kun paskat on jo housussa, etkä voi enään mitään tehdä, kuin vali vali. Annahan oikeaa lasten etua koskevaa textiä niin äitinä annan kommenttini sinulle röyhkimys.
        Mikä kuvittelet olevasi, onko navassasi asiat oikein???? VASTAAPPAS
        Sinulla on ollut, kuin hevospaarman pörinää, mutta muuta sillä sitten ei ole ollutkaan merkitystä. Ottaako pattiin????

        En ole tämä "lapsen etu", mutta tuo sinun moikaamisesi vaikuttaa jotensakin sairaalta. Enpä ole huomannut mitään vali vali, paskat housussa eskustelua. Ja tiesitkös muuten, että lapsen etu on rekisteröity yhdistys. Eli tuskinpa esittämääsi oman navan örvellystä harrastavaa toimintaa.
        Häiritsee sinun laisesi ihmiset, joilla vaikuttaa olevan, anteeksi nyt vain, kuusen oksa takapuolessa.


      • Mitä höpiset???
        annahan sinä asiatietoa kirjoitti:

        äläkä vali vali siinä, kun paskat on jo housussa, etkä voi enään mitään tehdä, kuin vali vali. Annahan oikeaa lasten etua koskevaa textiä niin äitinä annan kommenttini sinulle röyhkimys.
        Mikä kuvittelet olevasi, onko navassasi asiat oikein???? VASTAAPPAS
        Sinulla on ollut, kuin hevospaarman pörinää, mutta muuta sillä sitten ei ole ollutkaan merkitystä. Ottaako pattiin????

        En ole tämä "lapsen etu", mutta tuo sinun moikaamisesi vaikuttaa jotensakin sairaalta. Enpä ole huomannut mitään vali vali, paskat housussa eskustelua. Ja tiesitkös muuten, että lapsen etu on rekisteröity yhdistys. Eli tuskinpa esittämääsi oman navan örvellystä harrastavaa toimintaa.
        Häiritsee sinun laisesi ihmiset, joilla vaikuttaa olevan, anteeksi nyt vain, kuusen oksa takapuolessa.


      • Pirkanmaa
        äläpäs nyt kirjoitti:

        vääntele asioita! Ei tarkoitus ole suvaita ja hyväksyä lasten tai nuorten juomista vaan se että asiasta ilmoitettaisiin ensin vanhemmille ja he sitten puhuttelevat lastaan tai nuortaan alkoholin vaaroista ja antavat rangaistukseksi arestia tai muuta vastaavaa jolla saa nuoren tajuamaan asian vakavuuden. Ei sossu tee muuta kuin syyllistää vanhempia ja huostaanottaa lapsen tai nuoren esim.eka kerran maistettuaan alkoholia niin en näe mitään järkeä siinä että huostaanotolla nyt asia mitenkään korjaantuisi. Kun esim. minun lapset ennen huostaanottoa eivät kertaakaan olleet maistaneet minkään sorttista alkoholia niin eikös sitten huostaanoton tapahduttua sijaisperheessä sij.vanhemmat opettivat lapsiani juomaan ja tupakoimaan. Niin ei se huostaanotolla parane varsinkaan jos lapset tai nuoret joutuvat tuon sorttisiin sijaispaikkoihin ja ei sijasiperhe paikat ainoita ole johan ammatillisessa perhekodissakin sallitaan lasten tai nuorten juovan vaan ei lapsia,nuoria sieltä sitten huostaanotetakkaan enään

        tässä asiassa. Kanssasi olen samaa mieltä.
        Täällä palstalla taitaa kirjoittaa jokin sijaisperheen ns. "äiti" joka vääntää näitä asioita oman edunsa vuoksi.
        Minä tiedän mistä puhun. En koskaan kirjoita pallstalle "paskaa" vaan totuuksia perhekodista. Jos olen ottanut työni ohessa, yh- äitinä voittanut hallinto-oikeuden kautta kaksi lasta kotiin, perhekodin nuoriin yhteyttä ja vapaa-aikani menee tutkimuksiin miten perhekodin nuoret voivat. Heidän suutaan ei tukita ehkäpä rahalla. Perhekodilla ei käy kukaan katsomassa miten nuoret voivat, ei siellä ole lastenedun mukaista valvojaa.Hoitajakin sanoi, että ei sellaista ole. Kyllä minä voin vapaa-ajalla tehdä ihan mitä minä haluan... vaikka tutkisin rikokseen perustuvaa lainvastaista toimintaa Lastensuojelun perusteella.
        Henkinen väkivalta on yleisintä mitä laitoksissa tapahtuu. Juomista ei pidä hyväksyä alaikäisenä. Mutta nyt kun on Perhekodin omistajan nuoret teinit on juonut kylillä viinapullonsa tyhjiin, niin onkohan siitä mennyt lastensuojeluilmoitus perille? Vai otanko puhelimen käteeni ja tarkistan asian. Firman kaatumen olisi tosi positiivinen asia siinä määrin, että voivat keskittyä vain omien lastensa hoitoon ja kasvatukseen sekä yhteiskunnan turha rahojen käyttö ainakin vähenee jonkun verran. Perhekodilla on vain tällä hetkellä muutama nuori.
        Minulla ja lapsillani oli hyvä Asianajaja joka totesi jälleen epäkohdan, toteen näytettävän henkisen väkivallan käytön oikeudessa. Silläpä nuoret voivat lähteä todistaan vanhempiensa toimesta oikeuteen henkisestä väkivallasta. "nytpä kysyn vaan onko tämä lastensuojelua vai RAHA BISNESTÄ" ???? Niin ja nimenomaan sossu vain tekeekin sitä, että syylistetään vanhempia. Mutta ihmettelen, että perhekodeilla raha pyöriikin vain oman perheen ympärillä. Ei niinkään huostaanotetuilla. Kyllä huostaan otetut täytyisi olla samanarvoisia lapsia kuin jotka pyörittävät tätä bisnestä. Nähtäillään ja tutkimukset jatkuu.


      • Pirkanmaa
        lapsen etu kirjoitti:

        Älä löpötä lastensuojelun viranhaltijoiden koulutuksesta. Vastuu on sen, kuka on sosiaalityöhön palkatun henkilön työsopimuksen allekirjoittanut.

        Pyrit ohjailemaan ihmisiä kiinnittämään huomiota epäoleelliseen. Saadaksesi huostaanottomäärät kasvamaan entisestään.
        Tietenkin Talentia ajaa jäsentensä etuja, mutta se ei ole sama asia, että ajaisivat huostaanotettujen lasten asiaa.

        Sattaahan olla niinkin, että Talentiassa on sosiaalityöhön epäkelpoja ammatillisesti päteviä jäseniä, jotka eivät työllisty viallisuutensa takia. Tietenkin Talentia haluaisi heidät työhön rasittamasta työttömyys ja sairauskassoja.

        Sitten on työhönsä sopimattomat sijarit.

        Et voi sysätä päihelasten ongelmista syytä minun niskaani, enkä ota. Seuraan sivusta meninkiä. Itse en käytä päihteitä niin siksi uskallan ottaa kantaa. Inisen hyttysen ininää se on totta, mutta ilmoitan sossulle jos näen humalaisen lapsen. Todennäköisesti päihteet ovat vanhempiensa. Vanhemmilla on vastuu lapsistaan.

        ....ainakin jonkun vanhempien.
        Kertoakseni totuuden Akaan tytöstä.
        Opettaja tiesi, että tytöllä oli viinapullo ja komensi vain tytön poistumaan koulusta kotiin. Kaikkihan tän tietää... ja viinapullo oli haettu koulukavein vanhempien kotoa viinakaapista. Siis kait luvatta.
        Nuorten suusta kuuluu totuus, mutta kukaan nuori ei uskalla puhua
        poliisille asioita suoraan kun opettaja on kieltänyt asioiden puhumisesta.
        Tämä sama asia edelleen toistuu laitosmaisissa lasten huostaanottolaitoksissa.
        Miksi aikuiset tukkivat lasten suut. Kuka ottaa vastuun näistä asioista... ei ilmeisesti kukaan. Nuorisomme on niin lojaaleja kaikille aikuisille, että näitä nuoria on vain helppo käyttää hyväksi ja varsinkin rahalla ja uhkailulla.
        Akaan seudulla uskovaisperheen nuori tyttö joutui isänsä insestiuhriksi saunassa. Isä lahjoi 20 euron rahalla tytön suun kiinni. Näin kertoi minun tyttöni kun tämä uskovaisperheen tyttö puhui tyttärelleni olivathan koulukavereita keskenään. Tietenkin oma tyttöni kertoi asiasta minulle. Perhe muutti pois paikkakunnalta Pohjoisiin. Havaittuaan sossun tädin jakavan puhelinnumeroaan lapsille.....bisnes tähänkin liittyy. Niin vanhemmilla on vastuu, mutta eikö myös koko yhteiskunnan. Tämä touhu tuntuu toivottomalta... missä ja mikä mättää.....


    • ja nuoret saa esimerkkiä

      Miksi pitää aikuisten olla esimerkkinä lapsille ja nuorille alkon tuotteisiin tutustumista, että oikeen valvotusti vanhempien kanssa otetaan "pienet"

      Voi ihme, kun eduskunnan esimerkit näyttää jokaisessa tapahtumassa maljojen kilistelyä, sekö sitä raittiuskasvatusta on. Ottakoon jokainen roskan ensiksi omasta silmästä ja sitten voi olla tukkia kaivamassa nuorison silmästä.

      Meillä on nuoret ja lapset juuri sellaisia, mitä sosiaali ja valtiovalta heistä tekee.

      Älkää hyvät ihmiset olko körmyttämässä ensiksi nuoria ja lapsia, sillä oman kasvatuksenne voisitte aloittaa jo nyt jos se on jäänyt jostain syystä kesken uraputkien.

      Mitään erikoista siinä ei ole, jos eduskuntaan ollaan pyrkimässä, mutta Lapset ja Nuoret on unohdettujen listalla laitettu mappiin Ö.

      Rakastetaan niitä vanhempia, joille mailma on näyttänyt nurjanpuolen, ei vain puheilla, vaan nyt tarvitaan tekoja, jotka kantaa vuosia eteenpäin.

      Puhalletaan yhteen hiileen ja otetaan Nuoret ja Lapset erikois SUOJELUUN, eikä Huostaan. Asetetaan Rakastaen Rajat ja asetetaan heille toteutuskelpoisia pikkutehtäviä, mistä he ovat kiinnostuneita, niin tietysti pikku korvausta vastaan.

      Kokeillaan nyt Lasten vuosi 20 aloittaa se naapurin nuoresta ja lapsesta.
      Näin saadaan hyvällä suuremmat tulokset, kuin vangitsemalla heitä ja huostaamalla vierisiin oloihin pois omasta kodista.

      Varmasti jokaisessa kodissa on varaa panostaa pikkusummalla, eli laitetaan hattu kiertämään, ja näytetään Suomen Viranomaisille, että kyllä mekin osataan, mutta tehokkaammalla tavalla ja Rakkaudella ojentaen.

      Oletko valmis aloittamaan, kysyn sinulta, jolla on sama murhe, kuin on sossuilla, jos se on todellista, en tiedä ja Virkakoneistolla, jolla ei tunnu olevan koskaan aikaa aloittaa mappia Ö työstämään

      • , mutta

        miten autat tällaista lasta/nuorta tai tarvitseeko hän apua, vai tarvitsisiko heille täysin vieras aikuinen apua?

        Kävelen kaupasta kotiin kävelytietä. Kaukana edessä näen penkillä istumassa kaksi lasta. Mietin voinko kulkea heidän ohitseen vai siirrynkö autotien meluun ja pakokaasusaasteeseeen ja samalla joutuisin kiertämään pidemmän matkan painavan kauppakassin kanssa. Päätän ohittaa nuo tuntemattomat kaksi lasta.
        Kävelen puistonpenkin ohi eteeni katsoen, niinkuin kävellessä tehdään, en sano mitään. Juuri ohittaessani penkin toinen istuvista lapsista alkaa voihkia ai ai ja muuta ulinaa, kuin vähän isompi kaverinsa vääntäisi kättä tai jotain, en katso. Kohta selkääni osuu takaa heitettynä jokin esine, en katso mikä, jatkan matkaa kuin en olisi huomannut. Yritän tarkkailla vain sisimmässäni, mitä seuraavaksi selkäni takana tehdään. Tällä kertaa ei mitään. Ensi kerralla mietin, voinko mennä kauppaan, harvennanko kaupassa käyntejä. En jaksa kantaa enempää kerralla, joten en voi harventaa.
        Miksi lapset tekee tällaista, itse en tehnyt näin lapsena, en edes ajatellut, enkä tee niin aikuisenakaan.
        Miten näitä autan? En tiedä, missä he asuvat, enkä tiedä keitä heidän vanhempansa ovat. Mielestäni he eivät vaikuta tarvitsevan apuani, ennemminkin haluavan kuolemaani.


      • kyllä virkavalta
        , mutta kirjoitti:

        miten autat tällaista lasta/nuorta tai tarvitseeko hän apua, vai tarvitsisiko heille täysin vieras aikuinen apua?

        Kävelen kaupasta kotiin kävelytietä. Kaukana edessä näen penkillä istumassa kaksi lasta. Mietin voinko kulkea heidän ohitseen vai siirrynkö autotien meluun ja pakokaasusaasteeseeen ja samalla joutuisin kiertämään pidemmän matkan painavan kauppakassin kanssa. Päätän ohittaa nuo tuntemattomat kaksi lasta.
        Kävelen puistonpenkin ohi eteeni katsoen, niinkuin kävellessä tehdään, en sano mitään. Juuri ohittaessani penkin toinen istuvista lapsista alkaa voihkia ai ai ja muuta ulinaa, kuin vähän isompi kaverinsa vääntäisi kättä tai jotain, en katso. Kohta selkääni osuu takaa heitettynä jokin esine, en katso mikä, jatkan matkaa kuin en olisi huomannut. Yritän tarkkailla vain sisimmässäni, mitä seuraavaksi selkäni takana tehdään. Tällä kertaa ei mitään. Ensi kerralla mietin, voinko mennä kauppaan, harvennanko kaupassa käyntejä. En jaksa kantaa enempää kerralla, joten en voi harventaa.
        Miksi lapset tekee tällaista, itse en tehnyt näin lapsena, en edes ajatellut, enkä tee niin aikuisenakaan.
        Miten näitä autan? En tiedä, missä he asuvat, enkä tiedä keitä heidän vanhempansa ovat. Mielestäni he eivät vaikuta tarvitsevan apuani, ennemminkin haluavan kuolemaani.

        tajuaa yleensä jo nähdessään lapsen, tilassa tai toisessa, missä mennään, ja se on hyvä, että he ovat yhteistyössä sossujen kanssa!

        Siinä on menty oikeaan suuntaan, ja jos ja kun ja yleensä omilla paikkakunnilla poliisitkin tietää ja tuntee perheet, heidän tavat ja ns. jo entiset mokat, totuus käy lakien mukaan!
        Tietysti joku uusi perheen ilmautuminen teettää heille työtä, mutta äkkiäkös he saavat tiedot heistäkin!
        Kiitos tämän nyky tietotekniikan!


      • aikuisen paikka.
        , mutta kirjoitti:

        miten autat tällaista lasta/nuorta tai tarvitseeko hän apua, vai tarvitsisiko heille täysin vieras aikuinen apua?

        Kävelen kaupasta kotiin kävelytietä. Kaukana edessä näen penkillä istumassa kaksi lasta. Mietin voinko kulkea heidän ohitseen vai siirrynkö autotien meluun ja pakokaasusaasteeseeen ja samalla joutuisin kiertämään pidemmän matkan painavan kauppakassin kanssa. Päätän ohittaa nuo tuntemattomat kaksi lasta.
        Kävelen puistonpenkin ohi eteeni katsoen, niinkuin kävellessä tehdään, en sano mitään. Juuri ohittaessani penkin toinen istuvista lapsista alkaa voihkia ai ai ja muuta ulinaa, kuin vähän isompi kaverinsa vääntäisi kättä tai jotain, en katso. Kohta selkääni osuu takaa heitettynä jokin esine, en katso mikä, jatkan matkaa kuin en olisi huomannut. Yritän tarkkailla vain sisimmässäni, mitä seuraavaksi selkäni takana tehdään. Tällä kertaa ei mitään. Ensi kerralla mietin, voinko mennä kauppaan, harvennanko kaupassa käyntejä. En jaksa kantaa enempää kerralla, joten en voi harventaa.
        Miksi lapset tekee tällaista, itse en tehnyt näin lapsena, en edes ajatellut, enkä tee niin aikuisenakaan.
        Miten näitä autan? En tiedä, missä he asuvat, enkä tiedä keitä heidän vanhempansa ovat. Mielestäni he eivät vaikuta tarvitsevan apuani, ennemminkin haluavan kuolemaani.

        Kysyä asiallisesti, että mikä lensi ja miksi lensi. Oliko tarkoitus vahimgoittaa heille vierasta ihmistä vaiko mistä oli tapahtumassa kysymys.
        Monesti lapsille ja vieraille lapsille varsinkin riittää kun itse käyttäytyy asiallisen aikuisen tavoin niin saa samanlaista vastausta lapsenkin tai lastenkin taholta.
        Vielä jos kyselee jopa, jos hallitsee itse huumoripuolen, leikkisästi vaikka että olikos selkääni tipahtanut esine ehkä avaruudesta tipahtanut vaiko mikäkö, liekö tuntematon eliökö vai, niin lapsista voi parhaimmillaan saada jopa hyvänpäivän sanojia jatkossa. Harvoin lapset tosissaan ilkeitä ovat vieraille aikuisillekaan, koettelevat osaksi kepposillaan ja äänekkäillä esiiintymisilläänkin, että huomataanko tai huomattiinko heitä.


      • takana oli
        aikuisen paikka. kirjoitti:

        Kysyä asiallisesti, että mikä lensi ja miksi lensi. Oliko tarkoitus vahimgoittaa heille vierasta ihmistä vaiko mistä oli tapahtumassa kysymys.
        Monesti lapsille ja vieraille lapsille varsinkin riittää kun itse käyttäytyy asiallisen aikuisen tavoin niin saa samanlaista vastausta lapsenkin tai lastenkin taholta.
        Vielä jos kyselee jopa, jos hallitsee itse huumoripuolen, leikkisästi vaikka että olikos selkääni tipahtanut esine ehkä avaruudesta tipahtanut vaiko mikäkö, liekö tuntematon eliökö vai, niin lapsista voi parhaimmillaan saada jopa hyvänpäivän sanojia jatkossa. Harvoin lapset tosissaan ilkeitä ovat vieraille aikuisillekaan, koettelevat osaksi kepposillaan ja äänekkäillä esiiintymisilläänkin, että huomataanko tai huomattiinko heitä.

        huomionherättäminen, hyvällä tai pahalla, kunhan sitä saisi edes joltain aikuiselta.
        Monia lapsia ja nuoria koettelee kova yksinäisyys, aikuisen nälkä. Ovat eläneet isoissa lapsiryhmissä ja aikuiset aina poissa töissään ja "harrastuksissaan".
        Mutta sivullisena ja yksinollessa on turvallisempaa olla ottamatta siitä selvää, voi itselle käydä huonosti.


      • huumeessa
        kyllä virkavalta kirjoitti:

        tajuaa yleensä jo nähdessään lapsen, tilassa tai toisessa, missä mennään, ja se on hyvä, että he ovat yhteistyössä sossujen kanssa!

        Siinä on menty oikeaan suuntaan, ja jos ja kun ja yleensä omilla paikkakunnilla poliisitkin tietää ja tuntee perheet, heidän tavat ja ns. jo entiset mokat, totuus käy lakien mukaan!
        Tietysti joku uusi perheen ilmautuminen teettää heille työtä, mutta äkkiäkös he saavat tiedot heistäkin!
        Kiitos tämän nyky tietotekniikan!

        eikä humalassa, tavallisia tämän alueen lapsia, vasta parin vuoden päästä ovat sillä penkillä piikkeineen ja pulloineen. Tällä alueella on varottava kaikkia lapsia. Yhteiskunnalla on kova kiire ottaa selvää syistä. Poliisi ei heitä kohtaa. Yksin ovat. Mikään valtiollinenkaan huostaanottojärjestelmä ei heitä auttaisi, eikä heidän perheitään. Se on kertakaikkiaan väärä tapa huoltaa tämän yhteiskunnan lapset.
        Täällä jos katsoo päiväkoti-ikäistä lasta kohti, saattaa lapsi huutaa Jammuksi katsojan sukupuolesta riippumatta, vaikkei alueella ole pedoja enempää kuin muualla. Ei heitä voi lähestyä millään tavoin enää.


      • onko meillä aikaa heille
        takana oli kirjoitti:

        huomionherättäminen, hyvällä tai pahalla, kunhan sitä saisi edes joltain aikuiselta.
        Monia lapsia ja nuoria koettelee kova yksinäisyys, aikuisen nälkä. Ovat eläneet isoissa lapsiryhmissä ja aikuiset aina poissa töissään ja "harrastuksissaan".
        Mutta sivullisena ja yksinollessa on turvallisempaa olla ottamatta siitä selvää, voi itselle käydä huonosti.

        Uskallan liikkua, misssä on nuoria ja lapsia, sillä tiedän, miten metsään huutaa se takaisin samoin vastaa.
        Se yksinäisyys on paljon karmivampaa lapsilla ja nuorilla, kun heitä ja heidän mailmaan ei aikuiset , joko halua tai ei ehdi syventyä.
        Lapsilla on keinonsa huutaa hätänsä ohikulkijoille, tavalla mikä voi meistä tuntua väkivallalle, kun muuten ei huomata.
        Me aikuiset tarvitsemme kovaa ravistelua olkapäästä, että hei minäkin olen olemassa ja kaipaan ystäviä ja vanhempien yhdessä oloa.
        Onko aina ajateltava, että meille voi käydä huonosti, jos otamme selvää, mitä Lapsella tai sillä kiusaa tekevällä on todellisuudessa meille asiaa.
        Tiedän, että tänäpäivänä vanhemmilta ja yksin jo työpaikoilla kenellä vielä sellainen on vaaditaan ja odotetaan, jopa yli voimiemme, missä joudumme unohtamaan jopa oman itsemme, että se vähäinen aika jäisi omille , siinäkin omantunnon tuskassa, että onkohan nyt jäänyt aikaa riittävästi lapsilleni, sillä huostaanotto kummittelee jokaisessa kodissa, kuin meitä vaanien.

        Vaikka kuinka monet meistä vanhemmista olemme mielestämme normiperheitä
        tiedämme, että sosiaaliasialla olevat ovat, kuin kyttiä jokaisen päivämme varjostamassa. Sitä tarkoitan, että Lapsista ja nuoristamme on tullut eräänlaista kauppatavaraa sellaisille, jotka haluavat pysyä, tavalla tai toisella yhteiskunnan rattaiden työpaikanomistajina ja näin Huostaan otosta on tullut , kuin muoti sana
        ja Peikko, millä meitä vanhempia , ikään kuin peloitellaan skarppaamaan , vain ulkopuolisen mieliksi. Voi kun jokainen koti saisi olla ja elää vapaudessa, tuntematta Häpeää ja jonkinasteista syyllistämistä omien lastemme/ nuortemme
        kasvatuksessa.

        Ne lapset, jotka ovat aikoinaan saaneet piiskaa, mutta syliä, heistä on kuitenkin kasvanut niitä kunnollisia kansalaisia, jotka kunnioittavat lähimmäisiään.


      • kysyn sinulta
        , mutta kirjoitti:

        miten autat tällaista lasta/nuorta tai tarvitseeko hän apua, vai tarvitsisiko heille täysin vieras aikuinen apua?

        Kävelen kaupasta kotiin kävelytietä. Kaukana edessä näen penkillä istumassa kaksi lasta. Mietin voinko kulkea heidän ohitseen vai siirrynkö autotien meluun ja pakokaasusaasteeseeen ja samalla joutuisin kiertämään pidemmän matkan painavan kauppakassin kanssa. Päätän ohittaa nuo tuntemattomat kaksi lasta.
        Kävelen puistonpenkin ohi eteeni katsoen, niinkuin kävellessä tehdään, en sano mitään. Juuri ohittaessani penkin toinen istuvista lapsista alkaa voihkia ai ai ja muuta ulinaa, kuin vähän isompi kaverinsa vääntäisi kättä tai jotain, en katso. Kohta selkääni osuu takaa heitettynä jokin esine, en katso mikä, jatkan matkaa kuin en olisi huomannut. Yritän tarkkailla vain sisimmässäni, mitä seuraavaksi selkäni takana tehdään. Tällä kertaa ei mitään. Ensi kerralla mietin, voinko mennä kauppaan, harvennanko kaupassa käyntejä. En jaksa kantaa enempää kerralla, joten en voi harventaa.
        Miksi lapset tekee tällaista, itse en tehnyt näin lapsena, en edes ajatellut, enkä tee niin aikuisenakaan.
        Miten näitä autan? En tiedä, missä he asuvat, enkä tiedä keitä heidän vanhempansa ovat. Mielestäni he eivät vaikuta tarvitsevan apuani, ennemminkin haluavan kuolemaani.

        Oletko noin pelokas itse, kun et uskalla ajatella muut, kuin huonoa että sinun henkeäsi ollaan uhkaamassa.
        Voi hellantuuteli, miten uskallat asua kotonasi, sillä siellähän se vaara liikkuu, kun joku voi tulla sinne sinut ryöstämään ja kolkkaamaan.

        Parempi on liikkua ihmistenilmoilla, kun pelkää noin ryöstetyksi tulleen.


      • tuollaiset
        onko meillä aikaa heille kirjoitti:

        Uskallan liikkua, misssä on nuoria ja lapsia, sillä tiedän, miten metsään huutaa se takaisin samoin vastaa.
        Se yksinäisyys on paljon karmivampaa lapsilla ja nuorilla, kun heitä ja heidän mailmaan ei aikuiset , joko halua tai ei ehdi syventyä.
        Lapsilla on keinonsa huutaa hätänsä ohikulkijoille, tavalla mikä voi meistä tuntua väkivallalle, kun muuten ei huomata.
        Me aikuiset tarvitsemme kovaa ravistelua olkapäästä, että hei minäkin olen olemassa ja kaipaan ystäviä ja vanhempien yhdessä oloa.
        Onko aina ajateltava, että meille voi käydä huonosti, jos otamme selvää, mitä Lapsella tai sillä kiusaa tekevällä on todellisuudessa meille asiaa.
        Tiedän, että tänäpäivänä vanhemmilta ja yksin jo työpaikoilla kenellä vielä sellainen on vaaditaan ja odotetaan, jopa yli voimiemme, missä joudumme unohtamaan jopa oman itsemme, että se vähäinen aika jäisi omille , siinäkin omantunnon tuskassa, että onkohan nyt jäänyt aikaa riittävästi lapsilleni, sillä huostaanotto kummittelee jokaisessa kodissa, kuin meitä vaanien.

        Vaikka kuinka monet meistä vanhemmista olemme mielestämme normiperheitä
        tiedämme, että sosiaaliasialla olevat ovat, kuin kyttiä jokaisen päivämme varjostamassa. Sitä tarkoitan, että Lapsista ja nuoristamme on tullut eräänlaista kauppatavaraa sellaisille, jotka haluavat pysyä, tavalla tai toisella yhteiskunnan rattaiden työpaikanomistajina ja näin Huostaan otosta on tullut , kuin muoti sana
        ja Peikko, millä meitä vanhempia , ikään kuin peloitellaan skarppaamaan , vain ulkopuolisen mieliksi. Voi kun jokainen koti saisi olla ja elää vapaudessa, tuntematta Häpeää ja jonkinasteista syyllistämistä omien lastemme/ nuortemme
        kasvatuksessa.

        Ne lapset, jotka ovat aikoinaan saaneet piiskaa, mutta syliä, heistä on kuitenkin kasvanut niitä kunnollisia kansalaisia, jotka kunnioittavat lähimmäisiään.

        piiskaamisen puolestapuhujat. Tervemenoa.


      • todeksi nähty
        tuollaiset kirjoitti:

        piiskaamisen puolestapuhujat. Tervemenoa.

        sivusta seuraneena. Oletpa itsekin sellainen nykyajan VAPAANkanalan KASVATTI.

        Mitä häpeämistä siinä on, jos komento on kuin ennenvanhaa opettajallani. Jos ei oppilas totellut, alkoi karttakeppi viuhua kynsille ja tämäpä on tosi.
        Niistä on kasvanut kunnon miehiä, jotka saivat maistaa karttakepistä ja nurkassa olosta.

        Joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan. Ilmeisesti sinä et välitä vetää omille kakaroillesi selviä rajoja, kun ei itselläsikään niitä ole vapaankanan aikana ollut, vai oletko haistattanut vanhemmillesi ja sylkenyt päin näköä???

        Kysyn vain, ei millään pahalla, sillä vielä tämänajan kasvatit tulee olemaan melkoisia Petoja, jos ei palata vanhaan malliin.( niin yhdyskuntapalvelu)on takaportti niin monelle


      • Sen sijaan omat
        todeksi nähty kirjoitti:

        sivusta seuraneena. Oletpa itsekin sellainen nykyajan VAPAANkanalan KASVATTI.

        Mitä häpeämistä siinä on, jos komento on kuin ennenvanhaa opettajallani. Jos ei oppilas totellut, alkoi karttakeppi viuhua kynsille ja tämäpä on tosi.
        Niistä on kasvanut kunnon miehiä, jotka saivat maistaa karttakepistä ja nurkassa olosta.

        Joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan. Ilmeisesti sinä et välitä vetää omille kakaroillesi selviä rajoja, kun ei itselläsikään niitä ole vapaankanan aikana ollut, vai oletko haistattanut vanhemmillesi ja sylkenyt päin näköä???

        Kysyn vain, ei millään pahalla, sillä vielä tämänajan kasvatit tulee olemaan melkoisia Petoja, jos ei palata vanhaan malliin.( niin yhdyskuntapalvelu)on takaportti niin monelle

        vanhemmat saavat sakot tukkapöllynkin antamisesta.

        Mitä vapaata kasvatusta se on, jos vanhempi ei halua rikkoa lakia lapsensa kasvatuksessa? Onko lain noudattamisen vastakohta mielestäsi vapaa kasvatus? Oletko kyvytön näkemään mitään muita kasvatusmetodeja noiden väliltä?


      • Ota ohjat käsiisi
        Sen sijaan omat kirjoitti:

        vanhemmat saavat sakot tukkapöllynkin antamisesta.

        Mitä vapaata kasvatusta se on, jos vanhempi ei halua rikkoa lakia lapsensa kasvatuksessa? Onko lain noudattamisen vastakohta mielestäsi vapaa kasvatus? Oletko kyvytön näkemään mitään muita kasvatusmetodeja noiden väliltä?

        sijaishuollossa, jos he saavat tehdä sitä, mistä meitä vanhempia sakotetaan.
        Mikä oikeus heillä on ja vielä toisen lapsiin kohdistuvaa kurinpitoa.
        Nyt olisi HUOSTAANOTON paikka sijaishuollossa ja jutut julkisesti päivänvaloon.
        Eipä hymistä itsekseen ja täällä palstalla, jos ei ole uskallusta todellisuutta tuoda, vaikka lakimiehen voimalla esiin.


      • olleet vielä
        kysyn sinulta kirjoitti:

        Oletko noin pelokas itse, kun et uskalla ajatella muut, kuin huonoa että sinun henkeäsi ollaan uhkaamassa.
        Voi hellantuuteli, miten uskallat asua kotonasi, sillä siellähän se vaara liikkuu, kun joku voi tulla sinne sinut ryöstämään ja kolkkaamaan.

        Parempi on liikkua ihmistenilmoilla, kun pelkää noin ryöstetyksi tulleen.

        ryöstämis- ja kolkkaamisiässä. He eivät olleet vielä alkoholin eikä huumeiden käyttöikäisiä. Kuvasin heidän käytöstään kodin ulkopuolella mielessäni myös toiset heille vieraat lapset, vammaiset, vanhukset ja jopa aikuiset, kuten minä.
        Tällaiset lapset ovat täällä missä asuin yleisin lapsimalli. Joten pian on jotain tehtävä.
        HE OVAT häiriintymässä tai jo häiriintyneitä, mutta olisivat vielä pelastettavissa.


      • niin murkuilla kuin
        olleet vielä kirjoitti:

        ryöstämis- ja kolkkaamisiässä. He eivät olleet vielä alkoholin eikä huumeiden käyttöikäisiä. Kuvasin heidän käytöstään kodin ulkopuolella mielessäni myös toiset heille vieraat lapset, vammaiset, vanhukset ja jopa aikuiset, kuten minä.
        Tällaiset lapset ovat täällä missä asuin yleisin lapsimalli. Joten pian on jotain tehtävä.
        HE OVAT häiriintymässä tai jo häiriintyneitä, mutta olisivat vielä pelastettavissa.

        pienemmilläkin. Turha sinun on tuollaisen perusteella kenestäkään pelastettavaa leimata, ettei ala heittämään huostahulluuden puolelle. Ja kun kerran pienempiä olivat, niin olisit kääntynyt ja kieltänyt ystävällisesti, että noin ei saa tehdä.


      • reittiä jatkossa
        olleet vielä kirjoitti:

        ryöstämis- ja kolkkaamisiässä. He eivät olleet vielä alkoholin eikä huumeiden käyttöikäisiä. Kuvasin heidän käytöstään kodin ulkopuolella mielessäni myös toiset heille vieraat lapset, vammaiset, vanhukset ja jopa aikuiset, kuten minä.
        Tällaiset lapset ovat täällä missä asuin yleisin lapsimalli. Joten pian on jotain tehtävä.
        HE OVAT häiriintymässä tai jo häiriintyneitä, mutta olisivat vielä pelastettavissa.

        eikä ala omien kuvitelmiensa vallassa huostaamaan lapsia keskeltä puistoa. Ehkä sinun selkääsi vaan iski noidannuoli?

        Ei huostia noin ainakaan tehdä, että joku vanha, häiriintynyt aikuinen niitä alkaa vaatimaaan!

        Lapset on lapsia pikkukujeineen, jos kujeet jo alkaa olla huostaperuste, niin tässä maassa ei kohta yksikään lapsi kasva omassa kodissaan. Sijareidenkin lapset tungetaan laitoksiin.

        Aivan puutaheinää kirjoitat: huostataan, kun sattui lapsia vähän kujeiluttamaan.


      • nyt on hyvä hetki
        olleet vielä kirjoitti:

        ryöstämis- ja kolkkaamisiässä. He eivät olleet vielä alkoholin eikä huumeiden käyttöikäisiä. Kuvasin heidän käytöstään kodin ulkopuolella mielessäni myös toiset heille vieraat lapset, vammaiset, vanhukset ja jopa aikuiset, kuten minä.
        Tällaiset lapset ovat täällä missä asuin yleisin lapsimalli. Joten pian on jotain tehtävä.
        HE OVAT häiriintymässä tai jo häiriintyneitä, mutta olisivat vielä pelastettavissa.

        aloittaa taistelu Lasten ja Nuorten puolesta, jos heistä voi vielä saada kunnon kansalaisia.
        Toimettomat ja harrastuksiin halukkaat(ei pakolla), heille nopeasti tukihenkilöitä aikuisia tavallisia Isiä ja Äitejä, joilla olisi motivoivaa ajankäytölle juuri sitä mielenkiintoa, mitä jokaisella on johonkin asiaan.
        On niin monta Nuorta ja niinmonta Lasta, joilla on halu, siis todellinen harrastaa jotain hyvää ja idearikasta toimintaa.
        On tyhjillään olevia tiloja, joissa voisi talkoohengellä annetut tilat, eikä aina se raha, että pitäisi maksaa vuokria.
        Jokaisella aikuisella, jolla on huoli kyseisistä, oletko valmis antamaan ajastasi
        heille ja ottamaan askeleen lähemmäksi heitä, ilman omia ennakkoluuloja, että ne on niin "kauheita"ja jakamaan omastasi ilman kustannuksia.

        Lähdetään liikkeelle, toteuttamaan Lasten ja Nuorten toiveita.


      • Vanamo10
        nyt on hyvä hetki kirjoitti:

        aloittaa taistelu Lasten ja Nuorten puolesta, jos heistä voi vielä saada kunnon kansalaisia.
        Toimettomat ja harrastuksiin halukkaat(ei pakolla), heille nopeasti tukihenkilöitä aikuisia tavallisia Isiä ja Äitejä, joilla olisi motivoivaa ajankäytölle juuri sitä mielenkiintoa, mitä jokaisella on johonkin asiaan.
        On niin monta Nuorta ja niinmonta Lasta, joilla on halu, siis todellinen harrastaa jotain hyvää ja idearikasta toimintaa.
        On tyhjillään olevia tiloja, joissa voisi talkoohengellä annetut tilat, eikä aina se raha, että pitäisi maksaa vuokria.
        Jokaisella aikuisella, jolla on huoli kyseisistä, oletko valmis antamaan ajastasi
        heille ja ottamaan askeleen lähemmäksi heitä, ilman omia ennakkoluuloja, että ne on niin "kauheita"ja jakamaan omastasi ilman kustannuksia.

        Lähdetään liikkeelle, toteuttamaan Lasten ja Nuorten toiveita.

        puistonpenkillä, kun ollaan jo huostaan viemässä ja kantamassa SUURTA HUOLTA.

        Suurempi huoli minulla on lasten puolesta tuollaisista aikuisista, jotka ovat osoittamassa syyttävällä sormellaan elämäänsä eläviä lapsia, jotka esimerkiksi istuvat puistonpenkillä. Nämä aikuisen voisi passittaa pakkohoitoon, että jättäisivät lapset rauhaan.

        Jos koko alueen lapset ovat samanlaisia, niin pitäisikö koko alueen lapset nyt sitten passittaa huostaan, että ujo aikuinen voi kävellä rauhassa, niin ettei kukaan näe! Mieluummin tuollaiset aikuiset pakkohoitoon.


      • Meidät aikuisetkin
        Vanamo10 kirjoitti:

        puistonpenkillä, kun ollaan jo huostaan viemässä ja kantamassa SUURTA HUOLTA.

        Suurempi huoli minulla on lasten puolesta tuollaisista aikuisista, jotka ovat osoittamassa syyttävällä sormellaan elämäänsä eläviä lapsia, jotka esimerkiksi istuvat puistonpenkillä. Nämä aikuisen voisi passittaa pakkohoitoon, että jättäisivät lapset rauhaan.

        Jos koko alueen lapset ovat samanlaisia, niin pitäisikö koko alueen lapset nyt sitten passittaa huostaan, että ujo aikuinen voi kävellä rauhassa, niin ettei kukaan näe! Mieluummin tuollaiset aikuiset pakkohoitoon.

        huostaan vaan, sinne lastemme sekaan :)


      • vielä tulossa,
        reittiä jatkossa kirjoitti:

        eikä ala omien kuvitelmiensa vallassa huostaamaan lapsia keskeltä puistoa. Ehkä sinun selkääsi vaan iski noidannuoli?

        Ei huostia noin ainakaan tehdä, että joku vanha, häiriintynyt aikuinen niitä alkaa vaatimaaan!

        Lapset on lapsia pikkukujeineen, jos kujeet jo alkaa olla huostaperuste, niin tässä maassa ei kohta yksikään lapsi kasva omassa kodissaan. Sijareidenkin lapset tungetaan laitoksiin.

        Aivan puutaheinää kirjoitat: huostataan, kun sattui lapsia vähän kujeiluttamaan.

        kun saat heitetyn kiven selkääsi.
        Ei voi olla oikein, että muu kansa kiertää kiertotietä, että lapset saa olla rauhassa :)


      • tälläkin
        nyt on hyvä hetki kirjoitti:

        aloittaa taistelu Lasten ja Nuorten puolesta, jos heistä voi vielä saada kunnon kansalaisia.
        Toimettomat ja harrastuksiin halukkaat(ei pakolla), heille nopeasti tukihenkilöitä aikuisia tavallisia Isiä ja Äitejä, joilla olisi motivoivaa ajankäytölle juuri sitä mielenkiintoa, mitä jokaisella on johonkin asiaan.
        On niin monta Nuorta ja niinmonta Lasta, joilla on halu, siis todellinen harrastaa jotain hyvää ja idearikasta toimintaa.
        On tyhjillään olevia tiloja, joissa voisi talkoohengellä annetut tilat, eikä aina se raha, että pitäisi maksaa vuokria.
        Jokaisella aikuisella, jolla on huoli kyseisistä, oletko valmis antamaan ajastasi
        heille ja ottamaan askeleen lähemmäksi heitä, ilman omia ennakkoluuloja, että ne on niin "kauheita"ja jakamaan omastasi ilman kustannuksia.

        Lähdetään liikkeelle, toteuttamaan Lasten ja Nuorten toiveita.

        aiheella sain monta halveksivaa, mitätöivää, haukkuvaa, häpeää tuottavaksi tarkoitettua viestiä, arkuus-, ujous-, vainoharhaisuus-, hulluus-, noidannuoliepäilyineen ja että olisin huostaan toimittamassa, vaikka kirjoituksessa sanoin, ettei tällaista yhteiskuntaongelmaa edes valtiollisella huostaanotolla korjata.
        Olen nähnyt, miten läheiseen puistoon on iltaisin mennyt somali?mies jalkapallo kädessään ja iso joukko lapsia ja nuoria hänen mukanaan ilmeisesti lähialueelta, se on oikeaa toimintaa, kerää lapset yhteen ja aikuinen on turvana, ettei ulkopuoliset kiusaa.
        Toisaalta toisessa puistossa olen nähnyt miten parakkirakennukseen kokoontui somaliperheitä ajanviettoon, se rakennus ei olisi saastuneella maalla sijaitsevana kelvannut valkoihoisille, se oli väärää toimintaa, aiheuttaa heille ympäristöasioista vielä tietämättömille terveysvaaraa.
        Pahuutta on monenlaista.


      • havaintoja
        tälläkin kirjoitti:

        aiheella sain monta halveksivaa, mitätöivää, haukkuvaa, häpeää tuottavaksi tarkoitettua viestiä, arkuus-, ujous-, vainoharhaisuus-, hulluus-, noidannuoliepäilyineen ja että olisin huostaan toimittamassa, vaikka kirjoituksessa sanoin, ettei tällaista yhteiskuntaongelmaa edes valtiollisella huostaanotolla korjata.
        Olen nähnyt, miten läheiseen puistoon on iltaisin mennyt somali?mies jalkapallo kädessään ja iso joukko lapsia ja nuoria hänen mukanaan ilmeisesti lähialueelta, se on oikeaa toimintaa, kerää lapset yhteen ja aikuinen on turvana, ettei ulkopuoliset kiusaa.
        Toisaalta toisessa puistossa olen nähnyt miten parakkirakennukseen kokoontui somaliperheitä ajanviettoon, se rakennus ei olisi saastuneella maalla sijaitsevana kelvannut valkoihoisille, se oli väärää toimintaa, aiheuttaa heille ympäristöasioista vielä tietämättömille terveysvaaraa.
        Pahuutta on monenlaista.

        ja samoin tuon toisen nikittömän asenne on kiva, jossa kehotetaan lähtemään joukolla mukaan lasten ja nuorten kanssa touhuamaan.

        Olen paljon tehnyt juuri tuota, että kokoaa aina ryhmän lapsia, eikä aina vain lähde oman lapsensa kanssa liikenteeseen. Nyt kun on kesä taas tulossa, esim. uintireissuille riittää varmasti halukkaita tulijoita. Mutta tämän pitää olla reilua vilpitöntä auttamista, eikä sellaista selkään puukottamista, josta joku häiriintynyt täällä jokin aika sitten kertoi.

        Ulkomaalaisilla on ja he osaavat pitää yllä erilaista ja paljon parempaa yhteisöllisyyttä kuin me suomalaiset. Ja jotenkin tuntuu, että lastensuojelu vielä väärillä asenteillaan myrkyttää viimeisetkin suomalaisten yhteisöllisyydestä ainakin lapsiperheiden osalta. Netissä näkee ilkeilyviesteistä, miten paljon ihmisillä on pahaa oloa ja ainakaan lasten auttamiseen sitä ei totta vieköön pureta.

        Asenteiden muutosta tarvitaan joka ihmisellä ja tämä palsta on kiva, että täällä löytyy jopa noinkin paljon lapsista välittäviä kirjoituksia.


      • Vanamo10
        havaintoja kirjoitti:

        ja samoin tuon toisen nikittömän asenne on kiva, jossa kehotetaan lähtemään joukolla mukaan lasten ja nuorten kanssa touhuamaan.

        Olen paljon tehnyt juuri tuota, että kokoaa aina ryhmän lapsia, eikä aina vain lähde oman lapsensa kanssa liikenteeseen. Nyt kun on kesä taas tulossa, esim. uintireissuille riittää varmasti halukkaita tulijoita. Mutta tämän pitää olla reilua vilpitöntä auttamista, eikä sellaista selkään puukottamista, josta joku häiriintynyt täällä jokin aika sitten kertoi.

        Ulkomaalaisilla on ja he osaavat pitää yllä erilaista ja paljon parempaa yhteisöllisyyttä kuin me suomalaiset. Ja jotenkin tuntuu, että lastensuojelu vielä väärillä asenteillaan myrkyttää viimeisetkin suomalaisten yhteisöllisyydestä ainakin lapsiperheiden osalta. Netissä näkee ilkeilyviesteistä, miten paljon ihmisillä on pahaa oloa ja ainakaan lasten auttamiseen sitä ei totta vieköön pureta.

        Asenteiden muutosta tarvitaan joka ihmisellä ja tämä palsta on kiva, että täällä löytyy jopa noinkin paljon lapsista välittäviä kirjoituksia.

        Tuli mieleen tapaus, että otin lastenkodista mukaani lapseni kaverin pari kertaa, kun menimme johonkin tapahtumaan. Tämä kaveri oli ihan innoissaan. Lapsen vanhempi oli ihan iloinen, että hänen lapsensa pääsee jonnekin.

        Sitten tuli stoppi. Säännöt kieltävät ottamasta toisen perheen lasta mukaan. Joku oli tehnyt tällaisen havainnon.

        Sitten jo hdl:ltä opin, että toisen perheen lasta ei voi pyytää kotiin, se on EHDOTTOMASTI kielelttyä.

        Ihme sääntöjä. Pitäisi riittää, että lapsen vanhempi hyväksyy tällaisen yhteisöllisyyden.


      • muualla?
        , mutta kirjoitti:

        miten autat tällaista lasta/nuorta tai tarvitseeko hän apua, vai tarvitsisiko heille täysin vieras aikuinen apua?

        Kävelen kaupasta kotiin kävelytietä. Kaukana edessä näen penkillä istumassa kaksi lasta. Mietin voinko kulkea heidän ohitseen vai siirrynkö autotien meluun ja pakokaasusaasteeseeen ja samalla joutuisin kiertämään pidemmän matkan painavan kauppakassin kanssa. Päätän ohittaa nuo tuntemattomat kaksi lasta.
        Kävelen puistonpenkin ohi eteeni katsoen, niinkuin kävellessä tehdään, en sano mitään. Juuri ohittaessani penkin toinen istuvista lapsista alkaa voihkia ai ai ja muuta ulinaa, kuin vähän isompi kaverinsa vääntäisi kättä tai jotain, en katso. Kohta selkääni osuu takaa heitettynä jokin esine, en katso mikä, jatkan matkaa kuin en olisi huomannut. Yritän tarkkailla vain sisimmässäni, mitä seuraavaksi selkäni takana tehdään. Tällä kertaa ei mitään. Ensi kerralla mietin, voinko mennä kauppaan, harvennanko kaupassa käyntejä. En jaksa kantaa enempää kerralla, joten en voi harventaa.
        Miksi lapset tekee tällaista, itse en tehnyt näin lapsena, en edes ajatellut, enkä tee niin aikuisenakaan.
        Miten näitä autan? En tiedä, missä he asuvat, enkä tiedä keitä heidän vanhempansa ovat. Mielestäni he eivät vaikuta tarvitsevan apuani, ennemminkin haluavan kuolemaani.

        http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Yhä useampia nuoria otetaan huostaan Helsingissä/1135246369257


      • jaaritellaan....
        muualla? kirjoitti:

        http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Yhä useampia nuoria otetaan huostaan Helsingissä/1135246369257

        Eikä todellisuudessa sanota oikein mitään uutta.
        Mikähän tuonkin artikkelin tarkoitus oikein oli?

        Vai oliko tämä uutta? Jos oli, niin sitten tämä oli uutisoinnin arvoista:

        "...kaupungilla on selkeä linjaus avohoidon lisäämisestä yhteistyössä muiden pääkaupunkiseudun kuntien kanssa.
        Laitoshoito ei välttämättä ole paras ratkaisu, kun nuoren tilanne menee hankalaksi. Ensin pyritään kotona tekemään se mikä voidaan."

        Siis nuo nuoret ovat HOIDOSSA, ei pelkästään huostassa.
        Onko nyt tehty tuo sopimus AVOHOIDON LISÄÄMISESTÄ?
        Nytkö olisi päätetty tehdä ENSIN, ENNEN HUOSTAANOTTOA JOTAIN avohuollon tukitoimia? Herranen aika, se vasta uutinen olisikin!


      • vähäsen
        reittiä jatkossa kirjoitti:

        eikä ala omien kuvitelmiensa vallassa huostaamaan lapsia keskeltä puistoa. Ehkä sinun selkääsi vaan iski noidannuoli?

        Ei huostia noin ainakaan tehdä, että joku vanha, häiriintynyt aikuinen niitä alkaa vaatimaaan!

        Lapset on lapsia pikkukujeineen, jos kujeet jo alkaa olla huostaperuste, niin tässä maassa ei kohta yksikään lapsi kasva omassa kodissaan. Sijareidenkin lapset tungetaan laitoksiin.

        Aivan puutaheinää kirjoitat: huostataan, kun sattui lapsia vähän kujeiluttamaan.

        kujeiltu:
        http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/63508-raivostuneet-virtsaajat-riehuivat-ita-helsingissa


      • kerrotaan vanhemmista
        vähäsen kirjoitti:

        kujeiltu:
        http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/63508-raivostuneet-virtsaajat-riehuivat-ita-helsingissa

        nuorista, nimittäin 16-19-vuotiaista.

        Tässä ketjussa oli puhe alun alkaen pienistä lapsista. Aiheen aloittaja kuvasi ylempänä, että eivät olleet huumeidenkäyttö- tai kenenkään kolkkausikäisiä vielä. Noin pienille olisi voinut ystävällisesti sanoa, että noin ei saa tehdä. Aloittaja on vähän liian arka, jos pieniäkin lapsia pelkää.

        Kaljalla päänsä sekoittanut nuoriso on sitten eri asia, kuten tuossa annetussa linkissä...


    • Vanamo10

      lastensuojeluilmoituksista päihtyneiden lasten kohdalla, vaan kotiin ilmoittamisesta, jota tehdään harkiten:

      "Päättäjäisviikonloppuna tarkkaillaan nuorten juomista
      julkaistu tänään klo 05:49, päivitetty tänään klo 08:34


      Kuva: YLE
      Koulujen päätösviikonloppuun ja nuorten alkoholinkäyttöön valmistaudutaan Helsingissä jo perjantaina aamupäivästä alkaen.

      Narinkkatorilla Kampissa alkaa perjantaina puoliltapäivin Skarppi-valistustilaisuus, jossa valistusohjelman nuoret vetävät keskusteluja alkoholinkäytön syistä.

      Helsingin nuorisoasiainkeskuksen ja Kalliolan nuorten Skarppi-vertaisvalistusohjelmaan on tänä keväänä koulutettu 70 nuorta, jotka toimivat ns. vertaisvalistajina.

      Helsingin keskustan poliisipiirin komisario Lasse Jortikka kertoo, poliisi pyrkii jalkautumaan lauantaina nuorten pariin mahdollisimman paljon.

      Alaikäisten alkoholinkäyttö on erityistarkkailussa.

      Poliisi on liikkeellä normaalista isommalla partiomäärällä ja partiointia painotetaan perinteisiin juhlintapaikkoihin Kaivopuistoon, Esplanadinpuistoon ja Hietaniemen uimarannalle.

      Jortikka toteaa, että koska resurssit ovat kuitenkin vähäiset, nollatoleranssiin ei päästä.

      Poliisi harkitsee tapauskohtaisesti harkitaan ilmoitetaanko päihtyneistä käyttäneestä nuoresta kotiin.

      YLE Uusimaa
      "
      http://yle.fi/uutiset/alueelliset_uutiset/paakaupunkiseutu/2009/05/paattajaisviikonloppuna_tarkkaillaan_nuorten_juomista_764407.html

    • Nuorten Palvelu ry:n

      toiminnanjohtaja Jaakko Nuotio antaa aikuisille:

      "Tulevana viikonloppuna on hyvä tukea nuoria juhlinnassaan heitä kunnioittaen. Aikuiset ja vanhemmat voisivat ympäri Suomea lähteä ulos nauttimaan kauniista alkukesästä, jos ei yksin niin pareina tai pieninä ryhminä.

      Päihteet eivät kuulu alaikäisille, ja asiasta on vastuullista keskustella etukäteen. On hyvä tietää, millaisissa kaveriporukoissa nuori liikkuu, ja sopia pelisäännöistä. Vanhempien on hyvä muisuttaa myös nuorten keskinäisen vastuun kantamisen tärkeydestä. Kaveria ei saa jättää!

      Vuosi sitten koulujen päättymispäivänä vallitsi kaunis sää. Osa tuolloin tapaamistani alaikäisistä kertoi omien vanhempiensa tietävän illan juhlista ja siihen liittyvästä päihteidenkäytöstä, mutta osa nuorista myönsi vetävänsä nenästä äitejään ja isiään. "

      Liekö tuossa mitään uutta, jota vanhemmat eivät tietäisi jo ennestään...
      Mutta eivät ne viisaampien neuvot ole tuon kummempia kuin meidän vanhempienkaan. Toisaalta vähän ihmettelen tuota alun mainintaa lähteä vanhuspartioilla liikenteeseen nauttimaan kauniista kesäpäivästä. Höh, eivät ne nuoret kauniina kesäpäivänä juhli, vaan illan pimetessä ovat juhlat ylimmillään. Mihinkähän tässä pitäisi ampaista puolen yön tietämissä?
      Hesassa Hietalahteen tai Espalle?

      Kukaan omista lapsistani ei ole tänä vuonna noiden juhlijoiden joukossa, eivät ole sen ikäisiä, mutta kun tuossa aikuispartioiden perään kerran kuulutettiin. Toisaalta kyllä joutuisin palkkaamaan hoitajan siksi ajaksi omalle lapselleni, joten projekti taitaa kuivua suunnitteluasteellaan.

      • känni-lapsia katsomaan

        Klaukkalassa, nurmijärven ykkös lähiössä nuoria on poliisit kuljetelleet selviämään. Tai ei aina edes selviämään, vaan jonnekin kauemmas remuamaan. Kun kymmenen kilometrin päähän jätetään, niin kyllä siinä mukavasti nuori selviää, ja ehtii miettiä, että mitäs nyt tulikaan tehtyä.
        Klaukkalassa on sellainen vaskonmäki, missä voi melko rauhassa meluta, ja pääsee pinkomaan poliisia pakoon, jos tarve tulee. En tosin usko, että tämä on ainut paikka nurmijärvellä. Tuskin koko Suomessakaan. Syytetään siitä sitten vanhempia, lapsia, yhteiskuntaa, poliisia tai vaikka pappia. Samanlaista meno on ollut sanoisin aikojen alusta, ja jatkuu tästäkin päivästä eteenpäin. Turha sitä on taivastella.


    • Nuori kuuluu kotiin

      En vain syytä poliisia. Laki kun on sellainen, että sosiaali-, ja lastensuojelu menee ohi kaiken. Siis niillä on yli-valta, ja sitä ne käyttävätkin suu vaahdoten. Naurettavaa esim. täällä, että tämä meidän lastensujelu-sossu on nuorempi kuin vanhin lapseni. Ja omaa muka jotain elämän tietoa ja taitoa.

      • kaukana naurettavasta,

        että joku pippu piipero, jolla ei ole itsellä mitäänelämänkokemusta arvostelee iäkkäämpiäkin vanhempia, joilla kyllä arvostelukykyä ja kokemusta löytyy niin elämästä kuin lastenkasvatuksestakin.


      • asian suhteen
        kaukana naurettavasta, kirjoitti:

        että joku pippu piipero, jolla ei ole itsellä mitäänelämänkokemusta arvostelee iäkkäämpiäkin vanhempia, joilla kyllä arvostelukykyä ja kokemusta löytyy niin elämästä kuin lastenkasvatuksestakin.

        Paremminkin pitää sanoa vissiin epäoikeudenmukaista tai järjestä köyhää tai jotain vastaavaa.


    • Kaakaomaitokahvi

      Vähän on vanha ketju, mutta tuli vaan mieleen. Entäs jos lapsella on "huonot" vanhemmat, jotka eivät oikeasti ole kiinnostuneet lapsensa hyvinvoinnista. Ja entä jos tämä lapsi joka viikonloppu heiluu missä sattuu perseet olalla. Tälläisessä tapauksessa jos poliisi on yhteyksissä vain vanhempiin niin lapsihan kerkeää ryypätä ittensä hengiltä. Pienemmissä paikoissa varmasti jos samat poliisit jatkuvasti törmäävät samaan lapseen humalassa tieto kulkeutuisi sossuillekkin, mutta isommissa kaupungeissa lapsi pystyisi varmaan aika pitkään heilumaan humalassa ennekuin viranomaiset reagoisivat? Tässä mielessä siis koen loogiseksi, että alaikäisistä humalaisista ilmoitetaan sossuun.

      • nimenomaan koulujen

        päättäjäispäivänä enemmän tai vähemmän päihtyneenä kaveriporukassa?
        Jos kaikista tehdään ilmoitus sossuille, niin kyllä heillä töitä riittää.
        Nimittäin kun riittää muutenkin ilmoitushysterian ansiosta, joista kuitenkin suurin osa on turhia, mutta työllistävät sossuja joka tapauksessa.

        Ja olihan siitäkin juttua jo, että ilmoitustulvasta huolimatta ei löydetä niitä jäävuorenhuipputapauksia, jotka iltapäivälehtien lööppeihin päätyvät.
        Siis turhaa ajanhukkaa ilmoitushysteriakin, jossa sossuilla ihan riittävästi tekemistä, eivätkä poliisin tuollaiset tehoiskut vähennä heidän työtään ollenkaan.


      • hyvät vanhemmat

        Ja sattuu että joutuu pyytämään apua sossulta toisen sairauden takia.
        Pyyntöön suhtaudutaan väärin ja laitetaan sairas turvakotiin jonka paikka on sairaala.
        -Jos sattuu arvotelemaan myös lapset joutuu turvakotiin.Lapsilta estetään koulunkäynnit,terveydenhuollot lyödään laimin,lasta pahoinpidellään/uhkaillaan ja haukutaan heidän vanhempia.
        -Myös sairasta haukutaan ja mollataan
        -Lopuksi,kun lapset pääsee kotio tehtaillaan perätön huostan syy.
        -asioista,kun valittaa sossut tehtailee valheellisia kostosyytteitä.
        -Kun tekee rikosilmoituksen sossuista poliisit on puolueellisia ja jättää rikokset tutkimatta.
        -Suomessa poliisit on täysin sossujen juoksupoikia


      • Kaakaomaitokahvi
        nimenomaan koulujen kirjoitti:

        päättäjäispäivänä enemmän tai vähemmän päihtyneenä kaveriporukassa?
        Jos kaikista tehdään ilmoitus sossuille, niin kyllä heillä töitä riittää.
        Nimittäin kun riittää muutenkin ilmoitushysterian ansiosta, joista kuitenkin suurin osa on turhia, mutta työllistävät sossuja joka tapauksessa.

        Ja olihan siitäkin juttua jo, että ilmoitustulvasta huolimatta ei löydetä niitä jäävuorenhuipputapauksia, jotka iltapäivälehtien lööppeihin päätyvät.
        Siis turhaa ajanhukkaa ilmoitushysteriakin, jossa sossuilla ihan riittävästi tekemistä, eivätkä poliisin tuollaiset tehoiskut vähennä heidän työtään ollenkaan.

        En itse asiassa tarkoittanut nyt tuota tehoiskua vain ilmoitusta sossuille ylipäätään. Massakännäjäisissä ehkä tuo ilmoittelu tuottaisi juuri mainitsemaasi ruuhkaa, mutta normiviikonloppuina kenties mahdollistaisi oikeasti apua tarvitsevien lasten "haaviin" saamisen.

        En itse tunne näitä huosta yms asioita ollenkaan joten en siltä osin ota kantaa suuntaan tai toiseen. Ilmeisesti kukaan palstalla ei varsinaisesti vastustaisi humalassa heiluvien lasten osalta ilmoituksen tekemistä sossuun jos kokisivat sosiaalihuollon toimivan oikeaoppisesti?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies vinkkinä sulle

      Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista
      Ikävä
      99
      7770
    2. Oletko katkera kun

      Et saanut kaivattuasi
      Ikävä
      107
      5587
    3. Mitä haluat sanoa tällä hetkellä

      Hänelle 🫶 ⬇️
      Ikävä
      275
      4851
    4. Haluun sua niin paljon

      ❤️🥰🥹 Miehelle
      Ikävä
      49
      4773
    5. Vietetään yö yhdessä

      Rakastellaan koko yö
      Ikävä
      74
      3527
    6. Mitä palveluita mies..

      Haluaisit tilata minulta? -N
      Ikävä
      50
      2818
    7. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      58
      2497
    8. Olet oikeasti ollut

      Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.
      Ikävä
      22
      2448
    9. Kuuluu raksutus tänne asti kun mietit

      Pelkäätkö että särjen sydämesi vai mikä on? En mä niin tekisi mies koskaan 😘
      Ikävä
      29
      2392
    10. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      41
      2264
    Aihe