Listasin tähän 10 sellaista ominaisuutta jotka ihmiset liittävät sanaan "huume" - tarkoitus on määrittää että mitä nämä kuuluisat "huumeet" itseasiassa konkreettisesti ovat ihmisten mielissä - mitä ominaisuuksia "huumeella" on ja miten ne toteutuvat todellisten kiellettyjen tai sallittujen aineiden/ilmiöiden kohdalla.
Huumeen yleispätevät määritelmät:
1 Muuttaa käyttäjän tajunnan tilaa
2 Aiheuttaa väkivaltaisuutta
3 Aiheuttaa fyysistä riippuvuutta
4 Aiheuttaa henkistä riippuvuutta
5 On laitonta
6 Aiheuttaa sosiaalisia ongelmia
7 Aiheuttaa mielenterveysongelmia
8 Aiheuttaa fyysisen terveyden ongelmia
9 On sosiaalisesti paheksuttua
0 On kallista.(addiktio-kalleus)
Kun tutkitaan erilaisia nautintoaineita ja -huumausaineita huomataan että nämä yleispätevän "huumeen" ominaisuudet voidaan liittää moniin erilaisiin asioihin.
Toteutuvat kohdat "huume" määrityksestä vähintään kohtuullisena. (sulkeissa olevat kohdat saattavat pitää paikkansa joissain olosuhteissa).
KANNABIS - 145679(0)
ALKOHOLI - 1234(5)678(90)
TUPAKKA - 34(5)8(9)0
HEROIINI - 13456(8)90
AMFETAMIINI - 1234567890
LSD - 1(2)579
SEKSIADDIKTIO - (2)3467(890)
Voimme todeta jälleen kerran että alkoholi toteuttaa enemmän tämän "huume"-määritelmän mukaisia kohtia kuin kannabis. Toisaalta tämä vertailu ei anna viitettä aineen todellisesta vaarallisuudesta esim. addiktio-tapauksissa - esimerkiksi suuri tappaja tupakka ei ole kovinkaan korkealla "huume" määrityksessä.
Onko alkoholi huume? - Se ainakin täyttää monta huumeen yleispätevän määritelmän kohtaa. Alkoholin laillisuus ja yhteisöllinen hyväksyntä eivät kuitenkaan liitä sitä sanaan "huume" vaikka alkoholin todelliset ominaisuudet ovatkin täysin huumausaineisiin rinnastettavissa.
Alkoholi on huumetta?
31
3461
Vastaukset
- Koff 3
Huumeet
Huumeita ovat
Tohtori FI:n yleislääkäri esittelee sairaudet ja niiden hoidot tiiviissä ja helppotajuisessa muodossa. Osio on ilmainen.
Eräät lääkkeet, joita saa reseptillä tai ilman ja joilla on etenkin ylisuurina annoksina huumaava vaikutus
Tietyt korvikkeet, liuotinaineet, liimat ja lakat
Huumausainelaissa mainitut aineet, kuten hasis, amfetamiini ja heroiini sekä monet jännitystä lievittävät lääkkeet ja unilääkkeet.- Herra Keltainen
Väitätkö ettei alkoholi aiheuta seuraavia kaikille huumausaineille yhteisiä asioita:
Muuttaa käyttäjän tajunnan tilaa
Aiheuttaa väkivaltaisuutta
Aiheuttaa fyysistä riippuvuutta
Aiheuttaa henkistä riippuvuutta
On laitonta (alle 18 vuotiaille ja monissa paikoissa)
Aiheuttaa sosiaalisia ongelmia
Aiheuttaa mielenterveysongelmia
Aiheuttaa fyysisen terveyden ongelmia
On usein sosiaalisesti paheksuttua
On kallista.(addiktio-kalleus)
Minkä noista edellä olevista kohdista kiistät sellaisena etteikö se ole alkoholin ominaisuus?
Voit väittää että alkoholi ei välttämättä aiheuta mitään noista. Siihen voidaan sanoa vasta-argumenttinä ettei muidenkaan huumausaineiden käyttö välttämättä aiheuta mitään em. kohdista.
Huumausaineet ovat vain keinotekoinen jakaminen sallittuihin ja laittomiin päihteisiin, mutta keinotekoisen "huumausaine"-kategorian todellinen luonne on sama kuin alkoholin luonne. Tällöin on oikeutettua sanoa "Alkoholi on huume" - tohtori.fi:ssä noudatetaa meidän kansamme mieliin upotettua keinotekoista jakoa, sitä tyypillistä ajatusmallia jolla ei kuitenkaan ole katetta kuten yllä osoitin. - Koff 3
Herra Keltainen kirjoitti:
Väitätkö ettei alkoholi aiheuta seuraavia kaikille huumausaineille yhteisiä asioita:
Muuttaa käyttäjän tajunnan tilaa
Aiheuttaa väkivaltaisuutta
Aiheuttaa fyysistä riippuvuutta
Aiheuttaa henkistä riippuvuutta
On laitonta (alle 18 vuotiaille ja monissa paikoissa)
Aiheuttaa sosiaalisia ongelmia
Aiheuttaa mielenterveysongelmia
Aiheuttaa fyysisen terveyden ongelmia
On usein sosiaalisesti paheksuttua
On kallista.(addiktio-kalleus)
Minkä noista edellä olevista kohdista kiistät sellaisena etteikö se ole alkoholin ominaisuus?
Voit väittää että alkoholi ei välttämättä aiheuta mitään noista. Siihen voidaan sanoa vasta-argumenttinä ettei muidenkaan huumausaineiden käyttö välttämättä aiheuta mitään em. kohdista.
Huumausaineet ovat vain keinotekoinen jakaminen sallittuihin ja laittomiin päihteisiin, mutta keinotekoisen "huumausaine"-kategorian todellinen luonne on sama kuin alkoholin luonne. Tällöin on oikeutettua sanoa "Alkoholi on huume" - tohtori.fi:ssä noudatetaa meidän kansamme mieliin upotettua keinotekoista jakoa, sitä tyypillistä ajatusmallia jolla ei kuitenkaan ole katetta kuten yllä osoitin.Huumeiden käyttö on suomessa laitonta ja rikollista toimintaa!
Alkoholi EI ole laitonta!
Siinäpä se lyhyesti.
Ps.Vituttaako se noin kovasti teitä hörhönarkkareita,kun alkoholi on laillista ja teidän palvomanne HUUMEET ovat laittomia? - Y.B
Koff 3 kirjoitti:
Huumeiden käyttö on suomessa laitonta ja rikollista toimintaa!
Alkoholi EI ole laitonta!
Siinäpä se lyhyesti.
Ps.Vituttaako se noin kovasti teitä hörhönarkkareita,kun alkoholi on laillista ja teidän palvomanne HUUMEET ovat laittomia?elimistösi tottelevan: farmakologiaa, jonka mukaan alkoholi on yksi kovimmista huumeista, vai jotain paperille kirjoitettua (epäoikeudenmukaista) lakipykälää?
- Koff 3
Y.B kirjoitti:
elimistösi tottelevan: farmakologiaa, jonka mukaan alkoholi on yksi kovimmista huumeista, vai jotain paperille kirjoitettua (epäoikeudenmukaista) lakipykälää?
Ja huumeet ovat sitten niin terveellisiä elimistölle?
Alkoholi (paha)
Huumeet (hyvä)
Arvon huumehörhöt jatkakaa samaan malliin ja palvokaa niitä huumeitanne henkenne uhalla.Elämänne tärkein asia mikä menee kaikkien yli/ohi on teille HUUMEET.
Ps.Käytän itse alkoholia kohtuudella ja toiseksi minun EI tarvitse puolustella sen käyttöä vetoamalla huumeiden vaaroihin ym. - Y.B
Koff 3 kirjoitti:
Ja huumeet ovat sitten niin terveellisiä elimistölle?
Alkoholi (paha)
Huumeet (hyvä)
Arvon huumehörhöt jatkakaa samaan malliin ja palvokaa niitä huumeitanne henkenne uhalla.Elämänne tärkein asia mikä menee kaikkien yli/ohi on teille HUUMEET.
Ps.Käytän itse alkoholia kohtuudella ja toiseksi minun EI tarvitse puolustella sen käyttöä vetoamalla huumeiden vaaroihin ym."Ja huumeet ovat sitten niin terveellisiä elimistölle?"
Kuka noin on sanonut? Sinä, ei kukaan muu. Se on osoitus heikosta järjenjuoksustasi ja huonoista argumentointitaidoistasi.
"Ps.Käytän itse alkoholia kohtuudella ja toiseksi minun EI tarvitse puolustella sen käyttöä vetoamalla huumeiden vaaroihin ym."
Juurihan niin teit. - Koff 3
Y.B kirjoitti:
"Ja huumeet ovat sitten niin terveellisiä elimistölle?"
Kuka noin on sanonut? Sinä, ei kukaan muu. Se on osoitus heikosta järjenjuoksustasi ja huonoista argumentointitaidoistasi.
"Ps.Käytän itse alkoholia kohtuudella ja toiseksi minun EI tarvitse puolustella sen käyttöä vetoamalla huumeiden vaaroihin ym."
Juurihan niin teit.Maininnut täällä huumeiden haitoista?
Alkoholia kyllä haukut vaikka tosin aivan turhaan :)...se on ja tulee olemaan laillista toisin kuin sinun käyttämäsi HUUMEET. - Y.B
Koff 3 kirjoitti:
Maininnut täällä huumeiden haitoista?
Alkoholia kyllä haukut vaikka tosin aivan turhaan :)...se on ja tulee olemaan laillista toisin kuin sinun käyttämäsi HUUMEET.olet oiva esimerkki.
En muuten käytä huumeita. Tuollainen olettamus ja sanan "hörhö" viljeleminen ovat oivia esimerkkejä typeryydestäsi.
Mikäli et muuten huomannut, tämä on Alkoholi-palsta. Miksi tulisin tänne puhumaan laittomien huumeiden haitoista?
Alkoholin toteaminen huumeeksi ei muuten ole sen haukkumista, se on vain toteamus. Ja sen toteaminen liittyy suurempaan asiaan: Suomen toimimattomasta huumelaista keskustelemiseen. Siihen tosin ei sinun älynrahkeesi näköjään riitä.
Suomi, Ruotsi ja Kreikka ovat ainoat EU-maat, joissa käytännössä enää rangaistaan kannabiksen käytöstä. Painostus siirtyä järkevämpään politiikkaan kasvaa täälläkin. - Koff 3
Y.B kirjoitti:
olet oiva esimerkki.
En muuten käytä huumeita. Tuollainen olettamus ja sanan "hörhö" viljeleminen ovat oivia esimerkkejä typeryydestäsi.
Mikäli et muuten huomannut, tämä on Alkoholi-palsta. Miksi tulisin tänne puhumaan laittomien huumeiden haitoista?
Alkoholin toteaminen huumeeksi ei muuten ole sen haukkumista, se on vain toteamus. Ja sen toteaminen liittyy suurempaan asiaan: Suomen toimimattomasta huumelaista keskustelemiseen. Siihen tosin ei sinun älynrahkeesi näköjään riitä.
Suomi, Ruotsi ja Kreikka ovat ainoat EU-maat, joissa käytännössä enää rangaistaan kannabiksen käytöstä. Painostus siirtyä järkevämpään politiikkaan kasvaa täälläkin.Mikä ei uskalla myöntää olevansa koukussa huumeisiin.
Huumeiden käyttö/hallussapito on suomessa LAITONTA.
Alkoholin käyttö ei ole LAITONTA.
Alkoholi ei siis ole huume vaan lähinnä päihde. - Y.B
Koff 3 kirjoitti:
Mikä ei uskalla myöntää olevansa koukussa huumeisiin.
Huumeiden käyttö/hallussapito on suomessa LAITONTA.
Alkoholin käyttö ei ole LAITONTA.
Alkoholi ei siis ole huume vaan lähinnä päihde.idiootista, joka ei osaa lukea.
Toistetaan: en käytä laittomia aineita.
Ja alkoholi ei ole huume LAINSÄÄDÄNNÖLLISESTI puhuen. Farmakologisesti katsoen se on keskivahva huume. Kysyn uudestaan: kumpaa luulet elimistösi tottelevan: farmakologiaa vai paperille kirjoitettua lakitekstiä? - Koff 3
Y.B kirjoitti:
idiootista, joka ei osaa lukea.
Toistetaan: en käytä laittomia aineita.
Ja alkoholi ei ole huume LAINSÄÄDÄNNÖLLISESTI puhuen. Farmakologisesti katsoen se on keskivahva huume. Kysyn uudestaan: kumpaa luulet elimistösi tottelevan: farmakologiaa vai paperille kirjoitettua lakitekstiä?Alkoholia voi katsos nauttia aivan LAILLISESTI ja myös KOHTUUDELLA eli eipä se kroppa huuda kostoa,kun en harrasta tuota alkoholin nauttimista ns."pullo päivässä "periaatteella".
- Y.B
Koff 3 kirjoitti:
Alkoholia voi katsos nauttia aivan LAILLISESTI ja myös KOHTUUDELLA eli eipä se kroppa huuda kostoa,kun en harrasta tuota alkoholin nauttimista ns."pullo päivässä "periaatteella".
yllätyksenä sinulle, mutta Suomessa on kymmeniä tuhansia ihmisiä, jotka käyttävät kannabista kohtuudella, ja joiden kroppa ei myöskään huuda kostoa.
- Koff 3
Y.B kirjoitti:
yllätyksenä sinulle, mutta Suomessa on kymmeniä tuhansia ihmisiä, jotka käyttävät kannabista kohtuudella, ja joiden kroppa ei myöskään huuda kostoa.
Mitenkä tuo nyt liittyy aiheeseen,kun aluksi sinulle oli vaan tärkeä julistaa sitä ilosanomaasi eli alkoholin pahuutta.
- Y.B
Koff 3 kirjoitti:
Mitenkä tuo nyt liittyy aiheeseen,kun aluksi sinulle oli vaan tärkeä julistaa sitä ilosanomaasi eli alkoholin pahuutta.
äläkä laita sanoja suuhuni, niin ehkä ymmärrätkin jotain.
- Koff 3
Y.B kirjoitti:
äläkä laita sanoja suuhuni, niin ehkä ymmärrätkin jotain.
Ymmärrän kyllä tuskasi,kun Suomessa HUUMEET ovat LAITTOMIA.....ja se sinua tuntuu vituttavan yllinkyllin ;).....
- linkittäjä
Huumausaineiden käyttö
Muiden huumeiden kuin alkoholin käyttö on Suomessa ollut verrattain vähäistä. Huumeiden käyttö on lisääntynyt tällä vuosikymmenellä erityisesti nuorison keskuudessa. Huumeiden käyttö alkaa usein tupakoinnilla. Sen jälkeen on helppo siirtyä kannabistuotteisiin, joita ovat hasis ja marihuana. Niiden ohella aletaan usein käyttää erilaisia rauhoittavia lääkkeitä, jotka tässä yhteydessä rinnastetaan huumeiksi. Suonensisäisiä huumeita ovat amfetamiini ja heroiini, jotka ovat yleistyneet maassamme. Harvinaisempia ovat LSD ja kokaiini. Nykyään alkoholin suurkuluttajilla havaitaan enenevässä määrin lääkeaineiden ja huumeiden käyttöä.
Huumeongelma voi alkaa ihan puhtaasta kokeilusta hyvän kaverin opastamana. Erityisesti ne nuoret, jotka kokevat kodin ja vanhempien hylkäävän heidät, saattavat herkästi aloittaa huumeiden käytön.
Huumausaineiden käyttö on rikoslain mukaan rangaistava teko. Huumausaineiden käyttäjillä on suuri riski saada tarttuva maksatulehdus ja Hl-virus. Lisäksi he altistuvat helposti rikoksiin ja joutuvat usein väkivallan kohteeksi. Huumausaineiden käytön vuoksi voi hakeutua pelotta hoitoon terveyskeskukseen tai päihteiden käyttäjille tarkoitettuihin hoitopaikkoihin.
*psykiatria, A-klinikka, päihdejärjestöt, sosiaalitoimisto
- lienet
mutta jokin tuossa on pakko mättää. Tuon perusteella LSD olisi huume terveellisemmästä päästä. Näin ei ehkä kuitenkaan ole? Toki on ilmeistä, että LSD:n, niin kuin muidenkin Suomessa laittomien huumeiden haittavaikutuksia ollaan tietoisesti ja tarkoitushakuisesti liioiteltu (kun taas laillisen alkoholihuumeen haittoja ollaan jopa vähätelty, josta edelleen maksamme laskua). Mutta ei kai se LSD nyt santään noin vaaratonta / haitatonta ole???
Siis pitäisikö minun kenties vaihtaa terveyssyihin nojaten toisinaan polttelemani hampunlehti LSD -lappuihin? - Marie4
Mun kriteerini sille miks pidän alkoholia melko pahana nestemäisenä huumeena on seuraavat:
1. Se todellakin muuttaa käyttäjänsä tajunnan tilaa ja pidemmän päälle koko persoonallisuutta; aivosolut esim tuhoutuvat tehokkaammin ja korjautumattomammin ku käytettäessä heroiinia- ei oo keksitty lääkettä joka korjais alkoholidementoituneen aivoja kovin tehokkaasti, tosin jossain määrin aivot vähän parenee itsestään, entinen persoonallisuus ei kuitenkaan tuu takasin. Heroiininkäyttäjän ns. kemiallinen aivovaurio saadaa korjattua usein täydellisesti buprenorfiinin avulla
2. Alkoholi ei välttämättä tee väkivaltaseks mut sitä ei mun mielestä voi pitää huumeen määritelmä,monet huumeet tekee käyttäjänsä tavallista hyväntahtosemmaks ja sikäli arvostelukyvyttömämmäks, on siis täten vaarallisia
3. ja 4 pitää paikkansa
5. Pelkkä laittomuus/laillisuus ei oo sinänsä huumaavan aineen kriteeri, onhan alkoholi kiellettyä monissa islaminuskosissa maissa, kannabikseen suhtaudutaan hyvin sallivasti joissakin maissa ja toisaalta esim heroiini oli aikoinaan sallittua ennen ku massat rupes sitä vetämään, toisaalta esim voimakkaasti tajuntaan vaikuttava LSD oli täysin sallittua Yhdysvalloissa vuoteen 1967 saakka
6. Moni huume ei sinänsä aiheuta sosiaalisia ongelmia, ongelmia aiheuttaa huumeen puute eli siis huono saatavuus ja rahapula
7. Alkoholi aiheuttaa jo mielenterveysongelmia ja vaaratilanteita sellasekin käyttäjälle joka ottaa sitä vaan suht koht reippaasti
8. Fyysiset terveysongelmat tulee jo 10 vuoden säännöllisen melko kohtuullisenki käytön jälkeen, esim krapulassa on aina vaara kuolla alkoholimyrkytykseen (kuolleiden määrä vuosittain n. 1500), oksentaminen ei oo vaaratonta etc. ja lisäks pitkäaikaiskäyttö vaurioittaa sisäelimiä
9. Sosiaalista paheksuntaa ei mun mielestä voi pitää huumeen määritelmänä mut sillä ei oo merkitystä
10. Alkoholi on suhteellisen halpaa vaik siihen meneeki kaikki juoppojen rahat
Käsitettä huume ei voi määritellä pelkästään juridisesti tai sosiaalisesti. Se et alkoholia ei yleensä pidetä niin huumeena johtuu tietty siitä ettei siihen liity juridisia ongelmia tavallisen juomisen yhteydessä eikä keskivertokäyttäjällä linkkejä rikollisuuteen. - ajxselija
Alkoholi on huumaava kemikaali ja nautintoaine!
Tätä ei kai kukaan voi kieltää?
Mutta huume käsite ei sovi juridisesti alkoholille. Alkoholi on laillinen nautintoaine.
Jota huume ei ole.
En tiedä, onko juotavia huumeita olemassa?- Marie4
Myös heroiinia ja kannabista voi nauttia nestemäisessä muodossa, eli nekin,kuten alkoholi, on siinä muodossa huumaavia nestemäisiä kemikaaleja.
Keskikalja ja puhdas alkoholi on kaks eri asiaa. Keskikaljasta suurin osa on sitä mallasjuomaa joka ei tietenkään oo mikään huume. Loppu, eli se itse alkoholi on huume,liuotin ja myrkky, täähän on farmakologinen fakta.
Jos heroiinia eli diasetylmorfiinia sekotetaan riittävän pieni määrä, esim jotain 0,01 mg kaljapullon kokoseen määrään nestettä juotavaks (kuten jotkut tekee) niin onko tuo juotava neste jonkinlainen huumeen ja päihteen välimuoto?
Entäs mausteena myytävä muskottipähkinä joka aiheuttaa hallusinaatioita; just se jota on käytetty leivonnaisiin ja ruokiin, onks se huume vaikka se on (tai ollu näihin päiviin asti) kenen tahansa ostettavissa?
Onks lääkärin kirjottama Tramal-särkylääke joka on opiaattipohjanen huume jos sitä ottaa kovaan särkyyn? Muuttuuks se huumeeks jos sitä pistää suoneen? Epäilemättä.
Sillei oo mitään merkitystä sinänsä miten juridiikka määrittelee kullonkin minkä tahansa aineen jota voi käyttää huumaavaan, euforisoivaan tai vastaavaan tarkotukseen. Aineiden oma farmakologia viime kädessä määrittelee mikä aine on huume, mikä ei. Sietää vilkasta vaikkapa Pharmaca Fennicaa.
Jos alkoholi on Suomessa laillinen nautintoaine niin monissa islaminuskosissa maissa ei ole ja käytöstä joutuu vankilaan kuten joissakin maissa huumeiden käytöstä.
- Käytä.päätäs
LSD ja kannabis eivät ole yhtä vaarallisia kuin alkoholi. Laittomista huumeista vaarallisen tekee muiden aineiden sekotus LSDhen ja kannabikseen. esim. synteettinen kannabissa ja LSDssä eri aineiden sekoittaminen LSD sekaan. Itse en käytä alkoholia
- päätäs.käytä
Jos olet koskaan elänyt juoppo perheessä tiedät miten alkoholi vaikuttaa todellisuudessa..
- Oolofi-83
Ainoastaan määritelmät 5. ja 9. eivät päde alkoholin kohdalla.
Alkoholi on huume. Itse olen ollut käyttmättä muita päihteitä paria kokeilua lukuun ottamatta. Enää en voi juoda alkoholiakaan, koska se pilaa elämän. - Nousuariittää
Vakava virhekäsitys on se, että huume on aina laitonta. Ei ole. Alkoholi, ja jopa kahvi ja tee ovat huumeita. Missään lakipykälässä ei mainita, että huume on yhtä kuin laittomuus. Vai onko Afganistanissa oopium maagisesti ei-huumetta ja punaviini huumetta, kun toinen on (ainakin käytännön tasolla) laillista ja toinen laitonta? Ovatko Iranissa olevat alkoholistit narkkareita mutta Suomessa sain alkoholiongelma osia?
- Kalle.Aöko
He ovat päihderiippuvisia. Onko bensiini päihde? Bensaa imppaamalla saa hyvät zävärit, joskin koko tyyppi lemuaa sen jälkeen bensalle.
- hyymeet
Tietenkin se on huume. Etanolinarkit on yleensä kaikista pahimpia narkkeja, ei heroiinikaan ole mitään siihen verrattuna. Silti ainoa laillinen huume nikotiinin ja kofeiinin lisäksi.
- Anonyymi
Alkoholi ei ole huumetta.
Alkoholi on käynnyttä pilaantunutta raaka-ainetta josta valmistetaan viinaa, Alkoli aiheuttaa myrkytystilan. Esim. Myrkytystilaa hoidetaan sairaalassakin alkoholilla, jottei potilas selviä myrkytyksestä liian nopesti ynm.. - Anonyymi
Podcastissa juttelua, aivotutkijan näkökulma päihderiippuvuuteen.
https://www.supla.fi/episode/e6b1537b-ff85-43da-94a1-b7282a0351e5
Aiheena alkoholi, huumeet, addiktiot ym.- Anonyymi
Aiheena paneskelu ja käteenveto.
- Anonyymi
Piere vaan korvaan, hinttapuli!
- Anonyymi
Suihinottoa suositellaan!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomessa on meneillään boomereiden kosto
1990-luvun lamassa osumaa saaneet sukupolvet toivovat sen jälkeen syntyneille sukupolville kärsimystä porvareita äänestä1453599Petteri Orpon kommentti persujen väkivaltaan?
Hiirenhiljaa taas on, kun Tampereella persulahkon ääriosasto pahoinpiteli kantasuomalaisen tytön. Missä on pääministeri2162443IPCC romahtaa
Mitenkäs tässä nyt näin kävi? Ilmastohourimoinnin tukijalka myöntää, ettei mitään ilmastokatastrofia olekaan. Eikös tääl702431Toiko Helen laivalastillisen vieraslajeja Suomeen?
Loviisan satamaan tuotiin laivalastillinen pähkinänkuoria Norsunluurannikolta Loviisan satamaan kiinnittyi vapun al942294Elikkä Riikka Purra ei kannusta Suomea edes euroviisuissa
Sellaista on persujen "isänmaallisuus", oma kansa viimeiseksi ja ulkomaalaiset ensimmäisiksi. https://www.iltalehti.fi/91773- 1601724
Koulujen kesälomien siirto
Koulujen kesälomaa voitaisiin siirtää viikon verran. Se voisi olla hyvä kompromissi. Pääsiäsiseen voitaisiin lisätä muut1221557Perussuomalaisten onnistunut vappumarssi nostaa kannatusta
Rauhanmarssilla olleiden kimppuun hyökänneiden vassareiden kannatus sen sijaan romahtaa. Kaikki näyttää hyvältä vuoden161270- 1261131
- 741101