Näköjään joku kirjoittelee hämäys-nikillä puolestani.
Tarkoitin sitä, että suomenkieleen sekoitetaan
niitä englannin sanoja,miten sattuu,
(siis ei kielitoimiston hyväksymiä).
Tiedän, että kielet muuttuu, mutta rapautuminen
on eri asia.
Tuosta joku jo kirjoitti hyvän esimerkin
tuolla toisessa, asiaakoskevassa ketjussa.
Tarkoitin sitä, että suomenkieleen sekoitetaan
niitä englannin sanoja,miten sattuu,
(siis ei kielitoimiston hyväksymiä).
Tiedän, että kielet muuttuu, mutta rapautuminen
on eri asia.
Tuosta joku jo kirjoitti hyvän esimerkin
tuolla toisessa, asiaakoskevassa ketjussa.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Hyvä, että oli väärä henkilö!
Hän oli liian höperö ollakseen täysjärkinen.
Mutta asiaan.
Onhan se ikävää, että kieli rapautuu, mutta miksi nykyinen suomi olisi yhtään parempi kuin tuleva suomi?
Tuskin kukaan kuitenkaan haluaa enää puhua wanhaa suomenkieltä?
Myöskin Agricola lainasi suomenkieleen sanoja muista kielistä, mutta nykyään pidämme näitä sanoja täysin suomalaisina, koska myös kulttuuri muuttuu ajan myötä.
mutta otappas taas selvää KiELITOIMISTON
tehtävästä. Ei niitä vieraita sanoja vaihdeta ihan oman mielen mukaa.
Sitähän nyt tehdään ja suomenkieli rapautuu.
ele ele
Kuka kielestä päättää jos ei kansa?
valvoo kielitoimisto. Ja sen kautta otetaan (=virallistestaan)
suomenkieleen uusia, vierasperäisiä sanoja.
Ei kieli uusiudu niin,
että mainosten, ja "jenkkifanien" käyttämät sanat sekoitetaan
sellaisinaan kieleen.
Sehän on juuri sitä kielen rapauttamista, jonka seurauksena
kukaan ei kohta osaa oikeata suomenkieltä.
Niin, mutta eiväthän ihmiset voi tietää mitkä sanat kielitoimisto on valinnut ja useimpia se ei edes kiinnosta.
Vai puhutko sittenkin suomen kirjakielestä?
Olen kuitenkin sitä mieltä, että uusi suomenkieli ei kuitenkaan ole yhtään sen enempää väärää kieltä kuin vanha suomenkielikään.
Lainasihan Agricolakin sanoja muista kielistä, esim. ruotsi, saksa ja latina.
Suomessa koululaitos, käytännössä opettajat, ovat vastuussa
suomenkielen oikeasta oppimisesta.
Kielitoimisto julkaisee tietoa hyväksymistään vierasperäisistä
sanoista.
Et tainnut aamupäivällä lukea sitä yhtä esim.,jossa joku kertoi, millaiselta suomenkieli nykyään kuulostaa. Oli vielä suomentanut ne englannin sanatkin.
Pisti kyllä hymyileen, mutta oikeaan kirjoittaja osui.
kyllä gammel mor, on nyt ulalla, koska haluaa lastensakin puhua vielä suomea, vanhaakin, vaikka koko ajan änkkää ettei suomenkieli ole sivistystä, vitunkotakia sitä sitten jankutat, ja kaiken maailman kieli byroja tyrkytät suomen kielisille, ei. ei. vanhus hyvä. kun olet niin "huono hetekallakin" ei siis hetekassa.
Kieli kehittyy, sanoja muutellaan, mutta sitä ei tee kansalle kieli byro, vaan sen tekee kansa!
Ja todellakin ilman ruotsinkielisten apua, ja sen mitä kieltä jokainen suomenkielinekin, haluaa puhua, sen päättää hän itse, suomalaisia ei voi pakottaa, edes haulikolla uhaten enää pakkoruotsiin, siinä ovat nyt wallinit ja paavot, kuten vanharouvakin menneen talven lumia.
Niinn se maailma muuttuu paavoseni?
Kuinka osaamaton vanhus voikaan olla, vallankin kun se on alkanut, se huonous jo nuoruudessaan?
Se vaan on tosiasia että nuorempia sukupolvia ei voi pakottaa puhumaan tietyllä tavalla eikä oikeastaan kirjoittamaankaan, nykyään nettikirjoittelussa on käytössä sanoja ja lyhenteitä joista ei ota pirukaan selvää jos ei tiedä asiasta.
Näistä ja muokkautuvasta puhekielestä ei enää saa sitä puhdasta suomenkieltä mitä aikoinaan oli, kielet elävät samalla tavalla kuin ihmisetkin joita ympäristö ja ulkoiset vaikuttimet muokkaavat sukupolvesta toiseen muuttaen käsitteitä.
Mikään kieli joka on vuorovaikutuksessa muiden kielien kanssa ei säily täysin puhtaana, mitä pidempi altistus on sitä enemmän lainasanoja käytetään koska kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Kieli voi säilyä täysin puhtaana vain täydellisessä eristyksessä mutta sekään ei takaa sen muuttumattomuutta.
ei ole päätä eikä häntää...
mukautumiskyvyn ylittäminen. Kun lainasanoja ei ehditä sulauttaa ja mukauttaa oman kielen mukaisiksi ne rapauttavat kieltä nopeasti sisältä päin. Kun liian moni asia muuttuu yhtä aikaa (ääntämys, lauserakenteet , sanonnat jne.) katkeaa yhteys vanhaan kieleen ja se välittämään kulttuuriin.
Meistä on tullut parissa vuosikymmenessä suomalaisuutemme hukanneita teko-jenkkejä.
Sama muutos on käynnissä melkein joka puolella maailmaa joten emme siinä mielessä ole mikään poikkeus, mitä enemmän kulttuurissa on vieraita kieliä puhuvia sitä enemmän kieli muuttuu ja se on vain hyväksyttävä koska sitä ei voi estää rajoittamatta ihmisoikeuksia.
Suomalaisen kulttuurin ja kirjoitusasun voi säilyttää mutta puhekielen puhtaana pitäminen on käytännössä mahdotonta, ikävä kyllä.
Lapseni osaavat kyllä oikein suomen kirjakieltä ja sen lisäksi täydellistä ruotsia ja englantia sekä jonkin verran saksaa.
He tietävät myös kielitoimiston "uutuus-sanat" ja ymmärtävät jopa sen, että alkuopetus on annettava omalla,
kotonaputtavalla äidinkielellä,
koska oppiminen on mahdotonta englannin rapauttamalla suomella.
Kuten itsestäsi voit huomata.
Ja et arvaakkaan, kuinka hyvä olen hetekalla, lukemaan suomen kirjakieltä ja jopa ruotsinkielisiä teoksia.
netti fennoja huoleta, tärkeintä on vain pakkoenglannitus.
juttus itsekehulta. Älä viitsi turhaan höpistä. Kielivapaus Suomen lapsille ja nuorille, sivistystä on muuallakin kuin Ruotsissa ja ruotsissa.
Perustele nyt aluksi miten kirjoitukseni leimaa minut nettifennoksi kun puhuin kielistä yleisesti, muutos on globaalia eikä paikallista.
PS. ruotsin kieli on muuttumassa samalla tavalla.
että et osaa lukea teksteistä muuta kuin ruotsin.
Kielivapautta juuri odotankin, että opiskelijat saisivat, pakkoenglannin
sijaan valita ruotsin, venäjän tai ihan minkä muun, oikean kielen, haluavat.
leimaavat muita.
Muutos on globaalia ja sen aihettajakin on sama.
Muissa maissa (mm. Ranska ja Ruotsi) on herääty ko. uhkaa torjumaan, mutta Suomessa asiasta varoittelijat yritetään näemmä hiljentää.
Miksiköhän?
aikaisemmin puhuttuun kieleen. Kielet kehittyvät koko ajan ja näin tulee ollakin. Jos suomen kieleen on lainattu sanoja niin samoin on tehty meidän läntisessä naapurimaassammekin. Hyvin suuri osa naapurin sanastoa on lainattu suoraan tai epäsuorasti joko latinasta, ranskasta, saksasta, kreikasta tai viimeikoina yhä enemmän englannista.
asioista mitään. Kaikki muut kielet ovat valinnaisia, vain ruotsi pakollinen.
englanti on kaikkea muuta kuin vapaa valintainen.
ettei noita englannin sanoja enää ehditä sopeuttamaan suomenkieleen (esim. spray=> sprei = > suihke) vaan ne otetaan sellaisinaan. Englannin kieliset sitaattilainat rapauttavat koko ajan suomen kielen oikeinkirjoitusjärjestelmää.
Miksi näillä netti fennoilla on niin kamala hinku selittää englannin kielen aiheuttama ongelma olemattomaksi?
Rivien välistä lukemalla saatkin sellaisen vaikutelman kuin itse haluat, jatka lukemista.
toimistosta, niin saadaan sekin suomalaiseksi.
"Sehän on juuri sitä kielen rapauttamista, jonka seurauksena
kukaan ei kohta osaa oikeata suomenkieltä."
Ei meillä ole Suomessa mitään suomalaista kielitoimistoa erikseen Suomen kielelle.
Sanoit, että kohta ei kukaan kohta osaa oikeata suomen kieltä.
Kerrohan nyt, mikä on oikea Suomen kieli.
Kertoisitko myös kuinka pitkä aika on kohta.
Kuulehan nyt RKP:n kasvatti. Lävitsesi paistaa vilppi ja viha suomalaisuutta ja Suomen kieltä kohtaan.
Voihan se olla ongelma, mutta suurempi ongelma olisi jos emme osaisi englantia.
Tässä asiassa on valittava kahdesta pahasta se pienempi.
pysyttäytyä oman Närpïonkielenne kehittämisessä niin, että myös emämaanne Ruotsin kansalaiset sitä ymmärtäisivät.
Jättäkää huoli Suomen kielestä äidinkieleltään suomalaisille.
Kun te ruotsinkieliset puututte Suomen kieleen, on se kuin aasi opettaisi Satakieltä laulamaan.
"ettei noita englannin sanoja enää ehditä sopeuttamaan suomenkieleen (esim. spray=> sprei = > suihke) vaan ne otetaan sellaisinaan. Englannin kieliset sitaattilainat rapauttavat koko ajan suomen kielen oikeinkirjoitusjärjestelmää.
Miksi näillä netti fennoilla on niin kamala hinku selittää englannin kielen aiheuttama ongelma olemattomaksi?"
Jos englannin sijasta osaisimme ylesiemmin ranskaa, saksaa, venäjää, espanjaa....
Miksi englanti on sellainen pakkokieli ettei sitä voi sivuttaa?
netti fennoparkaa, aina sama "Pavlovin reaktio" vastaukseksi.
Turha minun kai on sanoa että olen äidinkieleltäni suomen kielinen suomalainen, et sinä sitä kuitenkaan usko (jos uskoisit, voisit tajuta ja oppia jotain ja lakkaisit ehkä pikku hiljaa olemasta netti fenno).
"Kerrohan nyt, mikä on oikea Suomen kieli."
Sanotaanko se pääosin anglismeista vapaa suomen kieli, jota puhuttiin vielä 1980 -luvulla.
"Kertoisitko myös kuinka pitkä aika on kohta."
Noin 10 vuotta nykymenolla...
Toki jatkan lukemista, sillä tavalla oppii ja huomaa aina jotain uutta.
Suositan samaa myös sinulle.
Oliko idea se että ymmärrät asiat siten kuin haluat vaikka ne vääntäisi harjateräksestä, jos idea oli tämä niin perille meni.
ymmärtänyt, kyse ei ollu metallin muokaukksesta...
kunnolla ennen kuin haukut ruotsin tai mitään muutakaan kieltä.
Ei todellakaan ole mikään isoäiti, vaan pikkuhomo Riihimäen Pervolantieltä. J.L.
Varsinainen paskaläjä.
"Englanti on maailman opetetuin ja ymmärretyin kieli ja sitä onkin pidetty lingua francana."
Sanoo Wikipedia.
Siis vähän kuin nykyajan latina.
ei latinaakaan aikanaan kaikki osanneet....
Se ero latinalla ja englannilla on että latina on sivistyskieli englanti ei...
netti svekoparkaa, aina sama "Pavlovin reaktio" vastaukseksi.
Turha minun kai on sanoa että olen äidinkieleltäni ruotsin kielinen suomalainen, et sinä sitä kuitenkaan usko (jos uskoisit, voisit tajuta ja oppia jotain ja lakkaisit ehkä pikku hiljaa olemasta netti sveko).