virheistään?
Lueskelin taas vaihteeksi pokeriblogeja ja jotenkin tästä yhdestä kirjoituksesta pullahti mieleen nämä säälittävät verkostojantterit.
http://www.pokerista.fi/miksi-menen-jatkuvasti-poikki/
Eräskin kaverin kaveri on ollut mukana varmaan 4-5:ssä eri verkostomarkkinointivirityksessä. Ainakin pari kolme kertaa hän on yrittänyt värvätä mukaan myös tätä kaveriani, joka kerta huonolla menestyksellä. :)
Joka kerralla, kun kaverini on sitten kysynyt esittelytilaisuudessa, että "Hei, mikäs tämä uusi viritys on, että sen edellisenhän piti olla se kunnon rahasampo?" niin vastaukseksi on tullut jotain muminaa tyyliin: "No, se oli vaan semmonen juttu, mut TÄÄ on OIKEESTI hyvä!" Ja sitten vaan taas pokkana samat liturgiat kuin edelliskerrallakin. :D
Mutta ehkä juuri se kritiikittömyys estää myöskin virheistä oppimisen. Ai että haluaisin istahtaa pokeripöytään, joka olisi täynnä janttereita! Luultavasti pelin jälkeen kaikki jantterit olisivat mielestään voitolla, kun olisivat ottaneet jo ties kuinka monta buy-iniä ja kenties voittaneetkin potin tai pari kokonaissaldon ollessa miinuksella. Janttereillehan sekin on voittoa niin kuin alennuksen saaminen ylihintaisesta tuotteesta, joka alennuksen jälkeenkin on vielä ylihintainen! :)
Ovatko jantterit masokisteja?
Lueskelin taas vaihteeksi pokeriblogeja ja jotenkin tästä yhdestä kirjoituksesta pullahti mieleen nämä säälittävät verkostojantterit.
http://www.pokerista.fi/miksi-menen-jatkuvasti-poikki/
Eräskin kaverin kaveri on ollut mukana varmaan 4-5:ssä eri verkostomarkkinointivirityksessä. Ainakin pari kolme kertaa hän on yrittänyt värvätä mukaan myös tätä kaveriani, joka kerta huonolla menestyksellä. :)
Joka kerralla, kun kaverini on sitten kysynyt esittelytilaisuudessa, että "Hei, mikäs tämä uusi viritys on, että sen edellisenhän piti olla se kunnon rahasampo?" niin vastaukseksi on tullut jotain muminaa tyyliin: "No, se oli vaan semmonen juttu, mut TÄÄ on OIKEESTI hyvä!" Ja sitten vaan taas pokkana samat liturgiat kuin edelliskerrallakin. :D
Mutta ehkä juuri se kritiikittömyys estää myöskin virheistä oppimisen. Ai että haluaisin istahtaa pokeripöytään, joka olisi täynnä janttereita! Luultavasti pelin jälkeen kaikki jantterit olisivat mielestään voitolla, kun olisivat ottaneet jo ties kuinka monta buy-iniä ja kenties voittaneetkin potin tai pari kokonaissaldon ollessa miinuksella. Janttereillehan sekin on voittoa niin kuin alennuksen saaminen ylihintaisesta tuotteesta, joka alennuksen jälkeenkin on vielä ylihintainen! :)
Ovatko jantterit masokisteja?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jossakin menee mielestäni tämä ns. positiivisuuden raja. Jossain vaiheessa on lyötävä nyrkki pöytään ja huudettava, et muahan kusetetaan!!! Sama kun ylätason jantteri tulis ottamaan sun lompakosta satasen ja sinä vaan hymyilet, koska pitää olla positiivinen. Ei mene daijuun et täähän on rosvousta, negatiivisia ajatuksia ei saa päästää mieleen vaikka miten järki sanois, et tää ei ole ookoo.
No joo, pieni pointti myös tähän"tuotteiden osto" -ajatukseen. Amwayhan on pyramidi ja liikkuu käytännössä laittomuuden puolella, vaikka miten koittavat kilpeä kiillottaa nettisivuilla ja muissa julkaisuissa tyyliin, tuotteita myydään ja pääpaino ei ole värväyksellä. Mutta kyllä se sitä käytännön tasolla on.
---> Värväri haluaa, että henkilö mieluiten liittyy itsenäiseksi liikkeenharjoittajaksi sillä perusteella että hän saisi tuotteet "halvemmalla", eli alennuksella. Ja tämänhän he mieltävät "voitoksi". Tällä koukulla huijataan ihminen värväytymään ALH:ksi. Jäsenkin voi toki puhetasolla olla, mutta kyllä se ALH:na oleminen on "alennusten" puolesta parempi vaihtoehto. Tottakai, tällä linjalla jos mennään, niin olis parempi kun ei osallistu koko hommaan. Minä sanoin värvärille, ettei tuohon sitten kannata liittyä ollenkaan, kerta asia noin on. Niinkuin aiemmin on todettu, alennukset eivät ole voittoja, vaikka positiivisen verkostoijan mielestä näin on. Onhan se 85 euroakin kerran kuussa puhdasta tuloa, vaikka polttonesteisiin, puhelimiin, kahvituksiin, koulutusmateriaaleihin, tapahtumiin, jne. on kulunut pitkästi yli 400 euroa kuussa (ei riitäkkään).
kirjoitus:
"Saas nähdä miten Englannin muutokset oikeudenkäynnin takia alkavat vaikuttaa koko pisnekseen. Arviot liikkuvat varovasti sanoen näin:
"Englannin tuomioistuin ei antanut Amwaylle kuolettavaa iskua heti tuomitsemalla sitä lopettamaan toimintansa UK:ssa. Sen sijaan Amway saa kuolla hitaasti kitumalla niiden suurten muutosten vuoksi, joita se joutui Englannissa tekemään toimintansa jatkumisen kannalta".
"-ja lisäyksenä vielä unohdin mainita, että Amwayn toiminta oli 2,9 miljoonaa tappiollinen UK:ssa. Nämä menetykset otetaan osin Euroopan toimijoiden sekä köyhimpien maiden "konttoreiden" selkänahasta. Siellä ei lainsäädäntö ole niin tarkaa kuin meillä täällä lintukodossa ja siellä on kaikkein epätoivoisimmat ihmiset "elämän muutoksen" suhteen."
Tuo köyhimpien maiden selkänahastaotto pitää paikkaansa. Amway on nostanut hintojaan mm. Intiassa 3-5% vaikka Englannin hinnat romahti. On se ihme miten köyhät maat joutuvat maksumiehiksi. Toiminta on TÄYSIN MORAALITONTA ja EPÄEETTISTÄ!!
http://www.business-standard.com/india/news/amway-to-hike-product-prices-by-3-5-in-2009/342988/