todella hyvä linkki ja osaa tulkita lukemansa oikein, siinä todetaan erittäin selkeästi mm.
"Kereulidia tuottava Bacillus cereus kantoja esiintyy
HOMETALOISSA...."
- myöhemmin tekstissä mainitaan nimenomaan ITIÖT kereulidia tuottavana
"myrkylliset Trichoderma SIENET yleisiä kosteusvaurioissa
rakennuksissa"
"Acremonium exuviarum vahvaa myrkkyä tuottava SISÄTILASIENI"
...että hupskeikkaa menee nisunasun teoriat....
ITIÖT TUOTTAVAT MYRKKYJÄ
SIENET TUOTTAVAT MYRKKYJÄ
Kohta saamme lukea nisunasun väittämiä että SALKINOJA-SALONENKIN HUIJAA :):)
Uusinta tietoa vanhan päälle tässä linkissä sisäilmastoseminaarista, jonka tekstiä erityisesti Nisuiisu
on vääristellyt ja kommentoinut ymmärtämättä mitä siinä lukee
http://www.sisailmayhdistys.fi/attachments/sem2009/mikrobitoksiinit_sisa...-
"Kereulidia tuottava Bacillus cereus kantoja esiintyy
HOMETALOISSA...."
- myöhemmin tekstissä mainitaan nimenomaan ITIÖT kereulidia tuottavana
"myrkylliset Trichoderma SIENET yleisiä kosteusvaurioissa
rakennuksissa"
"Acremonium exuviarum vahvaa myrkkyä tuottava SISÄTILASIENI"
...että hupskeikkaa menee nisunasun teoriat....
ITIÖT TUOTTAVAT MYRKKYJÄ
SIENET TUOTTAVAT MYRKKYJÄ
Kohta saamme lukea nisunasun väittämiä että SALKINOJA-SALONENKIN HUIJAA :):)
Uusinta tietoa vanhan päälle tässä linkissä sisäilmastoseminaarista, jonka tekstiä erityisesti Nisuiisu
on vääristellyt ja kommentoinut ymmärtämättä mitä siinä lukee
http://www.sisailmayhdistys.fi/attachments/sem2009/mikrobitoksiinit_sisa...-
Vastaukset 24
Vanhimmat
johtopäätöksetkin olivat kirjoitettuna, siis mitä tähän asti tiedetään.
Muunlaisilla johtopäätöksillä ei ole mitään arvoa varsinkin kun niitä tekee
aivan maallikko kuten tämä P Nikkola.
http://www.sisailmayhdistys.fi/portal/sisailmastoseminaarit/sisailmastoseminaari_2009/
Kannattaa lukea tarkoin
mm. lainaus yhdestä sivusta M. Salkinoja-Salonen merkintöineen
"
Kereulidia tuottavien Bacillus creus kantojen itiöt sietävät kaikkia desinfiointiaineita joita voisi käyttää esineiden tai sisätilojen puhdistukseen.
Kereulidi kestää autoklavointia ( 120 c) ja entsyymejä.
Desinfiontikäsittely tuhoaa kilpailijamikrobit ja edistää B. cereuksen kolonisoitumista desinfioituun ympäristöön.
Kereulidia tuottavat B. cereus kannat ovat yleisiä "home"taloissa vaikka ne muualla ovat harvinaisia.
Kereulidin tuotto B. cereus bakteerissa on suurikokoisen plasmidin koodittamaa. Näitä plasmideja on vain harvoissa kannoissa.
"
Tämähän on karmea myrkky, mitä enemmän puhdistaa ja desinfioi sitä pahempi ongelma syntyy!
Miten tämä löytyy, rakennenäytteistä, ilmanäytteistä vaiko miten?
"lainausta M Salkinoja-Salosen diasta"
http://www.sisailmayhdistys.fi/attachments/sem2009/mikrobitoksiinit_sisatiloissa.pdf
Rakennusten toksiinien tutkiminen opetti että
1. Ihminen voi hyvin mikrobirikkaassa ympäristössä, mutta myrkylliset mikrobit ovat huonoa seuraa työssä ja kotona!
2. Immuunijärjestelmä tulee toimeen elävien mikrobien kanssa ja hyötyy niistä, mutta on aseeton toksiinien suhteen.
3. Sisätilojen mikrobitoksiineja pitää etsiä ja määriä mitata jotta selviää toksiinien merkitys hometalosairastamisessa
4. On tuotettava tiedollista ja asenteellisia työkaluja toksiinien läsnäolon ehkäisemiseksi työpaikalla ja kotona.
5. Mikrobimassojen ja niiden toksiinien läsnäolo rakennuksissa on seurausta siitä, että tekniikan, talouden ja hallinnon päätöksillä yritetään kumota luonnonlakeja.
M. Salkinoja-Salonen 20090318
"
Loistavaa kirjoitusta TOKSIINEISTA ja siitä miten luonnonlait kumotaan!
tämän (koska tekstiä ei voi kopioida):
Kereulidia tuottavien Bacillus creus kantojen itiöt sietävät kaikkia desinfiointiaineita joita voisi käyttää esineiden tai sisätilojen puhdistukseen.
LAINAUS PÄÄTTYY
Jos tästä lauseesta luulee, että ITIÖT tuottavat kereulidia, niin korvien välissä on aika paljon vikaa!
Vaikka ei olisi biokemisti, niin n. 100% maailman väestöstä ymmärtää asian ihan oikein.
Pekka Nikkola
FM (biokemia)
valitettavasti vain yhä eräs harvoista rehellisistä kosteusvaurioeksperteistä
kyllä sinulla on nyt reippaasti vikaa siellä korvien välissä, sillä
sisäilmastoseminaarin linkissä lukee AIVAN SELKESTÄ
"Kereulidia tuottava Bacillus cereus kantoja esiintyy
HOMETALOISSA...."
ja siitä vähän eteenpäin samassa aiheessa lukee että ITIÖT tuottavat toksiineja!!!
Kyllä tosiaan täytyy olla korvien välissä vikaa jos saa tämänkin asian muutettua toisenlaiseksi mitä linkissä lukee.
Nyt ymmärrän sinun taktiikkasi huijauksessa:
sinä otat yhden lauseen ja vetoat siihen, mutta et seuraavaa lausetta jossa asiaa
valaistaan kokonaisuudessaan.
Halveksin erittäin suuresti tapaasi muuttaa totuutta toiseksi ja yrittää syöttää
tätä valhetta homesairaille!
luin ja luin, mutta nyt kyllä luet jotakin väärin tai ymmärrät asian väärin.
Kirjoita tarkasti mitä itiöstä sanotaan, katsotaan sitten lukeeko tuolla että itiöt tuottavat toksiineja!
*
Toksiineja tuottavien kantojen
itiöt
aiheuttavat rajun nousun sytokiinin IL-1
beta tuotannossa.
Itiö ei tässä tuota toksiinia.
ja tuo sytokiini on yhdistetty masennukseen, joten siksi näitä masennusdiagnooseja tippuu lääkäreiltä - ovat siis olleet oikeassa,
mutta syynä on toksiinit, jotka nostavat sytokiinitasoa ja se taas
aiheuttaa masennusta...
TOKSIINEJA TUOTTAVIEN KANTOJEN ITIÖT AIHEUTTAVAT.......
ITIÖT AIHEUTTAVAT
aivan selkeää suomenkieltä jos on siellä korvien välissä muutakin
kuin ttl
"ja siitä vähän eteenpäin samassa aiheessa lukee että ITIÖT tuottavat toksiineja!!!"
aiheuttaa ja tuottaa???
LuE ja OpI
"Halveksin erittäin suuresti tapaasi muuttaa totuutta toiseksi ja yrittää syöttää
tätä valhetta homesairaille!"
mees hilluu jonnekin muualle, ja opettele lukemaan.
Itse vääristelet että ITIÖT TUOTTAVAT TOKSIINEJA!!!!
no voi voi, kun ei oikein ymmärrä, niin minkäs teet
vaarallisia, vaan ihminen voi hyvin.
Ja sitten on toksiinit ja miten se toksiini syntyykään! IHMINEN tekee niitä vääriä ratkaisuja, rakennusmateriaalit mm.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8172575/thread
lainausta
"Rakennusten mikrobit ihmisen sairauden aiheuttajina-2
1. INFEKTIOSAIRAUDET: mainitaan af- ja kerrotaan ettei se liity kosteusvauriorakennuksiin.
2. MIKROBIT: tuottavat toksiineja, eivät siis itse ole niitä... vaan joku aiheuttaa sen, että myrkyllisyys tulee esille...
3. IMMUNIPUOLUSTUS: jotkut mikrobit tuottavat aineita (toksiineja) jotka HEIKENTÄVÄT immuunipuolusta tai ohjaavat sitä väärään suuntaan
....
astmasta ei puhuta mitään ja af ei liity kosteusvaurioihin ja immuunipuolustus pettää
....
Kohdassa 1) Mainitaan Af nimenomaan kosteusvauriomikrobina. Sen sijaan sen aiheuttamat infektiot eivät liity kosteusvauriorakennuksiin. (Ne infektiot tulevat syöpä-, leukemia yms. potilaille). Kosteusvauriotaloissa se aiheuttaa lähinnä astmaa.
Kohta 3) "Jotkut mikrobit tuottavat aineita (toksiineja) jotka heikentävät immuunipuolustusta tai ohjaavat sitä väärään suuntaan: allergiaan, atopiaan, ASTMAAN tai muihin häiriöihin."
Onko tämä se nisuiisun tapa lukea tekstejä. Ei ihme, jos kaikki tulkinnat menee pieleen.
"Kosteusvauriotaloissa se aiheuttaa lähinnä astmaa.
missä lukee, että af- aiheuttaa astmaa?
Kohdan 3 loppu kokonaisuudessaan ettei totuus unohdu:
Jotkut mikrobit tuottavat aineita (toksiineja) jotka
HEIKENTÄVÄT immuunipuolustusta tai OHJAAVAT sitä väärään suuntaan:
allergiaan, atopiaan, astmaan tai muihin häiriöihin
missä lukee, että af aiheuttaa astmaa?
Ei taida sisälukutaito olla ihan hanskassa. Kirjoitellaan omiaan ja miten sattuu.
asialla taas?
MIRJA SALKINOJA-SALOSEN TEKSTIÄ AIVAN SANASTA SANAAN:
Valinomysiiniä sisältävät Streptomyces ITIÖT ovat vahvasti immuunimodulatorisia
ihmisen primäärisissä makrofageissa (BAL-solut).
Toksiinia tuottavien kantojen itiöt aiheuttavat rajun nousun sytokiinin
IL-1 beta tuotannossa. Tämä sytokiini säätelee inflammasomien muodostusta
makrofageissa.
Kereulidia tuottavien Bacillus cereus kantojen ITIÖT sietävät kaikkea………..
….jne
Kereulidia tuottavat B cereus kannat ovat YLEISIÄ HOMETALOISSA
vaikka ne muualla ovat harvinaisia.
Myrkylliset Trichoderma sienet ovat YLEISIÄ kosteusvaurioisissa rakennuksissa.
Acremonium exuviarum, vahvaa myrkkyä tuottava sisätilasieni.
Kohdan 3 loppu kokonaisuudessaan ettei totuus unohdu:
Jotkut mikrobit tuottavat aineita (toksiineja) jotka
HEIKENTÄVÄT immuunipuolustusta tai OHJAAVAT sitä väärään suuntaan:
allergiaan, atopiaan, astmaan tai muihin häiriöihin
Kirjoita se kohta nyt vielä erikseen, missä itiö tuottaa toksiinia?
Ei tuosta käy ilmi, että itiö tuottaisi toksiineja.
http://cc.oulu.fi/~sisawww/dokumentit/090416.doc
toksiinien aikaansaannosta taitaa sittenkin olla keuhkoahtaumatauti,eikä
pelkästään tupakoitsijoiden tauti. Alentunut diffuusioarvo ja FEV1 ja sitä rataa,mutta
lääkärit eivät osaa asiaa ajatella näin. Linkissä tuoretta tietoa ja sopii hyvin yhteen
immuunimodulatorisen vaikutuksensa vuoksi.
Näin ne palaset loksahtavat.
KOPIOIN TUOSTA LINKISTÄ MIELESTÄNI MIELENKIINTOISIA KOHTIA.
Ainakin itse tunnistan, että omalla kohdallani esim. laihtumisen suhteen syy voi olla lievä keuhkoahtauma.
Linkistä pätkästyä:
Tupakoinnin aiheuttamaksi yksi keuhkoahtaumataudin systeeminen inflammaatio ei sovi, vaikka inflammaatiomarkkerit ovatkin koholla tupakoitsijalla ilman keuhkoahtaumatautia, sillä tupakoinnin lopettaminen ei vaikuta merkittävästi systeemisen inflammaation tasoon.
50 %:lla vaikeaa ja 10-15 %:lla lievää tai keskivaikeaa keuhkoahtaumatautia sairastavista on selittämätöntä painonlaskua. Painonlaskun pääasiallinen syy on luurankolihasten massan menetys, vähäisemmässä määrin rasvakudoksen menetys.
Tutkimukset ovat kuitenkin osoittaneet, että keuhkoahtaumatautipotilaat eivät ole aliravittuja vaan kärsivät kakeksiasta: rasvan triglyseridisisältö samoin kuin luurankolihasten proteiinipitoisuus on alentunut kuten myös aliravitsemuksessa, mutta vaste ruokavalion täydennykseen on huono kun taas aliravitsemuksessa vaste on hyvä. Syy tähän ravitsemustilan poikkeavuuteen on epäselvä. Useilla keuhkoahtaumatautipotilailla on kiihtynyt perusaineenvaihdunta ja jos lisääntyneeseen energiantarpeeseen ei vastata, paino laskee. Kiihtyneen perusaineenvaihdunnan syy on epäselvä. Aiemmin ajateltiin, että hengityslihasten kohonnut hapenkulutus lisääntyneen hengitystyön vuoksi olisi selitys, mutta nyt tiedetään, että ei-hengityslihastenkin hapenkulutus on korkeampi keuhkoahtaumataudissa kuin terveillä. Myös keuhkoahtaumatautiin käytettävät lääkkeet saattavat lisätä perusenergiankulutusta, esimerkiksi beeta-agonistit. Systeeminen inflammaatio ja kudoshypoksia saattavat myös myötävaikuttaa samoin kuin happea kuluttavan mitokondriaalisen sytokromioksidaasin toiminnan kiihtyminen. Painon lasku on tärkeä ennusteeseen vaikuttava tekijä keuhkoahtaumataudissa riippumatta sekuntikapasiteetista tai valtimoveren happiosapaineesta, jotka puolestaan mittaavat keuhkojen toimintahäiriön astetta.
Keuhkoahtaumapotilailla rasituksensietoa rajoittaa usein jalkojen uupuminen jo ennen hengenahdistuksen vaikeutumista. Rasituksensiedon rajoittuminen on keuhkoahtaumatautia sairastavilla tärkeä elämänlaatua heikentävä tekijä. Sekuntikapasiteetti FEV1 on huono hengissäsäilymisen ennustaja vaikeassa tai erittäin vaikeassa keuhkoahtaumataudissa (FEV1
on jo pitkään ollut sellainen, kuten korkeassa ilmanalassa. Oireet on kuin siinä "vuoristotaudissa", mutta sairautena on kuitenkin ammattiastma. Hypoksemiaa on ja korkea hemiskin, taitaa elimistö olla melko kovilla.