Mitä useammalla

Jos nuo maat ovat epävakaita diktatuureja niin yhtälö ei toimi.

Peekoreakaan ei tarvitse ydinasetta mihinkään.

Ruokkisi ennemmin kansansa.

Ykisinvaltias diktaattori, jota kommarin tolvanoissa kannatetaan.

Suvulla periytyvää valtaa.

Ei käsitä.

Raineston ymmärrän koska hänelle ei ole viskattu yhtään objektiivisuutta
vaan kaikki käy!

Vaikka ryöstökapitalistin oikeana kätenä oleminen.

Kertoo Raineston aatteellisuuden moraalista kaiken.

Eli sitä ei ole.

on suurempi, jos sitä ei ole. Siksi niitä tehdään. Ydinaseet pitäisi saada pois siis myös siltä.

"Lopuksi vielä eräs pointti, jota on usein korostanut mm. yhdysvaltalainen intellektuelli Noam Chomsky: Yhdysvallat on omalta osaltaan tehnyt selväksi, että se hyökkää ainoastaan puolustuskyvyttömien sekä sellaisten maiden kimppuun, joilla ei ole joukkotuhoaseita (kuten Irak). Minkä luonnollisen johtopäätöksen muut Yhdysvaltojen tähtäimessä ja ”roistovaltio”listalla olevat maat tästä tekevät? Aivan, ne ryhtyvät kehittämään joukkotuhoaseita välttääkseen hyökkäyksen. Kierre on valmis."
http://lievemaa.blogit.uusisuomi.fi/2009/05/26/pohjois-korean-ydinkoe-suunnaton-tekopyhyys-maailma-pursuaa-ydinaseita/

Mitä useammalla se on niin sitä todennäköisempää on, että joku kaheli itsemurhapommittaja käyttää sitä omaksi ja muiden tuhoksi. Hänellä saattaa olla 72 neitsyttä odottamassa mutta riittääkö meille kaikille on arvailujen varassa.

Kokemuksesta tiedän, tuon neitsyt määrän sisältävän ajan mittaan vanhoja äksyjä akkoja ja mies tulee taas katumaan tekojaan. Sitä montako kertaa tuon voi tehdä en tiedä vai onko lopullinen tuomio elää niiden 72 vanhan eukon pompotettavana ikuisesti. Ihan oikein moiselle roistolle.

rauhannopelisti