pistin tässä siistien kirjahyllyä ja asettelin kirjoja - en aakkosjärjestykseen - vaan sellaiseen musta tuntuu järjestykseen. jäi kouraan roikkumaan Tom Rob Smithin teos "lapsi 44". luin sen joku aika takaperin ja mielestäni se ansaitsee keskustelunavauksen.
se on suht järkyttävä - vaikkakin itse tarina on fiktiota - kertomus pimeän ja pahan aatteen kannattattajasta, joka joutuu kantapään kautta kokemaan aatteen pimeyden ja siltikin vielä lopussa huoraamaan itsensä henkisesti samalle laimentuneelle pimeyden imperiumille. jos palstalaiset jossain kirjastossa osuu kirja kouraan niin lainatkaa se ja lukekaa. kommunismi on järkyttävän paha aate; se yrittää tappaa kaiken inhimmillisyyden jonkun epämääräisen "korkeamman" päämäärän tähden. lukekaa tuo kirja; reaalisosialismi on jotain, joka kuuluu historian roskakoriin. virheistä pitää ottaa oppia ja vaikka maailmassa on epäkohtia ja paranneltavaa niin kommunismista ei ole apua. ihmisten täytyy itse funtsia ja tehdä yhteistyötä. diktatuurit eivät auta älkääkä hyvät ihmiset koskaan kuunnelko totalitarismin kannattajien puheita "siirtymäajoista" tai "utopiosta"... väkivaltaiset ja harhaiset narsistit eivät koskaan pysty rakentamaan yhteisöllisyyttä.
se on suht järkyttävä - vaikkakin itse tarina on fiktiota - kertomus pimeän ja pahan aatteen kannattattajasta, joka joutuu kantapään kautta kokemaan aatteen pimeyden ja siltikin vielä lopussa huoraamaan itsensä henkisesti samalle laimentuneelle pimeyden imperiumille. jos palstalaiset jossain kirjastossa osuu kirja kouraan niin lainatkaa se ja lukekaa. kommunismi on järkyttävän paha aate; se yrittää tappaa kaiken inhimmillisyyden jonkun epämääräisen "korkeamman" päämäärän tähden. lukekaa tuo kirja; reaalisosialismi on jotain, joka kuuluu historian roskakoriin. virheistä pitää ottaa oppia ja vaikka maailmassa on epäkohtia ja paranneltavaa niin kommunismista ei ole apua. ihmisten täytyy itse funtsia ja tehdä yhteistyötä. diktatuurit eivät auta älkääkä hyvät ihmiset koskaan kuunnelko totalitarismin kannattajien puheita "siirtymäajoista" tai "utopiosta"... väkivaltaiset ja harhaiset narsistit eivät koskaan pysty rakentamaan yhteisöllisyyttä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Jäi kouraan roikkumaan Tom Rob Smithin teos "lapsi 44".luin sen joku aika takaperin ja mielestäni se ansaitsee keskustelunavauksen".
Luulen että viimeaikoina olet lukenut monta muutakin kirjaa takaperin.Kannattaisiko sinun lukea seuraava etuperin?
Tämä oli vitsi,tottakai.Yleensä en puutu lapsuksiin,niitä sattuu minullekin usein.
Mutta,mutta, linjasi on koventunut.Sen myötä asiaa on vähempi ja rääkymistä enempi,sinuahan ei enää erotta juttujesi perusteella keskimääräisestä porvaritollikasta.
Mielestäni se ansaitsisi keskustelunavauksen.
Sitäpaitsi ajat toisen vasikalla. Mehän keskustelimme takavuosina paljonkin narsismista yleensä ja narsismistasi erityisesti. Nyt pyrit käyttämään sitä lyömäaseena. Ensimmäiseen ja toiseen kertaan en viitsinyt puuttua,urautumisesihan ei minulle varsinaisesti kuulu,mutta kolmannella kerralla olisin odottanut jo perusteluja..Näet tämä on keskustelupalsta.
Keskustelisimmeko huutamisesta,siitä työnjohtotavastasi? Keskustelisimmeko pentujen pieksämisestä Pornaisten baarissa? Sitten voisimme keskustella väkivaltaisista ja harhaisista narsisteista,jotka eivät koskaan pysty rakentamaan yhteisöllisyyttä.
tuntuu jotenkin, että päinvastoin; minulla on oikeastaan taloudellisessa mielessä kaikki mitä tässä tarvitsee hengissä selvitäkseen. toisin on monella muulla; tutut ja puolitutut näyttävät kuukausi kuukaudelta olevan yhä enempi ja enempi epävakaalla pohjalla elämässään. miksi minun pitäisi linjaani koventaa? alan enemmän ja enemmän kallistua sille kannalle, että nyt meidän - joilla vielä on varaa - niin se olisi meidän asia hoitaa yhteisöllisyys ja solidaarisuus kuntoon. rokottakaa meitä; nostakaa veroja väliaikaisesti kunnes hommat on taas hallinnassa. antakaa meidän työläisten auttaa niin veronmaksun kuin vaikkapa vapaaehtoisten avustusten myötä. perseaukiset kommarit voidaan lukea pois yhteisöllisyydestä samoin kuin optiomiljonäärit. työläinen, jolla rahat riittää itselleen ja perheelleen niin auttakoot heitä. me, jotka vuodessa muutaman kympin tai ehkä jopa satasen voisimme saada sukanvarteen niin autetaan sillä. nostetaan viinan ja tupakan hintaa; ne, jotka sitä kaihoavat niin sen kyllä maksavat. tehdään haittavero roskaruuasta ja opetetaan kansa syömään terveellisesti. pistetään kertyneet veroeurot vaikka kouluruokailuun... onhan esimerkkejä loputtomasti...
mutta miksi ihmeessä edes taantuman aikaan pitäisi alkaa julkisesti ylistämään kommunismia? se on taantumuksen aate; päivän lehtien otsikoissa on pohjoiskorea kommunismeineen; se uhkaa ydiniskulla naapuriaan. miksi ihmeessä pitäisi kannustaa ketään kannattamaan jotain kommunismia? ei kommunismi liity mitenkään yhteisöllisyyteen tai solidaarisuuteen. pelkkää verenvuodatusta ja piikkilangoin suljettua vainoharhaista yhteiskuntaa se edustaa. tosin pohjoiskorea on yleishyödyllinen esimerkki kommunismin haitallisuudesta; hyvin marginaalinen osa maailman ihmisistä kannattaa kommunismia. hyvin harvat haluavat itsensä ja läheisensä johdatettavan pohjoiskorean tielle.
luopuisit sinäkin tuosta itsepäisesti kiinnipitämästäsi aatteesta. se on mennyt karille jo vuosikymmeniä sitten ja itsekin - siellä oman pääsi sisimmässäsi - tiedät ettei se koskaan tule toimimaan. voisit ihan tuosta noin sormia naksauttamalla liittyä johonkin vakavasti otettavaan poliittiseen ryhmittymään ajamaan asiaasi, joka kuitenkin loppupelissä on se, että mielestäsi työmiehellä on yhtäläinen oikeus elää vapaasti ja rasvaisesti ja elopainoaan kartuttaen ihan siinä kuin kapitalistillakin...
Olet kirjoittanut tälle palstalle otsikolla "Yhteiskunnallisia epäkohtia" siitä,että sinulle tarjotaan työmaaruokalassasi kolmesti viikossa kanaa. Sinusta olisi mukavaa,jos iltavuorosta tullessasi voisit pistäytyä sunnuntainakin ruokaostoksilla.Sinä et ymmärtänyt,miksi Suomi ei siirry 24 tuntiseen yhteiskuntaan - teethän sinäkin vuorotyötä ja siksi kaupan autottoman yksinhuoltajakassan pitäisi olla odottamassa sinua.
Sinun mielestäsi jokaisella on mahdollisuus kiipiä tavallasi,jokainen on oman onnensa seppä.
Sinun mielestäsi kirjastopalveluista pitäisi periä maksu. Sinun mielestäsi taidetta on ainoastaan myyvä taide ja apurahat pitäisi poistaa.
Sinun mielestäsi meillä on varaa liliuksiin mutta ei kansalaispalkkaan.
Sinun demokratiassasi kaikilla ei olisi oikeutta äänestää.
Näin olet kirjoittanut,lainaukset ovat teksteistäsi.
Viime syyskesällä kävit Lahdessa etsimässä lamaa,et löytänyt sitä.Nyt puhut jo taantumasta,saa nähdä mihin syksyyn mennessä ehditkään.
Nyt ilmoittaudut vapaaehtoiseksi laskunmaksajaksi,puhut laskun lankeamisesta ikäänkuin se olisi päivätty eiliselle. Kun olemme tällä palstalla keskustelleet hyvinvointiyhteiskunnasta,sinua voidaan kutsua sen edusmieheksi ainoastaan siltä osin kuin hyvinvointi koskee sinua itseäsi.
Sinulla on taksikuskien logiikka ja puheet.
Pari kuukautta sitten puhuit kapitalismin itseään korjaavasta poikkeamasta.Korjaako se kapitalismi itseään? Jos korjaa niin miksi sinua tarvitaan talkoomieheksi?
Jos minä olisin esiintynyt tällä palstalla yrittäjänä,niin minäkin tarjoutuisin laskunmaksajaksi yrittäjien edustajana.
Pyrit antamaan mielikuvan,että sinä olet aina ollut sitä mieltä miten nyt kirjoitat. Palstalla mukana olleet muistavat asian olevan juuri päinvastoin. Pyrit antamaan mielikuvan,että me olisimme sanoneet sen,mitä sinä olet sanonut. Milloin aiemmin sinä olet kirjoittanut valmiudestasi maksaa lisää veroja hyvinvointiyhteiskunnan kassaan? Minä olen kirjoittanut kymmeniä kertoja.
Kun tulet palstalle,sinulla on harvoin asiaa. Asian sijasta sinulla on mielentila.
Narsisti ei taivu tosiasioiden edessäkään. Lama on tosiasia ja se tosiasia panee narsistin kääntämään takin. Muulla tavalla narsisti ei voi säilyttää maailmankuvaansa.
Narsisti ei koskaan kykene puhumaan narsismistaan. Väärin narsistiksi osoitettu voi sen tehdä.
Kerroppa meille karille menneestä avioliitostasi. En toki vaadi sinua kirjoittamaan mitään uutta,kerro ainoastaan se minkä olet tällä palstalla vapaaehtoisesti kertonut noin viidessä kirjoituksessasi. Kerro se sama mutta tee se yhdessä kirjoituksessa.
Kerroit pitäväsi itseäsi hyvänä isänä,olethan aina maksanut tytölle. Aloita vaikka tuosta.
Kerroin jo aikoja sitten olevani se patologinen tapaus,joka syö narsisteja aamupalaksi. Minulla on siihen syyni. Minulta on usein kysytty,vituttaako Wäinää,olen vastannut että Wäinää ei koskaan vituta. Jos vituttaisi,en voisi laittaa narsisteja vituttamaan.