Vaikka tasavero ei nimellisesti saa suurta kannatusta suomalaisten keskuudessa, se on kuitenkin käytännössä lähestynyt koko ajan. Minä en kannata tasaveroa.
Tässä osittain tai kokonaan SDP:n kontolle tulevia syitä:
1) omaisuusveron poistaminen (SAK sopi joten SDP kannatti, myös Keskusta hallituksessa ja Kokoomus oppositiossa kannatti)
2) SDP:n haluttomuus korottaa kiinteistöveroa. Ainoa varsinainen jäljellä oleva omaisuusvero.
3) eläkerahojen häviäminen pörssipeleissä yli 20 mrd. SDP:n ministeri Haataisen esikunta teki tämän mahdolliseksi muuttamalla sääntöjä sopivasti. Aiheuttaa suuria paineita työeläkemaksun nostamiseen.
4) SDP vastusti näkyvästi eläkeiän nostamista SAK:n, STTK:n ja Akavan kanssa. Tästä syystä työeläkemaksuja on nostettava paljon enemmän ja osittain myös eläkkeitä leikattava.
5) Valtionverotuksen keventäminen Lipposen I:stä hallituksesta 1995 vuoteen 2007 saakka. SDP oli koko tämän ajan 12 vuotta hallituksessa. Tässä olivat mukana myös kokoomus 8 vuotta ja Keskusta 4 vuotta.
Työeläkemaksu ei ole progressiivinen. Työeläkemaksun tulevaisuuden 7-8 % korotuksista ja suuruudesta johtuen kohta olemme hyvin lähellä tasaveroa.
Tässä osittain tai kokonaan SDP:n kontolle tulevia syitä:
1) omaisuusveron poistaminen (SAK sopi joten SDP kannatti, myös Keskusta hallituksessa ja Kokoomus oppositiossa kannatti)
2) SDP:n haluttomuus korottaa kiinteistöveroa. Ainoa varsinainen jäljellä oleva omaisuusvero.
3) eläkerahojen häviäminen pörssipeleissä yli 20 mrd. SDP:n ministeri Haataisen esikunta teki tämän mahdolliseksi muuttamalla sääntöjä sopivasti. Aiheuttaa suuria paineita työeläkemaksun nostamiseen.
4) SDP vastusti näkyvästi eläkeiän nostamista SAK:n, STTK:n ja Akavan kanssa. Tästä syystä työeläkemaksuja on nostettava paljon enemmän ja osittain myös eläkkeitä leikattava.
5) Valtionverotuksen keventäminen Lipposen I:stä hallituksesta 1995 vuoteen 2007 saakka. SDP oli koko tämän ajan 12 vuotta hallituksessa. Tässä olivat mukana myös kokoomus 8 vuotta ja Keskusta 4 vuotta.
Työeläkemaksu ei ole progressiivinen. Työeläkemaksun tulevaisuuden 7-8 % korotuksista ja suuruudesta johtuen kohta olemme hyvin lähellä tasaveroa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
hyvä asia, kaikille rehellisille suomalaisille.
1. Mitä paskaa! SAK sopi? Keskusta ja Kokoomus on poistanut rikkailta verot, siinä on totuus!
2. SDP haluton korottaa ? Keskustahan haluaa poistaa kiinteistöveron omiltaan.
3. jaa SDP ne rahat häviskin pörssipelissä? Huh huh mitä sontaa!
4. No niin teki. Minäkään en jaksaisi lähteä enää edes huomenna töihin vaikka eläkeikään on yli kakskyt vuotta, vaikea kuvitella että todellakin jaksaisin 63-vuoden ikään nykyisessä kuluttavassa työelämässä. Mielummin maksan ilomielin korkeampaa eläkemaksua kuin siirtäisin eläkeelle lähtö ikää jokaisen Vanhasen hiihtoreissun jälkeen.
5. Porvaripuolueiden päävirsi on ollut juuri tuo verojen keventäminen.
Viimeinen lause pitää paikkaansa. Kannatankin veroremonttia jolla saataisiin suurituloiset maksamaan enemmän veroa.
SDP:n syyttäminen tasaveroon pyrkimisestä on melkoista kökköä, kun tasavero tuntuu olevan oikeiston päätavoite.
1. SAK sopi EK:n kanssa omaisuusveron poistamisesta. SDP oli hallituksessa ja vain muistaakseni 6 sen kansanedustajaa 52:sta äänesti vastaan. Ottaen huomioon, että SAK=SDP voi hyvin sanoa SDP:n ajaneen veron poistamista. Ota selvää asioista!
2. Kysy Urpilaiselta tai muulta esikunnaltaan haluavatko he nostaa kiinteistöveroa. Vastaus on EI.
3. Ei SDP hävinnyt rahoja, mutta tämän puolueen esikunta teki säännöt, jotka mahdollistivat rahojen laajamittaisen pelaamisen maailman turuille ja toreille. Toki SDP:lle on akka tai ukko joka eläkeyhtiön hallituksessakin. Otapa selvää!
4. Eihän sitä kukaan jaksaisi töihin mennä. Voisin mielihyvin itsekin jäädä eläkkeelle paljon aikaisemmin. Totuus vain on, että ilman työntekoa ei ole eläkkeiden maksajia, joten leikataan ja korotetaan maksuja...
5. SDP on ollut koko ajan hallituksessa kun veroja on alennettu. Pääministeripuolue se oli 8/12 osaa ajasta. Pääministeripuolueella on suurin valta päätää asioista. Näin hyvin demarit höynäyttävät uskollisia alamaisiaan, kun et usko vaikka se sinulle kuinka osoitetaan.
SDP:n kanta on ymmärtääkseni sen suuntainen, että asuintalojen kiinteistövero iskee jo nyt tarpeeksi kovaa mm. pienituloisiin. Kiinteistöveron korotus korottaa vuokria ja yhtiövastikkeita suorassa suhteessa veron määrään. Kiinteistövero hallitsemassani taloyhtiössä on jo nykyisellään 25% kaikista kustannuksista!!
Samoin se on kiinteistöyhtiössä, jotka pääsääntöisesti ovat vuokrataloja!
Mitäs mieltä olisit siitä, että talo- ja kiinteistöyhtiöiden kiinteistöveroon ei koskettaisi, mutta liike,hotelli, yritysten pääkonttorit, pankit ja urheilulaitokset, kesämökkien , kirkkojen, teattereiden ym. kiinteistöveroa, korotettaisi oikein kunnolla. Tiedän porvari psykopaatin vastauksen jo etukäteen. EI KÄY! KOSKA SE EI KOSKISI TODELLA KÖYHIIN !
SDP on köyhien kusettaja, mutta totta toinen puoli, että kiinteistövero koskisi kaikkia. Mitä suurempi kiinteistö sitä suurempi maksu. Vero kohdistuisi kuitenkin enemmän sellaiisiin, jotka omistavat enemmän. SDP siis haluaa suojella vastustuksellaan myös isoja kiinteistöomistajia.
Käsittääkseni kiinteistövero on kaikille yhtenäinen. En ole myöskään nähnyt SDP:n esittävän, että kiinteistöveroa nostettaisiin vain sinun mainitsemillesi tahoille.
Minä en vastustaisi sitä, että veroa korotettaisiin vain mainitsemillesi tahoille. Viimeisestä vastauksesta voinet päätellä, että sinulla oli taas itselläsi näitä peikkoja olkapäälläsi.
vuokratuet joudutaan arvioimaan uudestaan. Eli niidenkin on sitten noustava.
Tällä tietysti kompesoitáisiin ihan köyhille asumisturva! Mutta olisihan siinä muutama työpaikka jollekin porvari akalle, kun laskee tukia uudelleen.
sattunut tietämään. Ja kirjoituksestasi päätellen et tiennyt.. tyypillinen pummi.
osallistui myö, ikävä kyllä, demaritkin ja sen seurauksena menettivät 10 paikkaa eduskunnassa. em. on tosiasia eikä probakandaa