Poistettiinko aloitukseni, jossa annoin linkin tälle sivulle:
http://www.debka.org/article.php?aid=794
Jos joku viitsisi kertoa miksi juttu poistettiin, olisin iloinen.
http://www.debka.org/article.php?aid=794
Jos joku viitsisi kertoa miksi juttu poistettiin, olisin iloinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Siinä meni minun abelle väsäämä kysymyskin. Eskohan oli kirjoittanut, että muslimien täytyisi olla aktiivisempia terrorismin vastustamisessa. Yllättäen abe oli samaa mieltä.
Sensuuri iski!
Se on se Yakup, sanokaa minun sanoneeni...
Tällainen on vakavaa. Jos muslimit sympatisoivat terroristien kanssa, se tekee terrori-iskun mahdollisuuden lähitulevaisuudessa huomattavasti suuremmaksi. Kaikille meille tulee silloin vaikeita aikoja. Muslimeiden joukossa saattaa olla voimakastakin terrorismin kannatusta. Se hivelee heidän tärkeydentunnettaan.
Joka tapauksessa maan muslimiväestö joutuu heti ahtaalle, jos joku terroriteko tapahtuu maassa.
Sen vuoksi muslimien kannattaisi oman etunsa vuoksi ottaa kantaa terrorismiin ja myös toimia, eikä vain antaa joku julistus.
>muslimien kannattaisi oman etunsa vuoksi ottaa kantaa terrorismiin ja myös toimia, eikä vain antaa joku julistus.
Kannatetaan.
Muslimit, mitä mieltä?
Erityisesti... mitä Yakup sanoo tästä?
Koska asia on aika tärkeä.
Jos maassa alkaisi esiintyä kumouksellista, aseisiin turvautuvaa tai niiden käytöllä uhkaavaa toimintaa, jokaisen kansalaisen ja maassa oleskelevan ihmisen velvollisuus on toimia tällaisen estämiseksi.
Vastuu mahdollisen terrorismin torjunnasta on tietenkin valtiovallalla. Minkäänlaiset yksityiset hyvääkään tarkoittavat kodinturvajoukot tai urkintajärjestöt eivät tietenkään ole suotavia. Ne eivät ole laillisia ja merkitsisivät askelta siihen suuntaan, että oikeus otettaisiin omiin käsiin. Mutta tietenkin yhteiskunnalla on oikeus odottaa lojaalisuutta ja lain kunnioittamista kaikilta jäseniltään.
Ilmianto on sanana ruma, mutta niin kauan kuin valtiovalta ei vainoa ketään uskonnon, ihonvärin tai vastaavan perusteella vaan pyrkii suojelemaan kaikkia - kuten se pienistä puutteista huolimatta Suomessa pyrkii tekemään - sillä on oikeus odottaa, että kansalaiset auttavat sitä yhteisessä asiassa samaten uskonnosta, ihonväristä ja vastaavista riippumatta. Siispä jokaisella, joka saa tietoonsa yleistä turvallisuutta vaarantavaa toimintaa on käsittääkseni ehdottomasti velvollisuus tiedottaa siitä viranomaisille.
Vastavuoroisesti kaikilla yhteiskunnan jäsenillä on uskonnostaan, ihonväristään tms. riippumatta tietenkin oikeus odottaa asiallista suhtautumista muilta yhteiskunnan jäseniltä.
Tällaisista asioista voi jättää viestin paikallisen poliisin vihjepuhelimeen tai vaikkapa seuraavaan osoitteeseen:
Suojelupoliisi
PL 151
00121 HELSINKI
Puhelin 09-134471
Sähköposti [email protected]
Halutessaan viestin voi jättää myös nimettömänä. Paikallisen poliisin tai SUPO:n internetosoitteeseen sen voi silloin lähettää esim. kirjastojen palvelimien kautta. Omaa turvallisuuttaan tai perheensä turvallisuutta kenenkään ei toki odoteta vaarantavan.
Sananmuutos (Taha Islamin viestissä vaihdettu sana "muslimi" sanaksi "suomalainen" - jos oikein muistan) tarkoittanee
yksinkertaisesti sitä, että Suomessa on suomalaisia muslimeja, joilla on yhtäläiset oikeudet ja velvollisuudet muiden kanssa. Ketään ei siis tule näiden velvollisuuksien tai oikeuksien suhteen asettaa erityisasemaan saati epäilyksen alaiseksi uskonnon, ihonvärin tms. seikan nojalla. Jos niin tehdään, silloin tuhotaan sitä pohjaa, jonka varassa nämä oikeudet ja velvollisuudet ovat olemassa ja sitovat suomalaisia ja Suomessa asuvia ihmisiä.
Kirjoittanut: Aabraham 27.2.2004, klo 14.22