Lainaus alempaa:
"Jos keskieurooppalaiset ääriliikkeet saavat kannatusta ja jalansijaa Suomessa, niin eikö silloin ole syytä tarkastella kriittisesti keskusta-kokoomus-vihreiden harjoittamaa politiikkaa?
Vika ei ole näissä ääriliikkeissä, vaan harjoitetussa politiikassa, senhän näkee sokea Mantakin.
Kepulaisen ei kannata leimata Perussuomalaisia epäisänmaallisiksi silloin kun Suomessa on yli 300.000 työtöntä ja lomautettua ja leipäjonot kasvavat kasvamistaan. Se on harjoitetun epäisänmaallisen poliittisen toiminnan tulosta.
Leipäjonoista ja köyhyydestä nousi natsiaatekin ja pelkään pahoin historian toistavan tässä itseään.
Natsismin tuomitsijoiden kannattaisi hieman tarkastella natsien aikaansaannoksia talouden saralla: Muutamassa vuodessa natsit nostivat Saksan talouskurimuksesta Euroopan johtavaksi teollisuus- ja talousmahdiksi. Saksalla oli muutamassa vuodessa hallussaan yli 22.000 eturivin patenttia, joilla sen talous nousi ylivertaiseksi muihin maihin nähden.
Natsien hirmuteot ja niiden näyttävä esillä pitäminen on sokaissut maailman tältä talousihmeeltä.
Tämä kirjoitukseni ei tarkoita sitä, että ihailisin natsien julmuuksia. Ne tuomitsen ja tunnen inhon väristyksiä natsien harjoittamia sotatoimia ja ihmisten mielipuolista tuhoamista kohtaan.
Ihailen sitä suoranaista neroutta, millä saksalaiset nostivat 30-luvulla maansa taloudellisesta kurimuksesta Euroopan johtavaksi talousmahdiksi.
Siitä pitäisi Suomen ottaa oppia ja kepulaisen pääministerin kannattaisi keskittyä siihen asiaan paremmin kuin tekstiviestien lähettämiseen isotissisille typyköille."
"Jos keskieurooppalaiset ääriliikkeet saavat kannatusta ja jalansijaa Suomessa, niin eikö silloin ole syytä tarkastella kriittisesti keskusta-kokoomus-vihreiden harjoittamaa politiikkaa?
Vika ei ole näissä ääriliikkeissä, vaan harjoitetussa politiikassa, senhän näkee sokea Mantakin.
Kepulaisen ei kannata leimata Perussuomalaisia epäisänmaallisiksi silloin kun Suomessa on yli 300.000 työtöntä ja lomautettua ja leipäjonot kasvavat kasvamistaan. Se on harjoitetun epäisänmaallisen poliittisen toiminnan tulosta.
Leipäjonoista ja köyhyydestä nousi natsiaatekin ja pelkään pahoin historian toistavan tässä itseään.
Natsismin tuomitsijoiden kannattaisi hieman tarkastella natsien aikaansaannoksia talouden saralla: Muutamassa vuodessa natsit nostivat Saksan talouskurimuksesta Euroopan johtavaksi teollisuus- ja talousmahdiksi. Saksalla oli muutamassa vuodessa hallussaan yli 22.000 eturivin patenttia, joilla sen talous nousi ylivertaiseksi muihin maihin nähden.
Natsien hirmuteot ja niiden näyttävä esillä pitäminen on sokaissut maailman tältä talousihmeeltä.
Tämä kirjoitukseni ei tarkoita sitä, että ihailisin natsien julmuuksia. Ne tuomitsen ja tunnen inhon väristyksiä natsien harjoittamia sotatoimia ja ihmisten mielipuolista tuhoamista kohtaan.
Ihailen sitä suoranaista neroutta, millä saksalaiset nostivat 30-luvulla maansa taloudellisesta kurimuksesta Euroopan johtavaksi talousmahdiksi.
Siitä pitäisi Suomen ottaa oppia ja kepulaisen pääministerin kannattaisi keskittyä siihen asiaan paremmin kuin tekstiviestien lähettämiseen isotissisille typyköille."
Vastaukset 3
Vanhimmat
ongelma on vaan siinä,että mistä niitä tosi natseja sitten löytyisi vaikka vihervasemmisto niitä toki näkee joka paikassa.
ei voi muuta sanoa että kylläpäs sitä löytyy todella sairaita mielipiteitä. ei tullut yhtään mieleen että
1) natsisaksan talouden nousu liittyi siihen periaatteeseen että he ryöstivät valloittamiltaan mailta niiden rikkauksia.
2) työttömyyden poistuminen ei ollut natsien ansiota, vaan he kaappasivat valmiit suunniltelmat ja väittivät niitä omikseen. esimerkiksi moottoriteiden ym. suurien rakennushankkeiden suunnitelmat olivat siis jo olemassa. tässä mielessä siis natsit toteuttuivat itse asiassa keynessiläistä talouspolitiikkaa joka nosti usan suuresta lamasta 30-luvulla.
3) mitä tulee niihin "patentteihin" niin ei yhtään tule mieleen että diktatuuri maa kiilloittaa julkisivuaan aina propagandalla. tämä näkyy jo siinä "talousnousu" jäi kovasti lyhyeksi se jäi sitten kun II MS järähti käytiin. kiistaton fakta oli että saksan tappion keskeinen syy oli resurssien riittämättömyys.
4) vielä lopuksi oletko sitä mieltä että saksan nykyinen elintaso on alhaisempi kuin natsisaksan aikaan? vihjeeksi voi sanoa, että sitä se ei ole taatusti. tähän liittyvä kysymys: ovatko natsit nyt saksan johdossa?
Kyseesä ovat faktat eivät mielipiteet!
1. Ennen mainitsemiasi ryöstöretkiä Saksan talous saatettiin kuntoon. Ilman kunnollista varustautumista eivät mainitsemasi ryöstöretket olisi oleet mahdollisia.
2. Suunnitelmia on aina kaikenlaisia, kuten tiennäyttäjiäkin. Suunnitlemien toteuttajista ja oppaista, jotka vievät perille on aina hutava puute.
3 . Huonosti tunnet tekniikkaa, esimerkiksi nykyiset avaruusraketit, suoihkumoottorit, aspiriini, Volkswagen, Kaplan turbiini, muovit, tutkat, kameratekniikka, lukuisat lääketieteen keksinnöt, sukellusveneet, panssarinyrkit, jne. ovat Natsisaksan aikaisia keksintöjä tai niiden parannuksia. Syynä Saksan häviöön II MS:ssa oli todella resurssien riittämättömyys, sillä taistelihan Saksa koko muuta maailmaa vastaan. Vastustajilla oli etunaan materiaalinen ylivoima, etäisyydet ja sääolot, jotka johtivat itärintaman romahdukseen.
4. Sakan nykyinen eslintaso on sodan jälkeen rakennettua. Sodan jälkeen teollisuudessa toimivat samat johtohenkilöt, jotka natsien valta-aikaan nostivat Saksan talouselämän suosta.
Nyt natsit eivät ole johdossa ja seuraukset näkyvät: Siemensin, Opelin, BMW:n Mercedeksen, saksalaisten pankkien ja Ruhrin alueen teollisuus on lamaantuneena liki konkurssitilassa.