Nyt on se varmaan selvinnyt kaikille, kun kokoomuskin on ottanut eu-vaaliteemakseen maahantulijoiden pysäyttämisen rajalle. Punavihreiden rajojen poistamislinja on tullut tiensä päähän. Isänmaahan uskovilla on nyt perussuomalaisten lisäksi kokoomus turvanaan.
Halla-Aho
pelasti itsenäisyyden
31371
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ei pidä mennä vanhanaikaiseen, suurpuolueiden soraäänet ovat vain ääniharavia joiden äänet pistetään parempaan käyttöön kun puoluejohtajat pyyhkivät sorat kengänpohjistaan vaalien jälkeen.
Perussuomalaiset ovat ainoa äänestettävä puolue tänä vuonna vaikka timppa onkin siellä pakkaa sekoittamassa, soini hyötyy varmasti minunkin äänestäni mutta ainakin se menee oikealle puolueelle.
Äänestä alkuperäistä, varo halpoja kopioita.
"vain ääniharavia joiden äänet pistetään parempaan käyttöön kun puoluejohtajat pyyhkivät sorat kengänpohjistaan vaalien jälkeen"
Tuon pelin ylivoimainen suurmestari on pitkään ollut Soini. Hänhän pyhkii likipitäen kaikki puoluetta äänestäneiden sorat kengistään alta aika-yksikön.
"Äänestä alkuperäistä, varo halpoja kopioita"
Niinpä. Ei ole kukaan tainnut koskaan saada niin paljon ääniä ja aktiivisesti vastustanut valtaa ja vastuuta kuin Soini. Äänestämällä häntä tiedät menettäneesi vaikutusmahdollisuudetesi. Onneksi olkoon.
Loistiko kirjoituksestani jotenkin soinin ihannointi, se että soini sattuu johtamaan perussuomalaisia on haittapuoli jonka olen valmis kestämään.
Perussuomalaisista löytyy ainoat edes kelvolliset äänestettävät, en näe syytä antaa ääntäni puolueille jotka ovat romuttaneet suomen talouden ja sen takia äänestän PSa soinista huolimatta.
Äääni perussuomalaisille on vaikutusvallan kannalta samaa kuin jättäisi äänerstämättä. Eikä tämä ole Soinin syy ainoastaan. Tämä on jokaisen populistipuolueen ongelma. Populismin lisäksi myös henkilökaartin kyvyttömyys johtaa poliittiseen impotenssiin. Kokoomus sai tuntea tämän aika monta vuosikymmentä, ja on vasta nyt valtaamassa paikkansa. Keskusta on tämän vastakohta, joka maaseututaustastaan huolimatta kuuluu kolmen suuren koplaan
Perussuomalaisia vaivaavat sekä populismi (eli linjattomuus) että henkilöstön kyvyttömyys. Näin ollen puolue ei pääse äänimääränsä edellyttämään valtaasemaan. Soini on mahtava supliikimies mutta valtapoliitikkona täysin noviisi.
Ja jos joku haluaa määritelmän populismista, niin ainakin yksi joka pätee hyvin perussuomalaisiin on se että he vastustavat kaikkea. Varsinkin sitä mitä ei voi muuttaa.
Tämä piilotellaan siten että ollaan "tavallisen ihmisen"ja "isänmaan" puolesta, antaen jotenkin kääntäen sen kuvan että kaikki muut olisivat näitä vastaan. Täällä tempulla siunataan omaa lähtökohtaa vastustaa kaikkea ja kaikkia. Milloin viimeksi Soini on pitänyt puheen jossa hän ei olisi kritisoinut kaikkea ja kaikkia? Milloin hän on viimeksi ottanut johonkin asiaan kantaa sitä myös perustellen?
Hauhau-Oinonen, Tosiveltto-Virtanen, Sheriffi-Vistbacka, Viikinki-Halme....siis mitä te oikein kuvittelete saavanne aikaiseksi persuja äänestämällä? Politiikkakin on ammattitaitoa ja kovaa duunia vaativa laji, johon ei jokainen kansallispankin nykänen tai kike kuitenkaan ihan sovi.
Perussuomalaisten vaalistrategia on yhtä likaista kuin kaikkien muidenkin koska siitä paskamyrskystä minkä he ovat niskaansa saaneet ei voi kovin puhtaana pysyä, siellä vain on suuremmalla todennäköisyydellä suomen etuja ja tarpeita ajavia edustajia.
Juuri perussuomalaisia äänestämällä kuvittelen saavani jotain aikaan, suurpuolueita äänestämällä en edes kuvittele saavani muutosta aikaan.
"Perussuomalaisten vaalistrategia on yhtä likaista kuin kaikkien muidenkin"
No melkein kaikilla muilla on selkeä poliittinen vaaliteema. Muiden ehdokkaiden tulevat ryhmät EU:ssa on tiedossa. Persuilla ei ole teemaa ja ryhmäkin on auki. EU:ssa ryhmillä on suurempiu merkitys kuin puolueilla meidän eduskunnassa.
Soinia äänestäessämme emme tiedä meneekö se "vihreille, ärrkoopeelle tai jollekin muulle".
"siitä paskamyrskystä minkä he ovat niskaansa saaneet ei voi kovin puhtaana pysyä"
Mikä mysrky? Linajattomia populisteja on kutsuttu linjattomiksi populisteiksi. Siinä kaikki. Mutta toki Soini kertoo kansalle Seiskan välityksellä miten "herrat häntä lyövät mutta hän ei lannistu".
"siellä vain on suuremmalla todennäköisyydellä suomen etuja ja tarpeita ajavia edustajia"
No mitä ne edut on sinun mielestäsi ja mistä lehdistä olet lukenut mitä etuja Persut ajaisivat ja miten? Edes mamuasioihin eivät ole osallistuneet muuten kuin räksyttämällä, vaikka jo liki 20 vuoden aikana ovat keräneet valtavasti ääniä juuri mamuvastutsajilta. Mitä ne ovat tehneet? Ei mitään!
"Juuri perussuomalaisia äänestämällä kuvittelen saavani jotain aikaan, suurpuolueita äänestämällä en edes kuvittele saavani muutosta aikaan."
Juuri tuolla silmänkääntötempulla, eli "herroja" kritisoimalla, Soini on porskuttanut koko uransa. Varsinainen poliittinen broileri joka ei edes tee duuniaan.
Kerropas mulle mitä Soini on pitkän eduskuntauransa aikana saanut aikaiseksi? Edes yksi muutos tai päätös valtakunnan asioihin johon hän on ratkaisevasti vaikuttanut. Hänhän on puheejohtaja joten mandaattia ratkaista asioita hänellä on, mutta onko koskaan käyttänyt sinulta saatua valtaa? Edes kerran? Vai onko hän käyttänyt äänesi siihen että saisi puhujanpöntöstä iltapäivälehtien välityksellä murjaistua sulle vitsejä joissa herroja panetellaan? HauHau!
Ei tarvitse tietää mitä soini on saanut aikaan koska hän ei ääntäni tule koskaan saamaan, PSä on muita hyviä edustajia.
Tiedän sen mitä nykyiset suurpuolueet ovat saaneet aikaan ja eivät ole saaneet aikaan eikä se jälki ole kaunista katseltavaa, jälkiseuraukset näistä vuosista maksetaan vasta myöhemmin ja pitkään.
Eiköhän se sitten ollut siinä.
"Ei tarvitse tietää mitä soini on saanut aikaan koska hän ei ääntäni tule koskaan saamaan, PSä on muita hyviä edustajia."
Ohoh. Siis totuus persuistahan on se että Soinin supliikilla ovat Soini, Virtanen, Vistbacka, Oinonen ja Halme saaneet helppoa liksaa ja hyvät eläkeedut. Kunnalisvaltuustoihin on samalla reseptillä saatu lähinnä häiriköiviä henkilöitä nukkumaan kokouksiin. Niin ja yksi tällä hetkellä syytettynä oleva bloggaaja.
Nuo muut mainitsemani "vaikuttajat" ovat vaikuttaneet oikeaan päätöksentekoon yhtä vähän kuin Soini.
"Tiedän sen mitä nykyiset suurpuolueet ovat saaneet aikaan ja eivät ole saaneet aikaan eikä se jälki ole kaunista katseltavaa, jälkiseuraukset näistä vuosista maksetaan vasta myöhemmin ja pitkään."
Tuon fraasin on sinulle Soinilaisuus opettanut, mutta kysymys onkin miksi ei perussuomalaiset sitten ole parempaa mailmaa edes yrittänyt luoda vaikka heille siihen mandaatti olisi. Ja toinen vielä tärkeämpi kysymys on se että mitenköhän paljon syvemällä me oltaisiin jos olisivat yrittäneet ja onnistuneet. Silloin olisimme kyllä aika lailla periferiassa. EU:n ulkopuolella, yksikielinen, yltiönationalistisen valkoinen, sovinistinen, homofobinen, johtamiskyvykkäiden yksilöiden hylkäämänä halpaturismin kohde.
"Eiköhän se sitten ollut siinä."
No siinähän se on parikymmentä vuotta ja parintuhannen fraasin kehittämisen ajan jo ollut. Nollassa.
http://jalkijupinaa.blogspot.com/2009/05/mtv3-perussuomalaiset-kannattavat.html
Perussuomalaiset kannattavat vahvaa EU:ta, sanoo kirjoittaja. Puolue on EU-asioista niin ulalla. ettei siitä oikeasti ole selvää käsitystä kellään Soinia lukuunottamatta, mitä puolue itse asiassa EU:ssa ajaa.
perussuomalaisuutta. Sehän juuri tarkoittaa pyrkimystä eroon eu:sta, yksikielisyyttä, joka on järkevää pienen maan ollessa kyseessä, valkoista nationalismia, joka tarkoittaa oman kulttuurin ja perinnön säilyttämistä. Johtamiskykyisiä yksilöitä on meiltä aina löytynyt, jopa nykyistä vaikeimpina aikoina. Näistä syistä m.m. äänestän perussuomalaisia.
Sinun pitää oppia jo että on ihmisiä jotka eivät ole aina samaa mieltä kanssasi, ei ole rikos olla eri mieltä kuin sinä vaikka se vääryys ymmärrettävästi järkyttää pientä maailmaasi.
sen mitä kyseinen henkilö on tehnyt?miksi reakoit?mitä kepu on maaseudulla kautta suomessa saanut aikaan?
Halla-Aho ei tainut olla edes isänsä kiimaisessa silmässä silloin kun itsenäisyytemme viimeksi oli uhattuna. Muitakaan messiaanisia tekoja tai kykyjä ei tällä popolistibloggaajalla taida olla plakkarissa.
Kokoomus, kuten muutkin puolueet, laittavat äänestäjäkoukkunsa vähän eri paikkoihin. Persut ovat avoimella vihamielisyydellä saaneet ääniä. Kokoomus heittää yhden koukun, ehdokkaan, siihenkin lampeen.
Kyllähän kaikki puolueet heittävät koukkujaan yli puoluerajojen: kaikilla on vihreyyteen, naisten tasa-arvoon, ruotsinkielisyyteen, maaseudulle, kaupunkeihin, ulkomaalaisiin, "kotiuskontojaisänmaa" jne. vetoavia siipiä ja ehdokkaita.
Siis kaikilla oikeilla puolueilla.
Jos tarkoitat perussuomalaisten vihamielisyydellä pakolaispolitiikan rationalisointia, järkiperäistämistä, niin olet väärässä. Me emme ole ollenkaan vihamielisiä. Päinvastoin. Hyvällä mielellä tässä kuljetaan kohti vaalivoittoa..
"pakolaispolitiikan rationalisointia, järkiperäistämistä"
Vaikka tuo nyt ei kovin keskeinen tai moniulotteinen osa maamme politiikka olekaan niin senkin rationalisointi ja järkiperästämienen taitaa olla aika lailla mahdoton projekti Persuille.
Milloin viimeksi Persut ovat millään poliitisella tasolla osallistuneet minkään rationalisoinnintiin tai järkiperäsitämiseen? Milloin edes yksittäinen persupoliitikko olisi ratkaisevalla tavalla osallistunut mihinkään päätökseen tai komiteamietintöön?
Mitä rakentavaa Soini aikoo tehdä EUssa? Mihin ryhmään hän aikoo kuulua? Me tiedämme jo että hän mitä ilmeisimmin jättää pestin puoliväliin. Ja kuitenkin jengi äänestää häntä ja hännystelijöitään.
Persut eivät osallistu poliittiseen työhön! Persupoliitikot ovat siis pitkälti loiseläjiä. Tuhlaavat äänestäjien ääniä, sekä valtion ja kuntien varoja palkkoihinsa.
Pakolaispolitiikasta räksyttäminen on viime aikoina ollut tehokkain tapa hujata kansaa äänestämään niitä. Kohta tulee jokin muu kansaan menevä teema.
Se on surullista mutta totta.
ulkomaalaislain muutos, joka oli yksinomaan perussuomalaisten ansiota. Siinä oli poliittisen tason vaikutusvallan käyttöesimerkki tyhmimmillekin. Nythän sen teon järkevyyden tunnustaa huonon lainvalmistelun tehnyt ministerikin.
ansiota, että koko asiaa edes mitenkään noteerattiin ja että saatii ne pienet myönnytykset. Persut eivät korviaan lotkauttaneet koko asialle ennen kuin huomasiivat että nyt kerätäänkin irtopisteet.
Päällikkö Mäki-Ketelä teki asian eteen enemmän kuin koko persujen eduskuntaryhmä. Repikää siitä spedet!
Sehän tässä mättääkin, halla-aho tai mäki-ketelä eivät ole ehdokkaina joten täytyy tyytyä seuraavaksi parhaaseen vaihtoehtoon.
Jokainen äänestämättä jätetty ääni on ääni RKPlle, mitä useampi äänestää sitä pienempi prosentti RKPlle jää.
jo RKP:lle. Syy? Ainoa puolue, joka uskaltaa vastustaa Soini-Hitlerin yhden miehen diktattuuria.
Soinilla on käpykaartilaisen metkut ja siitä hän aikoo kuitata vielä muhkean meppipalkan. Törkeää!
En soisi sen toistuvan, joten siksi valintani on Jussi Halla-aho, Perussuomalaiset ja nyt EU-vaaleissa Sampo Terho
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/raisa-raisasen-katoamisesta-uusi-vihje/144472
Hänen kanssaan tanssilattialla oli isokokoinen, ainakin 190 senttiä pitkä tumma afrikkalaistyyppinen mies, joka vaikutti urheilijatyypiltä. Miehellä oli kapea nenä ja hän oli lyhyttukkainen tai kalju.
Tästäkin jutusta käy ilmi syitä; miksi soini puukotti liian suositun Halla-ahon. -Soinin tavoitteena on estää vallanpitäjien puudelina todellisen opposition synty:
http://www.metrolive.fi/kolumnit/artikkeli/missa-soini-siella-ongelma/2598/
Uudellamaalla 2011 eduskuntavaaleissa on ehdokkaan Timo Soini, joka tuo kaksi edustajaa perussuomalaisille sieltä.
Helsingissä 2011 ehdokkaana on Jussi Halla-aho, joka tuo sieltä kaksi edustajaa perussuomalaisille.
On selvää, että kun Uudeltamaalta ja Helsingistä perussuomalaiset saavat jo yhteensä 4 paikkaa ja muualta vielä lisää, on kokonaispaikkaluku 20 - 30 välissä.
Ihan riippumatta hallitusratkaisusta Kataisen on otettava tämä huomioon padotessaan ulkkareiden tuloa. Ja aika selvää on, että
nyt EU-vaaleissa Vanhasen saadessa tappion (mm. väärän ehdokasasettelun takia, pani entisen vaimonsa ehdokkaaksi, Kake Koplarin ja vielä Korhosen, joka tuntee lesboasiat)
jo parin viikon päästä Kataisen on tultava kuorestaan ja alettava padota ulkkarivirtaa.
TÄRKEINTÄ ON ETTÄ PERUSSUOMALAISET EIVÄT PROFILOIDU vain ULKOMAALAISTEN SOSIAALITURVANHAKIJOIDEN PATOAJIKSI vaan myös maaseudun työllistäjiksi ja työväen puolueeksi (kokoomuksen tapaan).
toi sen julki selvästi aivan äskettäin.
Halla-aholla on pitkä soinin iskemä puukko selässään. Jos siitä huolimatta luottaa soinin lupauksiin, on silloin todellakin vain soinin vedättämä propellihattu.
Nyt on täysin varmaa mitä puoluetta äänestän EU-vaaleissa.
Kaikki muut puolueet kumartelevat Eurooppaan ja pyllistävät Suomeen.
Tähän kuuluu pakolaiskysymys....ei ketään enää maahamme.
Samoin homo ja lespo-asiat....ainoa puolue joka ei hyväksy noita
älyttömiä lakiesityksiä.
Anna äänesi Perus-suomalaisille ! !
asialla on kuulema lainvastaista ja eettisesti arveluttavaa kyllä nyt panee vihaksi kukkkahattuhyysäreitten kusetus, vihreys on tuhottava äänestämällä EU vaaleissa PS:laista ehdokasta, kyllä kansa tietää mikä on oikein ja siihen on vastattava.
Kokoomus kalastelee vain ääniä. On lukematon määrä todistuksia, kuinka kokoomus puhuu yhtä ja tekee toista.
Kaksi kuukautta sitten nykyistä maahanmuuttolakia vastusti vain yksi puolue, Perussuomalaiset. Kaikki muut äänestivät JAA.
jatkossa? Roikkuuko soinin pitkä puukko selässään persuissa vai siirtyykö rehellisemmän Mäki-Ketelän uuteen puolueeseen?
Halla-aho ei voi olla soinin kynnysmattona pitkään ilman, että osakkeet laskevat nollaan. Ratkaisu on tehtävä pian!
Miksi suomalaisten on nyt annettava näpäytys Vanhaselle ja tavallaan myös vaikenevalle Kataiselle ja työnnettävä Sundqvistin puolue SDP ja Rkp oppositioon?
Valtiojohtomme käy ulkkarimaissa kannustamassa kehitysmaalaisia hakeutumaan Kelan sossuun.
Veronmaksajana emme voi hyväksyä tätä, siksi stoppi mamupolitiikalle: numero 199 Sampo Terho.
Halosen matka Nigeriaan maksoi melkein puoli miljoonaa euroa (460 000 euroa)
http://portti.iltalehti.fi/nakoislehti/
Edellisillä reissuillaan Halonen kannusti mustalaisia (roma) ja elämäntapaintiaaneja (travellers) joita sitten pikku hiljaa onkin alkanut rynniä Suomeen:
http://ertf.org/en/index.html
Address by Tarja HALONEN - President of Finland
The European Roma and Travellers Forum is deeply concerned at the anti-Roma feelings spreading through the EU countries and fears that the Roma are being forced out of their homelands and to look for security elsewhere.
saksalaispuheenvuoro aiheesta: miten asiat menevät päin prinkkalaa jos ei valita Sampo Terhoa vaan hölötetään
työperäisestä mamu - ja moku -ideasta:
http://www.youtube.com/watch?v=XNDvoa2ABNQ
on selkeästi vaalien näyttö. Kaikille pitäisi saada viesti perille. Nämä ovat maahanmuuton pysäytysvaalit.