Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Oikeusministeri Brax (vihr) väärä arvio

    Ministeri kertoi eilen, ettei Mitro Revon kohtelussa ollut perustuslaillista ongelmaa.

    Käytännössä Mitro Repo erotettiin pappistehtävästään, koska oli suostunut olemaan ehdokkaana EU-vaaleissa.

    Arkkipiispa Leo kertoo julkisuudessa, että Mitro Repo voi anoa paluuta lopetettuaan poliittisen osallistumisen. Siis ehdokkuuden ja mahdollisen EU-parlamentin jäsenyyden. Arkkipiista Leo vakuuttaa lisäksi, ettei se tarkoita, että Mitro Revosta koskaan enää tulisi pappi.

    Oikeusministerin on puututtava perustuslain loukkaamiseen. Perustuslain mukaan jokaisella suomalaisella on oikeus olla ehdokkaana ja tulla valituksi.

    Ortodoksikirkko olisi voinut olla joustava ja kertoa Isä Mitrolle, ettei hän saa käyttää papin asua poliittisessa toiminnassa.
    Keskusteltu on myös siitä, että useampi ortodoksipappi on ollut ehdokkaana ja tullut valituksi poliittisiin luottamustehtäviin. Ja ilmeisesti moni on mukana yritysmaailman koukeroissa. Nekin on poliittisia valintoja.
    252
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    höpöttäjiä. Onko heillä muuta annettavaa, kuin "höpötys" tyhjästä.

    Ja vielä edustaa työväen puoluetta m2009.

    Piispa & Pastori & Kansakouluon opettaja & Radioräppäri.

    Ja Kura Eero muistamattomana päätöksilleen.

    Äänestä

    Miksi kuola valuen puolustat tätä omia etujaan ajavaa entistä pappia?Populistia!Meinaatko, että kaavulla töppödemuille olisi tullut hölmöiltä enenmän ääniä?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Tarkkaaja kirjoitti:

    Ministeri kertoi eilen, ettei Mitro Revon kohtelussa ollut perustuslaillista ongelmaa.

    Käytännössä Mitro Repo erotettiin pappistehtävästään, koska oli suostunut olemaan ehdokkaana EU-vaaleissa.

    Arkkipiispa Leo kertoo julkisuudessa, että Mitro Repo voi anoa paluuta lopetettuaan poliittisen osallistumisen. Siis ehdokkuuden ja mahdollisen EU-parlamentin jäsenyyden. Arkkipiista Leo vakuuttaa lisäksi, ettei se tarkoita, että Mitro Revosta koskaan enää tulisi pappi.

    Oikeusministerin on puututtava perustuslain loukkaamiseen. Perustuslain mukaan jokaisella suomalaisella on oikeus olla ehdokkaana ja tulla valituksi.

    Ortodoksikirkko olisi voinut olla joustava ja kertoa Isä Mitrolle, ettei hän saa käyttää papin asua poliittisessa toiminnassa.
    Keskusteltu on myös siitä, että useampi ortodoksipappi on ollut ehdokkaana ja tullut valituksi poliittisiin luottamustehtäviin. Ja ilmeisesti moni on mukana yritysmaailman koukeroissa. Nekin on poliittisia valintoja.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu