Suora lainaus. Kirkko ja Kaupunki- lehdessä 16.12.1998 olleesta Tähtihetki- kolumnista. Otsikko jutun kirjoittajan.
=======================================
Muistellaanpa, mitä Raamattu asiasta kertoo.
Raamattu ei tuntene viinaa, vaikka puhuukin väkijuomasta. Tislaus on keksitty vasta joskus toisen vuosituhannen jälkipuoliskolla. "Väkevällä juomalla" Raamattu tarkoittanee viiniä, jonka alkoholiprosentti on korkea.
Raamatun kanta alkoholiin on salliva, mutta se ei hyväksy juopottelua ja juopumista. Jotain kertoo myös se, että viinin käyttö mm. häissä ei ollut vähäistä ja tarkoitus oli nimenomaan humaltuminen.
Kun Kaanan häissä oli juotu loppuun viini, Jeesus teki sitä runsaasti lisää. Kuusi kivistä astiaa, jotka olivat kahden-kolmen mitan vetoisia, olivat tilavuudeltaan yhteensä noin 600 litraa. Yksi mitta on noin 40 litraa. Ei kai kukaan tosissaan väitä, että "annos" ei olisi ollut juovuttava.
Eräs tapa "vääristellä Jumalan sanaa" on kertoa Raamatun teksteistä sellaista, mitä Raamatussa ei lue. Minun Raamatussani ei kerrota mitään siitä, että Kaanan häävieraat olisivat "tunteneet janoa vanhurskauden perään" ja että Jeesus olisi muuttanut veden eli kuolleen uskon eläväksi. Se on HK:n (K&K 18.11.) omaa tulkitsijan (Matteus) tulkintaa. Meidän on rohjettava lukea Raamattuamme siten kuin siinä lukee.
Saarnaaja 10:19 kertoo, että "Hauskuudeksi ateria laitetaan ja viini ilahduttaa elämän". Tuomarienkirjan 19. luku puhuu miehestä, joka otti muukalaisen taloonsa. "He söivät ja joivat. Kun he olivat ilahduttamassa sydäntään, niin katso..." Kirja ei kerro, miten he ilahduttivat sydäntään, mutta oletan että se tapahtui viiniä nauttien.
Jeesus suhtautui viiniin luonnollisesti. Matteuksen jakeessa 11:19 Jeesus korostaa ihmisyyttään: "Ihmisen poika tuli, hän syö ja juo ja he sanoivat: "katso syömäriä ja viinin juojaa, puplikaanien ja syntisten ystävää".
Kun Isä Jumala ei käsitykseni mukaan ole tehnyt mitään tarpeetonta, niin miksi hän olisi tehnyt viinin, joka ilahduttaa ihmisen sydämen, jos se olisi vain "yksi yhteiskuntamme hirvittävimmistä paheista"?
Väinö Voutilainen
maallikko, Mellunkylän seurakunta
=======================================
Muistellaanpa, mitä Raamattu asiasta kertoo.
Raamattu ei tuntene viinaa, vaikka puhuukin väkijuomasta. Tislaus on keksitty vasta joskus toisen vuosituhannen jälkipuoliskolla. "Väkevällä juomalla" Raamattu tarkoittanee viiniä, jonka alkoholiprosentti on korkea.
Raamatun kanta alkoholiin on salliva, mutta se ei hyväksy juopottelua ja juopumista. Jotain kertoo myös se, että viinin käyttö mm. häissä ei ollut vähäistä ja tarkoitus oli nimenomaan humaltuminen.
Kun Kaanan häissä oli juotu loppuun viini, Jeesus teki sitä runsaasti lisää. Kuusi kivistä astiaa, jotka olivat kahden-kolmen mitan vetoisia, olivat tilavuudeltaan yhteensä noin 600 litraa. Yksi mitta on noin 40 litraa. Ei kai kukaan tosissaan väitä, että "annos" ei olisi ollut juovuttava.
Eräs tapa "vääristellä Jumalan sanaa" on kertoa Raamatun teksteistä sellaista, mitä Raamatussa ei lue. Minun Raamatussani ei kerrota mitään siitä, että Kaanan häävieraat olisivat "tunteneet janoa vanhurskauden perään" ja että Jeesus olisi muuttanut veden eli kuolleen uskon eläväksi. Se on HK:n (K&K 18.11.) omaa tulkitsijan (Matteus) tulkintaa. Meidän on rohjettava lukea Raamattuamme siten kuin siinä lukee.
Saarnaaja 10:19 kertoo, että "Hauskuudeksi ateria laitetaan ja viini ilahduttaa elämän". Tuomarienkirjan 19. luku puhuu miehestä, joka otti muukalaisen taloonsa. "He söivät ja joivat. Kun he olivat ilahduttamassa sydäntään, niin katso..." Kirja ei kerro, miten he ilahduttivat sydäntään, mutta oletan että se tapahtui viiniä nauttien.
Jeesus suhtautui viiniin luonnollisesti. Matteuksen jakeessa 11:19 Jeesus korostaa ihmisyyttään: "Ihmisen poika tuli, hän syö ja juo ja he sanoivat: "katso syömäriä ja viinin juojaa, puplikaanien ja syntisten ystävää".
Kun Isä Jumala ei käsitykseni mukaan ole tehnyt mitään tarpeetonta, niin miksi hän olisi tehnyt viinin, joka ilahduttaa ihmisen sydämen, jos se olisi vain "yksi yhteiskuntamme hirvittävimmistä paheista"?
Väinö Voutilainen
maallikko, Mellunkylän seurakunta
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.