Nurmeksen lukio on tilastoissa sijalla 236 eli huono.
Apaja sensijaan on aivan Suomen kärkipäätä omalla sektorillaan. Kannattaa miettiä meneekö Nurmeksen lukioon vai Apajalle.
Apaja sensijaan on aivan Suomen kärkipäätä omalla sektorillaan. Kannattaa miettiä meneekö Nurmeksen lukioon vai Apajalle.
Vastaukset 14
Vanhimmat
matematiikkaa. Kannattaa toki ennemmin mennä Apajalle, kun sieltähän pääsee sinne lääketieteelliseen;)
Lapsemme tulevat vuoden päästä siihen ikään, että yläasteen jälkeiset jatko-opinnot tulevat mietittäväksi. Lukion jälkeen on mahdollisuus päästä opiskelemaan yliopistoon.
Turvaako Apajalla opiskelu myös jatkomahdollisuudet yliopistoon?
Esitettyjen lukujen valossa Apaja olisi kiinnostavampi vaihtoehto, koska yliopistoon pääseminen vaatii hyvän pohjakoulutuksen.
Nurmeksen lukion taso laski heti kun se meni ammattikoululle ja rehtori vaihtui.
Lukion opettajat taitavat olla nyt samoja kuin ammattikoulun eli epäpäteviä
Idiootti, et tiiä mistään mitään. Opettajat ei oo vaihtunu mihinkään ja milläköhän perusteella amiksen opettajat on epäpäteviä. Mee ite opettaa niin katotaan millä sijalla se lukio sen jälkeen on. Ainakaan äidinkieltä et vois opettaa, kato otsikkoos.
Itsekin valmistuin vuosi sitten Nurmeksen ammattiopistosta ja opettajat olivat päteviä ja opetus laadukasta.
menestyksestä saa luotettavaa tietoa? Sitä kun kehutaan tällä foorumilla koko ajan, mutta faktaa on vaikea löytää? Onko Apajan menestyminen faktaa vai fiktiota?
...eikä fiktiota, vaan fiktaa ja faktiota.
Faktaa on. Apaja on tutkitusti Suomen parhaita koulutuspaikkoja. Mistä saadaan Nurmeksen lukioon oppilaita. Taitavat mennä Valtimon lukioon, koska se oli rankattu paljon paremmaksi. Ihmetyttää se, että kummassakin on sama rehtori. Vetääkö Valtimoon päin?
ja ennen kaikkea missä on kerrottu, että Apaja on "tutkitusti Suomen parhaita koulutuspaikkoja"? Käsittääkseni siellä ei opeta mitään oppiaineita, joten eihän sitä voi verrata esimerkiksi Lukioon. Ja ne ihmiset, jotka ovat siellä töissä eivät ole opettajia.
Olen joskus lukenut lehdestä, että ainakin joskus Valtimo on kustantanut kaikki koulukirjat lukiolaisille, joten se voi olla yksi merkittävä syy, miksi opiskelijat hakeutuvat Valtimolle.
KANNATTAA TOKI :D miettikääpä ihan järjen kanssa kaikki. Ensinnäkin tilastoja luettaessa kannattaa ottaa huomioon millä lailla lukioiden oppilasmäärä ja kirjoitetut aineet sekä niiden tulokset on suhteutettu valtakunnallisella tasolla toisiinsa - ei siis ihan yksiviivaista. Toisekseen lukioikäisten opintomenestykseen enää tuskin vaikuttaa se, kuka siellä pöydän takana selittää tai edes se, minkälaisessa luokassa ollaan - eli tilojen tai rehtorin vaihdolla tuskin mitään vaikutusta. Loppujen lopuksi kaikkihan lähtee itsestä - jos on tahtoa menestyä ja päästä esimerkiksi yliopistoon, siihen vaaditaan työtä (ja paljon) meni sitten mitä kautta hyvänsä.Lukion kautta se kuitenkin on vielä ylioppilaskirjoitusten vuoksi himpun verran helpompaa - niitä arvostetaan korkeakouluissa, etenkin hyviä tuloksia vaikkei niille enää niin suurta painoarvoa annetakaan kuin menneinä vuosikymmeninä.
Millä tavoin Nurmeksen lukion opetus sitten on huonoa. Itse en juurikaan tunne niitä opettajia, jotka siellä opettavat? Olen valmistunut kyseisestä oppilaitoksesta 1990-luvulla.
Niillä ei ole mitään pätevyyttä. Kaikki taitavat olla sukulaisia tai tuttavia tai tuttavien puolisoita ehkä vapaamuurareita tai heidän puolisojaan. Eivät ole etes opiskelleet niitä mitä opettavat.
Kuka sinne ammattikoululle kehtaa mennä. Nurmeksessa pitäisi olla oma lukio eikä ammattikoululla.
Muiden kaupunkien lukioissa on pätevät opettajat ja runsaasti ainevalintojen vaihtoehtoja.