Akateemiset hylkää kokoomuksen

Jahka ne näkee miten Nykypäivä-lehti tukee humbuugia, astroloogiaa ja grafologiaa. Ehdokkaat esittäytyy horoskooppimerkkien kanssa ja grafologia-lausunnoin.

Päätoimittaja Marjut Hara selittää pääkirjoituksessa: "Grafologiaa käytetään toisinaan tukena valittaessa hyviä tyyppejä tärkeisiin töihin. Tästähän on eurovaaleissakin kyse; valitsijoina ja työnantajina ovat äänestäjät."

Selvyyden vuoksi: Tietelijöiden silmissä astrologia ja grafologia ovat perusteetonta humbuugia. (näitä on peräti tutkittu ja tyhjiksi todettu).
3133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

puoluetta, jonka ehdokkaana on natsi-Pöntinen. 30-luvun akateemiset natsit ovat jo kuolleet vanhuuttaan.

Äänestä

Jokainen puolue on minun mielestäni humpuukkipuolue, koska on isolla osalla väestöstä on humpuukkiuskomuksia. Itse aion äänestää Kokoomusta humpuukista huolimatta, koska paremmastakaan ei ole tietoa. Harkitsin tosin hetken RKP:tä.

Tuosta akateemisuudesta puheenollen se ei itseasiassa takaa sitä, etteikö ihminen uskoisi humpuukkiin. EU-parlamenttiin pyrkii itseasiassa jopa yksi lääkäri-homeopaatti.

Äänestä
  • Akateemisia on joka lähtöön. Luulisin kuitenkin että

    - akateemisilla on yleensä kyky ajatella analyyttisesti
    - akateemiset eivät keskimäärin kuulu pienituloisiin
    - akateemiset yleensä osaavat ja haluavat ottaa elämänsä ohjat omiin käsiin eivätkä odota yhteiskunnan ohjausta joka vaiheessa

    Tästä syystä olettaisin puolueiden kannatuksen akateemisten keskuudessa olevan keskimäärin seuraava

    1. Kokoomus (porvarillinen palkansaajapuolue)
    2. Vihreät (city-urbaanit)
    3. Keskusta (kehä kolmosen ulkopuoliset keskiryhmän edustajat) ja SDP (holhouspuolue)
    6. Vasemmistoliitto (rautakourat) , Perussuomalaiset (erimieliset)

    Kielipuolue RKP:tä on hankala sijoittaa tuohon ryhmään, koska siihen kuuluu ryhmiä kaikista edellä mainituista

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


MrrKAT kirjoitti:

Jahka ne näkee miten Nykypäivä-lehti tukee humbuugia, astroloogiaa ja grafologiaa. Ehdokkaat esittäytyy horoskooppimerkkien kanssa ja grafologia-lausunnoin.

Päätoimittaja Marjut Hara selittää pääkirjoituksessa: "Grafologiaa käytetään toisinaan tukena valittaessa hyviä tyyppejä tärkeisiin töihin. Tästähän on eurovaaleissakin kyse; valitsijoina ja työnantajina ovat äänestäjät."

Selvyyden vuoksi: Tietelijöiden silmissä astrologia ja grafologia ovat perusteetonta humbuugia. (näitä on peräti tutkittu ja tyhjiksi todettu).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu