Voiko vl olla sivari?

asepalveluksesta terveydentilan vuoksi vapautettu :D

heh kirjoitti:

asepalveluksesta terveydentilan vuoksi vapautettu :D

tiedän muutamia ihmisiä jotka ovat käyneet sivarin koska eivät terveydentilansa vuoksi kyenneet asepalvelusta suorittamaan. Halusivat silti sivarin käydä vaikka oisivat vapautuksen saaneet.

Asia on aivan yksiselitteinen ja vast ikään myös Oulussa nuortelnillassa käsitelty.
Vl mies suorittaa aina aseellisen palveluksen. PISTE
Ei sivari ei aseeton ei tot. keltäytyjä.
Jos sairaus tai vamma estää intin niin sillon ei käydä armejaa.PISTE
Tytöt voi halutessaan käydä aseellisen palveluksen jos se tuntuu tarpeelliselta, tosi harvat käyvät.

Olisiko vl:t näin laajalti ja vapaana evankeljumia julistamassa jos pappamme eivät ois olleet asen isänmaatamme puolustamassa aikanaan. Miten talvisodasta ja sodista ylipäänsä selvitiin auttoiko Jumala suomen kansaa? vai ei? Kyllä auttoi muuten ei oltas selvitty. Ois elävä kristillisyys kadonnu pohjolasta jos ei sodissa ois saatu torjuntavoittoa Jumalan tahdon mukaisesti. Tämä saatiin vain aseisiin tarttumalla ja tänäkin päivänä jokainen vl on valmis isänmaata asein puolustamaan.
Asia on täysin päivänselvä ja mitään muita vaihtoehtoja ei vl:n piireissä tulla hyväksymään. PISTE.

eräs vl kirjoitti:

Asia on aivan yksiselitteinen ja vast ikään myös Oulussa nuortelnillassa käsitelty.
Vl mies suorittaa aina aseellisen palveluksen. PISTE
Ei sivari ei aseeton ei tot. keltäytyjä.
Jos sairaus tai vamma estää intin niin sillon ei käydä armejaa.PISTE
Tytöt voi halutessaan käydä aseellisen palveluksen jos se tuntuu tarpeelliselta, tosi harvat käyvät.

Olisiko vl:t näin laajalti ja vapaana evankeljumia julistamassa jos pappamme eivät ois olleet asen isänmaatamme puolustamassa aikanaan. Miten talvisodasta ja sodista ylipäänsä selvitiin auttoiko Jumala suomen kansaa? vai ei? Kyllä auttoi muuten ei oltas selvitty. Ois elävä kristillisyys kadonnu pohjolasta jos ei sodissa ois saatu torjuntavoittoa Jumalan tahdon mukaisesti. Tämä saatiin vain aseisiin tarttumalla ja tänäkin päivänä jokainen vl on valmis isänmaata asein puolustamaan.
Asia on täysin päivänselvä ja mitään muita vaihtoehtoja ei vl:n piireissä tulla hyväksymään. PISTE.

Anteeksi, mutta olen itse suorittanut noista aseettoman palveluksen. Ei se minusta ole ristiriidassa Jumalan sanan kanssa. Oletko itse uskovainen?

Kyllä itsekin voisin puolustaa maatani, vaikka aseettoman kävin. Kunnioitan veteraaneja ynnä muita maata puolustaneita. Eivät asiat näin mustavalkoisia ole.

eräs vl kirjoitti:

Asia on aivan yksiselitteinen ja vast ikään myös Oulussa nuortelnillassa käsitelty.
Vl mies suorittaa aina aseellisen palveluksen. PISTE
Ei sivari ei aseeton ei tot. keltäytyjä.
Jos sairaus tai vamma estää intin niin sillon ei käydä armejaa.PISTE
Tytöt voi halutessaan käydä aseellisen palveluksen jos se tuntuu tarpeelliselta, tosi harvat käyvät.

Olisiko vl:t näin laajalti ja vapaana evankeljumia julistamassa jos pappamme eivät ois olleet asen isänmaatamme puolustamassa aikanaan. Miten talvisodasta ja sodista ylipäänsä selvitiin auttoiko Jumala suomen kansaa? vai ei? Kyllä auttoi muuten ei oltas selvitty. Ois elävä kristillisyys kadonnu pohjolasta jos ei sodissa ois saatu torjuntavoittoa Jumalan tahdon mukaisesti. Tämä saatiin vain aseisiin tarttumalla ja tänäkin päivänä jokainen vl on valmis isänmaata asein puolustamaan.
Asia on täysin päivänselvä ja mitään muita vaihtoehtoja ei vl:n piireissä tulla hyväksymään. PISTE.

mitähän painoa haet sillä, että asiaa on käsitelty nuortenillassa?

Perustelusi:

a) talvisota yms.
Mitähän sillä on tekemistä sen kanssa, voiko nyt vl suorittaa siviilipalveluksen?

b) "selvä asia, muuta ei hyväksytä"
Ei perustelu ollenkaan.

Itse tiedän monia uskovaisia, jotka hyväksyvät että joku käy siviilipalveluksen. Itse hyväksyn ainakin.

eräs vl kirjoitti:

Asia on aivan yksiselitteinen ja vast ikään myös Oulussa nuortelnillassa käsitelty.
Vl mies suorittaa aina aseellisen palveluksen. PISTE
Ei sivari ei aseeton ei tot. keltäytyjä.
Jos sairaus tai vamma estää intin niin sillon ei käydä armejaa.PISTE
Tytöt voi halutessaan käydä aseellisen palveluksen jos se tuntuu tarpeelliselta, tosi harvat käyvät.

Olisiko vl:t näin laajalti ja vapaana evankeljumia julistamassa jos pappamme eivät ois olleet asen isänmaatamme puolustamassa aikanaan. Miten talvisodasta ja sodista ylipäänsä selvitiin auttoiko Jumala suomen kansaa? vai ei? Kyllä auttoi muuten ei oltas selvitty. Ois elävä kristillisyys kadonnu pohjolasta jos ei sodissa ois saatu torjuntavoittoa Jumalan tahdon mukaisesti. Tämä saatiin vain aseisiin tarttumalla ja tänäkin päivänä jokainen vl on valmis isänmaata asein puolustamaan.
Asia on täysin päivänselvä ja mitään muita vaihtoehtoja ei vl:n piireissä tulla hyväksymään. PISTE.

"Asia on aivan yksiselitteinen"

Lieneeköhän aivan noin? Melko jyrkkä kannanotto sinulta...

eräs vl kirjoitti:

Asia on aivan yksiselitteinen ja vast ikään myös Oulussa nuortelnillassa käsitelty.
Vl mies suorittaa aina aseellisen palveluksen. PISTE
Ei sivari ei aseeton ei tot. keltäytyjä.
Jos sairaus tai vamma estää intin niin sillon ei käydä armejaa.PISTE
Tytöt voi halutessaan käydä aseellisen palveluksen jos se tuntuu tarpeelliselta, tosi harvat käyvät.

Olisiko vl:t näin laajalti ja vapaana evankeljumia julistamassa jos pappamme eivät ois olleet asen isänmaatamme puolustamassa aikanaan. Miten talvisodasta ja sodista ylipäänsä selvitiin auttoiko Jumala suomen kansaa? vai ei? Kyllä auttoi muuten ei oltas selvitty. Ois elävä kristillisyys kadonnu pohjolasta jos ei sodissa ois saatu torjuntavoittoa Jumalan tahdon mukaisesti. Tämä saatiin vain aseisiin tarttumalla ja tänäkin päivänä jokainen vl on valmis isänmaata asein puolustamaan.
Asia on täysin päivänselvä ja mitään muita vaihtoehtoja ei vl:n piireissä tulla hyväksymään. PISTE.

En ole kuullut moista. ei kannata puhua kokoyhteisön nimissä , sillä tuo kyllä vaikuttaa omalta mielipiteeltäsi . totaalikieltäytymisen kohdalla lienee näin , mutta en ole kuullut sivilipalveluksesta sanottavan tuollaista.
Armeija ei yksinkertaisesti sovi kaikille