Laman iskettyä ja teollisuuden sähköntarpeen vähennettyä Suomen sähkönkulutusta, ilmoittaa Sinnetännemäki, ettei uutta ydinvoimalaa tästä syystä tarvita.
Voi pyhä jysäys sentään!
Onko Sinnetännemäen päähän juolahtanut, ettei lama ole ikuinnen, vaan teollisuuden pyörät pyörähtävät tulevaisuudessa käyntiin täydellä teholla, jolloin sähkönkulutus kasvaa.
Onko Sinnetännemäen päähän juolahtanut, että liikenteen päästöt vähenevät vain sähköautoihin siirtymällä! Ne tarvitsevat sähköenergiaa ainakin kahden uuden ydinvoimalan verran!
Kasvihuonepäästöjen etenkin hiilidioksidin vähentämisvaatimuksesta johtuen, kannattaa huomioida ettei tuulivoimalla tuotettu sähkö ole hiilidioksidivapaata. Tanskassa, missä tuotetaan suuri osa sähköstä tuulivoimalla, on varavoiman vuoksi pidettävä käynnissä lukuisa määrä hiilivoimaloita ja niinpä Tansa onkin tulisähkön ja hiilidioksidipäästöjen kärjessä.
Ensimmäisten ydinvoimaloiden käyttöönotosta on kulunut vuosikymmeniä, minä aikana tekniikka ja muu tietämys on lisääntynyt valtavasti.
Tätä tietämystä on ollut lisäämässä Otaniemen ydinreaktori, joka sijaitsee varsin tiheästi asutun alueen keskellä.
Se on vanha, mutta edelleen erittäin toimintakykyinen, eikä siellä ole ollut yhtään vaaratilannetta!
Suomi on ostanut ja ostaa venäläisestä Sosnoi Borgin ydinvoimalassa tuotettua sähköä. Se on vanhanaikainen, epävakaa ydinvoimala ja erittäin vaarallinen, mistä konkreettisena esimerkkinä on Tshernobylin katastrofi.
Suomalaiset asiantuntijat ovat antaneet apua kyseisen ydinvoimalan saattamiseksi turvallisemmaksi, mutta sen turvallisuustaso ei ole läheskään samaa luokkaa kuin suomalaisten vimaloiden, johtuen juuri sen perustavaa laatua olevasta epästabiilista reaktorityypistä.
Kannattaisikko Sinnetännemäen pohtia hetki mielessään, kumpi tuotantotapa on turvallisempi - suomalainen stabiili vaiko venäläinen epästabiili.
Sinnetännemäen kannattaisi herätä ja huomata, että Kiinassa avataan yksi kivihiilivoimala viikottain tuottamaan hiilidioksidia ilmakehään.
Vaikka Suomi lopettaisi hiilidioksidin tuottamisen 100%:sesti, ei sillä ole maailmanlaajuisesti hyttysen pissan vertaa vaikutusta maailman hiilidioksidimereen!
Voi pyhä jysäys sentään!
Onko Sinnetännemäen päähän juolahtanut, ettei lama ole ikuinnen, vaan teollisuuden pyörät pyörähtävät tulevaisuudessa käyntiin täydellä teholla, jolloin sähkönkulutus kasvaa.
Onko Sinnetännemäen päähän juolahtanut, että liikenteen päästöt vähenevät vain sähköautoihin siirtymällä! Ne tarvitsevat sähköenergiaa ainakin kahden uuden ydinvoimalan verran!
Kasvihuonepäästöjen etenkin hiilidioksidin vähentämisvaatimuksesta johtuen, kannattaa huomioida ettei tuulivoimalla tuotettu sähkö ole hiilidioksidivapaata. Tanskassa, missä tuotetaan suuri osa sähköstä tuulivoimalla, on varavoiman vuoksi pidettävä käynnissä lukuisa määrä hiilivoimaloita ja niinpä Tansa onkin tulisähkön ja hiilidioksidipäästöjen kärjessä.
Ensimmäisten ydinvoimaloiden käyttöönotosta on kulunut vuosikymmeniä, minä aikana tekniikka ja muu tietämys on lisääntynyt valtavasti.
Tätä tietämystä on ollut lisäämässä Otaniemen ydinreaktori, joka sijaitsee varsin tiheästi asutun alueen keskellä.
Se on vanha, mutta edelleen erittäin toimintakykyinen, eikä siellä ole ollut yhtään vaaratilannetta!
Suomi on ostanut ja ostaa venäläisestä Sosnoi Borgin ydinvoimalassa tuotettua sähköä. Se on vanhanaikainen, epävakaa ydinvoimala ja erittäin vaarallinen, mistä konkreettisena esimerkkinä on Tshernobylin katastrofi.
Suomalaiset asiantuntijat ovat antaneet apua kyseisen ydinvoimalan saattamiseksi turvallisemmaksi, mutta sen turvallisuustaso ei ole läheskään samaa luokkaa kuin suomalaisten vimaloiden, johtuen juuri sen perustavaa laatua olevasta epästabiilista reaktorityypistä.
Kannattaisikko Sinnetännemäen pohtia hetki mielessään, kumpi tuotantotapa on turvallisempi - suomalainen stabiili vaiko venäläinen epästabiili.
Sinnetännemäen kannattaisi herätä ja huomata, että Kiinassa avataan yksi kivihiilivoimala viikottain tuottamaan hiilidioksidia ilmakehään.
Vaikka Suomi lopettaisi hiilidioksidin tuottamisen 100%:sesti, ei sillä ole maailmanlaajuisesti hyttysen pissan vertaa vaikutusta maailman hiilidioksidimereen!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.