Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että ihminen voi saada synnit anteeksi ja kokea pelastuksen VAIN toisen ihmisen kautta?
Näin SRK ja vl-puhujat opettavat.
Näin SRK ja vl-puhujat opettavat.
Kysymys vl-ihmisille
Tavallinen tavis
73658
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 73
Vanhimmat
tähän avaukseen tule vl-vastauksia?
vl-vastauksia avajaalle?
kysymyksen ylöspäin ja toivon vl-vastauksia avaajan kysymykseen. Tottakai te vl:t tiedätte, mihin herätysliikkeenne opetus perustuu.
kun sheriffi poistaa vastauksen. :(
viitsi.
kovasti vl-vastauksia avaukseen. Missä ne viipyvät?
22. Ja kuin hän nämät sanonut oli, puhalsi hän heidän päällensä ja sanoi heille: ottakaat Pyhä Henki:
23. Joille te synnit anteeksi annatte, niille ne anteeksi annetaan, ja joille te ne pidätte, niille ne ovat pidetyt.
Riittääkö tuo vastaukseksi...
Tuo vl-vakiofraasi ei riitä. Siinähän ei millään tavalla sanota, että tuo on ainoa tapa saada synnit anteeksi.
Koeta parempaa.
Raamatustasi löytyy...
Kyllähän sinä sieltä löydät kyseenalaisia kohtia jotka voidaan tulkita että silleenkin saisi syntinsä anteeksi; kuitenkaan et maan päältä löydä elävää evankeljumia muualta...
antaa synnit anteeksi ja tuottaa sielun pelastuksen.
Ei tarvita sianpaskalle (tupakka) haisevaa veeällää paikalle. Ei myöskään noituuteen viittaavia jatkuvia vilkutteluja.
22. Ja lähes kaikki verellä lain jälkeen puhdistetaan, ja paitsi veren vuodatusta ei yhtään anteeksiantamusta tapahdu.
Tällaista se raamattu sanoo sinun jeesus uskoosi...
liittyy avauksen kysymykseen?
vastaus edelliseen kommenttiin...
Miksei Kornelius saanut syntejä anteeksi vain uskomalla, kute sanoitte? Entä Saulus? Hoviherra? Ristin ryöväri? Syntinen nainen? Sakkeus? Etc. Etc.
Vähä katekismus, kolmas uskonkohta:
"Tässä kristikunnassa hän joka päivä antaa minulle ja jokaiselle uskovalle rajattomasti kaikki synnit anteeksi"
"Hän" ei tässä valitettavasti tarkoita VL:ää.
Eikä Kristikunta tässä tarkoita Rauhanyhdistystä!
juoppohullu kirjoitti: kuitenkaan et maan päältä löydä elävää evankeljumia muualta...
juoppohullu kirjoitti: kuitenkaan et maan päältä löydä elävää evankeljumia muualta...
" puhalsi hän heidän päällensä ja sanoi heille: ottakaat Pyhä Henki:"
On tainut käydä siten että vl. johtajat on itse keksineet puhaltaa toistensa päälle ja siitä on alkanut väittämä että pyhäheki olis muka pohjanmaalla.
Aina väittää saa ja uskon nimissä tehdään paljon pahaa valehtelemalla ei siinä vl. yhteisö poikkea muista väitäjistä, samaan me ollaan oikeita kuuluu niin hellarit, vl, kuin muutkin lahkot.
Raamattu opettaa seuraamaan Jeesusta ei lahkoja muistakaa se.
Jumala opetti Pietarin välityksellä Korneliukselle ja hänen kanssamatkaajilleen tiettyjä asioita. Pietaria ei haettu suinkaan sen takia, että Jumala ei olisi kyennyt antamaan suoraan hänelle syntejä anteeksi kuten vl-valehtelijat opettavat.
Saulus nöyrtyi 3 pv:n syömättömyyden, juomattomuuden ja sokeuden aikana Jumalan edessä, sai syntinsä anteeksi ja hänestä tuli Jumalan lapsi. Jumala käytti Ananiasta vahvistaakseen Saulukselle tuolle entiselle uskovaisten vainoojalle, joka oli Jumalan valittu ase, että "taivaalliset kännykät" toimivat ja viestit kulkevat. Ananiasta ei julistanut syntejä anteeksi Saulukselle eikä hän ollut pakollinen välikappale sen vuoksi, että Jumala ei kyennyt antamaan syntejä anteeksi. Kuten itsensä Jumalan yläpuolelle nostaneet vl-valehtelijat opettavat.
Filippus selitti hoviherralle sanaa. Niin selittävät Jumalan sanan julistajat tänä päivänäkin sanaa toteuttaessaan Jeesuksen lähetyskäskyä viedä evankeliumia kaikille kansoille. Vl-valehtelijat opettavat tämänkin kohdan omaan korvasyyhyynsä ja kääntävät kohdan tukemaan vl-valheoppeja.
Jeesus armahti ristin ryöväriä, kun tämä kääntyi nöyränä Jeesuksen puoleen. Samoin Jeesus armahtaa jokaista, joka vilpittömin sydämin kääntyy hänen puoleensa. Vl-valehtelijat opettavat, että vain heidän puoleensa kääntyvä voi pelastua.
Jeesus opetti syntistä naista Sykarin kaivolla ja osoitti, että Hän tietää asioita naisen elämästä. En tiedä, miksi tähän kohtaan viittasit.
Miten Jeesuksen ja Sakkeuksen kohtaaminen tukee vl-valheoppeja? Miksi siitä mainitsit?
-----------------------------
SRK ja vl-puhujat ovat suuressa vaatimattomuudessaan nostaneet vl-ihmiset Jumalan yläpuolelle ja opettavat, että VAIN ME pystymme antamaan syntejä anteeksi ja VAIN MEIDÄN kautta ihminen voi pelastua. Tästä valehtelusta syntyy myöskin vl-kotien jokapäiväinen "nimessä ja veressä" -mantra lasten kanssa. Joka ilta saavat saappaan kokoiset vl-natiaiset pyydellä anteeksi suuria hiekkalaatikkosyntejään. Samoin tästä valehtelusta juontuu vilkuttelu vl-seuroissa. Jumala kun ei vl-opin mukaan pysty antamaan syntejä anteeksi, niin silloin pitää palvoa ihmistä ja VILKUTELLA vilkuttelusta päästyä.
Saatana oli aikanaan korkea enkeliruhtinas, mutta se asema ei riittänyt saatanalle. Tämä tavoitteli päästä Jumalaa korkeammaksi. Nyt saatana on Jumalan pahin vastustaja, ihmisten villitsijä sekä valheen isä.
SRK:n ja vl-puhujien tavoitteet muistuttavat ilmielävästi saatanan tavoitteita. Vanhoillislestadiolaiset on opetuksessa korotettu Jumalan yläpuolelle. SRK:n johtomiehille ja vl-puhujille ei riitä ihmisen asema - he pyrkivät Jumalaksi. SRK ja vl-puhujat ovat suuria Jumalan ja Jumalan sanan vastustajia, ihmisten villitsijöitä sekä hengellisiä valehtelijoita.
Kavahda heitä!!
Itse Kristusta..,joka on sanonut asuvansa Henkensä kautta valtakunnassaan.
Sille että törkeä tootuus on sellainen...
Kautta aikain jo aatamistä lähtien; Lukijaisethan ne puhalsivat puhtaan hengen LLLekin ja hän jatkoi perinnettä ja puhalteli ympäriinsä åitkin pohjoisruotsia....
Sieltä jotkut puhalteli suomeenkin ja näin syntyi vanhoillislestadiolaisuus...
Joten puhaltelua on ja tulee olemaan niin kauan kuin maa seisoo...
sekaisin.
huolissaan vakaksesta.
"Joille te synnit anteeksi annatte, niille ne anteeksi annetaan, ja joille te ne pidätte, niille ne ovat pidetyt."
Tämä vastaa mielestäni samanlaista lausetta kuin minkä kuulin luennolla erään matematiikan professorin sanovan: "Tämä väittämä pitää paikkansa silloin ja vain silloin, kun tietty ehto on voimassa."
Eli analogisesti tämän mukaan synnit saa anteeksi sillä tavalla ja vain sillä tavalla.
Jos lauseen loppuosa "ja joille te ne pidätte, niille ne ovat pidetyt" olisi jätetty pois, silloin voisi ajatella, että synnit saa anteeksi jollakin muullakin tavalla.
vaikka Raamatun kohta.
tuo tumpelo avasi vain ovet sinuun. Oletko minkälaine nyhtänköljähde
vl-roskaa!
esimerkkejä, jotka tapaukset SRK ja vl-puhujat opettavat tahallaan väärin omaan korvasyyhyynsä. Kerro yksiselitteisesti se raamatunkohta, joka opettaa, että ihminen voi saada syntinsä anteeksi ja kokea sielun pelastuksen vain toisen ihmisen kautta.
Tätä kahden pakollisen välimiehen oppia SRK ja vl-puhujat opettavat. Missä kohtaa Raamattua tämä oppi mainitaan?
1.Tim. 2:
"5. Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
6. joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa"
huolissaan "vain me" vanhoillislestadiolaisista. He ovat päästään vialla.
Kyllä Jumala pystyisi antamaan synnit anteeksi suoraankin, mutta Hän on asian järjestänyt niin että syntinsä anteeksi saanut ihminen voi saarnata ne toiselle anteeksi. Kun toinen uskoo syntinsä anteeksi, ne annetaan taivaassakin anteeksi.
Raamatusta löytyy kohtia, joissa Jumala herättää synnintunnon ja uskova ihminen antaa synninpäästön ja syntien anteeksiantamus tapahtuu. Tällöin siis Jumala taivaassa pyyhkii synnit pois. Näitä raamatunkohtia on jo tässäkin ketjussa esitetty. Minua kiinnostaa kovasti ne muut tavat, joilla synnit voi saada anteeksi. Näyttäkää raamatusta ne kohdat, jotka tukevat tätä. Voi kai tämän näinkin päin kääntää.
Kyllä minäkin omalla järjelläni ajattelisin, että miksei Jumala muka voisi antaa suoraan syntejä anteeksi. Totta kai voi, mutta Hän on säätänyt tämänkin omalla tavallaan, eikä ainakaan minulla ole rohkeutta eikä halua mennä Jumalan sanaa kyseenalaistamaan.
Missä kohtaa Raamatussa sanotaan, että "Jumala on järjestänyt asian niin, että synnit saadaan anteeksi vain ihmisen kautta"?
Ei missään. Tuo järjestely löytyy ainoastaan SRK:n valheraamatusta. Tällä vl-korskaraamatulla ei ole mitään tekemistä virallisen Raamatun kanssa.
Osasit arvata potilastoverini!!
et vastannut kysymykseeni arvoisa Melperi1? Tämä ei taida olla rakentavaa, mutta jatkan vielä vähän. En tunne raamattua sanasta sanaan ja yksityiskohtaisesti, mutta minä tiedän VAIN sellaisia raamatunkohtia, joissa synnit annetaan anteeksi uskovan ihmisen VÄLITYKSELLÄ, siis Jumala antaa synnit anteeksi ihmisen välityksellä. Esimerkkinä Paavalin uskoontulo. Tämän paremmin en tuota nyt osaa sanallisesti ilmaista.
Ei kai raamatussa todellakaan sanota sanatarkasti noin, että "synnit saa anteeksi vain ihmisen kautta". Kai siellä mainittaisiin erikseen, jos on muitakin tapoja, kuten vaikkapa rukoileminen ja kahden kesken Jumalan kanssa sopiminen. Voisitko nyt ystävällisesti esittää raamatunkohtia?
"Miksi
et vastannut kysymykseeni arvoisa Melperi1"
Kommentissasi ei ollut yhtään kysymystä. Ei yhtään virkettä, joka päättyi kysymysmerkkiin.
Siksi en vastannut.
Tässä kysymys: Mitkä ovat ne raamatunkohdat, joita edellisissä viesteissäni pyydän osoittamaan?
No niin, nyt on kysymys ja kysymysmerkkikin, joten pystyt vastaamaan. Ja älä enää takerru lillukanvarsiin. Varmasti ymmärsit, mitä tarkoitin, vaikka kysymysmerkkiä ei ollutkaan :).
SRK ja vl-puhujat valehtelevat normaaliin tapaansa. Ei Ananias Saulus tarsolaiselle mitään syntejä anteeksi julistellut. Sellainen oppi on pelkkää
VL-VALHETTA
Jeesus ilmestyi uskovaisten vainoajalle Saulukselle, koska Jumala oli valinnut Sauluksen väkeväksi aseekseen. Kolmen päivän syömättömyyden, juomattomuuden ja sokeuden aikana Saulus nöyrtyi Jumalan kasvojen edessä, sai syntinsä anteeksi ja hänestä tuli Jumalan lapsi.
Jumala vahvisti Sauluksen alkutaipaleen uskoa käyttämällä uskollista lastaan Ananiasta mukana tässä Sauluksen kääntymisprosessissa. Mutta ei suinkaan minään syntien anteeksi julistelijana kuten vl-VALEHTELIJAT opettavat.
Toinen hyvin tunnettu kohta Raamatusta on tuhlaajapoika-kertomus. Myös sen vl-VALEHTELIJAT opettavat täysin vastoin Raamatun selkeää tekstiä omaan valheelliseen korvasyyhyynsä. Siinä ISÄ ARMAHTI SUORAAN tuhlaajapojan ilman mitään ihmisvälikäsiä.
Kornelius-tapauksen vl-VALEHTELIJAT opettavat täysin vastoin Raamattua. Siinä oli kysymys aivan muusta kuin siitä, että Pietari olisi pitänyt hakea Korneliuksen kotiin julistelemaan syntejä anteeksi.
Huomaat, miten SRK ja vl-puhujat vääristelevät ja raiskaavat Jumalan sanaa aivan mielinmäärin. Ei mitään rajaa.
Keskeinen kohta Raamatussa koskien syntien anteeksisaamista ja sielun pelastumista on ns. pienoisevankeliumi:
Joh. 3:16
"16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."
Tässä ei puhuta mistään sellaisesta, että ihmisen pitää uskoa vain toisen ihmisen kautta. Ei lainkaan!!
SRK ja vl-puhujat opettavat ns. kahden pakollisen välimiehen oppia (= Jeesus ihminen). Eli ihminen tarvitsee saadakseen synnit anteeksi ja pelastuakseen sekä Jeesusta että ihmistä.
Mitä Raamattu sanoo?
1.Tim. 2:
"5. Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
6. joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa"
Jos sinä uskot SRK:n ja vl-puhujien oppeihin, niin sinä olet heidän tapaansa Jumalan ja Jumalan sanan vastustaja.
Se on vaarallista.
SRK:n ja vl-puhujien oppeihin eikä hirvitä yhtään. Raamatunkohtia voi tulkita lukemattomilla eri tavoilla, joista vain yksi on oikea. Se on se ymmärrys, jonka Jumala avaa.
"1.Tim. 2:
"5. Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
6. joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa""
Eli Jumalan pelastussuunnitelmaan kuuluu se, että hän antoi ainoan poikansa kaikkien ihmisten syntien sovitukseksi. Ilman tätä meillä kellään ei olisi mitään mahdollisuutta pelastua.
Se, kuinka tuosta sovitustyöstä tullaan osalliseksi, on toinen juttu. Siitä olen oman käsitykseni esittänyt, ja jos se ei ole auennut, voin yrittää myöhemmin selittää lisää. Vaikka Jeesus sovitti kaikki maailman synnit, on raamatussakin esitetty fakta, että kaikki ihmiset eivät ole osallisia tuosta sovitustyöstä vaan ovat anteeksiantamattomien syntien takia etääntyneet Jumalasta eivätkä ole taivastiellä.
aivopestään vl-valheoppeihin, niin hän on upoksissa valheeseen munaskuitaan myöten.
pitää tiukasti kiinni omistaan (= vanhoillislestadiolaiset).
Kertasin illalla vihkiraamatustani tuon tuhlaajapoikavertauksen. Isä armahti pojan, se on juuri näin. Mutta jos et muista ulkoa, kertaapa vähän. Mieti sitä jaetta, jossa isä käskee palvelijoitaan viemään pojalleen uudet puhtaat vaatteet ryvettyneiden tilalle. Mikähän mahtaa olla isän palvelijoiden rooli?
Luuk. 15:20
"20. Ja hän nousi ja meni isänsä tykö. Mutta kun hän vielä oli kaukana, näki hänen isänsä hänet ja armahti häntä, juoksi häntä vastaan ja lankesi hänen kaulaansa ja suuteli häntä hellästi."
Tuhlaajapoikavertauksessa isä kuvaa Jumalaa. Teksti on täysin yksiselitteinen:
ISÄ/JUMALA ARMAHTI (= ANTOI SYNNIT ANTEEKSI) POJAN SUORAAN ILMAN MITÄÄN IHMISVÄLIKÄSIÄ!
Näin tapahtuu myös tänä päivänä. Tätä Jeesus opettaa vertauksessa.
Luuk. 15:
"22. Silloin isä sanoi palvelijoilleen: 'Tuokaa pian parhaat vaatteet ja pukekaa hänet niihin, ja pankaa sormus hänen sormeensa ja kengät hänen jalkaansa;
23. ja noutakaa syötetty vasikka ja teurastakaa. Ja syökäämme ja pitäkäämme iloa"
Mikä oli palvelijoiden rooli? He pukivat tuhlaajapojan uusiin vaatteisiin, kenkiin jne. Aivan sama tehtävä uskovaisilla on tänä päivänä. Uskovaisten tehtävänä on auttaa "untuvikkoa" eri tavoin uskontien alkutaipaleella. Jos vaikka puliukko pelastuu, niin hänelle annetaan uusia vaatteita, ruokaa, ehkä etsitään asunto jne. Tämä on erilaista diakoniatyötä, mutta
SILLÄ EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ SYNTIEN ANTEEKSISAAMISEN JA SIELUN PELASTUMISEN KANSSA!
Näin Jeesus opettaa tuhlaajapoikavertauksessa.
On erittäin ikävää, että SRK ja vl-saarnamiehet vääristelevät ja valehtelevat tämän Raamatun tunnetuimman vertauksen pelkästään omaan korvasyyhyynsä. Mutta se on saatanan renkien tehtävä täällä rakkaassa isänmaassa.
Hyvää kesää!
Tähänhän on alusta loppuun vertaus, ja vaatteiden vaihtokin kuvaa jotain.
Palvelijat pukivat puhtaat vaatteet loassa ryvettyneiden tilalle. Tämä on vertaus parannuksesta eli syntien anteeksi saamisesta, eikö? Raamattuhan kuvaa toisaalla synnin kertymistä vaatteiden likaantumisella. Miksi Jeesus mainitsee isän palvelijat tässä yhteydessä? Kun kerran likaisten vaatteiden vaihtaminen kuvaa syntien anteeksiantamista/saamista, miksi isä ei tehnyt sitä, siis korostan vaatteiden vaihtoa, itse? Olisihan hän sen voinut tehdä. Totta kai isä oli hän, joka poikansa armahti ja viime kädessä pyyhki synnit pois eli käski vaihtamaan puhtaat vaatteet. Ilman isää ja isän käskyä eivät palvelijatkaan olisi tehneet mitään.
Eivät meidän käsityksemme kohtaa. Toivoisin itse ja varmasti moni muukin asiallista keskustelua opillisista kysymyksistä. En ymmärrä näitä eri nimimerkkien suoltamia anti-vl mantroja. Lopeta sinäkin Melperi nuo vihaa tihkuvat haukkumiset ja keskity asialliseen keskusteluun. Meidän näkemyksemme eivät kohtaa, mutta meidän kummankaan eikä kenekään muunkaan tarvitse tinkiä omista käsityksistään ja uskonymmärryksestään. Erilainen käsitys ei oikeuta jatkuvaan vainoamiseen.
ensimmäinen kirjoitus oli puutteelinen, täydensin.
VL ei pysty tähän yleisellä tasolla vastaamaan, keskenään kyllä, sillä siellä ei ole kritiikki sallittua.
Mm, Vakas kertoo 22. Ja kuin hän nämät sanonut oli, puhalsi hän heidän päällensä ja sanoi heille: ottakaat Pyhä Henki:
23. Joille te synnit anteeksi annatte, niille ne anteeksi annetaan, ja joille te ne pidätte, niille ne ovat pidetyt. ( Naurettavaa tekstiä, onko tuloslainen menettänyt Suomen kielen taitonsa lähes kokonaan, ottakaat, nämät, )
Pitää sen verran lukea Raamattua, kuka puhui, kenelle puhui ja miksi puhui.
Puhujana oli Jeesus: Puhuteltavana oli VAIN 11 opetuslasta. Ei ollut niitä 72, ei niitä 500 jonka Hän myös lähetti, Herra puhui vain näille 11 lähimmälle, JOLLILLE HÄN VAIN ANTOI NÄMÄ, SIKIS ETTEÄ SAADAAN SANA LEVIÄMÄÄN. Näin kävikin Mutta Hekään eivät saaneet poistua ennen Helluntaita, kunnes saivat Pyhän Hengen. Vasta sitten He saivat saarnata ja kastaa, sekä sitten opettaa. Kaikki nämä uupuu VL puhujilta. Muille sitä ei annettu.
Miksi puhui. Siksi, että Jeesuksen tunnusteot ja Jumaluus tulee Heistä julki, suoraan lähettäjän mandaatilla. Vain heillä oli tämä lupa ja taito.
Mutta tähän päivään. Kristityn tulee viedä aina katuva ristin juurelle ja näyttää siellä Jeesus > 1. Joh. 2:2 Hän on meidän syntiemme sovittaja, eikä vain meidän vaan koko maailman.> Toisin kuin muiden ylipappien, hänen ei tarvitse päivittäin uhrata ensin omien syntiensä ja sitten kansan syntien sovittamiseksi. Hän on antanut kertakaikkisen uhrin uhratessaan itsensä.
Ajatelkaa noita VL ”ylipappeja” jotka pelkällä vilkuttelulla näkevät ihmsien sydämeen, onko Hän raikannut lapsensa, käynyt vieraissa, hakannut vaimosa, varastanut tai murhannut, JA ON ISTE SYNNISSÄ, KOSKA LOPUKIS VIELÄ KYSYY, ITKU SILMÄSSÄ, - SAANKO MINÄKIN, SYNTISTÄ SYNTISIN USKOA SYNTINI ANTEEKSI? Aika epävarma pakana, ei Pyhä, joille Paavali kirjoitti.
VL:ien kannattaa mietti, onko todella syntinne anteeksi, sen sanon, EI TÄLLÄ TAVALLA. Te lakaisette ne vain maton alle kuunnellessanne tuota soopaa.
Todellinen parannus synneistä tehdään Jeesukseen, ei salaten penkissä. Silloin myös tehdään välit selviksi lähimmäisen kanssa, sekä Herran Jeesuksen.
juurelle meno ei ketään vielä pelasta..On löydettävä ylösnoussut Jeesus. Hän asuu lupauksensa mukaan omissaan..ja on heissä sovintosaarnan säätänyt..On siis löydettävä Jumalan valtakunta, jossa sovintosaarna on kuultavissa.
on jotakin aivan muuta kuin Raamattua raiskaavat vanhoillislestadiolaiset.
olet löytänyt rauhan sielullesi!?
Kristukselta. Ei sitä ihmiseltä löydä kuten SRK ja vl-puhujat opettavat.
"Hän asuu lupauksensa mukaan omissaan" Jos ylösnoussut Jeesus asuu omissaan niin silloinhan ei tarvitse mennä vanhoillislestadiolaisten luokse.
rauhan sielulleen oksettavalle tupakalle haisevalta vl-mieheltä?
ei suinkaan koostu jumalista..vaan viallisista , armahdetuista syntisistä..ei täydellisistä...!
Hänen omiinsa? Siitä on varmuus sydämessä! Silloin ei tarvitse enää etsiä.
"Hänen omiinsa? Siitä on varmuus sydämessä! Silloin ei tarvitse enää etsiä"
Minulla on jopa varmuus siitä että jokainen muukin ihminen kuuluu Jeesuksen omiin. Ja sen varmuuden haluaisin jakaa muidenkin kanssa, myös vanhoillislestadiolaisten. Heidän kirjoituksistaan ja puheistaan päätelleen se varmuus heiltä puuttuu, mikä on kovin onnetonta sillä Raamatun mukaan ihmiselle mitataan sillä mitalla millä hän mittaa muille. Jos hän jättää ketään Jeesuksen omien ulkopuolelle niin hänkään ei pelastu itse kokonaan. Tilanne on kuin kissalla joka pyrkii pakkasesta sisään, mutta jolta jää häntä ovenväliin ulkopuolelle.
Löytääkö yksikään Raamatun vastaista "vain me" oppia opettava tai siihen uskova vl aikanaan itseään taivaasta vai ovatko kaikki nuo valehtelijat pelkkää helvetin kauraa?
vl-vastauksia avaukseen.
vanhoillislestadiolaiset täydellisessä valheopetuksessa, kun ette pysty vastaamaan avaajan esittämään kysymykseen?
että vanhoillisia viedään kuin pässiä narussa Raamatun vastaisten valheoppien tahdissa.
on valhetta alusta loppuun.
vanhoillislestadiolaisista tietää, että sellaista kohtaa ei ole Raamatussa ja että heille syötetään pelkkää valhetta.
vastaukset aika vähissä...
sen, että vanhoillislestadiolaisille syötetään SRK:n ja vl-puhujien toimesta hengellistä paskaa.
ette pysty kertomaan, missä kohtaa Raamatussa sanotaan, että vain ihmisen kautta voidaan saada synnit anteeksi ja pelastua. Se ei ole ihme, koska sellaista kohtaa ei ole Raamatussa.
Miltä tuntuu elää Raamatun vastaisten valheoppien valtakunnassa eli vl-herätysliikkeessä?
"Miltä tuntuu elää Raamatun vastaisten valheoppien valtakunnassa eli vl-herätysliikkeessä?"
helmassa vanhoillislestadiolaisten on hyvä levätä.
ovat saatanan lempilapsia, koska he raiskaavat Jumalan sanaa ja kääntävät Raamatun opit ylösalaisin.
Room. 1:
Biblia
17 Sillä siinä se vanhurskaus, joka Jumalan edessä kelpaa, ilmoitetaan uskosta uskoon, niinkuin kirjoitettu on: vanhurskaan pitää elämän uskosta.
1992
17 Siinä Jumalan vanhurskaus ilmestyy uskosta uskoon. Onhan kirjoitettu: "Uskosta vanhurskas saa elää." [Hab. 2:4; Gal. 3:11; Hepr. 10:38]
evankeliumia ja Pyhä Henki tekee työtään ihmisen sydämessä. Syntien anteeksi saaminen ja sielun pelastus voi tapahtua saunan lauteilla, marjametsässä tms. - yksin ollessa. Tahi se voi tapahtua uskovaisen henkilön läsnä ollessa.
Ette te vanhoillislestadiolaiset kykene vangitsemaan Pyhää Henkeä ja Pyhän Hengen työtä sielujen pelastamiseksi vain omaan korvasyyhyynne.
Joh. 3:8
"8. Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee"
Hylkää jo perkeleen ja SRK:n opettama 2 pakollisen välimiehen oppi.
1.Tim.2:
"5. Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
6. joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa"
vanhoillislestadiolaiset Jumalan sanaa usko. He palvovat saatanaa ja SRK:n valheoppeja.
isä saatana ja SRK vievät rivivanhoillisia kuin pässiä narussa keksimillään Raamatun vastaisilla valheopeilla.
vanhoillislestadiolaisilta. Nämä palvovat vain SRK:ta ja saatanaa.
PS. Sellaista kohtaa ei ole Raamatussa.
Room. 1:17
Siinä Jumalan vanhurskaus ilmestyy uskosta uskoon ...
Ennen uskoneen kautta uskoon haluavalle/tulevalle.
Joh. 3:8
Tuuli* puhaltaa missä tahtoo. Sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee. Samoin on jokaisen Hengestä syntyneen laita."
Tämä taas tarkoittaa että Jumala voi herättää ihmisen synnintunnon missä tahansa ja herätyksen tulet voivat syttyä missä tahansa ja milloin tahansa,vain Jumala tietää.
kapinen vl-valehtelija. Teitä on paljon.